Sopimatontako?

..vastakkainasettelu. Molemmat valtiot lienevät omalla tavallaan hyviä ja mainioita!? Noin 60-vuoden kokemukseen nojautuen itseäni ei häiritse pienimmässäkään määrin Eestin hyvä taloudellinen kehitys, päinvastoin.
On huomattava että siltä tasolta miltä itsenäisyyden palauttamisen jälkeen lähdettiin on helppo kopioda muita maita joista kaikenlisäksi saadaan rahat työhön. Oma tuotekehittely kun on edelleenkin lapsen kengissä! Itseäni Eestissä häiritsi neukkuaikana mielistely, tyrmäystipat ja "porottelu" mikä viimemainittu on nykyään vain lisääntynyt, mutta sehän vain kertoo suunnattomasta alemmuudentunteesta.
Meillä suomalaisilla ei ole tällaista nimittely kulttuuria eestiläisistä! Me suomalaiset olemme antaneet vapaasta tahdosta apua Eestille halki aikojen. On saatu toki vähän takaisinkin esim. sotilas ja pirtu. Nykyisenä aikakautena tulee vääjäämättömästi mieleen vanha sananlasku; "Kun suden soudat saareen niin se tarttuu sääreen!"
Kaikesta huolimatta Eesti on kääntänyt valtiolaivansa selkeästi parempaan suuntaan jota kansan valtaosa tukee, mutta neukkuajasta ei päästä irti yhdessä yössä eikä edes kymmenessä vuodessa!

Alue jossa muinoin,ennen Pietarin rakentamista keskelle inkerinmaata, maitse liikuttaessa Suomenkieli vaihtui Vironkieleksi Karjalan ja Inkerinmaan jälkeen on Viru Maakond,eli Suomalaiset ovat nimenneet kielen maakunnan mukaan,Vöry linna Tamulajärven ääressä ja Vöry maakond kaakkois Eestissä ovat toinen juttu.
Ruotsi nimi johtuu myöskin Roslagen alueesta Roosarna olivat ihmiset jotka Suomalaiset kohtasivat ylitettyään Ahvenanmeren,tai tullessaan pohjoisesta.

alkaa kapinoida koko muutakin maailmaa vastaan, kun omanimemme monissa maissa on synoniimi finnille/aknelle. Ruotsissa "finne" tarkoittaa sekä aknea että suomalaista miestä. Saksan kielen "Finnenausschlag":in sananmukainen suomennos kuuluu puolestaan "suomalaispaukama" ja tarkoittaa siis myös juuri aknea.

Virolaisten suomalaisista käyttämä nimitys "soomlane" on käytännössä sama sana kuin "suomalainen". Sama pätee "eestlaseen" ja "eestiläiseen". Mielestäni voisi Suomessa muuttaa tuon "virolainen" -nimityksen "eestiläiseksi". Mikään suuri muutos nykyoloon se ei edes olisi, kun "eestiläinen" jo on eräänlainen (puhekielinen) vaihtoehto viralliselle nimitykselle "virolainen".

Oletko koskaan miettinyt jos sinua kutsuttaisiin esim turkulaiseksi ?

Se kuulostaa samalta kuin virulaine - kaikille muualla Eestissä asuville !

Pärnussa virolainen on kuin virulaine, taikka ainakin kuulostaa samalta !

ei turkulainen kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt jos sinua kutsuttaisiin esim turkulaiseksi ?

Se kuulostaa samalta kuin virulaine - kaikille muualla Eestissä asuville !

Pärnussa virolainen on kuin virulaine, taikka ainakin kuulostaa samalta !

Lue lisää

Aivan kuin oma maa,esim,Ahvenanmaa.On kuulemma synti syntyä Savolaiseksi,mutta kyllä Turuust on aivan p......tä.

ResKers kirjoitti:

Aivan kuin oma maa,esim,Ahvenanmaa.On kuulemma synti syntyä Savolaiseksi,mutta kyllä Turuust on aivan p......tä.

Ruotsalaiset sanovat Varsinais Suomeksi

Egenligt Finland

Åland on välissä ja sitten alkaa manner Suomi.

yksinomaan suomalaisten päätettävissä. Eesti on Suomessa virallinen vaihtoehtoinen nimitys Virolle ja koska viro-sanalle on kehittynyt halventava sävy, sen käyttöön voi puuttua.

ei ole kirjoitti:

yksinomaan suomalaisten päätettävissä. Eesti on Suomessa virallinen vaihtoehtoinen nimitys Virolle ja koska viro-sanalle on kehittynyt halventava sävy, sen käyttöön voi puuttua.

Lue lisää

Suomen hallitus määrittelee virallisuuden ja tunnustaa vain Viron tasavallan.Eesti on puhekieltä.
Kyllä virolaiset itsekin sekottavat "pakkaa". Viron ystävänä tulee kuunneltua paljon virolaista musiikkia.ja löytyypä minulta sellainenkin laulu kuin "meie olem Virumaa lapsed"(Olemme Virumaan(maakunnan)lapsia...).
Siitä lienee juontunut tuo "söprakaupan" mukana tullut Virumaa/Viro-nimitys
Pinta-alaltaan pienessä Virossa maakunnan merkitys on varmaan suurempi kuin meillä.Suomessa puhutaan enemmän heimoista.
Jostain luin että Espoo olisi alunperin Estbo(Eestinkylä)..onhan siellä jossain lähellä Ruotsinkyläkin..

ei ole kirjoitti:

yksinomaan suomalaisten päätettävissä. Eesti on Suomessa virallinen vaihtoehtoinen nimitys Virolle ja koska viro-sanalle on kehittynyt halventava sävy, sen käyttöön voi puuttua.

Lue lisää

Muistaakseni suomeksi on virallisesti Viron Tasavalta, ei Eestin Tasavalta. Siitä johtuen Suomen eteläpuolella asuvat virolaiset. Ei ole virolaisten päätettävissä, että onko suomen kielessä eestiläiset vai virolaiset. Sama koskee myös Tallinnan nimeä venäjän kielessä, että onko lopussa yksi tai kaksi n-ää. Venäläiset päättävät itse kirjottavatko he venäjäksi Tallinn vai Tallin.

jyrki01 kirjoitti:

Muistaakseni suomeksi on virallisesti Viron Tasavalta, ei Eestin Tasavalta. Siitä johtuen Suomen eteläpuolella asuvat virolaiset. Ei ole virolaisten päätettävissä, että onko suomen kielessä eestiläiset vai virolaiset. Sama koskee myös Tallinnan nimeä venäjän kielessä, että onko lopussa yksi tai kaksi n-ää. Venäläiset päättävät itse kirjottavatko he venäjäksi Tallinn vai Tallin.

Lue lisää

En osaa venäjää, mutta eikös Tallinnasta ole aikoinaan venäjän kielessä käytetty nimeä Kolyvan tai jotakin sentapaista?

Suomi-tyttö kirjoitti:

En osaa venäjää, mutta eikös Tallinnasta ole aikoinaan venäjän kielessä käytetty nimeä Kolyvan tai jotakin sentapaista?

http://et.wikipedia.org/wiki/Tallinn

jyrki01 kirjoitti:

Muistaakseni suomeksi on virallisesti Viron Tasavalta, ei Eestin Tasavalta. Siitä johtuen Suomen eteläpuolella asuvat virolaiset. Ei ole virolaisten päätettävissä, että onko suomen kielessä eestiläiset vai virolaiset. Sama koskee myös Tallinnan nimeä venäjän kielessä, että onko lopussa yksi tai kaksi n-ää. Venäläiset päättävät itse kirjottavatko he venäjäksi Tallinn vai Tallin.

Lue lisää

jos vaikka tällä kertaa menisi paremmin perille: virallisissa yhteyksissä käytetään vakiintunutta Viro/virolaiset, mutta nyt ei ollut kyse niinkään virallisista konteksteista vaan arkikeskusteluista ja siitä, kumpaa nimeä virolaiset itse toivovat suomalasten käyttävän. Joten virolaisten kanssa jutustelussa ja muissa yhteyksissä SAA ja on jopa suositeltavakin käyttää nimeä Eesti/eestiläiset, varsinkin kun niitä on Suomessa käytetty rinnakkain Viro/virolaisten kanssa jo toistasataa vuotta. Eivät siis ole suomalaisille enää mitenkään tuntemattomia käsitteitä. Viro on pelkästään eksonyymi, ja kyllä maan nimeä saa muuttaa - ja juuri kyseessä olevan maan pyynnöstä! Esimerkiksi Norsunluurannikko ja Kap Verden saaret on esittänyt jo vuonna 1986 vaatimuksen, että koko muu maailma käyttäisi heidän alkuperäisnimiään (eikä käännösmuunnelmia): Côte d’Ivoire ja Cabo Verde. Viro/Eesti tapauksessa ei olekaan kyse kun hyvästä tahdosta ja naapurikansan kunnioittamisesta. Lähinnä viimeisen puutteesta.

Suomi-tyttö kirjoitti:

En osaa venäjää, mutta eikös Tallinnasta ole aikoinaan venäjän kielessä käytetty nimeä Kolyvan tai jotakin sentapaista?

on monta nimeä...Suomessakin Tallinna tunnettiin aikoinaan myös nimellä Rävala..."Rääveli"
Lennart Meri kertoo nimistä hyvin eräässä kirjassaan.

jyrki01 kirjoitti:

Muistaakseni suomeksi on virallisesti Viron Tasavalta, ei Eestin Tasavalta. Siitä johtuen Suomen eteläpuolella asuvat virolaiset. Ei ole virolaisten päätettävissä, että onko suomen kielessä eestiläiset vai virolaiset. Sama koskee myös Tallinnan nimeä venäjän kielessä, että onko lopussa yksi tai kaksi n-ää. Venäläiset päättävät itse kirjottavatko he venäjäksi Tallinn vai Tallin.

Lue lisää

Panid natukene mööda oma võrdlustega. Esiteks ma ei tea kas räägid vene keelt või mitte, igastahes venelaste nimetus Tallin tuleneb sellest, et vene keeles ei esine normaalselt kahte samasugust konsonanti kõrvuti. Nimesse on õnneks jäetud kaks L tähte. Teiseks, kuidas võid esitada Eesti, Viro ja Tallin võrdlevas konseptis. Absurdne.

uusiksi, kirjoitti:

jos vaikka tällä kertaa menisi paremmin perille: virallisissa yhteyksissä käytetään vakiintunutta Viro/virolaiset, mutta nyt ei ollut kyse niinkään virallisista konteksteista vaan arkikeskusteluista ja siitä, kumpaa nimeä virolaiset itse toivovat suomalasten käyttävän. Joten virolaisten kanssa jutustelussa ja muissa yhteyksissä SAA ja on jopa suositeltavakin käyttää nimeä Eesti/eestiläiset, varsinkin kun niitä on Suomessa käytetty rinnakkain Viro/virolaisten kanssa jo toistasataa vuotta. Eivät siis ole suomalaisille enää mitenkään tuntemattomia käsitteitä. Viro on pelkästään eksonyymi, ja kyllä maan nimeä saa muuttaa - ja juuri kyseessä olevan maan pyynnöstä! Esimerkiksi Norsunluurannikko ja Kap Verden saaret on esittänyt jo vuonna 1986 vaatimuksen, että koko muu maailma käyttäisi heidän alkuperäisnimiään (eikä käännösmuunnelmia): Côte d’Ivoire ja Cabo Verde. Viro/Eesti tapauksessa ei olekaan kyse kun hyvästä tahdosta ja naapurikansan kunnioittamisesta. Lähinnä viimeisen puutteesta.

Lue lisää

Hyvä, että toit esimerkiksi Norsunluunrannikon ja sen ranskalaisen nimen esiin. 80-luvulla käytettiinkin ranskalaista versiotta, mutta 90-luvulta lähtien käytetään taas käännösversiotta, eli ei mitään Côte d’Ivoire, vaan Norsunluunrannikko. Viroksi Elevandiluurannik. Ja syykin siihen on yksinkertainen, joka maa päättää itse miten hän kutsuu jotakin muuta valtiotta. Ei saa Viro vaatia latvialaisilta, että he muuttaisivat Igaunija Eestiksi, ja ei ole Ruotsikin vaatinut Suomelta, että Suomen länsinaapuri ei ole mikään Ruotsi vaan Sverige.
Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.

vierailia kirjoitti:

Panid natukene mööda oma võrdlustega. Esiteks ma ei tea kas räägid vene keelt või mitte, igastahes venelaste nimetus Tallin tuleneb sellest, et vene keeles ei esine normaalselt kahte samasugust konsonanti kõrvuti. Nimesse on õnneks jäetud kaks L tähte. Teiseks, kuidas võid esitada Eesti, Viro ja Tallin võrdlevas konseptis. Absurdne.

Lue lisää

Miks ma tõin esile Tallinn/Tallin venekeelse variandi esile on selles, et kunagi 80-ndate teisel poolel teatas Eesti pool (kes konkreetselt, ei oma enam mingit tähtsust), et vene keeles on Tallinna nime lõpus kaks n-i. Nii nagu Eesti keeleski. Ja see muutus läkski läbi. Ja esineb muideks siiani vahetevahel, kuigi venelased on loobunud sellest tuues põhjenduseks just selle, et iga riik otsustab ise, kuidas ta mingit geograafilist punkti nimetab. Teisalt, erandid kinnitavad reegleid. Näiteks Bonn, on vene keeles kahe n-iga. Aga see selleks.

uusiksi, kirjoitti:

jos vaikka tällä kertaa menisi paremmin perille: virallisissa yhteyksissä käytetään vakiintunutta Viro/virolaiset, mutta nyt ei ollut kyse niinkään virallisista konteksteista vaan arkikeskusteluista ja siitä, kumpaa nimeä virolaiset itse toivovat suomalasten käyttävän. Joten virolaisten kanssa jutustelussa ja muissa yhteyksissä SAA ja on jopa suositeltavakin käyttää nimeä Eesti/eestiläiset, varsinkin kun niitä on Suomessa käytetty rinnakkain Viro/virolaisten kanssa jo toistasataa vuotta. Eivät siis ole suomalaisille enää mitenkään tuntemattomia käsitteitä. Viro on pelkästään eksonyymi, ja kyllä maan nimeä saa muuttaa - ja juuri kyseessä olevan maan pyynnöstä! Esimerkiksi Norsunluurannikko ja Kap Verden saaret on esittänyt jo vuonna 1986 vaatimuksen, että koko muu maailma käyttäisi heidän alkuperäisnimiään (eikä käännösmuunnelmia): Côte d’Ivoire ja Cabo Verde. Viro/Eesti tapauksessa ei olekaan kyse kun hyvästä tahdosta ja naapurikansan kunnioittamisesta. Lähinnä viimeisen puutteesta.

Lue lisää

>>>Joten virolaisten kanssa jutustelussa ja muissa yhteyksissä SAA ja on jopa suositeltavakin käyttää nimeä Eesti/eestiläiset, varsinkin kun niitä on Suomessa käytetty rinnakkain Viro/virolaisten kanssa jo toistasataa vuotta. Eivät siis ole suomalaisille enää mitenkään tuntemattomia käsitteitä.

jyrki01 kirjoitti:

Hyvä, että toit esimerkiksi Norsunluunrannikon ja sen ranskalaisen nimen esiin. 80-luvulla käytettiinkin ranskalaista versiotta, mutta 90-luvulta lähtien käytetään taas käännösversiotta, eli ei mitään Côte d’Ivoire, vaan Norsunluunrannikko. Viroksi Elevandiluurannik. Ja syykin siihen on yksinkertainen, joka maa päättää itse miten hän kutsuu jotakin muuta valtiotta. Ei saa Viro vaatia latvialaisilta, että he muuttaisivat Igaunija Eestiksi, ja ei ole Ruotsikin vaatinut Suomelta, että Suomen länsinaapuri ei ole mikään Ruotsi vaan Sverige.
Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.

Lue lisää

Juu, kyllä oli hyvä esimerkki - eikä tullut 90-luvulla mitään muutoksia ainakaan sillä rintamalla. Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muutta JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään. Eksonyymejä ei siis enää tule lisää, päinvastoin, globalisaation yhteydessä poistuvat pikkuhiljaa. Huono esimerkki oli tämä sinun Igaunja – latvialaisilla ei ole Virosta ja virolaisista kahta rinnakkaista nimeä käytössä. Ovat siis ovelampia kun suomalaiset - ei nouse ainakaan nimestä kiistaa. Kun nyt hieman karrikoidaan tilannetta, niin esimerkiksi(!): JOS Suomessa asuvat virolaiset kokevat sanan virolaiset loukkaavaksi ja haluavat, että heistä myös virallisissa yhteyksissä käytetään eestiläiset, niin sitten sitä tullaan käyttämään. Niin yksinkertaista se on.

Poliitline Mängur kirjoitti:

>>>Joten virolaisten kanssa jutustelussa ja muissa yhteyksissä SAA ja on jopa suositeltavakin käyttää nimeä Eesti/eestiläiset, varsinkin kun niitä on Suomessa käytetty rinnakkain Viro/virolaisten kanssa jo toistasataa vuotta. Eivät siis ole suomalaisille enää mitenkään tuntemattomia käsitteitä.

Lue lisää

Se varmaan häiritse monia muitakin ja sitä varten on olemassa vaikka seuraavaa kohtelias kysymys:"Kumpaa nimeä haluat minun käyttävän?" Tällainen tilannehan on vaan väliaikaista. Viime kädessä se riippuu virolaisista itsestään, kumpi nimi jää pysymään.

jatketaan vaan! kirjoitti:

Juu, kyllä oli hyvä esimerkki - eikä tullut 90-luvulla mitään muutoksia ainakaan sillä rintamalla. Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muutta JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään. Eksonyymejä ei siis enää tule lisää, päinvastoin, globalisaation yhteydessä poistuvat pikkuhiljaa. Huono esimerkki oli tämä sinun Igaunja – latvialaisilla ei ole Virosta ja virolaisista kahta rinnakkaista nimeä käytössä. Ovat siis ovelampia kun suomalaiset - ei nouse ainakaan nimestä kiistaa. Kun nyt hieman karrikoidaan tilannetta, niin esimerkiksi(!): JOS Suomessa asuvat virolaiset kokevat sanan virolaiset loukkaavaksi ja haluavat, että heistä myös virallisissa yhteyksissä käytetään eestiläiset, niin sitten sitä tullaan käyttämään. Niin yksinkertaista se on.

Lue lisää

Kuulepas hyvä ihminen/nainen! Norsunluunrannikko pyysi 80-luvulla, että sen nimi maailmalla tulee virallisesti olemaan République de Cote d’Ivoire. Käytettiin, kunnes jotkut maat päättivät, että ei käy. Ja taas on joissakin maissa käytössä Norsunluunrannikon nimi.
Ja kuka tulee käyttämään sitten virolaisten sijasta eestiläisiä? Jos joku virallinen taho Suomessa tulee muuttamaan sitä, niin suomeksi sitä sanotan p…nuolimiseksi. Kansan tasolla tulee edelleen pysymään Viro ja virolaiset.

jyrki01 kirjoitti:

Kuulepas hyvä ihminen/nainen! Norsunluunrannikko pyysi 80-luvulla, että sen nimi maailmalla tulee virallisesti olemaan République de Cote d’Ivoire. Käytettiin, kunnes jotkut maat päättivät, että ei käy. Ja taas on joissakin maissa käytössä Norsunluunrannikon nimi.
Ja kuka tulee käyttämään sitten virolaisten sijasta eestiläisiä? Jos joku virallinen taho Suomessa tulee muuttamaan sitä, niin suomeksi sitä sanotan p…nuolimiseksi. Kansan tasolla tulee edelleen pysymään Viro ja virolaiset.

Lue lisää

olen nainen, ja nyt kun tiedät sen, niin mitä aiot tehdä tällä tiedolla? Lakka jo kaluamasta näitä norsunluita, asian sisältö ei tästä muutu miksikään. Myös Eesti noudattaa tätä Norsunluunrannikon (kuten monen muunkin maan) pyyntöä, koska pitää diplomaattisia välejä tärkeämpänä kuin maanmiestensä mutinaa vaikeasta nimiasusta. Joten voi voi itsellesi, et mahda mitään, maailma muuttuu ja kansa kulkee kuuliaisena perässä.

juu, kirjoitti:

olen nainen, ja nyt kun tiedät sen, niin mitä aiot tehdä tällä tiedolla? Lakka jo kaluamasta näitä norsunluita, asian sisältö ei tästä muutu miksikään. Myös Eesti noudattaa tätä Norsunluunrannikon (kuten monen muunkin maan) pyyntöä, koska pitää diplomaattisia välejä tärkeämpänä kuin maanmiestensä mutinaa vaikeasta nimiasusta. Joten voi voi itsellesi, et mahda mitään, maailma muuttuu ja kansa kulkee kuuliaisena perässä.

Lue lisää

Kuulepas hyvä nainen. Vain sinun kaltaiset naiset, jotka ajattelevat että ovat maailman fiksuimpia, koska ovat joskus vuosia sitten kirjoittaneet ylioppilaiksi, väittelevät näin jääräpäisesti. Cote d’Ivoire on pyytänyt muita maita että ne kutsuisivat sitä valtiotta ranskalaisittain. Viro on luopunut siitä, ja kutsuu sitä virolaisittain, eli Elevandiluurannik. Muuten, Virolla ei ole diplomaattisia suhteita Norsunluunrannikon kanssa. Olisit voinut sitäkin tarkistaa.
Viikonloppu on tulossa, ja siksi ota iisisti.

jyrki01 kirjoitti:

Kuulepas hyvä nainen. Vain sinun kaltaiset naiset, jotka ajattelevat että ovat maailman fiksuimpia, koska ovat joskus vuosia sitten kirjoittaneet ylioppilaiksi, väittelevät näin jääräpäisesti. Cote d’Ivoire on pyytänyt muita maita että ne kutsuisivat sitä valtiotta ranskalaisittain. Viro on luopunut siitä, ja kutsuu sitä virolaisittain, eli Elevandiluurannik. Muuten, Virolla ei ole diplomaattisia suhteita Norsunluunrannikon kanssa. Olisit voinut sitäkin tarkistaa.
Viikonloppu on tulossa, ja siksi ota iisisti.

Lue lisää

Olisithan sinäkin voinut hieman satsata sivistykseen. No ei tietenkään ole Virolla diplomaattisia suhteita Norsunluunrannikon kanssa, kylläkin Côte d’Ivoiren...:)) Kts vaikka Cotonou Agreement, jonka EU:n jäsenvaltioiden edustajina allekirjoittivat myös Suomen ja Viron presidentit. Anna olla jo, et ainakaan tässä asiassa pärjää minulle. Hyvät viikonloput myös sinnepäin.

hyvät hyssykät sentään! kirjoitti:

Olisithan sinäkin voinut hieman satsata sivistykseen. No ei tietenkään ole Virolla diplomaattisia suhteita Norsunluunrannikon kanssa, kylläkin Côte d’Ivoiren...:)) Kts vaikka Cotonou Agreement, jonka EU:n jäsenvaltioiden edustajina allekirjoittivat myös Suomen ja Viron presidentit. Anna olla jo, et ainakaan tässä asiassa pärjää minulle. Hyvät viikonloput myös sinnepäin.

Lue lisää

Virolaisilla on tapana sanoa, että joidenkin jääräpäiden kansa väitellä olisi samaa kuin juosta kilpaa vasikan kanssa, eli turha yritys.
Mutta suomeksi on se valtio Norsunluunrannikko, ei Cote d’Ivoire. Siinäpäs se pointti. Ei ole Virolla erikseen sopimusta ei Norsunluunrannikon eikä myös Cote d’Ivoire’n kanssa. Sopimuksia EU-puitteisia, sorry, niitä on roppakaupalla.

jyrki01 kirjoitti:

Virolaisilla on tapana sanoa, että joidenkin jääräpäiden kansa väitellä olisi samaa kuin juosta kilpaa vasikan kanssa, eli turha yritys.
Mutta suomeksi on se valtio Norsunluunrannikko, ei Cote d’Ivoire. Siinäpäs se pointti. Ei ole Virolla erikseen sopimusta ei Norsunluunrannikon eikä myös Cote d’Ivoire’n kanssa. Sopimuksia EU-puitteisia, sorry, niitä on roppakaupalla.

Lue lisää

Ei, vaan pointti oli se:”… Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muuttaa JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään.”

Kyllä nämä kaksi presidenttiä ainakin ihan oman maansa puolesta allekirjoittivat, eivätkä toistensa. Tosiasia vaan on se, etteivät jäsenvaltiot voikaan allekirjoittaa sopimuksia ilman EU:n suostumusta. Jokainen yhteistyösopimus tuo mukaan diplomaattiset velvoitteet. Eli ollaan juuri siinä, mistä aloitettiin. Ja mulla on oikeus. Edelleenkin.:D

ääni kuuluu?!? kirjoitti:

Ei, vaan pointti oli se:”… Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muuttaa JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään.”

Kyllä nämä kaksi presidenttiä ainakin ihan oman maansa puolesta allekirjoittivat, eivätkä toistensa. Tosiasia vaan on se, etteivät jäsenvaltiot voikaan allekirjoittaa sopimuksia ilman EU:n suostumusta. Jokainen yhteistyösopimus tuo mukaan diplomaattiset velvoitteet. Eli ollaan juuri siinä, mistä aloitettiin. Ja mulla on oikeus. Edelleenkin.:D

Lue lisää

Kirjoitit:”… Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muuttaa JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään.” Oletko muuten huomannut, että sun pointissasi on ristiriita. Virallisesti sen Afrikan valtion nimi on République de Côte d'Ivoire. He ovat pyytäneet muuta maailmakin kutsumaan sitä ranskalaisittain, mutta eivät suomalaiset/virolaiset käyttää muuta nimeä kuin Norsunluunrannikko/Elevandiluurannik, vaikka valtion nimi onkin Cote d’Ivoire. Venäläiset käyttivät muuten 80-luvulla ranskalaista versiotta, mutta luopuivat itsekin. Heillekin sen valtion nimi on nyt Bereg Slonovoi Kosti, ja ei mitään Cote’ia (Kot on venäjäksi kissakolli).
Mutta ota iisisti, olet vielä nuori ja kokematon, siksi tilanneesi on ymmärrettävä.:))

ääni kuuluu?!? kirjoitti:

Ei, vaan pointti oli se:”… Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muuttaa JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään.”

Kyllä nämä kaksi presidenttiä ainakin ihan oman maansa puolesta allekirjoittivat, eivätkä toistensa. Tosiasia vaan on se, etteivät jäsenvaltiot voikaan allekirjoittaa sopimuksia ilman EU:n suostumusta. Jokainen yhteistyösopimus tuo mukaan diplomaattiset velvoitteet. Eli ollaan juuri siinä, mistä aloitettiin. Ja mulla on oikeus. Edelleenkin.:D

Lue lisää

että Jyrki01 on ammatti rähjääjä? Katsele hieman laajemmin tätä palstaa niin et jää epätietoiseksi!

huomannut kirjoitti:

että Jyrki01 on ammatti rähjääjä? Katsele hieman laajemmin tätä palstaa niin et jää epätietoiseksi!

Kuulepas hyvä ihminen, älä tulee väliin kahden tosi fiksun ihmisen keskusteluun.

jyrki01 kirjoitti:

Kirjoitit:”… Mutta pointtini oli siis se, että maan nimeä saa muuttaa JUURI JA AINOASTAAN MAAN OMASTA pyynnöstään, eikä se ole YKSINOMAAN sen maan päätettävissä, missä eksonyymiä käytetään.” Oletko muuten huomannut, että sun pointissasi on ristiriita. Virallisesti sen Afrikan valtion nimi on République de Côte d'Ivoire. He ovat pyytäneet muuta maailmakin kutsumaan sitä ranskalaisittain, mutta eivät suomalaiset/virolaiset käyttää muuta nimeä kuin Norsunluunrannikko/Elevandiluurannik, vaikka valtion nimi onkin Cote d’Ivoire. Venäläiset käyttivät muuten 80-luvulla ranskalaista versiotta, mutta luopuivat itsekin. Heillekin sen valtion nimi on nyt Bereg Slonovoi Kosti, ja ei mitään Cote’ia (Kot on venäjäksi kissakolli).
Mutta ota iisisti, olet vielä nuori ja kokematon, siksi tilanneesi on ymmärrettävä.:))

Lue lisää

ristiriitaa, jos vaan pysytään aiheessa! Mediassa käytetään kumminkin (sen verran, mitä siitä nyt on puhetta) maan oikeata nimeä, koulukirjoissa sun muussa (ainakin Virossa) on mainintaa siitä, että kaikissa yhteyksissä tulisi käyttää maan virallista nimeä, eikä eksonyymiä. Tarkoitin, että ei kauas polje nämä vanhatkaan eksonyymit (ja uusia ei enää synny), koska näinkin homogeeniset yhteiskunnat, kuten Suomi esimerkiksi, kansainvälistyvät. Virallisissa yhteyksissä on jo nyt pakko käyttää sitä oikeata nimeä. Juu, ja aivan sama, miksi Venäjä kutsui/kutsuu muita maita, sen sisä- ja ulkopoliittisin sanomisiin/tekemisiin ei ole muutenkaan luottamista. Ei siis hyvä esimerkki!:))Mutta nyt loppuu yhteiskuntaoppi, tämä täällä lähtee viikonloppua viettämään. Hyvää jatkoa!

huomannut kirjoitti:

että Jyrki01 on ammatti rähjääjä? Katsele hieman laajemmin tätä palstaa niin et jää epätietoiseksi!

en oikein jaksaisi lähteä vanhoja juttuja lukemaan. Hauskanpitoahan se vaan on. Sitäpaitsi - olin aina oikeassa! ;)

ei ole yhtään kirjoitti:

ristiriitaa, jos vaan pysytään aiheessa! Mediassa käytetään kumminkin (sen verran, mitä siitä nyt on puhetta) maan oikeata nimeä, koulukirjoissa sun muussa (ainakin Virossa) on mainintaa siitä, että kaikissa yhteyksissä tulisi käyttää maan virallista nimeä, eikä eksonyymiä. Tarkoitin, että ei kauas polje nämä vanhatkaan eksonyymit (ja uusia ei enää synny), koska näinkin homogeeniset yhteiskunnat, kuten Suomi esimerkiksi, kansainvälistyvät. Virallisissa yhteyksissä on jo nyt pakko käyttää sitä oikeata nimeä. Juu, ja aivan sama, miksi Venäjä kutsui/kutsuu muita maita, sen sisä- ja ulkopoliittisin sanomisiin/tekemisiin ei ole muutenkaan luottamista. Ei siis hyvä esimerkki!:))Mutta nyt loppuu yhteiskuntaoppi, tämä täällä lähtee viikonloppua viettämään. Hyvää jatkoa!

Lue lisää

Yrität ohittaa pointtia, jättämällä vastaamatta esimerkkeihini/kysymyksiini. Virolaiset sanovat tässä tapauksessa, että joko sä leikit tomppelia tai sä olet…Minä yritän olla kasvatettu ja en sanoa missään tapauksessa näin. Ymmärrän hyvin että yhteiskuntaopinkurssi on yleensä lukion viimeisellä luokalla, ja sinulla se on nyt juuri puolivälissä, niin siksi yritätkin jääräpäisesti todistaa että olet oikeassa, vaikka päin puuta meneekin. Nuorelle ihmiselle on se anteeksi annettava. Hyvää viikonloppua sinullekin!

... kirjoitti:

en oikein jaksaisi lähteä vanhoja juttuja lukemaan. Hauskanpitoahan se vaan on. Sitäpaitsi - olin aina oikeassa! ;)

että olit aina ”oikeassa”. Helpottuiko olosi nyt?:))

Toivottvasti kaikki osaavat lukea tämän !

Ei saarilla asuvista voi käyttää virulane nimitystä, kun he ovat saarlane.

Ei Suomessakaan sanota hämäläisiä - pohjalaisiksi !

On tosi, et ei ole nii tähtis, mida nime kasutatakse. Minu point oli, kas see ei eestlastele meeldi, et ma ütlen "väikene Eesti" ja "väikene sugulasrahvus", kuigi see tähentab ainult sympaatilist suhtumist. Soome või ju ka väikeseks nimetada. :)

Suomi-tyttö kirjoitti:

On tosi, et ei ole nii tähtis, mida nime kasutatakse. Minu point oli, kas see ei eestlastele meeldi, et ma ütlen "väikene Eesti" ja "väikene sugulasrahvus", kuigi see tähentab ainult sympaatilist suhtumist. Soome või ju ka väikeseks nimetada. :)

Lue lisää

Euroopassa on 6 itsenäistä valtiota jotka ovat pinta-alaltaan pienempiä kuin Eesti,eikä sillä koolla ole mitään merkitystä sanovat tytöt:).

Viro, Vironmaa, Viru ja Eesti ovat kaikki eri käsitteitä joista Eesti ei ole suomea.
Vironmaa oli historiallinen kuvernemetti, kuten myös Liivinmaa tai Kuurinmaa. Saksaksi Estland, Livland ja Kurland. Tartto ja Pärnu kuuluivat Liivinmaahan, ei Vironmaahan.
Virolaiset onnistuivat yhdistämään Liivinmaan pohjoisosan ja Vironmaan vuonna 1917 kun väliaikainen hallitus Pietarissa pelkäsi kaupungissa mieltä osoittavia virolaisia. Näistä kahdesta osasta Vironmaasta ja Liivinmaan osasta muodostui sitten Viron tasavalta (Eesti Vabariik). Viron maakuntajako onkin sitten itsenäisyyden ajan hallintojakoa vaikkakin perustuu muinaisiin maakuntiin.
Latvialaiset kutsuvat Viroa nimellä Igaunija (Saarenmaa). Mielestäni on erittäin hienoa, että meillä on omat nimet niin Ruotsille kuin Virollekin. Sehän osoittaa läheistä kanssakäymistä ja hyviä välejä. Viroa puhuessani tietysti käytän nimeä Eesti.

juuuuupasch kirjoitti:

Viro, Vironmaa, Viru ja Eesti ovat kaikki eri käsitteitä joista Eesti ei ole suomea.
Vironmaa oli historiallinen kuvernemetti, kuten myös Liivinmaa tai Kuurinmaa. Saksaksi Estland, Livland ja Kurland. Tartto ja Pärnu kuuluivat Liivinmaahan, ei Vironmaahan.
Virolaiset onnistuivat yhdistämään Liivinmaan pohjoisosan ja Vironmaan vuonna 1917 kun väliaikainen hallitus Pietarissa pelkäsi kaupungissa mieltä osoittavia virolaisia. Näistä kahdesta osasta Vironmaasta ja Liivinmaan osasta muodostui sitten Viron tasavalta (Eesti Vabariik). Viron maakuntajako onkin sitten itsenäisyyden ajan hallintojakoa vaikkakin perustuu muinaisiin maakuntiin.
Latvialaiset kutsuvat Viroa nimellä Igaunija (Saarenmaa). Mielestäni on erittäin hienoa, että meillä on omat nimet niin Ruotsille kuin Virollekin. Sehän osoittaa läheistä kanssakäymistä ja hyviä välejä. Viroa puhuessani tietysti käytän nimeä Eesti.

Lue lisää

Milleks AASTAST 2007 VANA TEEMAT kergitada?

See ei huvita ju eriti kedagi. Siinses foorumis praegusel ajal käivad mingid tüübid, kes päevade viisi otsivad ainult negatiivseid jutukesi Eesti ja eestlaste kohta.

Meie Lõuna - naabri riigi ametlik nimi.

Niin Eesti, eestiläiset ja eestin kieli ovat virallisessa käytössä olevia nimiä esim. nyt on jo virallisellakin tasolla otettu askel kohti oikeaa Suomessa työvoimatoimistossa jos kielitaito osaamiseen tulee eestin kieli ensiksi siellä puhutaan väärällä nimellä ko. valtiosta eli maakunnan nimellä Viro mutta ko. kielitaito-osaamiseen tulee merkintä Viro/Eesti. Suomen kielitsto on virallistanut maakunnan nimellä koko valtion nimen viroksi, joka on harhaanjohtava ja väärä nimitys. Eesti - sanalla ei taas ole mitään tekemistä sanan Neuvostoeestin kanssa (se on ollut kommunistien keksimä haukkumasana) Ja Viro(Virumaa) on maakunta Eestissä, joka nykyään jakautu kahteen maakuntaan Ida- ja Läänevirumaa, jolla taas ei ole mitään tekemistä Võrumaan maakunnan kanssa.
Eesti on ollut samaa aluetta jo kauan (vrt. Aesti) joka on ollut yhtenäinen alue toisin kuin esim. saksa

Tallinna on Tanskalaisten antama nimitys eli Taani Linna = Tanskan kaupunki
Tallinn = suomeksi Tallinna miksi ei suomen kielitsto ole tätä kääntänyt ihan yhtä harhaanjohtavaksi esim. Taavinlinnaksi, joten tässä huomaa että Viro on väärin perustein virallistettu suomen kielitson johdosta Eestin valtion nimeksi, nyt jos joku jauhaa minulle, että venäläiset kutsuisivat itseää ryssiksi ei pidä paikkaansa sillä Ryssland on ruotsia ja venäläisten oma nimitys on Россия, Rossija [Rassija], kieli Po Ryski [ Pa ruski]

Nii Eesti, Eestlased(Eestiläiset) ja Eesti keel (Eestin kieli) on ametlikus kasutuses olevad nimed. Soome keeles näiteks nüüd on ju Soome ametlikul tasemel võetud samm õigesse suunda.

Soome tööhõiveametibüroos kui keeleoskamise kohas on eesti keel siis esimeseks on valesti ametnikuks võetu maakonna nimi terve riigile ja sest alles on see riiig nimi õigesti ehk eesti ja siin kohal oskusen seisab Viru/Eesti (Viro/Eesti)

Soome keele keeleamet on võtnud vale nime soome lõunanaabri riig nimeks Viru(Viro) ja see on ekstitav nimi kui Virumaa(Viro) on maakond Eestis mis tänäpäeval on jagatu ida – ja Lääne Virumaasse ja terve riik on Eesti. Soome keelsel Eesti – sõnal pole mitte midagi ühendus sõnalle nõukogueesti ( see on olnud kommunistide sõlvamis-sõna) Eesti on olnud sama väljaku teisiti kui näiteks saksa (Võrdle Aesti)