Riistokaarti taas elementissään!!
Puoluepolitiikko kansanedustajilla näyttää jälleen olevan hirvittävä hinku riistää presidentiltä loputkin hänen laillisesta toimvallasta, täysin mielikuvituksellisiin perusteluihin nojaten. Todellinen syy kuitenkin paljastuu puheiden ja tekstien rivien välistä joka näyttää olevan se, että politiikasta vapaan kansanliikkeen alusta asti itse suoraan valitseman presidentin pelätään estävän eri puolueiden keskinäisen lojalisuuden tuoman poliittisen diktaatorivallankäytön maan hallituksessa ja eduskunnassa. Viitteitähän meillä poliittisen diktaattorivallan käytöstä on jo olemassa EU:hun liittymiseen koskevien asiain hoidosta.
Tämänhetkiseen maamme politiikkojen toimintaan verrattuna, nousee Presidentti U. K .Kekkosen toimikausi entistäkin korkeampaan ja kiitettävämpään arvoon tavallisen kansan kannalta katsottuna. Meillä tavallisilla kansalaisillakin oli sentään turvana politiikkojen tiktatuuria (jota oli vähemmän kuin nyt) vastaan kansaa puolustava ja laillista valtaa omaava presidentti, jota meillä ei nykyään ole. Puoluepolitikot, nykyisetkin, kantavat vieläkin kaunaa Kekkoselle siitä, että hän toi eduskunnan ja hallituksen päätettäväksi kansalta saamiaan esityksiä, joista ei mikään puolueen edustajat saaneet kansalta erikseen kannatuspisteitä, sillä ne meni pääosin presidentille. Nykyisin kansasta erkautuneet puoluepolitikot eivät ota kuuleviin korviinsa presidentin pienimpiäkään ehdotuksia kansan elinehtojen kohottamiseksi. Ainoa ja tärkein asia tuntuu olevan nykyisillä kansanedustajilla, kaventaa seuraavan presidentin toimivaltaa, vaikka monikaan nykyisistä kansanedustajista ei taatusti istu enään silloin vallankahvassa. Jotain tavallisen ymmärryksen ylitsekäypää nykyisten kansanedustajien käyttäytymisessä on, vaalit ovat vajaan kolmenkuukauden päässä, kansanedustajat suunnittelevat, ainoan eniten kansan luottamusta omaavan presidenttiinstitudion laillisen toimivallan kaventamista, ja lupaavat kansalaisille entistäkin turvatumpaa tulevaisuutta mikäli tulevat valituksi uudelleen eduskuntaan. Eli siis samojen toteutumattomien lupauslorujen loilotus tuntuu jatkuvan, vaikka tiedetään kuulijan tietävän lupausten valheellisuuden.
Pahoin pelkään että jälleen kerran valitaan eduskuntaan vain pienituloisia, köyhiä eläkeläisiä, lapsiperheitä, työttömiä ja pienipalkkaisten naisten ym. sosialituenvarassa elävien edustaja enemmistö kuten aina ennenkin. Mutta mistä ihmeestä löytyy joka eduskuntaan se enemmistö, joka hoitaa enimmäkseen hyväosaistan ja tuloisten asiat kiitettävästi?? Ka siinäpä pulma kansanedustajille ratkaistavaksi.
Puoluepolitiikko kansanedustajilla näyttää jälleen olevan hirvittävä hinku riistää presidentiltä loputkin hänen laillisesta toimvallasta, täysin mielikuvituksellisiin perusteluihin nojaten. Todellinen syy kuitenkin paljastuu puheiden ja tekstien rivien välistä joka näyttää olevan se, että politiikasta vapaan kansanliikkeen alusta asti itse suoraan valitseman presidentin pelätään estävän eri puolueiden keskinäisen lojalisuuden tuoman poliittisen diktaatorivallankäytön maan hallituksessa ja eduskunnassa. Viitteitähän meillä poliittisen diktaattorivallan käytöstä on jo olemassa EU:hun liittymiseen koskevien asiain hoidosta.
Tämänhetkiseen maamme politiikkojen toimintaan verrattuna, nousee Presidentti U. K .Kekkosen toimikausi entistäkin korkeampaan ja kiitettävämpään arvoon tavallisen kansan kannalta katsottuna. Meillä tavallisilla kansalaisillakin oli sentään turvana politiikkojen tiktatuuria (jota oli vähemmän kuin nyt) vastaan kansaa puolustava ja laillista valtaa omaava presidentti, jota meillä ei nykyään ole. Puoluepolitikot, nykyisetkin, kantavat vieläkin kaunaa Kekkoselle siitä, että hän toi eduskunnan ja hallituksen päätettäväksi kansalta saamiaan esityksiä, joista ei mikään puolueen edustajat saaneet kansalta erikseen kannatuspisteitä, sillä ne meni pääosin presidentille. Nykyisin kansasta erkautuneet puoluepolitikot eivät ota kuuleviin korviinsa presidentin pienimpiäkään ehdotuksia kansan elinehtojen kohottamiseksi. Ainoa ja tärkein asia tuntuu olevan nykyisillä kansanedustajilla, kaventaa seuraavan presidentin toimivaltaa, vaikka monikaan nykyisistä kansanedustajista ei taatusti istu enään silloin vallankahvassa. Jotain tavallisen ymmärryksen ylitsekäypää nykyisten kansanedustajien käyttäytymisessä on, vaalit ovat vajaan kolmenkuukauden päässä, kansanedustajat suunnittelevat, ainoan eniten kansan luottamusta omaavan presidenttiinstitudion laillisen toimivallan kaventamista, ja lupaavat kansalaisille entistäkin turvatumpaa tulevaisuutta mikäli tulevat valituksi uudelleen eduskuntaan. Eli siis samojen toteutumattomien lupauslorujen loilotus tuntuu jatkuvan, vaikka tiedetään kuulijan tietävän lupausten valheellisuuden.
Pahoin pelkään että jälleen kerran valitaan eduskuntaan vain pienituloisia, köyhiä eläkeläisiä, lapsiperheitä, työttömiä ja pienipalkkaisten naisten ym. sosialituenvarassa elävien edustaja enemmistö kuten aina ennenkin. Mutta mistä ihmeestä löytyy joka eduskuntaan se enemmistö, joka hoitaa enimmäkseen hyväosaistan ja tuloisten asiat kiitettävästi?? Ka siinäpä pulma kansanedustajille ratkaistavaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaakonsaarta on kalvanut se, että samasta puolueesta on päässyt presidentiksi toinen nainen Tarja Halonen. Niin kuin muistamme menneisyydestä, Jaakonsaari ja Alho ovat koko ajan olleet tukkanuottasilla naispresidenttiämme kohtaan. Näitä naisia taitaa vaivata ikuinen kauna ja pitkävihaisuus, joka ei sovi poltiikkaan. Sasin johtamassa kanalaumassa Eduskunnan ulkoasianvaliokunnassa on huitaisemalla ja perustelematta tehty näitä "nahkapäätöksiä", joita pitää sitten parannella. Valiokunnan jäsenillä on ollut ainoa motiivi päästä kostamaan nykyiselle presidentillemme.
päätettäväksi muutetaanko presidentin
valtaoikeuksia. Kaikki puolueet voivat
vaikuttaa asiaan. Tämähän on demokratiaa
parhaimmillaan, en ymmärrä kantaasi
kun kokoomuskin on hyväksynyt menettelyn.
KOSKA PRESSAN VALLAN SIIRRON HYVÄKSYNTÄ POISTAA VIIMMEISELTÄKIN KANSAN TAHTOA KUNNIOITTAVALTA INSTANSSILTA LAILLISEN TAISTELUVALLAN, PUOLUPOLIITTISTA DIKTATUURIA VASTAAN. Jota Suomen eduskunta tulee taatusti harrastamaan pitäessään köyhän kansanosan kurjuudessa ja diktaattori valtansa komennossa. Puolueiden linjaerot ovat vain kansan hämäystä. Todellisuus on se, että puolueiden keskinäinen lojaalisuus toistensa tekemisiin ja tekemättäjättämisiin, estää, kulloinkin vallassaolevan,
hallituksen linjasta poikkeamisen. Kaikki puolueethan haluaa olla joskus hallituksessa, siksi pitää varoa ettei toimi oppositiossakaan vastoin vallassaolevan hallituksen tahtoa, vaikka päätökset olisi miten törkeitä tahansa.
Nyt ymmärrän näkökantasi. Presidentin liika
valtakin voi aiheuttaa ongelmia, mutta kun
koko eduskunnan voimalla miettivät niin
toivotaan saatavan jonkunlainen tolkun päätös.
Opposition ääni kyllä kuuluu eduskunnassa,
mutta onhan selvää, että valmiit päätökset
ovat lähes aina kompromisseja eikä mikään
puolue voi sanella miten asioita hoidetaan.
aina köyhemmän kansanosan etuja enemmän. Ja hyöty on yleensä mitättömän vähäistä, kompromississa hyväosaisten kanssa jaettavasta eduista. Ja jakajien enemmistönä köyhemmän kansanosan vaaleissa valitsemat edustajat. Kun Vasemmistoliittokin pyrkii pääsemään joskus hallitukseen, niin ei nekään edes oppositiossa ollessaan toimi täysipainoisesti julistaessaan hallituksen köyhiä riistäviä päätoksiä. Että näin ne ihannoimat kansanedustajat toimivat!!!!!