EI OSAKKEITA, EI OPTIOITA .

...kaksi vuokralla olevaa asuntoa kylläkin.

Siinä Presidentti Halosen viime vaaleissa ilmoittama omaisuus. Verotustietojen mukaan pääomatuloja oli muistaakseni n. 9000e eli sen verran olivat Halosen vuokratulot.

Hämmentävää, miten erikoisena palstan suomensyöjät pitävät sitä, että ikänsä hyvissä töissä ollut 63-vuotis Presidenttimme on ehtinyt oikein kaksi asuntoakin itselleen saada? Eiköhän tuo onnistu tavanomaisissakin hommissa, kun siivosti elää ja etenkin, kun puhumme 70-luvun hintatasosta ja Halosen ikäisistä ihmisistä. Kivitaloista ja kokonaisista kerroksista kirjoittaminen Halosen yhteydessä on paitsi perätöntä myös lapsellista.

Kokoomuslaiset kai ymmärtävät työnteon ja ahkeruudenkin päälle eivätkä ensimmäisenä ole kadehtimassa toisen omaa, mutta perussuomalaisten äänestyskunta on "suurista luvuista" täysin pökerryksissä? Niistä palstan nuorimmista, noin 15-vuotiaista nyt puhumattakaan. Jos Soini olisi valittu, hänkään ei Presidenttinä olisi maksanut veroa palkkatulostaan.

Joko Jaakonsaari-hopottajasta loppui puhti? On ehkä hyväkin, että Halosen seuraajan valtaoikeuksia selkeytetään nyt kun Erkki Tuomiojakin on ehdottomasti kieltäytynyt ehdokkuudesta.

" Varsinainen perustuslain muutos voisi astua voimaan presidentti Tarja Halosen toimikauden päätyttyä," miettii Jaakonsaari.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jaakonsaari Presidentin valtaoikeudet pohdintaan/1135224146505

Tuo manööveri saattaa siis olla vielä varsin hyväkin, mutta Presidentti Haloseen se ei vaikuta.
141391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mitä mieltä olet Iltalehden ja Etelä-Suomen sanomien pääkirjoituksista?

Äänestä

Tuskin ovat presidentin ”kiinteistömassan” inventoijat vielä 15 täyttäneitä, sen verran heikoilla kantimilla on asiain ymmärrys ja laskutaitokin. Einsteinpersu laski, että 300000 €:n vuosituloilla voi Helsingistä ostaa kaksi KUNNON kerrostaloasuntoa joka kuukausi. Todellisuus saattaa tuonkin nassikan joskus aikuistuttuaan yllättää, kun huomaa, että koko kyseisen vuosiansion verran nykyrahaa tarvitaan kahden 40-neliöisen kerrostaloasunnon hankkimiseen Kalliosta ja koko raha tuskin riittää yhteen kunnon asuntoon.

Lisäksi persuviestissä oli se virhe, että presidentin palkkioksi oli laskettu myös budjetoitu vuotuinen edustusraha.
” …Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. Palkkion suuruus on 126 000 euroa vuodessa, ja edustustarkoituksiin on käytettävissä 171 000 euroa vuodessa….”
Todellisuudessa 126 000 € nettopalkkiolla ei saa muuta kuin yhden n. 30 neliöisen heikkokuntoisen asunnon Kanta-Helsingistä.

Mielestäni presidentin nykyinen palkkio viran statukseen nähden on aivan liian pieni!

Äänestä
  • "Mielestäni presidentin nykyinen palkkio viran statukseen nähden on aivan liian pieni!"

    Äänestä

  • ja 12 vuodessa kokonainen tusina yksiöitä. Voi miten on pientä ja köyhää!

    Äänestä

  • statukseen? kirjoitti:

    "Mielestäni presidentin nykyinen palkkio viran statukseen nähden on aivan liian pieni!"

    … tarkoittaa asemaa sosiaalisessa organisaatiossa ja presidentin virka edustaa poliittisen organisaation huippua. Tärkeähän viran täytyy olla, kun sinäkin jaksat sen nykyistä haltijaa yhtenään kirjoitelmillasi muistaa. Näinhän se menee, eikö totta?

    Äänestä

  • ’P. u. P.’ kirjoitti:

    … tarkoittaa asemaa sosiaalisessa organisaatiossa ja presidentin virka edustaa poliittisen organisaation huippua. Tärkeähän viran täytyy olla, kun sinäkin jaksat sen nykyistä haltijaa yhtenään kirjoitelmillasi muistaa. Näinhän se menee, eikö totta?

    eikö totta?" Onko tuttua tekstiä?

    Äänestä

  • Tähän asti 6,5 yksiötä kirjoitti:

    ja 12 vuodessa kokonainen tusina yksiöitä. Voi miten on pientä ja köyhää!

    Koeta sada opintosi pikaiseen päätökseen ja sitten vaan rohkeasti ihan oikeaan palkkatyöhön käsiksi. Kyllä oma asunto sinullekin heltiää ja hankinta onnistuu ihan samalla tavalla kuin muillekin ahkerille suomalaisille on onnistunut.

    Äänestä

  • ’P. u. P.’ kirjoitti:

    Koeta sada opintosi pikaiseen päätökseen ja sitten vaan rohkeasti ihan oikeaan palkkatyöhön käsiksi. Kyllä oma asunto sinullekin heltiää ja hankinta onnistuu ihan samalla tavalla kuin muillekin ahkerille suomalaisille on onnistunut.

    sinulle, eikö omalla nikillä enää "uskalla" vastata? Pup

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    eikö totta?" Onko tuttua tekstiä?

    Arvoitukseksi jää.

    Äänestä

ryhtyä rukkaamaan presidentin valtaoikeuksia. Halutaan varmistua, ettei pres. enää koskaan pääse sotkemaan pääministerin johdolla tehtävää EU-politiikkaa. Aiemmin perustuslakia säädettäessä ei laatijoille tullut mieleen, että meille tulisi niin tyrkky presidentti. Halosesta tuli siis varottava esimerkki. Hän jää sellaisena historiaan. Kunniakasta?

Onko vastauksesi aiempaa 0-tasoa?

Äänestä
  • Tai ainakin osa siitä:

    " Vaadittuaan vuosikymmenet eduskunnassa valittua seremoniaalista valtionpäätä demarit alkoivat palvoa presidenttiä ja hänen valtaansa heti Mauno Koiviston valinnan jälkeen. Samoin kävi toiselle tasavaltalaispuolueelle, maalaisliitto-keskustalle Urho Kekkosen kaudella.

    Monarkiaa ajamaan perustettu kokoomus on puolestaan kallistunut riisumaan presidentin valtaa. Kanta tosin heilahti heti, kun Sauli Niinistöllä alkoi olla menestymisen mahdollisuuksia.

    Jaakonsaari kehui Tarja Halosen parlamentaarista kokemusta, mutta epäili sen puuttumista hänen seuraajaltaan. Pelkääkö SDP siis Jorma Ollilan kaltaista ehdokasta - etenkin, kun demareissa on vaikea nähdä valovoimaista kandidaattia? Erkki Tuomiojakin ehti kieltäytyä".

    TARVE on siis ollut jo ennen Halosta ja jokainen puolue vuorollaan on asian aina sopivasti unohtanut kun omat intressit ovat niin vaatineet.

    Äänestä

Paskaa! Voisiko joku olla edes rehellinen...edes itselleen.

Äänestä

Eivät asiat niin kovin mustavalkoisia ole.
Näkökulma ratkaisee.

Äänestä

Eihän sitä tiiä mikä epeli Halosen jälkeen on pressana?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoNisti kirjoitti:

...kaksi vuokralla olevaa asuntoa kylläkin.

Siinä Presidentti Halosen viime vaaleissa ilmoittama omaisuus. Verotustietojen mukaan pääomatuloja oli muistaakseni n. 9000e eli sen verran olivat Halosen vuokratulot.

Hämmentävää, miten erikoisena palstan suomensyöjät pitävät sitä, että ikänsä hyvissä töissä ollut 63-vuotis Presidenttimme on ehtinyt oikein kaksi asuntoakin itselleen saada? Eiköhän tuo onnistu tavanomaisissakin hommissa, kun siivosti elää ja etenkin, kun puhumme 70-luvun hintatasosta ja Halosen ikäisistä ihmisistä. Kivitaloista ja kokonaisista kerroksista kirjoittaminen Halosen yhteydessä on paitsi perätöntä myös lapsellista.

Kokoomuslaiset kai ymmärtävät työnteon ja ahkeruudenkin päälle eivätkä ensimmäisenä ole kadehtimassa toisen omaa, mutta perussuomalaisten äänestyskunta on "suurista luvuista" täysin pökerryksissä? Niistä palstan nuorimmista, noin 15-vuotiaista nyt puhumattakaan. Jos Soini olisi valittu, hänkään ei Presidenttinä olisi maksanut veroa palkkatulostaan.

Joko Jaakonsaari-hopottajasta loppui puhti? On ehkä hyväkin, että Halosen seuraajan valtaoikeuksia selkeytetään nyt kun Erkki Tuomiojakin on ehdottomasti kieltäytynyt ehdokkuudesta.

" Varsinainen perustuslain muutos voisi astua voimaan presidentti Tarja Halosen toimikauden päätyttyä," miettii Jaakonsaari.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jaakonsaari Presidentin valtaoikeudet pohdintaan/1135224146505

Tuo manööveri saattaa siis olla vielä varsin hyväkin, mutta Presidentti Haloseen se ei vaikuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu