Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Outlander 2.0 tb VS Forester 2.5 xt

    Elikkä katumaasturin laitto edessä ja vieläpä hiukan liikkuvamman sellaisen. Tuossa kaksi vaihtoehtoa, muita kun markkinoilla ei ole varsinkaan noiden hintaluokkaan. Kumpako mielestänne vetää pidemmän korren? Kokemuksia / hyviä ja huonoja puolia.
    51420
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Forester on pärjännyt testeissä paremmin. Paremmat ajo-ominaisuudet Subarussa. Molemmat kuluttavat bensaa reippaasti. Molemmissa pienehkö tavaratila. Molemmissa jatkuva neliveto. Hyvin samantyyppiset autot eli makuasia kumman valitsee.
    Molemmat vanhoja malleja eli Mitsulta jo tullut uusi malli - tosin vanhan rinnalle ja Subarultakin
    tulossa 2008.

    Äänestä

    kahdesta huonosta sama kumman ottaa.

    Äänestä

    • Mikä vikana?

      NM.330hp

      Äänestä

    • Forester XT kirjoitti:

      Mikä vikana?

      NM.330hp

      ahtopaineet? Vanhassa 170 hv turbossa oli
      vain 0,58. Kankkunen jo aikanaan otti
      kahella turbolla tuon 320-330 hv. Mutta
      eiköhän tuon 2,5 litraisen yläraja liene
      jossain 500 hv:n paikkeilla?

      Vai olikohan se Mäkinen?

      Äänestä

    • Sinulla on kirjoitti:

      ahtopaineet? Vanhassa 170 hv turbossa oli
      vain 0,58. Kankkunen jo aikanaan otti
      kahella turbolla tuon 320-330 hv. Mutta
      eiköhän tuon 2,5 litraisen yläraja liene
      jossain 500 hv:n paikkeilla?

      Vai olikohan se Mäkinen?

      Paineet maltilliset 1.0 eli kestävyyttä pitkässä juoksussa ajatellen tehty. Lähinnä laatikon kestävyyttä. :)

      Itse asiassa tämän 2.5:sen kone on hieman "heikompi" kuin se vanha EJ20, koska 2-litrainen Impun STI-peruja. Rojut sisällä siis vahvempia...

      Suoraan Cayenne-tappaja -paketin saa aina sinne 450 polleen asti, mutta sitten jo maksaa ja paljon!!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pähkäilijä kirjoitti:

    Elikkä katumaasturin laitto edessä ja vieläpä hiukan liikkuvamman sellaisen. Tuossa kaksi vaihtoehtoa, muita kun markkinoilla ei ole varsinkaan noiden hintaluokkaan. Kumpako mielestänne vetää pidemmän korren? Kokemuksia / hyviä ja huonoja puolia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu