tämä on:
Sdp:n EU-työryhmä teki hyvän tilinpäätöksen Suomen puheenjohtajuudesta, mutta tarpeeton keskustan sisäisten EU-asenteiden repostelu vei huomion varsinaisesta sisällöstä. Matti Vanhasen johdolla keskusta on sitä paitsi osoittanut Eurooppa-politiikassa sekä pätevyyttä että asian harrastusta.
Mitä vikaa tässä on Oiva. Tämä on Paavo Lipposen tekstä tämän aamun Turun Sanomista.
Sdp:n EU-työryhmä teki hyvän tilinpäätöksen Suomen puheenjohtajuudesta, mutta tarpeeton keskustan sisäisten EU-asenteiden repostelu vei huomion varsinaisesta sisällöstä. Matti Vanhasen johdolla keskusta on sitä paitsi osoittanut Eurooppa-politiikassa sekä pätevyyttä että asian harrastusta.
Mitä vikaa tässä on Oiva. Tämä on Paavo Lipposen tekstä tämän aamun Turun Sanomista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiljuhanhen raportti yritti sotkea SDP:n ja Keskustan välejä.
Kiljuhanhella itsellään kun ei ole asiaa ministeriksi nykyisellä hallituspohjalla.
Kiljuhanhella loisti läpi että jospa raportilla tulisi Kokoomuksen ja SDP:n hallitus. Lipponen ojensi: Keskusta ja SDP jatkavat.
Oivallekin tiedoksi, että virkamiesten etuja ja palkankorotuksia verovaroilla kustannettavaksi ajavaa Kokoomusta ei nyt kaivata hallitukseen.
Lipposen tölväisyistä (TS) löydy jotain kommentoitavaa:
”… Vuoden 2003 kesäkuun tragedian esille kaivaminen on varma tapa valjastaa kauna vaalityötä vauhdittamaan. Sairas kaunaisuus tihkuu erityisesti Keskisuomalaisen päätoimittajan kynästä…”
”… Keskusta näyttää yleisesti ottaen keskittyvän kokonaan vaaleihin ja tuottaa omilla virkailijoillaan selvitystä selvityksen päälle hallituksen nimissä…” (Vesa Vihriälän globalisaatioraportti)
”… Tyypillinen esimerkki kuumeisesta esitysten teosta on peruspalveluministeri Liisa Hyssälä. Viime vaalien toteutumattomat lupaukset kansaneläkkeiden tuntuvista korotuksista hukkuvat uusiin vaatimuksiin. "Paljasta epäkohta viikossa" näyttää tehokkaalta, mutta miksi terveyskeskuksissa on vielä niin suuria ongelmia, vaikka kansallinen terveyshanke käynnistettiin jo vuonna 2002?…”
SDP on tietenkin täysin virheetön, puheenjohtaja Heinäluoma suorastaan uusi Messias:
”… uskon Eero Heinäluoman VALTAVAN asiantuntemuksen pääsevän oikeuksiinsa…”
arviointia tuosta tekstistä. Siinähän kyllä moititaan SDP:tä. Mutta ymmärrän, että fundamentaalisille kepulaisille on vaikeaa, jos tuo heidän mielestään Ilmestyskirjan Peto, Paavo Lipponen kirjoittaa jotain positiivista Kepusta. Minusta Lipposen kirjoitus oli tavalliseen tapaan asiallinen kaikilta osiltaan, varsinkin, kun tiedetään, että vaalit ovat tulossa. Lainasin tämän tänne varmuuden vuoksi, kun Oivan mukaan Lipponen on menettänyt kaiken valtansa (vasta toinen valtakunnan protokollassa) eikä kukaan enää kuuntele häntä.
yhdistettynä kapi-ukon giganttiseen tietomäärään alkaa varmasti tuottamaan tulosta! :)))
Kyllä minustakin Lipponen kehui hieman liikaa Heinäluomaa, mutta ei tietenkään lähellekään sitä ylistystä, mitä kepun nykyiset ja entiset johtajat saavat täällä.