Miehetkö aina sankareita?

Täällä aina vähän väliä viriää kirjoittelu lihavien naisten epätoivoisuudesta baareissa valomerkin jälkeen. Eli, että lihavalle naiselle kelpaa kuka tahansa petikaveriksi valomerkin jälkeen, kun siihen mennessä ei ole tuuri käynyt.

No, jos oletetaan, että nämä naiset ovat niiiin epätoivoisia, niin mitä nämä miehet sitten ovat? Pelastajia, jotka päästävät lihavat naiset tuskistaan, vai samanlaisia "luusereita", joilla ei tuuri ole käynyt ennen valomerkkiä?

Mikä tekee em. tilanteessa miehestä "sankarin" ja sulka hattuun taas yhdestä valloituksesta? Vai epätoivoisen naisen metsästäjän, joka viime minuuteilla päättää löytää jonkun, joka lähtisi mukaan?

Miksi nainen on aina se epätoivoinen ja mies tekee ns. palvelun? Eikö sitten mieluummin molemmat ole toistensa hyväksikäyttäjiä? Aamulla ei varmaan paljon katsota silmiin, ei pyydetä puhelinnumeroa, ei puhuta mitään uudesta tapaamisesta.

Eikö silloin molemmat ole aika epätoivoisia, ei pelkästään naiset? Jos lihava nainen kelpaa pikkutunneilla pimeässä, mutta ei päivänvalossa, kumpi on suurempi luuseri? Tähän tietysti vastataan, että kuka nyt läskin ämmän kanssa päivänvalossa kulkisi, mutta oletteko te onnettomat, valomerkin jälkeen seuraa metsästävät miehet niin sanotusti mahtavia saaliita? Miksi teille ei ole löytynyt seuraa ennen valomerkkiä?
7555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mielestäni yleisessä keskustelussa miehet ovat juuri niitä epätoivoisia ja naiset niitä jotka antavat epätoivoisille miehille mahdollisuuden. Eli jos mies ei kelpaa niin hän on luuseri, jos nainen ei kelpaa niin miehet eivät ole hänen arvoisiaan.

"Jos lihava nainen kelpaa pikkutunneilla pimeässä, mutta ei päivänvalossa, kumpi on suurempi luuseri?"

Epätoivoisempi on tietenkin se joka ottaa sellaisen kumppanin matkaan josta ei edes välitä muttei muuta saanut. Humalassahan kaikki näyttävät paremmalta.

Äänestä
  • onkin useimmiten sellaisia "tavis" miehiä jotka ottavat kenen tahansa,jotta ei tarvitsisi panna omaa kättä.
    näillä miehillä ei ole paljoa tarjota,oikeastaan heidän ainoa valttinsa on hoikka vartalo.

    Äänestä

  • onkin useimmiten sellaisia "tavis" miehiä jotka ottavat kenen tahansa,jotta ei tarvitsisi panna omaa kättä.
    näillä miehillä ei ole paljoa tarjota,oikeastaan heidän ainoa valttinsa on hoikka vartalo.

    Äänestä

lihavalle naiselle kelpaa kuka tahansa HOIKKA mies valomerkin jälkeen.

Äänestä
  • Onko näin? Omalta osaltani baari-illat ovat taakse jäänyttä elämää, enkä silloinkaan koskaan "epätoivoissani" lähtenyt kenenkään mukaan valomerkin jälkeen, jos ennen sitäkään. Tarkennettakoon vielä, että en ollut lihava (jos se suurin synti on). Tarjokkaita riitti pitkin iltaa, mutta en ollut "sen" takia liikenteessä.

    Onko asia noin "lihavalle naiselle kelpaa kuka tahansa HOIKKA mies valomerkin jälkeen."? Entäs ne pulskemmat miehet, eivätkö ne kelpaa kenellekään? Olenko siis käsittänyt väärin täällä käydyn keskustelun, vai lukenut sitä "naisnäkökulmasta", kun minusta täällä aina kirjoitellaan, että lihavalle NAISELLE kelpaa kuka tahansa valomerkin jälkeen?

    Äänestä

  • corpus callosum kirjoitti:

    Onko näin? Omalta osaltani baari-illat ovat taakse jäänyttä elämää, enkä silloinkaan koskaan "epätoivoissani" lähtenyt kenenkään mukaan valomerkin jälkeen, jos ennen sitäkään. Tarkennettakoon vielä, että en ollut lihava (jos se suurin synti on). Tarjokkaita riitti pitkin iltaa, mutta en ollut "sen" takia liikenteessä.

    Onko asia noin "lihavalle naiselle kelpaa kuka tahansa HOIKKA mies valomerkin jälkeen."? Entäs ne pulskemmat miehet, eivätkö ne kelpaa kenellekään? Olenko siis käsittänyt väärin täällä käydyn keskustelun, vai lukenut sitä "naisnäkökulmasta", kun minusta täällä aina kirjoitellaan, että lihavalle NAISELLE kelpaa kuka tahansa valomerkin jälkeen?

    tahansa.
    lihaville naisille on jostain syystä kovin tärkeää että kumppani on hoikka.
    todistavat itselleen jotain?
    eipä ne lihavat miehet tahdo kelvata,ainakaan nuorena.

    Äänestä

  • kuka. kirjoitti:

    tahansa.
    lihaville naisille on jostain syystä kovin tärkeää että kumppani on hoikka.
    todistavat itselleen jotain?
    eipä ne lihavat miehet tahdo kelvata,ainakaan nuorena.

    Siten kun olet kiinnostunut lihavista miehistä niin kukaan ei ota sinua todesta. Minä haluisin oikeesti itselleni halittavan tuhdin miehen. Kiltin, hellän rakastettavan. Sellaisen jonka kanssa saisi parantaa maailmaa ja kun itseä alkaa pelottamaan olisi olkapää turvana ja lohtuna. Itsetunto kohdallaan, omia ajatuksia jotka sanotaan suoraan ja kiertelemättä silti toista tarkoituksellisesti loukkaamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


corpus callosum kirjoitti:

Täällä aina vähän väliä viriää kirjoittelu lihavien naisten epätoivoisuudesta baareissa valomerkin jälkeen. Eli, että lihavalle naiselle kelpaa kuka tahansa petikaveriksi valomerkin jälkeen, kun siihen mennessä ei ole tuuri käynyt.

No, jos oletetaan, että nämä naiset ovat niiiin epätoivoisia, niin mitä nämä miehet sitten ovat? Pelastajia, jotka päästävät lihavat naiset tuskistaan, vai samanlaisia "luusereita", joilla ei tuuri ole käynyt ennen valomerkkiä?

Mikä tekee em. tilanteessa miehestä "sankarin" ja sulka hattuun taas yhdestä valloituksesta? Vai epätoivoisen naisen metsästäjän, joka viime minuuteilla päättää löytää jonkun, joka lähtisi mukaan?

Miksi nainen on aina se epätoivoinen ja mies tekee ns. palvelun? Eikö sitten mieluummin molemmat ole toistensa hyväksikäyttäjiä? Aamulla ei varmaan paljon katsota silmiin, ei pyydetä puhelinnumeroa, ei puhuta mitään uudesta tapaamisesta.

Eikö silloin molemmat ole aika epätoivoisia, ei pelkästään naiset? Jos lihava nainen kelpaa pikkutunneilla pimeässä, mutta ei päivänvalossa, kumpi on suurempi luuseri? Tähän tietysti vastataan, että kuka nyt läskin ämmän kanssa päivänvalossa kulkisi, mutta oletteko te onnettomat, valomerkin jälkeen seuraa metsästävät miehet niin sanotusti mahtavia saaliita? Miksi teille ei ole löytynyt seuraa ennen valomerkkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu