Myrkky-epoksi?

Myrkkymaalin allehan laitetaan primeriä, eli vedenpitävää epoksimaalia. Tätä perustellaan sillä että kuitu vettyy muuten ajan oloon.

Järviveneilijät taas eivät yleensä käyttäne myrkkyä, eivätkä siis primeriakaan. Mun järjenjuoksun mukaan kuitu vettyy myös tällöin. Jossei niin miksei? Maalikäsittelyä ennen topcoatia vain hieman karhennetaan, eikä sen ominaisuuksien pitäisi siten muuttua, eli jos laminaatti on vettyäkseen ilman primeria myrkyn kanssa, pitäisi sen tehdä sama myös ilman primeriä ja myrkkyä.
4683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Epoksi eli priimeri siis suojelee polyesterilaminaattia eli lasikuitua jottei siihen tulisi osmoosia eli lasikuituruttoa.

Makeassa vedessä osmoosia tulee yhtä helposti kuin suolaisessakin. Itse asiassa teoriassa makeassa vedessä osmoosi-ilmiö on voimakkaampi, koska konsentraatio- eli väkevyysero on suurempi, liekö tuolla käytännön merkitystä?

Mutta, edesvastuutonta myydä koko kesän vedessä pidettäviä matkaveneitä, niin että ne eivät ole vedenpitäviä. Sama kuin autoja myytäisiin pohjamaalattuina maalilla joka sallii sadeveden imeytyä peltiä ruostuttamaan. Epoksikäsittely on yleensä "lisävarusteiden" luettelossa.

Äänestä
  • Jos vene on koko kesän vedessä ilman epoksikäsittelyä, niin se vettyy hiljalleen ja varmasti. Polyesteri imee vettä. Se usein jää ymmärtämättä, että itse polyerterilaminaatin lisäksi gelcoat kerros on polyesteriä. Siis Gelcoat ei ole vedenpitävää vaan sekin imee vettä.

    Vettyminen ei välttämättä johda osmoosiin. Osmoosin kehittymiseen vaikuttaa olennaisesti se kuinka laadukas alkuperäinen laminointityö ja meteriaalit on.

    Vettyneen rungon kuivaminen kestää todella kauan. Tarkoittaa sitä että pakkanen pääsee väistämättä hiljalleen heikentämään laminaattia. Tuhoja ei havaitse vuodessa tai parissa, ei ehkä kymmenessäkään. Kuitenkin on selvää, että epoksoitu runko on huomattavasti pitkäikäisempi kuin epoksoimaton.

    On erittäin typerää seisottaa vedessä epoksoimatonta venettä (pois lukien harkitut poikkeukset, esim talvisäilytys lämpimässä, trailerivene, tms).

    Äänestä

tartuntamaali myrkylle.

Äänestä
  • "primer on myös tartuntamaali myrkylle."

    No sitähän se on nimensä mukaisesti. Mutta kysehän onkin siitä, että kun tartuntamaalia ei tarvita, niin pitääkö pohja kuitenkin maalata vesitiiviyden takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tajuu kirjoitti:

Myrkkymaalin allehan laitetaan primeriä, eli vedenpitävää epoksimaalia. Tätä perustellaan sillä että kuitu vettyy muuten ajan oloon.

Järviveneilijät taas eivät yleensä käyttäne myrkkyä, eivätkä siis primeriakaan. Mun järjenjuoksun mukaan kuitu vettyy myös tällöin. Jossei niin miksei? Maalikäsittelyä ennen topcoatia vain hieman karhennetaan, eikä sen ominaisuuksien pitäisi siten muuttua, eli jos laminaatti on vettyäkseen ilman primeria myrkyn kanssa, pitäisi sen tehdä sama myös ilman primeriä ja myrkkyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu