Muistellaan
vaan Alhoa ja muita ja otetaan vielä esille eräs Olavi J. Mattila, Valmetin
poliittinen liikatalousnero. Täytyy sanoa, että pientilallisella ansioituneisuudella
on päässyt tässä maassa aika pitkälle. Agronomin koulutus on ollut kepun
valtakaudella (siis silloin ennen) paras CV.
Ja siitä syyttelystä. Eikö tämän Jäätteenmäen koko politiikan peruskivi ole
toisten syyttely? Heti, kun toimittaja kysyy jotakin kriittistä niin alkaa kiertely.
Akalla menee käpy kurkkuun. En ihmettele, että kaikki vanhat isännät ovat
vähän huolissaan. Keskusta on vanhastaan karismaattinen hengellinen liike,
mutta Anneli ei oikein onnistu ottamaan itselleen ykkössaarnaajan roolia.
AJ puhuu demokratiasta ja samaan hengenvetoon kehuu mielenosoituksia
oivallisena tapana ilmaista mielipiteensä. Mikä on demokraattinen mielenosoitus
ja missä menee sen ja mellakan raja? Annelihan on tyhmä! Sama lapsus sattui,
kun populisti-Anneli sanoi Suomen olevan Irakin kysymyksessä puolueeton.
Ilkeä toimittaja tietty kysyi, ajaako Jäätteenmäki rauhaa. Eipä uskaltanut
vastata kysymykseen vaan pyöritteli kaikkea YK:sta jne.
Rehellisesti sanottuna asialinjalle mentäessä kepun puheenjohtaja on heikoilla
jäillä. Oltiinpa punakravattiherroista Lipposesta ja Tuomiojasta mitä mieltä
tahansa, niin kaverit osaavat selkeästi asiansa. Euro vetoa niin Paavo jatkaa
pääministerinä.
vaan Alhoa ja muita ja otetaan vielä esille eräs Olavi J. Mattila, Valmetin
poliittinen liikatalousnero. Täytyy sanoa, että pientilallisella ansioituneisuudella
on päässyt tässä maassa aika pitkälle. Agronomin koulutus on ollut kepun
valtakaudella (siis silloin ennen) paras CV.
Ja siitä syyttelystä. Eikö tämän Jäätteenmäen koko politiikan peruskivi ole
toisten syyttely? Heti, kun toimittaja kysyy jotakin kriittistä niin alkaa kiertely.
Akalla menee käpy kurkkuun. En ihmettele, että kaikki vanhat isännät ovat
vähän huolissaan. Keskusta on vanhastaan karismaattinen hengellinen liike,
mutta Anneli ei oikein onnistu ottamaan itselleen ykkössaarnaajan roolia.
AJ puhuu demokratiasta ja samaan hengenvetoon kehuu mielenosoituksia
oivallisena tapana ilmaista mielipiteensä. Mikä on demokraattinen mielenosoitus
ja missä menee sen ja mellakan raja? Annelihan on tyhmä! Sama lapsus sattui,
kun populisti-Anneli sanoi Suomen olevan Irakin kysymyksessä puolueeton.
Ilkeä toimittaja tietty kysyi, ajaako Jäätteenmäki rauhaa. Eipä uskaltanut
vastata kysymykseen vaan pyöritteli kaikkea YK:sta jne.
Rehellisesti sanottuna asialinjalle mentäessä kepun puheenjohtaja on heikoilla
jäillä. Oltiinpa punakravattiherroista Lipposesta ja Tuomiojasta mitä mieltä
tahansa, niin kaverit osaavat selkeästi asiansa. Euro vetoa niin Paavo jatkaa
pääministerinä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valitettavasti Väyrynen ei taida olla ehdokkaana joten eurosi menee hukkaan.
Sossarit ei petä vaikka ne on luvannut kahden hallituskauden ajan puolittaa työttömyyden, Lipponen syyttää tilastokeskusta kun se ei tee tilastoa hänen tahtonsa mukaisesti. Ainakin 9,7% suomalaisista on petetty näillä lupauksilla ja onhan niitä muitakin Sosdemien lupauksia joita he eivät edes halua toteuttaa,
Mitä sitten? Kyllä kepu jaksaa räkyttää työttömyydestä, mutta katsotaanpas vaan, niin silti Lipponen vetää voiton. Onneksi.
Väyrynen on onneksi menneen talven agraarihirviö. Hänessä kulminoituu keskustalaisten usko jumalaiseen johtajaan.
Työttömyys säilyy nähdäkseni niin pitkään, kun matalapalkka-alojen syntymistä estetään keinolla millä hyvänsä. Palveluelinkeinopainotteiseksi muuttuva yhteiskunta ei valitettavasti voi kustantaa kaikille samaa palkkaa. Huonosti tuottava saa huonosti rahaa.
Sen ajatuksen sisäistämiseen menee aika monta kasvihuoneessa tomaattia kalliin energian turvin talvisin viljelevää maajussisukupolvea. Itse ostan espanjalaista.
Taitaa olla melko yksipuolista tuo sinunkin huomioimisesi.. Vain keskusta räkyttää ja demarit puhuvat asiaa. Ei taida kyllä ihan näinkään olla. On tainnut loppua demareilta asialliset argumetit kun ette osaa enää muuta syytä ulos kun väittää keskustan räkyttävän. Niin, Lipposesta nyt ei voisi edes hyvällä tahdollakaan saada räkyttäjää, sen verran hidasta on miehen toiminta.
Toivottavasti sinä voit jatkossa ostaa ilman omantunnontuskia ihan pelkästään espanjalaista tomaattia. Ehkä hinta saattaa viisinkertaistua mutta eipähän ole sitä suomalaista tomaattia siinä vieressä kiusaamassa ja muistuttamassa suomalaisesta maajussista.
Koittakaahan demarit kestää tuleva tappionne. Lipponen ei jatka pääministerinä.
On päässyt metsä häviämään puiden taakse, jos oleellinen kysymys kuuluu, kuka ja missä tahdissa lupasi/pystyi/epäonnistui puolittaa työttömyys.
Työttömyys tehtiin, kun Pula-Ahon hallitus lupasi pelastaa pankit: ryöstettiin niin yksityisten kuin yritystenkin varat! Firmat nurin, äijät kilometritehtaalle ja omaisuus pankeille pilkkahintaan pakkohuutokaupoissa. Usein vielä samana päivä se myytiin eteen päin 3-4 kertaiseen hintaan. Työttömien määrä pomppasi parissa vuodessa 500.000:een.
Valtion kirstusta lapioitiin vielä tapporahaa 60 miljardia.
Nuo yrittäjät, jotka tuolloin lahdattiin Pula-Ahon päätöksellä, killuvat edelleen velkahirressä kyvyttöminä itse jatkamaan yritystoimintaa ja varoittavina esimerkkeinä kaikille muille yritystoimintaa harkitseville.
Poliitikot laidasta laitaan katsovat jaloimmaksi tehtäväkseen pelastaa korruptoitunut puoluekoneisto haaksirikolta ja estää edes todettujen perintärikosten tutkinta ja oikeuskäsittely. Kansanvalta on siinä pelissä vain sanoja paperilla.
Fakta on: valtiolla ei ole työtä, ellei panna kansa peseskelemään toinen toistensa paitoja. Suuryritykset eivät pysty työllistämään koko kansakuntaa ilman sitä tukevaa pk-sektoria.
PK-sektoria ei muodostu merkittävässä määrin niin kauan, kuin Pula-Ahon ajan perintärikokset ovat selvittämättä; sama temppuhan voidaan tehdä uudelleenkin!
Kuka sanoikaan aikoinaan että markkinat pitää vapautta.. Se oli Koivisto M. Kaikki kunnia hänelle mutta ei siitä pankkikriisistä voi Ahoa syyttää. Olet oikeassa että vielä tänään moni yrittäjä on löysässä hirressä ja koko tulevaisuus on kadotettu. Olemme menettäneet yhden sukupolven parhaat yrittäjät pankkikriisin ja sitä ennen tapahtuneen järjettömän rahanjaon vuoksi. Voidaan myös kysyä entä jos.. ei olisi pankkitukia maksettu. Eikös vaan Osuuspankit taas isäntien viisaudella pysyneet jotakuinkin kuivilla. Olin silloin yrittäjä ja täytyy sanoa että huimasi kun maksoi 17% korkoa normaali lainoille mutta kun ei ottanut lisää lainaa vaikka sitä kovasti tarjottiin niin kohtuudella selvittiin. Tämä ei tarkoita sitä että yrittäjät olisivat syyllisiä tapahtumiin vaan kyllä silloin päsmäreinä olivat pankit ja Sundqvistit.
Laitetaanko vielä tuohon punakravattiporukkaan Halonen niin saadan kolmikko täyteen.
Halonen tässä taannoin kävi Kiinassa ja kehui, että täähän on ihan hyvä maa. Jatkakaa vaan samaan malliin. Niin no tuli sitten taas Suomeen ja perui sanansa, mikä olikin kyllä viisasta.
Lipponen sitten taas kävi amerriikassa katselemassa valkoisen talon holvikaaria ja oli melkei jo lähdössä Bushin kanssa Irakiin, mutta kun oli onneks tultava välillä takaisin kotomaassa käymään.
No Tuomioja ei taida enää oikein tietää mitä sanoa Israelista. Olikohan hän nyt Isrelin puolella vai vähän vastaanko. Viime kommentti asiasta taisi alkaa jotenkin, että : Varma mielipiteeni lienee....
Muistuuko mieleen nämä tapaukset ?