Accordin (executive) valojen referenssiluku

En löytänyt hakutoiminnolla....

Kun ei ole auto täällä toimistossa niin ei pysty tarkistamaan, mutta varmasti joku muukin on miettinyt lisävalojen asentamista autoonssa. Meillä on vm. 2003 Accord executive ja pitkät ovat hieman huonot autossa... Oli tarkoitus asentaa lisäpitkät, mutta tulikin mieleen että ksenonithan palavat samaan aikaan kun pitkätkin, eli taitaa tulla referenssiluku täyteen ja lisävalojen asentaminen on laitonta....

Muistaako joku mikä on executiven valojen referenssiluku (yhteensä)? Jos se on ksenoneilla ja pitkillä kaikilla esim. 17,5/kpl niin siitähän tulee yhteensä jo 70. Laki käsittääkseni rajaa tuon yhtäaikaa palavien valojen referenssiluvun 75:een...

VAI, onko ratkaisevaa se, että nuo ksenonit eivät ole kaukovalot, jolloin niitä ei lasketa mukaan? (ECE-standardin mukaan yhtäaikaisesti päälle kytkettyjen
kaukovalojen referenssiluku ei saa ylittää arvoa 75.) ---> tällöin lisävalojen asennus olisi mahdollista....
54468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyseessä on siis KAUKOvalojen ref. muita valoja ei huomioida ja eihän niille mitään referenssilukua ilmoitetakaan.
Mielestäni Accon kaukovalot on ihan kohtuulliset, ei toki mitkään ralliautojen pitkät Vaihda polttimoiksi OSRAM SILVERSTAR H1 polttimot niin paranee entisestään.

Äänestä

Kun autossasi on xenon ajovalot, niin totta hitossa kun vaihdat pitkät päälle ne vaikuttavat "huonoilta" kun saman aikaisesti palaa ajovaloina kirkkaat xenon valot.
Ellei autossasi olisi Xenon ajovaloja, olisit tyytyväinen autosi pitkiin valoihin, jotka hondissa on sanoisin jopa normaalia pitkiä valoja paremmat.

Äänestä
  • Tottakai tämäkin on makuasia... Ja jos ajelisi pelkästään "täällä etelä-Suomessa" niin olisi melkein sama vaikkei autossa koko pitkiä olisikaan, suhteessa ajomäärään niitä nin vähän tarvii kun koko ajan on vastaantulevaa liikennettä.... (ja tottakai, tämä on jonkin verran kärjistetysti sanottu).

    "Tuolla pohjois-Suomessa" taas valotehoa tarvii olla jotta esim. porot näkee mahdollisimman ajoissa. Siellä taas ei "normaalia pitkiä vähän paremmillakaan" valoilla näe niin kauaksi kun haluaisi. Jos itsekin ajaisin pelkästään "täällä etelässä" niin en tarvitsisi lisäpitkiä...

    Accordin valoista tosi suuri kiitos siitä että näyttävät leveästi myös tien sivuja jolloin ne elukat on sieltä helpompi huomata. Itse silti kaipaisin sitä näkyvyyttä pidemmälle.

    Ai niin, jos autossani ei olisi noita xenoneja, en olisi silti tyytyväinen auton pitkiin valoihin, henkilökohtainen mielipidehän kaikille ssallitaan ;o)

    Äänestä

Laita jälkiasennettavat xenon-polttimot pitkiin.
Mulla oli sellaiset ja kyllä oli näkyvyyttä.
Ei ihan lailliset...mutta näkee.

Äänestä
  • jaaa _OLI_ ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J&S kirjoitti:

En löytänyt hakutoiminnolla....

Kun ei ole auto täällä toimistossa niin ei pysty tarkistamaan, mutta varmasti joku muukin on miettinyt lisävalojen asentamista autoonssa. Meillä on vm. 2003 Accord executive ja pitkät ovat hieman huonot autossa... Oli tarkoitus asentaa lisäpitkät, mutta tulikin mieleen että ksenonithan palavat samaan aikaan kun pitkätkin, eli taitaa tulla referenssiluku täyteen ja lisävalojen asentaminen on laitonta....

Muistaako joku mikä on executiven valojen referenssiluku (yhteensä)? Jos se on ksenoneilla ja pitkillä kaikilla esim. 17,5/kpl niin siitähän tulee yhteensä jo 70. Laki käsittääkseni rajaa tuon yhtäaikaa palavien valojen referenssiluvun 75:een...

VAI, onko ratkaisevaa se, että nuo ksenonit eivät ole kaukovalot, jolloin niitä ei lasketa mukaan? (ECE-standardin mukaan yhtäaikaisesti päälle kytkettyjen
kaukovalojen referenssiluku ei saa ylittää arvoa 75.) ---> tällöin lisävalojen asennus olisi mahdollista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu