LIDL -varkaiden paratiisi

Niinpä.
Minulle on turha tulla keromaan mikä on narkkari. Sen verran olen hetä nähnyt ja häeidän kanssaan tekemisissä, että tasan tarkkaan tiedän ihmisen joka on kamoissaan. Toki osaanarkomaaineista, et heti päälleäpin tunnista. Pitemmän ajan huumeiden kanssa pelaanneen ihmisen kyllä näkee. Siitä ei voi intää eikä kättä vääntää. Kyllä se sen verran ihmisen ulkokuoreen ja motoriikka puoleen jättää jälkiä.
Se, että täällä aina epäillän ihmisten näkemisiä ja kuulemisia kertoo osaltaan siitä, että haluamme sulkea silmämme totuudelta. Siltä totuudelta jonka kanssa joudumme elämään. Nämä Lidlissä olleet tyttö ja poika olivat narkkeja. Aivan selvästi. Tarkemin minun ei täällä tarvi perustella. Voinhan tietää heidät jopa paremminkin. Keskustelun aloittajana oli tarkoitukseni saattaa tietoon epäkohta kaupassa, sekä se tosiasia millä mallilla yhteiskunta ja Raahen kaupunkikin on tänään. Keskustelu ei loukkaa ketään. Se ei ole tarkoitus. Tekijän tunnistettavuus on erittäin vaikeaa näillä tiedoin. Hän itse ja hänen seureensa saattavat tunnistaa itsensä. Se tuskin mitään auttaa. Huomaavatpa vaan sen, että lähes poikkeuksetta ihmiset huomaavat tämän törkeän tavan varastaa tavaraa. Moni ei syystä tai toisesta ilmoita eteenpäin. Moni pelkää. Osalla syy on joku muu.
Me asiaakkathan lopulta maksamme varkauksista aiheutuneet kulut. Kuten maksamme muutenkin näiden hylkiöiden elämän. Suomi on vapaa maa esittää kommenteja. Minulla on siihen täysi oikeus. Etenkin, kun maksan omalta osaltani näiden elämää verojen kautta.
Narkin tunnistaa, jos haluaa tunnistaa. Silmät ummessa ei näe mitään.

Sillä siitä helpoiten pääsee. Jospa se Lidl joskus tajuais tilanteen todellisen puolen. Suomikaan ei ole lintukoto.
Narkit maleksimassa pitkin käytäviä antavat liikkeestä "pelottavan" kuvan ja tekevät asioimisesta vastenmielistä. Itse ongelma ei poistu kauppaa vaihtamalla, mut asionti sujuu turvallisemmissa & viihtysämmissä merkeis.
Turus olessani myös keskustassa olevassa valtsus oli ongelmia narkeista ja laitapuolen kulkijoista. Kaupas oli vartija, mut siltikin ilta aikaan asiointi oli vatenmielistä näiden sekojen takia.

Ainoa järkevä tapahan on protestoida ja vaihtaa kauppaan, jossa vartija. Ongelma myymälävarkaisiin törmäämisestähän ei tietenkään näin poistuisi, mutta varmasti todennäköisyys siihen pienenisi. Toisaalta jos taas kymmenen senttiä halvempi voipaketti pakottaa kyseiseen liikkeeseen, niin eihän se sitten auta muu, kuin joko menettää yöunensa kyseisten tapausten takia, tai olla sitten yksinkertaisesti vaan välittämättä.

Ja mitäpä tuon aloitttajan olisi sitten pitänyt tehdä? Kertoa henkilökunnalle? Juu tietenkin, mutta ei varmaankaan olisi johtanut mihinkään, ne kun tahtoo olla ko. kaupassa alipalkattuja nuoria tyttöjä jotka eivät jo pelkästään pienen kokonsa puolesta voi narkille mitään jos hörhö sillä päällä on. Soittaa poliisit? Aivan, toki sitä sinäkin tarttuisit luuriin heti kun havaitset rikoksen? Poliisi olisi tullut, ottanut tiedot tapahtuneesta ja sitten todistat käräjillä miten näit kun tämä yhteiskunnan väärinymmärretty uhri vei pussin lakua. Tuomio 20 euroa sakkoja jotka sossu maksaa. Ja sulle turpiin joka kerta kun se tulee vastaan kaupungilla.

Joten jos ei asianomistaja itse (Lidl) huolehdi työntekijöidensä ja asiakkaiden turvallisuudesta ja omaisuutensa säilymisestä, ei siihen tarvitse puuttua myöskään kenenkään asiakkaan.

oikein aivomyrsky... kirjoitti:

Ja mitäpä tuon aloitttajan olisi sitten pitänyt tehdä? Kertoa henkilökunnalle? Juu tietenkin, mutta ei varmaankaan olisi johtanut mihinkään, ne kun tahtoo olla ko. kaupassa alipalkattuja nuoria tyttöjä jotka eivät jo pelkästään pienen kokonsa puolesta voi narkille mitään jos hörhö sillä päällä on. Soittaa poliisit? Aivan, toki sitä sinäkin tarttuisit luuriin heti kun havaitset rikoksen? Poliisi olisi tullut, ottanut tiedot tapahtuneesta ja sitten todistat käräjillä miten näit kun tämä yhteiskunnan väärinymmärretty uhri vei pussin lakua. Tuomio 20 euroa sakkoja jotka sossu maksaa. Ja sulle turpiin joka kerta kun se tulee vastaan kaupungilla.

Joten jos ei asianomistaja itse (Lidl) huolehdi työntekijöidensä ja asiakkaiden turvallisuudesta ja omaisuutensa säilymisestä, ei siihen tarvitse puuttua myöskään kenenkään asiakkaan.

Lue lisää

Tämä kirjoitus oli järjellä tehty.
Miksi meidän aina pitäisi ymmärtää ja ymmärtää. Ainoa syy miksi en kyseisessä tilanteessa asiaan puuttunut oli se ettei kaupassa ollut henkilökuntaa mikä olisi voinut varkaita pidätellä. En myöskään halua omia kasvojani "julkisuuteen" näiden hörhöjen takia. Heillä, kun ei mitään menetettävää enään ole. Saattavat sitten sille päälle sattuessa saada aikaan pahaakin vahinkoa sivullisille.
Kaikki jotka kaivavat tilastoja yms narkkarien suojelemis tarkoituksessa tms ovat outoja tyyppejä.. Ei voi muuta sanoa...

Aloittaja kirjoitti:

Tämä kirjoitus oli järjellä tehty.
Miksi meidän aina pitäisi ymmärtää ja ymmärtää. Ainoa syy miksi en kyseisessä tilanteessa asiaan puuttunut oli se ettei kaupassa ollut henkilökuntaa mikä olisi voinut varkaita pidätellä. En myöskään halua omia kasvojani "julkisuuteen" näiden hörhöjen takia. Heillä, kun ei mitään menetettävää enään ole. Saattavat sitten sille päälle sattuessa saada aikaan pahaakin vahinkoa sivullisille.
Kaikki jotka kaivavat tilastoja yms narkkarien suojelemis tarkoituksessa tms ovat outoja tyyppejä.. Ei voi muuta sanoa...

Lue lisää

...LIDL -ketjun kaupoissa on vartija. Raahessa hävikki/järjestyshäiriöt eivät varmasti ole niin mittavia, että olisi kannattavaa sellaista palkata. Kyseisen ketjun koko toimintahan perustuu äärimmäiseen kulujen minimointiin, joten nämäkin (niinkuin monet muutkin) asiat on varmasti laskettu "saksalaisella tarkkuudella".

kaupungeissa kirjoitti:

...LIDL -ketjun kaupoissa on vartija. Raahessa hävikki/järjestyshäiriöt eivät varmasti ole niin mittavia, että olisi kannattavaa sellaista palkata. Kyseisen ketjun koko toimintahan perustuu äärimmäiseen kulujen minimointiin, joten nämäkin (niinkuin monet muutkin) asiat on varmasti laskettu "saksalaisella tarkkuudella".

Lue lisää

Eihän ne hävikit ole mittavia kun ostavat asiakkaat maksaa varastetut tavarat. Työntekijöitäkin saa aina uusia jos meinaa tulla kato niissä kun eivät uskalla olla töissä väkivallan uhan takia. Ei se että raahe ei ole "isompi" kaupunki tarkoita sitä että meidän täällä asuvien pitäisi tyytyä vähenpään kuin muut. En oikein ymmärrä tuota asennetta että pitäisi pyydellä anteeksi raahelaisuutta ja olla vaatimatta jotain asiaa/palvelua mikä muualla on käytäntö ja itsestäänselvyys. Ilmankos tämä kylä ei pääsekkään "suurten" joukkoon kun asukkaat ovat henkisesti pieniä.

muista kaupungeista. kirjoitti:

Eihän ne hävikit ole mittavia kun ostavat asiakkaat maksaa varastetut tavarat. Työntekijöitäkin saa aina uusia jos meinaa tulla kato niissä kun eivät uskalla olla töissä väkivallan uhan takia. Ei se että raahe ei ole "isompi" kaupunki tarkoita sitä että meidän täällä asuvien pitäisi tyytyä vähenpään kuin muut. En oikein ymmärrä tuota asennetta että pitäisi pyydellä anteeksi raahelaisuutta ja olla vaatimatta jotain asiaa/palvelua mikä muualla on käytäntö ja itsestäänselvyys. Ilmankos tämä kylä ei pääsekkään "suurten" joukkoon kun asukkaat ovat henkisesti pieniä.

Lue lisää

mietippä paljonko kaupalle tulisi maksamaan vartijan palkkaaminen. Kaikkine työvoimakuluineen ehkäpä n. 3000€/kk eli yli 100€/päivä. Samallalaillahan se vartijan palkka siirtyy tuotteiden hintaan. Jos vartija esim. puolittaisi myymälävarkaudet, niin kaupasta pitäisi hävitä tällä hetkellä yli 200 euron arvosta tavaraa päivässä, että tilanne olisi edes -0. Näin ei varmaankaan ole. Tottahan myös on, että vartijoita palkataan myös estämään järjestyshäiriötä, mutta ilmeisesti niitäkään ei Raahen Lidlissä ole ongelmaksi asti. Eikä ihme, onhan Raahe (ainakin vielä) mukavan rauhallinen kaupunki asustella. Ollaan ylpeitä siitä.

mutta kirjoitti:

mietippä paljonko kaupalle tulisi maksamaan vartijan palkkaaminen. Kaikkine työvoimakuluineen ehkäpä n. 3000€/kk eli yli 100€/päivä. Samallalaillahan se vartijan palkka siirtyy tuotteiden hintaan. Jos vartija esim. puolittaisi myymälävarkaudet, niin kaupasta pitäisi hävitä tällä hetkellä yli 200 euron arvosta tavaraa päivässä, että tilanne olisi edes -0. Näin ei varmaankaan ole. Tottahan myös on, että vartijoita palkataan myös estämään järjestyshäiriötä, mutta ilmeisesti niitäkään ei Raahen Lidlissä ole ongelmaksi asti. Eikä ihme, onhan Raahe (ainakin vielä) mukavan rauhallinen kaupunki asustella. Ollaan ylpeitä siitä.

Lue lisää

Lidlin työntekijän ystävänä tiedän, että liikkeestä viedään todella paljon tavaraa. Osa saadaan kiinni, muiden asiakkaiden tarkkaivaisuuden ansiosta. Mutta suurinosa tuotteista viedään huomaamatta, vain tyhjät pakkaukset kärryillä ovat todisteena tästä. Myös kengätkin vaihtaa iloisesti omistajaansa, uudet jalkaan ja vanhat jää pyöriin myymälään. :) Varashälyttimiä, kameroita tai muita turvajärjestelyjä ei ole. Turvatonta on työ siellä ja monesti vaaratilanteita riittää.

Ystävä kertoo.. kirjoitti:

Lidlin työntekijän ystävänä tiedän, että liikkeestä viedään todella paljon tavaraa. Osa saadaan kiinni, muiden asiakkaiden tarkkaivaisuuden ansiosta. Mutta suurinosa tuotteista viedään huomaamatta, vain tyhjät pakkaukset kärryillä ovat todisteena tästä. Myös kengätkin vaihtaa iloisesti omistajaansa, uudet jalkaan ja vanhat jää pyöriin myymälään. :) Varashälyttimiä, kameroita tai muita turvajärjestelyjä ei ole. Turvatonta on työ siellä ja monesti vaaratilanteita riittää.

Lue lisää

se sitten oo viisain äänestää jaloillaan ja vaihtaa putikkia? Vai onko parempia ehdotuksia?

eikös kirjoitti:

se sitten oo viisain äänestää jaloillaan ja vaihtaa putikkia? Vai onko parempia ehdotuksia?

Silläkö ongelmat korjaantuu? Vaihtaa liikettä missä asioi? Vaihtaa asuinpaikkaa? Vaihtaa autoa?
Kaikki sen takia, että saisi elää narkeista erossa. Ei. Kenenkään ei tarvitse pelätä ulkona liikkuessaan. Kenenkään ei tarvitse pelätä kaupassa asioidessaan. Asialle täytyy saada loppu. Pian nämä nistit johtavat tätä maata, jos enemmistönä tyydymme olemaan altavastaajan roolissa. Jo nyt heillä on enemmän oikeuksia mitä rehellisellä ihmiselle. Meneppä estään varkautta ja kohta olet syytettynä itse pahoinpitelystä.
En voi ymmärtää mikä on ajanut Suomen tähän pisteeseen. Olivatko ensimäiset narkit ns. herrojen pentuja. Eivät tuominneet kunnolla.
Monessa tilanteessa tuntuu, että he elävät virkavallan suojissa. Enemmistö sitten elää näiden sekopäiden armoilla.
Pian on alettava keräämään omia joukkoja jotka alkavat kaikessa hiljaisuudessa karsimaan näitä yhteiskunnan elättejä vähemmäksi. Virkavallasta ei näy siihen olevan. Syynä suomen lapsellinen rikollista suojaava laki.

korjautuu? kirjoitti:

Silläkö ongelmat korjaantuu? Vaihtaa liikettä missä asioi? Vaihtaa asuinpaikkaa? Vaihtaa autoa?
Kaikki sen takia, että saisi elää narkeista erossa. Ei. Kenenkään ei tarvitse pelätä ulkona liikkuessaan. Kenenkään ei tarvitse pelätä kaupassa asioidessaan. Asialle täytyy saada loppu. Pian nämä nistit johtavat tätä maata, jos enemmistönä tyydymme olemaan altavastaajan roolissa. Jo nyt heillä on enemmän oikeuksia mitä rehellisellä ihmiselle. Meneppä estään varkautta ja kohta olet syytettynä itse pahoinpitelystä.
En voi ymmärtää mikä on ajanut Suomen tähän pisteeseen. Olivatko ensimäiset narkit ns. herrojen pentuja. Eivät tuominneet kunnolla.
Monessa tilanteessa tuntuu, että he elävät virkavallan suojissa. Enemmistö sitten elää näiden sekopäiden armoilla.
Pian on alettava keräämään omia joukkoja jotka alkavat kaikessa hiljaisuudessa karsimaan näitä yhteiskunnan elättejä vähemmäksi. Virkavallasta ei näy siihen olevan. Syynä suomen lapsellinen rikollista suojaava laki.

Lue lisää

joukkojenne kera karsia alkoholistit ja humallassa agressiivisesti käyttäytyvät ihmiset pois kuvioista. Jos Raahessa haluaa joko saada, tai pelätä saavansa turpaan en menisi ruokakauppaan, vaan jonnekkin missä alkoholi on läsnä. Top 5 turpanottamispaikat Raahen Seudusta luetun perusteella karkeasti arvioiden: 1.) Kävelykatu pe/la yö 2.) Yksityisasunto 3.) Kapakka 4.) Taksijono 5.) Grillijono

Ja jos yhteiskunnan eläteistä haluaa päästä eroon olisi karsittava myös edellä mainittujen alkoholistien ja tietysti narkkareiden lisäksi myös pitkäaikaistyöttömät, eli jonkun tahon mielestä ns. työtävieroksuvat ja tottakai vammaiset, pitkäaikaissairaat ja eläkeläiset (eteenkin pelkän kansaneläkkeen varassa olevat). Opiskelijat jätin pois laskuista, koska heillähän on vielä toivoa tulla kunnon kansalaisiksi/veronmaksajiksi.

Tällä tavallahan me voitaisiin lakkauttaa koko ns. hyvinvointiyhteiskunta ja säästöt olisivat varmasti niin huiketa, että ansiotuloverotuksen voisi tiputtaa yleisesti vähintään 20:een prosenttiin. Näinhän meille jäisi paljon enemmän rahaa mitä kuluttaa ja tottakai olisimme paljon onnelisempia. Tämän kaiken vielä kruunaisi se, että em. yhteiskunnan pohjasakka olisi lopullisesti poissa häiritsemästä meidän yltäkylläistä elämää.

voitte kirjoitti:

joukkojenne kera karsia alkoholistit ja humallassa agressiivisesti käyttäytyvät ihmiset pois kuvioista. Jos Raahessa haluaa joko saada, tai pelätä saavansa turpaan en menisi ruokakauppaan, vaan jonnekkin missä alkoholi on läsnä. Top 5 turpanottamispaikat Raahen Seudusta luetun perusteella karkeasti arvioiden: 1.) Kävelykatu pe/la yö 2.) Yksityisasunto 3.) Kapakka 4.) Taksijono 5.) Grillijono

Ja jos yhteiskunnan eläteistä haluaa päästä eroon olisi karsittava myös edellä mainittujen alkoholistien ja tietysti narkkareiden lisäksi myös pitkäaikaistyöttömät, eli jonkun tahon mielestä ns. työtävieroksuvat ja tottakai vammaiset, pitkäaikaissairaat ja eläkeläiset (eteenkin pelkän kansaneläkkeen varassa olevat). Opiskelijat jätin pois laskuista, koska heillähän on vielä toivoa tulla kunnon kansalaisiksi/veronmaksajiksi.

Tällä tavallahan me voitaisiin lakkauttaa koko ns. hyvinvointiyhteiskunta ja säästöt olisivat varmasti niin huiketa, että ansiotuloverotuksen voisi tiputtaa yleisesti vähintään 20:een prosenttiin. Näinhän meille jäisi paljon enemmän rahaa mitä kuluttaa ja tottakai olisimme paljon onnelisempia. Tämän kaiken vielä kruunaisi se, että em. yhteiskunnan pohjasakka olisi lopullisesti poissa häiritsemästä meidän yltäkylläistä elämää.

Lue lisää

Työttömät ovat reservissä olevaa työvoimaa. Eläkeläiset ovat vapaansa ansainneet ja varmasti veroillaan ne myös moneen kertaan maksaneet. Vammaiset eivät itse voi tilanteelleen mitään, heitä meidän on autettava selviytymään arjen askareista. Tottakait.
Opiskelijoista ainakin osasta syntyy uutta työvoimaa.
Jokainen nämä asiat ymmärtää, jos haluaa ymmärtää.
Narkkarit eivät kuulu näihin yllämainittuihin. Heistä jokainen tietää mihin aineen käyttö johtaa. On valistusta. On eläviä ja kuolleita esimerkkejä. Heikkoluonneko se siihen sit vie. Tiedä häntä, mutta eläkeläisiä, veteraaneja yms... ei voida eikä ikipäivänä verrata toisiinsa. Sehän on jo hävytöntä.
Jokainen meistä tietää mitä tuhoa huumeet tekevät paitsi käyttäjille itselleen, myös heidän omaisilleen ja ulkopuolisille.
Huumeissa oleva ihminen ei elä tässä maailmassa. Hän on arvaamaton. Häntä on vaikea "lukea" etukäteen.
Huumetuomioita nostettava rajusti.
Stoppi hyssyttelylle!

korjautuu? kirjoitti:

Silläkö ongelmat korjaantuu? Vaihtaa liikettä missä asioi? Vaihtaa asuinpaikkaa? Vaihtaa autoa?
Kaikki sen takia, että saisi elää narkeista erossa. Ei. Kenenkään ei tarvitse pelätä ulkona liikkuessaan. Kenenkään ei tarvitse pelätä kaupassa asioidessaan. Asialle täytyy saada loppu. Pian nämä nistit johtavat tätä maata, jos enemmistönä tyydymme olemaan altavastaajan roolissa. Jo nyt heillä on enemmän oikeuksia mitä rehellisellä ihmiselle. Meneppä estään varkautta ja kohta olet syytettynä itse pahoinpitelystä.
En voi ymmärtää mikä on ajanut Suomen tähän pisteeseen. Olivatko ensimäiset narkit ns. herrojen pentuja. Eivät tuominneet kunnolla.
Monessa tilanteessa tuntuu, että he elävät virkavallan suojissa. Enemmistö sitten elää näiden sekopäiden armoilla.
Pian on alettava keräämään omia joukkoja jotka alkavat kaikessa hiljaisuudessa karsimaan näitä yhteiskunnan elättejä vähemmäksi. Virkavallasta ei näy siihen olevan. Syynä suomen lapsellinen rikollista suojaava laki.

Lue lisää

"Silläkö ongelmat korjaantuu? Vaihtaa liikettä missä asioi?" Tässä tapauksessa kyllä. Miksi kävisit kaupassa jossa tiedät majailevan epämääräistä ainesta kun lähistöltä löytyy liikkeitä jotka ovat huolehtineet asiakkaiden viihtyvyyden ja turvallisuuden. Vain siksikö että sulla on oikeus? Onnellista loppuelämää sitten vain sulle, ei taida olla kylläkään kovin pitkä tuolla asenteella :)

höpöksi meni kirjoitti:

Työttömät ovat reservissä olevaa työvoimaa. Eläkeläiset ovat vapaansa ansainneet ja varmasti veroillaan ne myös moneen kertaan maksaneet. Vammaiset eivät itse voi tilanteelleen mitään, heitä meidän on autettava selviytymään arjen askareista. Tottakait.
Opiskelijoista ainakin osasta syntyy uutta työvoimaa.
Jokainen nämä asiat ymmärtää, jos haluaa ymmärtää.
Narkkarit eivät kuulu näihin yllämainittuihin. Heistä jokainen tietää mihin aineen käyttö johtaa. On valistusta. On eläviä ja kuolleita esimerkkejä. Heikkoluonneko se siihen sit vie. Tiedä häntä, mutta eläkeläisiä, veteraaneja yms... ei voida eikä ikipäivänä verrata toisiinsa. Sehän on jo hävytöntä.
Jokainen meistä tietää mitä tuhoa huumeet tekevät paitsi käyttäjille itselleen, myös heidän omaisilleen ja ulkopuolisille.
Huumeissa oleva ihminen ei elä tässä maailmassa. Hän on arvaamaton. Häntä on vaikea "lukea" etukäteen.
Huumetuomioita nostettava rajusti.
Stoppi hyssyttelylle!

Lue lisää

...olet sitten alkoholisteista, jotka ovat kaikilla mittareilla mitattuna suomen ylivoimasesti suurin ongelmaryhmä?

mieltä kirjoitti:

...olet sitten alkoholisteista, jotka ovat kaikilla mittareilla mitattuna suomen ylivoimasesti suurin ongelmaryhmä?

vähemmän Lidlistä

mieltä kirjoitti:

...olet sitten alkoholisteista, jotka ovat kaikilla mittareilla mitattuna suomen ylivoimasesti suurin ongelmaryhmä?

Ja mitä mieltä olet naisten ja lapsien pahoinpitelijöistä, rahanpesijöistä, yksinäistä ja seurallisista, vähemmistöryhmistä, vammaisista, piilojuopoista, elämä kun ei aina ole sitä miltä se omiin silmiin näyttää, ja yllättävän usein se on vielä niin mustavalkoista. Ketään tai mitään ryhmää puolustamatta, syiden takaa löytyy useasti aikamoisen kovaa taustatarinaa, jota ei aina mietittä.

On aivan selvää, että jokainen ihminen on arvokas. Toki selviin "röyhkeyksiin " on puuttuttava, sitä varten meillä on ns. ammatti-ihmiset. toki Lidl voisi itsekin reagoida, jos ongelma on on noin suuri. Se on vaan jännä, että tahtoo nuo elämäntilanteet vaihtua nopeastikin, silloin ehkä myös ajattelun ja ymmärryksen taso nousee.

ei myös nuo Raaheenkin pesiytyneet taivaspaikkansa lunastaneet pyhimykset, jotka "hyvä veli" syystemillä pyörittävät tuppukylän yritysmaailmaa.