täytyy sanoa että olen tyytyväinen Audin laatuun ja olen saanut (maksanut) itselleni auton jossa ei toistaiseksi ole valittamista.
nyt vajaan vuoden käytössä olleena ja 30tkm ajettuna ensimmäisessä huollossa ei mitään korjattavaa eikä edes palanutta polttimoa!.
Espoolainen Audin jälleenmyyjä pesi vielä auton huollon jälkeen (ilmaiseksi vaikka hinnoiteltu erikseen) ja huoltokaan nyt niin kovan hintainen ollut mitä luulin...alle kolmesataa juuroa. (vertaan fiatin pakettiauton huoltoon joka maksaa keskimäärin 85€/10.000km = 255€/30tkm)
no mikäs on ajellessa kun ei yhtään vikaa kitinää jne ole ilmaantunut....hieno peli.
nyt vajaan vuoden käytössä olleena ja 30tkm ajettuna ensimmäisessä huollossa ei mitään korjattavaa eikä edes palanutta polttimoa!.
Espoolainen Audin jälleenmyyjä pesi vielä auton huollon jälkeen (ilmaiseksi vaikka hinnoiteltu erikseen) ja huoltokaan nyt niin kovan hintainen ollut mitä luulin...alle kolmesataa juuroa. (vertaan fiatin pakettiauton huoltoon joka maksaa keskimäärin 85€/10.000km = 255€/30tkm)
no mikäs on ajellessa kun ei yhtään vikaa kitinää jne ole ilmaantunut....hieno peli.
Vastaukset 13
Vanhimmat
150tkm ja, jos siinä ei vieläkään ole kitinöitä
eikä mitään vikoja ilmennyt,niin sit voit sanoo
et on hyvä Auto?Ei tohon kilsamäärään pidäkkään
olla ilmennyt mitään!
olemaan...edellinen Foordi oli tuossa kilometri määrässä jo kolme tai neljä kertaa käynyt pajalla....ja kaksi niistä oli yli kahden viikon reissuja korjaamolle (ei pelti kuitenkaan)...oli vähän ABS:ssää jne....
tällä olisi tarkoitus ajaa 100tkm ja sitten vaihtoon....luultavasti...kannattavaa olisi tietysti ajella "kuusakoskiresycleen" asti?
niin alkaa huollot ihan tosissan,
polttimot menee vaihtoo,alustan kumipuslat ja nivelet
sekä jarrut uusiksi ,ilmastointilaitteen huolto ja muut viat päälle.
eikä ihan halpa remontti.Ei köyhän ajettava malli.
ja taitaa mennä vaihtoon....kirjoittelinkin jo edelliselle vastaajalle....
On aihetta.
Jouduin uusimaan autooni ABS jarrujen ohjain yksikön, joka pimeni juuri takuu ajan umpeuduttua.
Sen operaation myötä kukkaroni keveni lähes 1500 eskolla.
Ajettu nyt 87.000 km.
Yleensä maahantuoja on korvannut kaikilla merkeillä tuontyyppisisä osia vielä reilusti takuuajan jälkeenkin. Saitko perustelut miksi ei korvata?
Audin imagosta joutuu maksamaan hunajaa.
maksaa kun näkee kuinka se sattuu niihin joilla ei sitä ole, joten katkeroidu vaan lisää, suurin piirtein se meille sama on mitä teet...
Itse en ostaisi Audia,kun olen omistajien
kommentteja lueskellut,tällä palstalla.
nyt montako Audin omistajaa olet löytänyt tältä palstalta?
No, minä olen sellainen ja sanonpahan vain ettei audistit siinä mitään menetä vaikka pysyisit poissakin palstalta, osta tai ole ostamatta, yksi lysti, minä pidän lystiä ja ajan Audillani...
Asia kunnossa.
Aikaisemmin olen vaihtanut autoa n.60tkm kohdalla, kun ne ovat alkaneet nitisemään, natisemaan ja muutenkin tuntumaan kuluneelta.
Nyt on A4:ssä 90k mittarissa ja autokuume hieman iski, joten piti tehdä kaupoissa kierros. Eipä uudet tuntuneet paremmilta, vaikka olisi laittanut 20-30k€ lisää rahaa. Yksi myyjäkin totesi koeajon jälkeen, että hyvä peli - eipä tuo uudesta eroa.
Tuo kommentti paransi autokuumeen :-)
itselläni kesti peräti 500 tkm ennen kuin alapallonivelet menivät, kuinkas teillä?