Uutisissa näytettiin miten Heinäluoma ja Ihalainen agiteerasivat soppatykillä.
Koko päivän Ihalainen teki propagandaa.
Olisi Eero jakanut vielä karkkia, niin tilanne olisi ollut "täydellinen".
SAK on sossujen apupuolue. Sitä ei kestä arvostella. Heti oli aamullinen avaukseni poistettu.
Koko päivän Ihalainen teki propagandaa.
Olisi Eero jakanut vielä karkkia, niin tilanne olisi ollut "täydellinen".
SAK on sossujen apupuolue. Sitä ei kestä arvostella. Heti oli aamullinen avaukseni poistettu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On ollut aika surkeaa seurata, miten demareita rahoittava Ihalainen käskytti vanhasen hyväksymään yt-lain laajennuksen pienyrittäjiin.
Sen katsos vielä ymmärtää, että Heinäluoma tekee niin kuin Ihalainen käskee, koska Ihalainen rahoittaa Heinäluoman vaalikampanjat, mutta että keskustakin tekee niin kuin Ihalainen käskee... se on jo aika vaikeaa tajuttavaksi.
Niinpä jos joku ei tykkää SAK/SDP:n touhuista, niin kannattaa äänestää suoraan kokoomusta, koska kepulle annettu ääni on sama kuin äänestäisi Ihalaisen käskyttämää Heinäluomaa.
että "sinänsä hyvä laki", muttako, muttako muttako...........
Vanha yt-laki oli aikansa elänyt ja kaipasi kipeästi uudistusta. Siitä tulikin muuten hyvä, mutta tämä lehmänkauppa siitä, että suuryritysten sakkojen lieventämisen vastapainoksi EK antoi SAK:lle pienyritykset, joihin ei ole tarvetta soveltaa mitään byrokraattisia muotomääräyksiä ylimääräisine paperisotineen, oli lakiesityksen ainoa moka.
Nyt pitäisi kepun korjata se, ettei kepu mennyt ajoissa mukaan lain valmisteluun valvomaan yrittäjän etua niin kuin johtavan hallituspuolueen olisi pitänyt.
Oli iso virhe - jonka Lankiakin tunnustaa - että hallituksen edustus kolmikannassa jätettiin työministeriön demarivirkamiehen varaan.
Tuliskohan Elinkeinoelämän Fagernäs SDP:n vaalitilaisuuksiin kovin mielellään ja tulisikohan MTK:n nykyinen puheenjohtaja SDP:n vaalitaitilaisuuksiin, tuskinpa vain. Eikö maassamme työtä tekevällä ihmisellä saisi olla puolustajia? 90-luvun alussa porvarihallitus Iiro Viinasen ja Esko Ahon kanssa yritti alasajaa työväen asemaa, niin eikös se SAK silloin joutunut puolustaessaan työn tekijöitä jatkuvasti törmäyskurssille. Kiinassa ei ole työväellä puolustajia, niin nähdään miten siellä työntekijöitä riistetään.