juttua liipaten S2E:tä.
Eli siis viinikauppa.com:n toiminta olis täysin laitonta ja niitä viinoja on todellakin takavarikoitu se 100 000 litraa..
Eli siis viinikauppa.com:n toiminta olis täysin laitonta ja niitä viinoja on todellakin takavarikoitu se 100 000 litraa..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossa on juttua ohjelmasta
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?496280
ja tuossa on aiheeseen liittyvä blogi
http://www.mtv3blogi.com/kolmevarttia/?p=187
Tuohan on oikein selvää tekstiä ja vain vahvistaa että teityt viinikaupat ovat toimineet koko ajan oikein:
"Tuotevalvontakeskus katsoo, että alkoholijuomien maahantuonti omaan käyttöön on sallittua vain
ja ainoastaan, kun loppukäyttäjä / tilaaja itse valitsee tuotteet, maksaa ne myyjälle, järjestää itse kuljetuksen ja suorittaa niistä mahdolliset verot. Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä
vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien
maahantuonnista."
http://www.sttv.fi/alkoholi/Alkoholi_tiedote_10012007.pdf
Ja näinhän se tapahtuu siinä ainoassa Viinikaupassa.
Tuohan on oikein selvää tekstiä ja vain vahvistaa että teityt viinikaupat ovat toimineet koko ajan oikein:
"Tuotevalvontakeskus katsoo, että alkoholijuomien maahantuonti omaan käyttöön on sallittua vain
ja ainoastaan, kun loppukäyttäjä / tilaaja itse valitsee tuotteet, maksaa ne myyjälle, järjestää itse kuljetuksen ja suorittaa niistä mahdolliset verot. Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä
vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien
maahantuonnista."
http://www.sttv.fi/alkoholi/Alkoholi_tiedote_10012007.pdf
Ja näinhän se tapahtuu siinä ainoassa Viinikaupassa.
Tosiasiallisesti taisi tässä olla se sana, jota sinä et ymmärtänyt.
eikös Viinikauppa nimen omaan hoida kuljetukset yms. Ja ohjelman mukaan juuri Viinikaupassa asiat ovat huonoimmalla tolalla.
Ja missähän kohtaa niin sanottiin.
Pieni kompakysymys:
Kerrohan mitä tapahtuu tilaukselle Viinikaupasta jos et tilaa sille itse kuljetusta ?
a. Jää odottamaan www.Viinikauppa.com varastoon hamaan mailman tappiin.
Niin - aivan oikein - vaihtoehto b puuttuu koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Onko teidän tässä "uskossanne" niin vaikea tunnustaa se, että joku toimii täsmälleen niin kuin viranomaiset ovat ohjeistaneet - tässä tapauksessa Tuotevalvontakeskus.
Aivan niin - kauhea pettymys koska teidän "oppiinne" kuuluu se, ettei mikään "oppinne" vastainen fakta voi pitää paikkaansa.
Ja mitään ette voi ...
Pieni kompakysymys:
Kerrohan mitä tapahtuu tilaukselle Viinikaupasta jos et tilaa sille itse kuljetusta ?
a. Jää odottamaan www.Viinikauppa.com varastoon hamaan mailman tappiin.
Niin - aivan oikein - vaihtoehto b puuttuu koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Onko teidän tässä "uskossanne" niin vaikea tunnustaa se, että joku toimii täsmälleen niin kuin viranomaiset ovat ohjeistaneet - tässä tapauksessa Tuotevalvontakeskus.
Aivan niin - kauhea pettymys koska teidän "oppiinne" kuuluu se, ettei mikään "oppinne" vastainen fakta voi pitää paikkaansa.
Ja mitään ette voi ...
Asiakkaidesi maksamia tilauksia on tullin takavarikossa nyt yli 100 000 litraa.
Sinä puhut, mitä tapahtuu juomille, jos ei tilaa kuljetusta. Olisi luullut sinun jo tajuavan mikä ero on tilaamisella ja sillä, että käyttäjä itse maksaa myyjälle, järjestää kuljetuksen ja itse tosiasiallisesti huolehtii maaahantuonnista.
Ei olisi tarvinnut olla erityislahjakas tajutakseen heti ensimmäisestä takavarikosta, että tuolla on jokin ero. Sen sijaan keskityit keskustelupalstoilla eri nimimerkeillä kehumaan, että tulli huomaa paketeista vain osan.
Ajattelin sanoa loppukaneettina, että yleensä sitä saa mitä tilaa, mutta olkoon, koska asiakkaasi eivät saa.
No vastaapa mitä tapahtuu juomille jos ei tilaa niille kuljetusta erikseen - ei yhtään mitään.
Onko sinulle tullut edes häivähdyksen omainen välähdys mieleesi siitä, että kenties Tulli on sittenkin väärässä ?
Eipä tietystikään koska olet näköjään "tosiuskovainen" - eli kaikki jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat ehdottomasti persiistä ...
Ja eron kyllä olemme tajunneet koko ajan - vain Tulli ei tajua sitä.
Sinä luet Tuotevalvontakeskuksen tiedotteesta pätkän etkä siltikään ymmärrä. Alkuperäisessä tiedotteessa se 'tosiasiallisesti' oli vielä alleviivattu ihan sinua varten. Jätit muuten tiedotteesta lainaamatta tällaisen kohdan. Mitähän se tarkoittaa:
"Valmisteverotuslain 7 §:n 6- ja 7-kohdissa mainitut alkoholijuomien myynti ulkomailta Suomeen veroedustajaa käyttäen tai kaukomyyntinä ei ole voimassaolevan alkoholilain mukaan sallittua. Näissä tapauksissa alkoholijuomien maahantuojana toimii myyjä tai myyjän edustaja eikä näin
ollen voida puhua tilaajan tai loppukäyttäjän maahantuonnista omaan kulutuskäyttöön."
Myös tällainen meni sinulta ohi:
"Tämä tarkoittaa myös sitä, että alkoholijuomien internetkauppana tai viinikerhojen ja yritysten nimissä harjoitettu maahantuonti ja välittäminen on alkoholilain 85 tai 87 §:ssä sanktioitua toimintaa."
Jos Tuotevalvontakeskus on sinunkin käsityksesi mukaan oikeassa, niin elämme mielenkintoisia aikoja.
Niin ja se vastaus kysymykseesi: Jos tilaaja ostaa sinulta alkoholia, maksaa sinulle ja antaa sinun edustajasi hoitaa kuljetuksen, viina jää tullin varastoon, tilaaja menettää rahansa ja joku näyttäisi joutuvan lukemaan paitsi valmisteverolakia, myös alkoholilakia.
Jos ei tilaa, mitään edellämainituista ei tapahdu. Asiakkaidesi kannalta jälkimmäinen tilanne ei ole huonompi.
Aidon "tosiuskovaisen" tapaan et näköjään edes yritä ymmärtää mistä on kysymys.
nyt on todettu, että firmat joilla on veroedusta ja jotka harjoittavat kaukomyyntiä ovat laittomia - eli siis firmat jotka keräävät verot ja huolehtivat kuljetuksesta samaan hintaan.
Ymmärsikö uskovainen tämän ?
Hyvä ,,,, mennään eteenpäin ...
Sitten Tuotevalvontakeskus sanoo, että ainoa laillinen tapa on se, että ostaja ostaa juomansa kaupasta ja hoitaa kuljetuksen tilaamisen suoraan kuljetusliikkeeltä ja maksaa myös kuljetuksen suoraan kuljetusliikkeelle.
Ymmärsikö uskovainen tämä ?
Jos et ymmärtänyt niin kipaiseppa vaikka katsomassa eiliset 10-uutiset oheisen linkin kautta niin virkasetä ja uutistenlukijatäti selittää sinulle asian vielä kerran.
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/links.shtml/nettitv_uutiset/uutiset/minuuttiuutiset1200?90836#90836
Ja sieltä kun painat linkkiä :
" Viinin nettikauppa halutaan kuriin "
Ja pieni salaisuus - Viinikauppa.com ei koskaan kerää maksua kuljetuksesta vaan asiakkaan on aina tehtä erillinen sopimus kuljetusliikkeen kanssa ja maksettava rahti suoraan heille.
Eli täsmälleen niin kuin Tuotevalvontakeskus on määritellyt laillisen toiminnan.
Mutta sinunhan on mahdotonta hyväksyä tätä faktaa koska olet "tosiuskovainen" ...
Ja mitään ette voi ...
"Tuotevalvontakeskus sanoo, että ainoa laillinen tapa on se, että ostaja ostaa juomansa kaupasta ja hoitaa kuljetuksen tilaamisen suoraan kuljetusliikkeeltä"
Ei sano. Sanoo näin:
Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä
vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien maahantuonnista. Tämä tarkoittaa myös sitä, että alkoholijuomien internetkauppana tai viinikerhojen ja yritysten nimissä harjoitettu maahantuonti ja välittäminen on alkoholilain 85 tai 87§:ssä sanktioitua toimintaa.
Tuo tosiasiallisesti oli alleviivattu ja sama asia sanottu kahteen kertaan hyvästä syystä. Asiakkaidesi sinulle jo maksamien juomien pysyminen tullissa ei ole uskonvarainen asia. Teologiset pohdiskelusi voit ohjata muualle.
Jälleen osasit oivallisesti noukkai esille sen oleellisen:
"Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä
vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien maahantuonnista."
Ja sitten sen, että "internetkauppana ... harjoitettu maahantuonti ja välittäminen on alkoholilain 85 tai 87§:ssä sanktioitua toimintaa"
Eli tämän vuoksi www.viinikauppa.com asiakkaat järjestävät itse kuljetuksen ja maksavat sen kuljetusyritykselle.
Tämän vuoksi ei myöskään www.viinikauppa.com tuo asiakkaidensa juomia maahn.
Aivan loistavasti sinulta noukittu esille oleellinen.
Se on sitten aivan toinen asia jos Tulli ei noudata näitä periaatteita ja sen suhteen pitää osoittaa kysyvät katsee heihin.