varaava lattialämmöstä

varaava lattialämmitys on vitun paska. varsinki jos meinaa takkaa tai levinuunia hyödyntää kunnolla. pistät uuniin tulen on kämpässä kohta 30 lämmintä kun varaava lattia ei viilenekkään kunnolla. erilliset sähköpatterit on helppo pistää ja pitää kiinni aina jos pärjää pelkällä takalla tai uunilla. mullakaan ei ole 10 vuoteen yksikään pattereista käynytkään päällä. tiedä sitten toimivatko edes enää.
71057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Varaava lämmitys on tunnetusti erittäin hidas. Kun lämmitystehoa pitäisi lisätä/vähentää pitää odotella muutamia tunteja(tai kymmenen) että lattia lämpenee/jäähtyy.

Varaavan lämmityksen kanssa tulisija pitäisi pitää tasaisen lämpimänä ja poltaa joka päivä ainakin vähän puita. Näin vältytään nopeilta lämmitystehon muutoksilta. Termostaattien pitäisi olla sellaiset että ne tajuavat lopettaa lämmittämisen kun tulisijaa lämmitetään. Patterit ovat tietenkin helpoimmat ja toimivat nopeimmin. ehkä muutama patteri varaavan lattialämmityksen kanssakin olisi paikallaan.

Sinulla ei taida kuitenkaan olla sähkölämmitys vaan puulämmitys ja "kattila" olohuoneessa. Mikset pidä pattereita päällä ja säädettynä hitusen huonetta viileämmäksi(vaikka 18 asteeseen). Termostaatti tajuaa olla lämmittämättä jos huone pysyy lämpimänä ilmankin.

Äänestä
  • sähkölämmitys mulla on tässä. mutta kun on keskellä kämppää iso leivinuuni niin sillä pärjää. tosin tuli pitää olla joka päivä kovilla pakkasilla. ja jos pitää termostaattia niin että huoneessa olisi lämpö n.20 ja lämmität uunilla lämmön tuonne 23 niin kyllä se välillä lämmittelee pattereitaki ja pitää ne vähän lämpimänä. mutta olen tuossa seurannu paria lattialämmityksen omaavaa taloa ja kyllä niissä lattia on lämmin vaikka kuin takkaa kuumennat. ei se termostaatti niissä ole niin viisas että jättäisi kokonaan lämmittämättä lattiaa. ja kun se lattia on kovilla pakkasilla kuuma ja lyö uuniin tulen niin kuuma on kämppä.

    ja kun pakkasta on -20 tai yli niin ihan tuonne 400 asteeseen joutuu leivinuunin lämmittään. ja paras on jos pitää vetoa sopivan pienellä ja polttaa puita koko päivän kun on kylmä. mulla on sähkölasku 150e kahdessa kuukaudessa ja se ei oo paljo kun on sähkölämmitys. kylppärin lattialämpö ja vesi vain sähköllä. ja kolme asuu täällä 130 neliön mökissä.

    Äänestä

myös takan/uunin koosta suhteessa lämmitettäviin kuutioihin. Meillä on sähköllä osittain varaava lattialämmitys (hieno sanayhdistelmä) ja takka on sellainen slammattu trendirimpula apaut 2000 kg. Sähköllä pidetään "peruslämpö" ~ 22C. Jos haluaa nostaa sisälämpöä (emäntä on melko vilukissa), niin takkaan tuli.

Äänestä

Ei kannata syyttää pelkästään sitä lattialämpöä. Kyllä se kämppä muutenkin lämmähtää tulisijalla sinne 30 asteeseen ellei ole kivitalo.

Mutta varaava lattialämmitys on melkolailla sulaa hulluutta.

Ainakin omilla tuttavilla on sähköLASKU pienentynyt kun ovat säätäneet lattian jatkuvalämmitteiseksi entisen varaavan sijaan.

Äänestä
  • Sähkölaskuista en tiedä, mutta ainakin tuo meidän kylppärin lattialämmitys toimii miellyttävämmin kun antaa olla sen koko ajan päällä.
    Jos sitä lämmittää vain yösähköllä, niin onhan se iltapäivään asti lämmin, mutta jo illalla kylmä.

    Äänestä

  • Mutta vähemmän pitäisi mennä kilowattitunteja jatkuvalla lämmityksellä.
    Koko varaavan lämmityksen idea kun on käyttää halvempaa energiaa yöllä ja luovuttaa päivällä. Lämpötila vähän heiluu ja kun ei viitsi palella, tulee aamusella kuuma.

    Äänestä

Kyse on kokonaisuudesta. Jos iso tulisija isketään pieneen koppiin jossa lattiat valmiiksi lämpimät ja paahdetaan täysillä niin tottakai lämmöt nousee. Toki tulisijan ja lattialämmön yhteiskäyttö vaatii vähän suunnittelua. Pari vinkkiä niin homma toimii täydellisesti:

Tulisija riittävän avoimeen tilaan, jolloin siitä saadaan muutenkin paras hyöty

Riittävän tarkka lämmönjako (piirejä tarpeeksi) ja lattia-anturit. Lattia-antureilla voidaan laatan lämmöt pakottaa lämmönjakopiireittäin tiettyihin lämpötiloihin. Näin voidaan parhaiten optimoida tulisijan ja lattialämmityksen yhteiskäyttö.

Takkaa kannattaa käyttää jatkuvasti mikäli sillä on tarkoitus leikata lämmityskuluja. Kun systeemit on säädetty toimivaksi yhdessä ei yllätyksiä tule.

Meillä takkaa poltetaan päivittäin ja lattiaan varataan yöllä lämpöä. Huonelämpötilat pysyvät aina 21,5 C - 1 C. Eli pienillä toleransseilla toimii kun homma on mietitty valmiiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


robinson hood kirjoitti:

varaava lattialämmitys on vitun paska. varsinki jos meinaa takkaa tai levinuunia hyödyntää kunnolla. pistät uuniin tulen on kämpässä kohta 30 lämmintä kun varaava lattia ei viilenekkään kunnolla. erilliset sähköpatterit on helppo pistää ja pitää kiinni aina jos pärjää pelkällä takalla tai uunilla. mullakaan ei ole 10 vuoteen yksikään pattereista käynytkään päällä. tiedä sitten toimivatko edes enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu