Tavallisesta koulupojasta tuli terroristi.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=604808&previousRenderType=6
Artikkelin kirjoittaja on Azra Murecehajic.
Ruotsalainen 19 vuotias ammattikoululainen tuomittiin 15 vuodeksi vankauteen Sarajevossa. Hän tuli tavallisesta ei-uskonnollisesta muslimiperheestä, mutta tuli islamin uskoon koulun loppuvuosinaan. Hän alkoi puhua Koraanin lukemisen tärkeydestä ja pukeutui muslimivaatteisiin. Hänen kiinnostuksensa koulunkäyntiin lopahti ja hän muutti Sarajevoon sukulaistensa luokse. Siellä hänen pidatettiin terrorismista epäiltynä. Hänen asunnostaan löytyi 30kg räjähdysaineita ja video, jossa hän kertoi terroristisuunnitelmansa.
Tyypilliseen ruotsalaiseen journalistitapaan Azra Murecehajic ei tiedä miksi pojasta tuli terroristi. Kuitenkin hän itse kirjoittaa, että poika oli aivan tavallinen ja hyvästä perheestä. Hänen käytöksensä muuttui käännyttyään islamiin ja hänestä tuli kiihkoislamilainen ja antisemitisti.
Tästä voi päätellä, että koska hänestä tuli kiihkomuslimi, hänellä ei ollut sijaa millekään muille ajatuksille kuin islamille. Siitä syystä islam täytyi olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi.
....................................................................................................
Terrordömde 19-åringen omvändes i högstadiet
Kungälv. Den terroristdömde 19-åringen från Kungälv genomgick under högstadiet en religiös omvändelse. Det fick honom att helt tappa intresset för studierna och han lämnade Thorildskolan med bara några få godkända ämnen.
Den terroristdömde 19-åringen från Kungälv genomgick under högstadiet en religiös omvändelse. Det fick honom att helt tappa intresset för studierna och han lämnade Thorildskolan med bara några få godkända ämnen.
Men hur 19-åringen förvandlades från glad spelevink till våldsberedd fundamentalist vet vi mycket litet. Den dömde 19-åringens mot vill inte tala med medier, men i en tidigare intervju i DN har hon sagt att hennes som vilseletts av äldre islamister, både i Kungälv och i Bellevumoskén i Göteborg.
Men hur 19-åringen förvandlades från glad spelevink till våldsberedd fundamentalist vet vi mycket litet. Den dömde 19-åringens mot vill inte tala med medier, men i en tidigare intervju i DN har hon sagt att hennes som vilseletts av äldre islamister, både i Kungälv och i Bellevumoskén i Göteborg.
För Antero Sjöman är det ingen egendomlighet alls att en invandrare från en sekulär muslimsk familj blir glödande fundamentalist:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=604808&previousRenderType=6
Artikkelin kirjoittaja on Azra Murecehajic.
Ruotsalainen 19 vuotias ammattikoululainen tuomittiin 15 vuodeksi vankauteen Sarajevossa. Hän tuli tavallisesta ei-uskonnollisesta muslimiperheestä, mutta tuli islamin uskoon koulun loppuvuosinaan. Hän alkoi puhua Koraanin lukemisen tärkeydestä ja pukeutui muslimivaatteisiin. Hänen kiinnostuksensa koulunkäyntiin lopahti ja hän muutti Sarajevoon sukulaistensa luokse. Siellä hänen pidatettiin terrorismista epäiltynä. Hänen asunnostaan löytyi 30kg räjähdysaineita ja video, jossa hän kertoi terroristisuunnitelmansa.
Tyypilliseen ruotsalaiseen journalistitapaan Azra Murecehajic ei tiedä miksi pojasta tuli terroristi. Kuitenkin hän itse kirjoittaa, että poika oli aivan tavallinen ja hyvästä perheestä. Hänen käytöksensä muuttui käännyttyään islamiin ja hänestä tuli kiihkoislamilainen ja antisemitisti.
Tästä voi päätellä, että koska hänestä tuli kiihkomuslimi, hänellä ei ollut sijaa millekään muille ajatuksille kuin islamille. Siitä syystä islam täytyi olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi.
....................................................................................................
Terrordömde 19-åringen omvändes i högstadiet
Kungälv. Den terroristdömde 19-åringen från Kungälv genomgick under högstadiet en religiös omvändelse. Det fick honom att helt tappa intresset för studierna och han lämnade Thorildskolan med bara några få godkända ämnen.
Den terroristdömde 19-åringen från Kungälv genomgick under högstadiet en religiös omvändelse. Det fick honom att helt tappa intresset för studierna och han lämnade Thorildskolan med bara några få godkända ämnen.
Men hur 19-åringen förvandlades från glad spelevink till våldsberedd fundamentalist vet vi mycket litet. Den dömde 19-åringens mot vill inte tala med medier, men i en tidigare intervju i DN har hon sagt att hennes som vilseletts av äldre islamister, både i Kungälv och i Bellevumoskén i Göteborg.
Men hur 19-åringen förvandlades från glad spelevink till våldsberedd fundamentalist vet vi mycket litet. Den dömde 19-åringens mot vill inte tala med medier, men i en tidigare intervju i DN har hon sagt att hennes som vilseletts av äldre islamister, både i Kungälv och i Bellevumoskén i Göteborg.
För Antero Sjöman är det ingen egendomlighet alls att en invandrare från en sekulär muslimsk familj blir glödande fundamentalist:
Vastaukset 51
Vanhimmat
Artikkelin kirjoittaja on Peter Sandberg
Azra Murecehajic oli samalla luokalla kuin terroristiksi ryhtynyt.
Artikkelin kirjoittaja on Peter Sandberg
Azra Murecehajic oli samalla luokalla kuin terroristiksi ryhtynyt.
Tyypillinen esimerkki siitä mitä uskonnollisella aivopesulla saadaan aikaan. Kaikki maailman valtauskonnot Islami ja kaikki lahkot mukaan lukien ovat poliittista ja uskonnollista valtaapitävien keppihevosia, jolla on hyvä ja helppo ratsastaa. Uskonnolla on helppo hallita ihmistä ja kokonaisia kansoja. Uskonnon nimissä on tapettu ja tuhottu kauttaaikain ja valitettavasti vielä nykyäänkin.
että ei kannata pestä niitä aivoja muulla kuin hienopesuohjelmalla eikä missään nimessä muulla kuin alle 40- asteen ohjelmalla muuten käy köpelösti...samalla tässä kysyisin että liekö koskaan sinulla ollut kuumetta 40-tä tai yli joskus jos lienee sinunkin juosteissa tapahtunut jotain peruuttamattomia muutoksia..kenties..
http://idisk.mac.com/liisa.halkka/Public/liisan.tyot/KrMaa99/KrMaaRAK/koostumus.html
Katkotun DNA:n kaksoisjuosteet denaturoidaan eli avataan yksijuosteiseksi esimerkiksi kuumakäsittelyssä tai emäskäsittelyssä. Kun denaturoiva vaikuttaja poistetaan (lämpötilaa alennetaan ja/tai saatetaan DNA fysiologisempaan suolaliuokseen), DNA:n juosteet taas hakeutuvat yhteen ja pariutuvat uudestaan emästarkasti kaksoisjuosteeksi. DNA renaturoituu eli reassosioituu....
No, niitä muutoksia tapahtuu kokoaika ja on ollut lämpöäkin joskus yli 40. Pesukoneeseen ei kannata päätäänsä työntää vaikka koneen nimi olisi islam.
>>Tästä voi päätellä, että koska hänestä tuli kiihkomuslimi, hänellä ei ollut sijaa millekään muille ajatuksille kuin islamille. Siitä syystä islam täytyi olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi.>>
Jos joku maallistunut kristitty tulee kiihkokristityksi ja ryhtyy terroristiksi, täytyykö siis mielestäsi kristinuskon olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi?
>>Jos joku maallistunut kristitty tulee kiihkokristityksi ja ryhtyy terroristiksi, täytyykö siis mielestäsi kristinuskon olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi?
Voitko sinä sellaisen tapauksen esittää? Olemattomia asioita ei kannata paljon pohtia.
Joten vastaappas kysymykseen.
Tämä on islam-palsta eikä kristinusko-palsta. Keskustele islamista äläkä joka kerta ala vertaamaan mitä tahansa asiaa islamissa kristinuskoon.
Kiinnostaako erään terroristijohtajan uskonnollisuus? Myös rukoilee ja lyö päätään lattiaan niin, että otsaan on kasvanut pahkura.
Muistat kai, että mies on al-Qaidan korkein toimeenpaneva johtaja?
How to spot the truly fanatical Muslim
Notice top of Ayman al-Zawahiri's forehead
http://bibleprobe.com/zawahiri3.jpg
http://bibleprobe.com/zawahiri2.jpg
Esitä nyt se terroristiksi ryhtynyt kristitty.
http://hum.gu.se/institutioner/religionsvetenskap/personal/jonathan-peste
mutta asiasta toiseen...siis lue tuo ylimmäinen...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2005_9/4384
Suomalaiset, New Yorkin punainen vaara
30.08.2005 SUVI ARAPKIRLI
Viime vuosisadan alussa Yhdysvalloissa oli New Yorkin osavaltion kongressin puolueettomien tutkimusten mukaan peräti 30 000 vaarallista suomalaista terroristia valmiina levittämään bolshevikkivallankumousta.
Monien suomalaisten lehtien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Horelli löysi hätkähdyttävän suomalaisterroria kuvaavan uutisen New York Timesista vuoden 1919 joulukuulta.
New Yorkin osavaltion kongressi oli vuonna 1919 perustanut komitean selvittämään bolshevismin uhkaa Yhdysvalloissa. Vuoden lopussa komitea julkaisikin raportin, jossa vaarallisimmaksi ryhmäksi oli nostettu 30 000 "hyvin organisoitunutta ja väkivaltaista suomalaista". Suomea repineen kansalaissodan jälkeen nimenomaan punaiset suomalaiset olivat hedelmällistä maaperää amerikkalaisten vallankumousliikkeiden värvääjille.
Horelli kirjoitti aiheesta artikkelin Keskisuomalaiseen kesällä 2003. Artikkelissa julkaistiin myös komitean myöhemmin laatima "Punainen Vaara" -kartta New Yorkista.
"Kartassa suomalaissiirtolaiset oli mainittu erikseen yhdessä skandinaavien kanssa ja heidän asuinalueensa Viidennen Avenuen ympärillä Harlemissa oli merkitty varoittavasti sinapin värillä ja sosialismin tähdillä", kirjoittaa Horelli.
Tukholman rikolliset suomalaiset
Suomalaiset eivät ole olleet vain uhkaavan vaarallisia vallankumouksellisia. Puoli vuosisataa myöhemmin he temmelsivät rikollisina Tukholmassa.
Tammikuun 3. päivänä vuonna 1955 Helsingin Sanomissa julkaistun uutisen mukaan eriasteisten suomalaisten rikollisten aikaansaama tilanne Tukholmassa "on siinä määrin vaikea, että se vaatii vakavaa huomiota ja toimenpiteitä".
Tukholman "vaikeaa" suomalaistilannetta oli lähetetty tutkimaan Uudenmaan sosiaalisen huollon tarkastaja, tuomari ja pastori Kaarlo Koskenkylä. Helsingin Sanomien uutinen kertoi Koskenkylän löydöksistä.
Lehden mukaan Tukholman suomalaistilanne ei ole kuitenkaan hälyttävä. Monet suomalaisista oli näet pidätetty "ulkomaalaisia koskevain asiain johdosta - he olivat esimerkiksi syyllistyneet siihen, että aikaisemmin maasta karkoittamisen jälkeen olivat jälleen palanneet Ruotsiin".
Koskenkylä kertoo myöhemmin artikkelissa näin: "Muu kuin rikollinen suomalainen nuoriso, joka hakeutuu Tukholmaan, muodostaa useassa tapauksessa vaikeamman probleeman kuin rikolliset. Heitä ei voi estää matkustamasta eikä sitä pidäkään tehdä. Suurin osa nuorista on hyvää ainesta. Seikkailunhaluista, mutta ehdottomasti ei rikollista."
Koskenkylällä oli matkansa jälkeen valmiit ehdotukset siitä, miten suomalaisnuoria voidaan Tukholmassa parhaiten auttaa. Koskenkylän luetteloon kuuluivat tehostettu työnvälitys, kokoontumis-, kerho- ja harrastuspaikkojen lisääminen ja Suomen ja Ruotsin viranomaisten yhteistyötä helpottavan toimiston perustaminen.
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentti:
Terrorismin "vastaisuus" lisännyt terrorismia
Syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen on maailmalla käyty Yhdysvaltain johdolla orwellilaisesti nimitettyä "terrorismin vastaista sotaa".
Yhdysvaltain toimet eivät ole vain lisänneet terrorismia - Yhdysvaltain ulkoministeriön omien tilastojen mukaan vuonna 2004 merkittävien terrori-iskujen määrä kolminkertaistui edellisvuodesta.
Terrorismin "vastaiset" toimet ovat myös lisänneet länsimaissa kansalaisten urkintaa ja perusoikeuksien hiljaista riistoa. Ja terrorismin "vastainen" sota on lisännyt meidän ennakkoluulojamme muunmaalaisia ja ennen kaikkea muslimeja kohtaan.
Jokainen suomalainen on kuullut, nähnyt ja lukenut tuhansia kertoja sanayhdistelmän "islamilainen terroristi". Miksi emme koskaan kuulleet Pohjois-Irlannin protestanttisten lojalistien ja katolisten IRA:laisten iskujen jälkeen termiä "kristitty terroristi"?
SUVI ARAPKIRLI
http://www.natall.com/finnish/04-11-06.html
hypi ihmisten silmille ja vedä melonia nokkaasi.
Siinä tässä annetaan vasta argumentteja joita sinun nahkasi ei kestä.Joten turpa vaan nätisti tukkoon.
Tarkoitin sitä, että Aabra-ham on kyvytön keskustelemaan islamista, joten hän alkaa aina vertailemaan muihin uskontoihin, yleensä kristinuskoon. Siitä on palsta toisaalla, tämä on islam-palsta ja täällä keskustellaan islamista.
Bolshevikit olivat ateisteja. Rikollisia suomalaisia Tukholmassa ei ole syytä nimittää kristityiksi.
Minä en viitsi lukea suurta määrää roskajuttuja.
Sinun olisi syytä lukea itse lainaamasi sivut.
Kristinusko kieltää ehdottomasti pahantekemisen kaikissa muodoissaan. Älä pidä kaikkia länsimaalaisia kristittyinä. Hyvin monet ovat hylänneet kristinuskon täysin ja ovat sen vastustajia.
Jos joku maallistunut kristitty tulee kiihkokristityksi ja ryhtyy terroristiksi, täytyykö siis mielestäsi kristinuskon olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi?
hän ei elä kristityn elämää. Etkä ole esittänyt yhtään sellaista tapausta.
How to spot the truly fanatical Muslim
Notice top of Ayman al-Zawahiri's forehead
http://bibleprobe.com/zawahiri3.jpg
http://bibleprobe.com/zawahiri2.jpg
Muslimit keskuudessa merkit otsassa paljosta rukoilemisesta herättävät suurta arvonantoa. Siitä puhui palstalla mm. Karim aikoinaan. He ovat muslimeista parhaita. Tuskin voi näistä terroristeista sanoa, etteivät he ole oikeita muslimeja.
elääkö terroristiksi ryhtyvä kristitty kristiytyn elämää.
Sen sijaan kysyin: "Jos joku maallistunut kristitty tulee kiihkokristityksi ja ryhtyy terroristiksi, täytyykö siis mielestäsi kristinuskon olla hänen syynsä ryhtyä terroristiksi?"
silloin kristiusko ei voi olla syynä ryhtyä terroristiksi. Eihän se liian vaikeaa liene ymmärtää?
Kristityillä Jumala kieltää suorat teot, ei ole siis mahdollista ryhtyä terroritekoon se on vastoin Jumalan ilmoitusta!!
Pyydän ystävällisesti että poistatte tämän kirjoituksen, kirjoittaja ei selvästikkään ole perehtynyt asiaansa.
...sinun mielestäsi kiihkomuslimiksi kääntyneen ihmisen terroriteot perustuvat islamiin, mutta kiihkokristityksi kääntyneen terrotiteot eivät perustu kristinuskoon.
Niinhän se joskus on, että vieraaseen uskontokuntaan kuuluvien kiihkoilijoiden pahat teot luetaan vieraan uskonnon piikkiin, mutta omaan uskontokuntaan kuuluvien kiihkoilijoiden pahoja tekoja ei lueta oman uskonnon piikkiin. Vaikka kummatkin perustelisivat pahoja tekojaan uskonnollaan.
Sellaista kutsutaan kaksinaismoraaliksi.
...on oikein oppiaine yliopistoissa. Jos jotain uskontoa mitataan tietyllä mitalla, silloin kannattaa katsoa, mitä seuraa kun muitakin uskontoja mitataan samalla mitalla. Siitäkin huolimatta, että oma uskonto mahdollisesti osoittautuisi samalla mittarilla mitattuna huonommaksi kuin vieras uskonto.
...että Jumala kieltäisi missään uskonnossa suorat teot. Vääriäkö tai kierojako tekoja Jumala ei mielestäsi kiellä?
tai ei silti terroristit niitä tekevät.Eiväthän terroristit mielestäni minkään uskonnon teologisen sisällön mukaan ole ns. uskovaisia koskapa tekevät toisia vahingoittavan teon.
Eli taas siirrytään psykologian kentälle tässäkin ja ihmisen mieleen ja valintoihin tulkinnassa.
Pikkumaisuus on myös ikävä piirre ihmisen luonteessa, ylpeyden ja dogmisuuden kanssa.Jospa Jumala tekisi noille ihmisille jotain koska rasismihan tuollaista perimmäisesti ajaa (minä paraskin sanoja).Ehkäpä rasismin ei pitäisi sittenkään kohdistua rotuun vaan ihmisen käytökseen..hui..!Minua taitaa vain potuttaa kelmit itseasiassa ja tietyt ihmiset ovat ympärilläni niitä.Jaa ulkomaalaispolitiikalle pitäisi tehdä jotain.Miksiköhän britteihin ja USA:han on myös valtavia muukalaisvirtoja vaikka selviäminen näin minun kannalta katsottuna on siellä paljon vaikeampaa ja vaatii työtä mitä se ei vaadi täällä meillä.
Eihän suomi voi kaikkia reppanoita haalia se ei ole kansantaloudellisestikaan kannattavaa.Siis tarkoitan niitä lusmun reppanoita en niitä jotka todella tarvitsevat suojaa.
Vai ovatko vain huomanneet täällä että ei tarvitsekaan hikoilla koskapa en uskokaan että tälläinen anti-integraatio olisi monissakaan tapauksissa epäonnistunut prosessinsa aikana.
Jos ravintolaelämä vaikka onkin kansainvälinen käsite ja naiset ovat tuttuja asioita täällä suomessa niin muukin elämä ja tuo edellinen asia edesauttaa jopa integroitumaan tännekkin muutenkin.Minäpä luulen että elämisen helppouden huomaaminen aiheuttaa lorvikatarrin ja sen anti-integroitumisen loppujenlopuksi.
Noooh...luinpa Kantia ja Humea...mielenkiintoista.Ei ihme jos sai aikanaan kritiikkiä.Mutta palaan siihen syvemmin myöhemmin nyt on kiire koko viikon.
Jaakobin kirje 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
(tosin enpä tiedä tarkemmin tuon jakeen oikeaa merkitystä..että mitä pitäisi tehdä)
Sellaista terroristia ei ole nähty, joka perustelisi terrorismia Jeesuksen opetuksilla.
Muslimit perustelevat terrorismia islamin opeilla.
Jos joku esittää kristinusko-palstalla kritiikkiä kristinuskosta ja väittää, että kristityt tekevät uskontonsa varjolla tai siihen vedoten pahoja tekoja, niin alatko sinä silloin vertailemaan sitä islamiin?
>...niin alatko sinä silloin vertailemaan sitä islamiin?>
Se ei Aabrahamin ymmärryksen mukaista vertailevaa uskontotiedettä, vaan 1,2 miljardin ihmisen leimaamista jne. jne.
Lukuisat terroristit ovat perustelleet toimiaan Jeesuksen opeilla. Samoin inkvisiittorit. Samoin siirtomaaherrat. Samoin uskonsotia käyvät. Samoin juutalaisten vainoajat.
Näin se valitettavasti on.
Niinhän se joskus on, että vieraaseen uskontokuntaan kuuluvien kiihkoilijoiden pahat teot luetaan vieraan uskonnon piikkiin, mutta omaan uskontokuntaan kuuluvien kiihkoilijoiden pahoja tekoja ei lueta oman uskonnon piikkiin. Vaikka kummatkin perustelisivat pahoja tekojaan uskonnollaan.
Sellaista kutsutaan kaksinaismoraaliksi.
...ja sinulle ei oikein ole tietoa mitä vertaileva uskontotiede on ;D
...leimata kristinuskoa kristinuskopalstalla viittaamalla kristittyjen pahoihin tekoihin, silloin pitäisin tietenkin aiheellisena muistuttaa heitä muslimien omista pahoista teoista.
"Millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
yhtään tapausta kristitystä terroristista et ole esittänyt. Jeesuksen opeilla ei kukaan terrorismia puolustele.
...ja toisin uskovien ihmisten ihmisten polttaminen roviolla mielestäsi terrorismia?
Joukkomurha voi olla terrorismia tai ei. En tiedä onko toisin uskovia poltettu roviolla terrorismitarkoituksessa, mutta luultavasti ei.
Taidan haaskata aikaani sinulle vastaillessa.
...terroritarkoituksessa - ja Jeesuksen sanoihin vedoten.
>>Taidan haaskata aikaani sinulle vastaillessa.>>
Ethän sinä ole vastannut kysymyksiin.
Vastasin jo kerran, mutta vastaus on poistettu.
Jeesuksen sanoja ei voida käyttää terrorismin perusteluiksi.
esimerkkilauseen siitä,kuinka jeesuksen sanoja on käytetty terrorismin perusteluiksi?
...käytettiin perusteluina poltettaessa toisinuskovia kristittyjä maalliseksi rangaistukseksi heille ja kauhun herättämiseksi muissa:
Johannes 15
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Lisäksi muitakin Raamatun kohtia, joista mainittakoon:
Heprealaiskirje 6
7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.
Juutalaisiin kohdistuvissa terroriteoissa käytettiin ja käytetään perusteluina toisia Jeesuksen lauseita. Muun muassa:
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Kiduttamalla käännyttämistä, toisinuskovien kristittyjen kidutusta yms. perusteltiin mm. seuraavilla Jeesuksen opetuksilla:
Matt. 5:29
Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
Matt. 5:30
Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
Mark. 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark. 9:43
Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
Mark. 9:45
Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin.
Mark. 9:47
Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,
Mark. 14:21
Niin, Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin hänestä on kirjoitettu, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta Ihmisen Poika kavalletaan! Parempi olisi sille ihmiselle, että hän ei olisi syntynyt."
Lisäksi tietenkin käytettiin kaikissa tapauksissa Vanhan Testamentin kirjoituksia täydennyksenä silloin, kun niiden katsottiin sopivan yhteen Jeesuksen opetusten kanssa.
terrorismin perusteluiksi. Nuo kappaleet kuitenkin kuvaavat helvetin rangaistuksia. Helvettiä on aina saarnattu syntisille varoitukseksi. Kenen luulet uskovan, että helvetti tarkoittaa terrorismia? Niin hölmöjä sanankuulijoita ei ole koskaan ollut.
Näitä sinä luulet täällä uskottavan.
Entäs,
- Kristityiksi itseään kutsuvien järjestöjen/henkilöiden tekemät abortti-klinikoiden tuhoamiset, polttopommit, kidnappaukset ja murhat..? (usa)
- Army of God antaa raamatunlauseita sivuillaan.
esim.
Psalmit 58:10 Vanhurskas saa iloita, sillä hän näkee koston hetken, hän saa huuhtoa jalkansa jumalattomien veressä..
Jeremia 48:10 "Kirottu olkoon jokainen, joka suorittaa veltosti Herran antaman tehtävän! Kirottu olkoon se, joka ei miekallaan vuodata verta!"
jne.. googlaa itse, christian terrorism
Eli, tapahtuu näköjään uskonnoista riippumatta.
Joten eikös parempi olisi yhdessä terrorismia vastustaa, kuin että toisia vaan syyttää?
mahtaa olla kyseessä kun noita lauseita käytettiin perusteluna poltettaessa toisinuskovia kristittyjä maalliseksi rangaistukseksi heille ja kauhun herättämiseksi muissa?
- 1995?
- 2000?
- 2005?
Käytetäänkö nykyään jotain Jeesuksen opetuksia perusteluna ei-kristittyjen murhaamiselle kristittyjen korkeimpien uskonnollisten johtajien tukemana?
Kristillistä terrorismia ei ole. Sellaisesta ei kukaan ole huolestunut, eikä siihen ole syytä.
Oletko niin pian tullut aivopestyksiksi, että uskot aivan selvää soopaa?
Islam on monessa suhteessa hyvin sopiva terroristien uskonnoksi. Siitä löytyy aineksia kostoon, murhiin,kidutuksiin ja vaikka mitä. Sanon varmana asiana, että islam sekoittaa selvän järjenjuoksun ihmiltä. Selväjärkistä muslimia en ole vielä koskaan tavannut. Muslimit menettävät loogisen ajattelun lahjan, koska Allah ei salli sitä orjilleen.
Jugoslaviassa.. onko se kaikki jo unohdettu..
Kristityt ei siellä harrastaneet terrorismia lainkaan ??
Yksikään muslimi ei joutunut terroritekojen kohteeksi. Eikä yhtään muslimia surmattu uskonsa takia..
>>Sinä väitit Jeesuksen sanoja käytetyn terrorismin perusteluiksi. Nuo kappaleet kuitenkin kuvaavat helvetin rangaistuksia. Helvettiä on aina saarnattu syntisille varoitukseksi. Kenen luulet uskovan, että helvetti tarkoittaa terrorismia? Niin hölmöjä sanankuulijoita ei ole koskaan ollut.
Näitä sinä luulet täällä uskottavan.>>
Riippumatta mielipiteestäsi, miljoonien ihmisten tappamista on tosiasiassa perusteltu mainituilla Jeesuksen sanoilla.
perusteettomana roskana, koska et pysty antamaan mitään tietoja väitetyistä tapauksista.
Kerettiläisten polttaminen, juutalaisvainot, intiaanien pakkokäännytys, afrikkalaisten orjuuttaminen, holocaustin tukeminen, Hitlerin tukeminen, Ruandan kansanmurha...
Siinä hiukan esimerkkejä terroritoimista, joiden oikeuttamiseen on TOSIASIASSA käytetty Jeesuksen opetuksia. Opetukset mainitsin jo edellä.
eli väität valheiksi kaikkia noita todisteita teoista, joita kristityiksi itseään kutsuvat henkilöt/ryhmät ovat tehneet?
google: christian terrorism
Älä sinä vääntele minun sanojani. Minä en ole kirjoittanut sellaista kuin tuossa esität. Onhan älytöntä, että kaikki kristittyjen teot selitettäisiin yhdellä lauseella. Pitää tarkastella pienempiä asioita kerrallaan.
>>Kerettiläisten polttaminen, juutalaisvainot, intiaanien pakkokäännytys, afrikkalaisten orjuuttaminen, holocaustin tukeminen, Hitlerin tukeminen, Ruandan kansanmurha...
Siinä hiukan esimerkkejä terroritoimista, joiden oikeuttamiseen on TOSIASIASSA käytetty Jeesuksen opetuksia. Opetukset mainitsin jo edellä
Nuo ei ole terromismia, eikä niitä ole terroritarkoituksissa tehty. Et osaa tavallisimpien sanojen merkityksiä. Opettajako sinä olit ammatiltasi? Onko tuo viranomaisten hyväksymää historianopetusta?
Ei sen kummempaa.
http://observer.guardian.co.uk/waronterrorism/story/0,,556626,00.html
Vai mitä?Voit lukaista muitakin saitin artikkeleita.
>> Bush talks of a Christian crusade.
Tämäkin on valetta. Bush päästi kerran suustaan sammakon. Onko joku kuullut hänen toistaneen sitä?
Minä en todella halua käyttää aikaani poliittisen propagandan lukemiseen.
Sano syy, miksi minun pitäisi lukea nuo.