Vähän aikaa sitten täällä spekuloitiin Hesarin uutista siitä että 307:lle sattuu yli tuplasti enemmän vahinkoja kuin autoille keskimäärin.
Tämän päivän Hesarissa asia on sitten korjattu, eli kyseessä oli vain virhe tilastoissa.
Tämän päivän Hesarissa asia on sitten korjattu, eli kyseessä oli vain virhe tilastoissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikki asiaa ihmetelleet ja kokemuksiaan kertoneet corollan omistajat nukkua yönsä rauhassa...
taitaa olla keskenjäänyt lukio.
Olla Suomen parhaat matemaatikot palkkalistoillaan. Vaikuttaa siltä että ranskisten vihaaja on riemumielellä kiikuttanut tuloksensa julkisuuteen. Tutkijan pahin vihollinen on ennakkoluulo joka jäytää kuin syöpä taka-alalla. Olen jonkinverran seurannut auto-alan tapaa toimia. Jostain syystä ranskalaisten autojen mollaamista avitetaan ja syynkin epäilen olevan S-ryhmän vahva nousu kaupan kärkeen. Peugeotin maahantuonti on S-ryhmällä. Toisaalta lounaisessa Suomessa S-ryhmä on vahvasti mukana autojen vähittäiskaupassa myyden mm. Toyotaa Nissania ja Fordia ainakin. Autokaupan sisällä käydään ilmeistä viidakkosotaa josta ei ulos näy mitään. Eräällä paikkakunnalla näistä autoliikkeistä yksi myy Toyotaa ja kylkiäisenä on fillaria telkkaria ym. hinnat kyllä autoissa on niin suolaisia että fillari tulee maksettua kahteen kertaan. Mutta jos S-ryhmä sallii tämäntapaisen myynnin lisääntyä se tekee virheen ja menettä helposti pelin. Kauppiaan on syytä myydä vain sitä tavaraa mitä myy, ei kylkiäisiä.
Ne ovat niitä matemaatikkoja, joista ei ollut muuhunkaan.
Muutama fakta:
Ei ole parhaimmat matemaatikot siellä töissä.
Ei ole salaliittoa olemassa.
Inhimillinen virhe.
Ajan itse 307SW:llä ja olen tyytyväinen iloinen autostani. Ollut ennen Avensista, Opelia ja Fiatia. Tää on paras, eikä ole 60000km aikana ollut mitään vikoja(normaali merkkihuolto-ohjelma takuu).
Jos lotossa voittaisin niin ostaisin Porschen, Lamborghinin, Hummerin, Rollssin linnani pihalle Peugeotin 205 rallyen 80-luvulta.
Pointi on ettei kiinnosta vahinkotilastot tai corollapellejä haukkua. Onhan minullakin kaveripiirissä tyyppejä jotka ajavat mieluummin 20000egee maksavilla vanhoilla M5:lla mieluummin kuin uudella 307:lla (joudun usein antaa kaapelia pojille:))
Jokaisen vähänkin älykkäämmän ihmisen pitäisi tuollaisessa tilanteessa epäillä lähdemateriaalissa olevaa virhettä. Olihan kyseessä sentään lähes kaksinkertainen ero. Koko tutkimushan menettää arvonsa ja luotettavuutensa ja putoaa mutu-sarjaan.
Viimeistään jutun julkaisseitten lehtien toimittajien olisi pitänyt huomata suhteeton ero. Nythän oikaisulaskelmat syntyivät peugeot-omistajien nettikeskusteluiden perusteella.
Laskelmat ovat vieläkin pielessä automäärien osalta ja todellinen prosentti on alle kolmen eli reilusti alle keskiarvon.
linkki todisteeksi ei olisi ollut pahitteeksi,
minun tietojeni mukaan 307 sattuu kyllä keskimääräistä enemmän onnettomuuksia,
ottaen vanhatkin autot huomiion,
pahemman luokan pelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000022772397