"maapalloa ei pidä päästää lämpenemään enemmän kuin 2 astetta verrattuna esiteolliseen aikaan. Ilmaston tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa, että teollistuneiden maiden pitää vuoteen 2020 mennessä vähentää päästöjään 30 % (verrattuna Kioton sopimuksen vertailuvuoteen 1990)."
Hassi vain jaksaa kusettaa
uskookohan itsekkin jo
12367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aamun radiolähetyksessä Hassi väitti, että valaisuun käytetään 30% energiasta. Yhdistettynä 30% päästövähennykseen Hassi antoi ymmärtää, että kun kaikki lamput vaihdetaan Millenium-palkinnon ansainneisiin LED-lamppuihin, niin homma onkin sillä hoidettu.
YLEn toimittajakin äkkäsi, että eihän Hassin säästöpotentiaaliväitteissä ole mitään perää. Ei peräkylän mummua voi syyllistää kammarinsa valaisemisesta.
Jos Hassi pyrkisi säästämään, niin lopettaisi ensi alkuun turhan lentelemisen. Yhden Brysselilennon öljynenergialla mummo voisi valaista kamariansa 20 vuotta!
Hassi on Vihreistä asiantuntevin, ja hänkin puhuu täyttä sontaa. Ei ihme, että Vihreät ovat kuin Pasifisti tyystin hukkateillä.
hukkaenergia = lämpö menee asuintilan hyväksi joten led-valoihin siirtyminen ei oleellisesti säästä energiaa.
Ihmisten liikkumistarvetta on erittäin vaikea suitsia, sitä yritettiin tuossa itänaapurissa ja huonosti onnistui.
Jos joku vekotin on olemassa millä kotikonnuiltaan pääsee johonkin muualle, sitä myös käytetään - vaikka maailma kuinka tuhoutuisi. Semmoinen on ihmismieli.
Usein unohdetaan lappujen lämmittävä vaikutus. Tavallinen hehkulamppu antaa lämpönä n. 95%, ja kun "silmut kiinni" (kuin tämä pitkätukka puoluevaltuuskunna jäsen sanoi) ajatellaan, milloin ne lamput palaa, niin kylmänä aikana , eli , ei kesällä.
Mutta..mutta, siihenhän lamput menossa, pikkuhiljaa. mm. itse olen ollut hyvinkin nuuka lamppujen suhteen, muuta vain ulkona.
Taas jos ajatellaan hassin lentelemistä ja sitäkautta haaskausta, pitäisikin olla 500W hehkulamput ulkonakin palamassa, vaikkapa 10 kpl pihalla, ja sitten hurskaana naapurille kertoa, ettei saa olla kuin vain 5W ulkona. Oikein hassin tyyliin
--------------
Nyt Hassi hokasi, että laittaa sivuilleen kulukorvaukset ja kertoo, paljonko saa aina reissultansa rahaa, eli, paljonko maksaa lippu ja paljonko saa itse ylimenevästä. Kuin myös muutkin tarjoajat aikoi ilmoittaa sivuillaan...katotaan...onko kulukorvauksista mitään.
Nähdään kohta, mitä ilmoittaa. Epäilyttää nuo kulukorvaus summansa!..Kohta nähdään!
-----------
1)Esim. näin ilmoittaisi: Ostin lipun H:ki-Bryssel-H:ki 249€, saan kulukorvausta siitä 2450€. Itselle jää 2200€ puhtaana käteen, ns. kulukorvauksena, vaikkei mikään muu kulu siitä rahasta.
2)Vai ilmoittaako näin: se..ja se ..tarjosi lounaan, siellä.. ja...siellä tilaisuudessa. Oli ruoka ..sitä..ja ..tätä..
Veikkaan kakkosta.
Ilmoittaako, kuka tarjosi Kanarian matkan Vihreille, kun ei pitkätukkakaan tiennyt matkasta mitään, ja kehui olevansa vihreitten puoleuelimen jäsen. Sitten kun otti ja tiesi, eli kuuli jostain tai luki hassin sivuilta, veikkan jälimmäistä, sitten oli tietävinäänkin, että olikin "tärkeä" kokous. Sanoi noin vaikkei vielä tiennyt asiasta mitään. Aika epeli hänkin jo, osaa asiat ennen varsinasita tietoaan. Hyvää ainesta edustajaksi!
Kaikkien muiden puolueiden MEP:it saavat lennellä, mutta erinomaista työtä tekevän Hassin pitäisi ilmeisesti matkustaa jollakin ufokeinolla?
Hitto mitä jengiä täällä kirjoittelee, joka toisella höpötietoa tai mielenterveysongelmia.
A1 kunto, että se siitä.
Kerro mitä Hassi saanut aikaan suomen kannalta. Ei paljoa auta jos kiertää kiertämistään, mm. vihreitten kokous Kanarialla, mitä sekin auttoi.
Mitä nytkin auttoin venkuloimisensa esim. energian suhteen, kun kuitenkin nyt tulee mm. ydinvoimalat, ovat vain hassin takia myöhässä 13v. Nyt olisi jo molemmat uudet laitokset käynnissä, ja kansalaisilla olisi turvattu ja hyvä kotimainen sähkö, miksei niin saisi olla?
Tuommoisiin epävarmuus tekijöihin perustuu koko vihreäaate, oikeastaa ei muuta ole. n mielenositus tukeja, oli ja onko edellen mm. tuki turkistarhaus iskuille ja tuommoisille , uutterien ihmisten alasajo.
Olisi kaikkien etu melkein jos vihreät lakkaisi, onko mitään järkeä pitää yllä tuommoista liikettä, vain muutaman eliitin takia. Niinkuin tämä pitkätukka uusiehdokas, ei hän ole mikään vihreä, samaa kastia , maksamalla luulevat selviävänsä eliittielämästään. Että he saavat saastuttaa kun vain maksavat tuloihinsa verraten minimaalisesti jopa vain prosentin kymmenyksiä. Hallejujaa!
Vaikka et sinä "hitto soikoon!T..." sitä ymmärrä.
Hassi (ja itse asiassa koko Vihreän puoleen eliittisakki) paskoo ilmakehän ökyilyllään, mutta saarnaa säästämisestä.
Sanojen ja tekojen ristiriita.
Vihreät ovat aidosti niin epämoraalinen ryhmä, että se ei ymmärrä näinkään lyhyesti ja selvästi sanottua viestiä. Sillä sokea ei voi nähdä, kuuro ei voi kuulla, sydämetön ei voi ymmärtää. Vihretä ovat sokeita, kuuroja ja sydämettömiä.
Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Me ainakin yritämme parhaamme. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle.
Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Me ainakin yritämme parhaamme. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle.
Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Me ainakin yritämme parhaamme. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle.
Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Me ainakin yritämme parhaamme. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle.
Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Me ainakin yritämme parhaamme. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle.
Mutta Vihreä MEPpi on tasa-arvoisempi kuin muut.
Miten Vihreiden Kanariamatka liittyi MEPpien velvollisuuksiin? Ei mitenkään. Mutta kun on niin mukava matkustaa, ja tietenkin lentokoneella.
Vihreiden "ilmastomaksu" on niin naurettavan pieni hinta, että se ei kelpaa edes aneeksi. (Ane oli keskiajalla käytetty korvaus synninteosta).