Kauhavan käräjäoikeus katsoi kansanedustaja Petri Salon (kok) loukanneen alahärmäläisen naisvaltuutetun kunniaa levittämällä tästä valheellista tietoa.
Salo velvoitettiin maksamaan valtuutetulle 2000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä, minkä lisäksi maksettavaksi määrättiin naisen oikeudenkäyntikuluja yli 6000 euroa.
Sen sijaan Salo välttyi sakko- tai muulta rangaistukselta, sillä kunnianloukkausta ei katsottu tahalliseksi.
Salo oli kertonut Alahärmässä oman valtuustoryhmänsä kokouksessa, että poliisi olisi löytänyt huumeita perusturvalautakuntaan tähyävän naisvaltuutetun kotoa kotietsinnän yhteydessä.
Lisäksi Salo oli kertonut poliisin myös pidättäneen naisen.
Hän oli levittänyt perättömäksi osoittautunutta tietoa myös Alahärmän kunnantalolla. Tosin oikeudessa Salo kertoi itse kuulleensa asiasta kunnantalolla.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana toiminut Salo ei ollut tarkistanut huhun todenperäisyyttä poliisilta. Käräjäoikeuden mielestä hänen olisi kansanedustajana ja poliisina pitänyt suhtautua kuulemansa huhun kertomiseen varovaisuudella.
Käräjäoikeuden mielestä vakavan huumeväitteen esille ottaminen oli periaatteessa hyväksyttävää, sillä asianomistaja oli ehdolla perusturvalautakuntaan. Salo kuitenkin laiminlöi velvollisuutensa tarkistaa tietolähteen luotettavuus.
Nainen valittiin perusturvalautakuntaan, mutta oikeuden mielestä Salon menettely oli omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa.
Kolmea muuta luottamusmiestä vastaan nostetut syytteet hylättiin.
Salo velvoitettiin maksamaan valtuutetulle 2000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä, minkä lisäksi maksettavaksi määrättiin naisen oikeudenkäyntikuluja yli 6000 euroa.
Sen sijaan Salo välttyi sakko- tai muulta rangaistukselta, sillä kunnianloukkausta ei katsottu tahalliseksi.
Salo oli kertonut Alahärmässä oman valtuustoryhmänsä kokouksessa, että poliisi olisi löytänyt huumeita perusturvalautakuntaan tähyävän naisvaltuutetun kotoa kotietsinnän yhteydessä.
Lisäksi Salo oli kertonut poliisin myös pidättäneen naisen.
Hän oli levittänyt perättömäksi osoittautunutta tietoa myös Alahärmän kunnantalolla. Tosin oikeudessa Salo kertoi itse kuulleensa asiasta kunnantalolla.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana toiminut Salo ei ollut tarkistanut huhun todenperäisyyttä poliisilta. Käräjäoikeuden mielestä hänen olisi kansanedustajana ja poliisina pitänyt suhtautua kuulemansa huhun kertomiseen varovaisuudella.
Käräjäoikeuden mielestä vakavan huumeväitteen esille ottaminen oli periaatteessa hyväksyttävää, sillä asianomistaja oli ehdolla perusturvalautakuntaan. Salo kuitenkin laiminlöi velvollisuutensa tarkistaa tietolähteen luotettavuus.
Nainen valittiin perusturvalautakuntaan, mutta oikeuden mielestä Salon menettely oli omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa.
Kolmea muuta luottamusmiestä vastaan nostetut syytteet hylättiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.