Sarjakuviin perustuvat elokuvat

Parhaita
6331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutta suuri osa näistä eritoten supersankarisarjakuviin pohjautuvista elokuvista on ollut aika heppoisia ja vähän keskeneräisen tuntuisia vaikka mahdollisuuksia olisi ollut parempaankin.

Useimmissa on keskitytty vain komeaan visuaaliseen ulkoasuun mutta itse elokuvallinen puoli on jäänyt varsin ontoksi ja mitäänsanomattomaksi. Alla hyvin lyhyesti mielipiteitäni joistain näistä elokuvista.

Marvel Comics:
Blade-trilogia
- ykkönen oli erinomainen action-pätkä ja tyyliltään uskollinen alkuperäiselle sarjakuvalle, tummasävyinen ja raaka. Kakkosessa toistettiin liikaa ykkösen kuvioita ja uudet ideat olivatkin ylipäätään aika kadoksissa. Kolmonen oli varsin lattea päätös trilogialle eikä niin innostanut.

Daredevil
- Aika tasapaksu ja tylsästi toteutettu näkemys miehestä ilman pelkoa. Ei DD sarjakuvissa koskaan tappanut ketään (Käden epäinhimillisiä ninjoja lukuunottamatta) ja elokuvassa niin kävi jo heti alkuvaiheessa. Komea visuaalisuus näemmä ajoi tässäkin elokuvallisten ideoiden edelle. Onneksi n. 20 minsaa pidempi ohjaajan versio paikkasi useimmat aukot teatteriversion juonessa ja hahmojen kehittelyssä.

Elektra
- Täysin turha tekele jota en halua toista kertaa nähdä, vaikkei Jennifer Garnerissä sinällään mitään vikaa olekaan. Hän ei vain voi pelastaa elokuvaa jos käsikirjoitus on surkea ja toteutus vielä huonompi.

The Fantastic Four
- Lähes edellisen tasoinen, karamellikuorrutettu väkisin väännetyn näköinen tekele joka kumisi tyhjyyttään alusta loppuun yrittämällä olla liian lojaali sarjakuvalle toteutuksen kykenemättä siihen. Muutamia kelpo ideoita lukuunottamatta ei jaksanut oikein innostaa. Ihme että sai vielä jatko-osankin joka tulee tänä kesänä/syksynä.. tosin siinä on mukana yksi omista suosikkihahmoistani, Hopeasurffari eli ehkä se voisi olla ykkösosaa parempikin. :D

Hulk
- Humoristinen mutta sarjakuvalle varsin lojaali "muovinen" actionhuumoripätkä. Taistelu superkoirien kanssa oli hauska, muuten ei oikein mitään jäänyt mieleen. 2008 tuleva jatko-osa nyt oli selviö kun elokuva loppui niin "sopivasti".

Spiderman 1-2 (3)
- Harvoja mielestäni erittäin onnistuneita sarjakuvafilmatisointeja vaikkakin joitain sarjakuvissa olleita asioita olikin muutettu varsin radikaalisti, varmastikin viihteellisistä ja toteutuksellisistä syistä. Kakkonen oli itseasiassa ykköstäkin viihdyttävämpi ja monipuolisempi vaikka nyt oltiinkin jo aika kaukana alkuperäisten sarjakuvien juonikuvioista tapahtumallisesti. Tuleva kolmonen sekoittaakin sitten kahta Marvelin eri maailmaa ainakin teoriassa.. sitä "normaalia" joka on useimmissa Marvelin sarjiksissa ja sitten vaihtoehtoista "Ultimate"-universumia jossa tutut henkilöhahmot ovat hieman erilaisia niin ulkonäöltään/ruumiinrakenteeltaan, luonteeltaan kuin ehkä syntyhistoriaaltaankin alkuperäisiin hahmoihin verrattuna..

DC Comics:
Batman 1-5
- Vaikkakin Bättis on DC:n hahmo niin Tim Burtonin ohjaamat Bättis-leffat pohjautuivat itse asiassa Dark Horse Comicsilla julkaistuihin synkempitunnelmaisiin Batman-seikkailuihin. Ne olivatkin ja ovat mielestäni edelleen sarjan parhaimmat elokuvat, kolmas (Batman Forever) ja neljäs (Batman & Robin) kun eivät olleet kovin kummoisia. Burtonin elokuvien tähti Michael Keaton sopi parhaiten muutenkin Brucen rooliin. Viimeisin, Batman Begins tosin oli varsin erinomainen filmatisointi lepakkomiehen synnystä ja Christian 'American Psycho' Bale oli taas siinä aivan mainio. Jatko-osaa luvassa kesällä 2008...

Superman 1-5
- Christopher Reeven esittämää Teräsmiestä tosin on vaikea kenenkään ylittää mutta monet ovat yrittäneet niin elokuvissa kuin sarjoissa.. vähän sama kuin Tarzan Johnny Weissmüllerin esittämänä. Muutama ensimmäinen virallisista teräsmies-elokuvista ovat edelleen ne parhaimmat. Tämä viimeisin, Superman Returns oli vähän sellainen ööh.. liian mahtipontinen ja yliyrittämisellä pilattu ollakseen se mikä se oli. Ei se ollut huono mutta ei kuitenkaan yltänyt vanhojen leffojen tasolle.

Palaan myöhemmin lisä"arvosteluilla".. sarjisleffoja kun on kymmeniä ja taas kymmeniä muitakin mutta kirjoitustila täällä ja oma aikani on rajallista.

Tulevia/suunniteltuja/huhuttuja sarjisleffoja löytyy mukavasti listattuna vaikka täältä:
http://www.efavata.com/CBM/

Äänestä
  • Katsottuani Director´s cut-version totesin, että DD:n virallinen teatteriversio on pilalle leikattu torso. Director´s cut-versio on täydempi ja sisältää koko tarinan kannalta varsin olennaisen sivujuonen, joka teatteriversiosta oli leikattu kokonaan pois.

    Ben Affleck päärooliin oli yllättävän onnistunut valinta. Affleckin tietty puisevuus korosti sitä seikkaa, että Daredevilin "siviiliminä" on yksi sarjakuvien tavallisimmista.

    Onnistuneimpia sarjakuvafilmatisointeja ovat mielestäni:

    The Crow
    The X-men
    Sin city
    Road to Perdition
    Batman
    Batman Begins

    DD muuten ei varsinaisesti tappanut sitä miestä junaraiteilla vaan pikemminkin jätti tämän pelastamatta.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Katsottuani Director´s cut-version totesin, että DD:n virallinen teatteriversio on pilalle leikattu torso. Director´s cut-versio on täydempi ja sisältää koko tarinan kannalta varsin olennaisen sivujuonen, joka teatteriversiosta oli leikattu kokonaan pois.

    Ben Affleck päärooliin oli yllättävän onnistunut valinta. Affleckin tietty puisevuus korosti sitä seikkaa, että Daredevilin "siviiliminä" on yksi sarjakuvien tavallisimmista.

    Onnistuneimpia sarjakuvafilmatisointeja ovat mielestäni:

    The Crow
    The X-men
    Sin city
    Road to Perdition
    Batman
    Batman Begins

    DD muuten ei varsinaisesti tappanut sitä miestä junaraiteilla vaan pikemminkin jätti tämän pelastamatta.

    eihän hän sitä suoranaisesti tappanutkaan kun nyt ajattelen.. mutta silti.. kai se oli sellainen dramatiikkaa tuova lisä hahmolle. Olet aivan oikeassa Director's Cutin kohdalla muuten. :D

    Jatkanpa siitä mitä eilen unohdin kuten X-Menit (uups)...

    Marvel Comics:
    Ghost Rider
    - Parin kuukauden sisällä Suomeenkin saapuva Aaveajaja näyttää varsin komealta ja trailerin perusteella juonikin on aika hyvin sarjakuvia seuraava.. yksi suosikkihahmoistani joten toivottavasti en pety kovin pahasti. Heh, Sam Elliot on tismalleen sellainen ääneltään ja olemukseltaan mitä kuvittelin haudankaivajahahmon olevan mikäli tehtäisiin elokuvaversio.. Nicolas Cage Aaveajajana.. nojaa, menettelee. Tässäkin elokuvassa tosin harmillisesti yhdistetään kaksi eri aikakautta.. alkuperäinen Aaveajaja mutta uudemman Aaveajajan viholliset.

    Iron Man
    - 2008 tulee bisnespohatta-arkiminän takaa Rautamies, toivottavasti eivät pilaa tätä hahmoa karamellikuorrutetulla tyhjyyttä kumisevalla juonikuviolla kuten esim. The Fantastic Fourin, jonka jatko-osa onneksi näyttää paremmalta.

    The Punisher
    - Deep Blue Sea -leffan päätähden tähdittämä totinen ja "kylmä" action-pläjäys jossa partikkelia on ilmassa reilusti mutta niinhän se Tuomari on sarjakuvissakin.. ei mikään varsinainen huumoriveikko. Ei huono mutta ei nyt mikään loistavakaan. Tosin paljon parempi mitä Dolph Lundgrenin tähdittämä versio parikymmentä vuotta aiemmin. Jatkoa tälle uudemmalle versiolle on kuitenkin luvassa. :D

    X-Men 1-3
    - Ykkönen ja kakkonen olivat erinomaisia ja hahmojen toteutus ja näyttelijävalinnatkin kohdallaan, eritoten Wolverine, jonka "kynnet" tosin olivat liian pienet ja tulivat rystysten välistä eikä kämmenselästä kuten sarjakuvissa mutta annettakoon se anteeksi.. Wolverine muuten saanee oman elokuvansa 2008-2009. X-Men kolmosessa toteutuksen laatu sitten tipahtikin aika roimasti ja oli suuri pettymys vaikka hyviä uusia hahmoja tuotiinkin paljon mukaan.

    Dark Horse Comics:
    Hellboy
    - Varsin mielenkiintoisesti toteutettu näkemys tästä ns. pahasta hyvästä sankarista ja "hänen tiimistään". Elokuvana hyvin viihteellinen mutta loppua kohden kliseiden määrä kasvoi suhteettomaksi ja loppuihan se sitten niin että jatkoa on varmasti helppo tehdä ja niin.. jatko-osa on luvassa kesällä 2008.

    Sin City
    - Erinomainen filmatisointi Frank Millerin Sin City -sarjakuvanovelleista "The Hard Goodbye", "The Big Fat Kill" ja "That Yellow Bastard" isojen nimien tähdittämänä. Tässäkin muuten Extended Cut paikkaa muutamia kohtia jotka itseäni jäivät askarruttamaan teatteriversion nähtyäni. Odottaen seuraavaa, "A Dame To Kill For" -tarinaan pohjautuvaa osaa, jonka pitäisi tulla tänä syksynä..... Sin Cityn tapahtumat ovat varmasti varsin sekavia ellei ole lukenut yhtään näistä Millerin sarjakuvateoksista.

    DC Comics:
    Constantine
    - Keanu Reevesin tähdittämä elokuva oli aika mitäänsanomaton vaikka ajoittain tehosteet komeita olivatkin.

    The Flash
    - Aikaisemmat, pienehkön budjetin filmatisoinnit tästä juoksevasta salamasta ovat olleet lähinnä surkuhupaisia (vähän kuten se vanhempi Hulk-elokuva 70-80 -luvulta tai ne vanhat Spiderman-elokuvat 70-luvulta) ja hyvinkin jenkkiläisen tusina-TV -sarjojen tyyppisiä eikä mitenkään kovin laadukkaita tai ikimuistoisia... Uutta, isomman budjetin elokuvaa ollaan tosin jo käsikirjoittamassa.

    Muut:
    The Covenant
    - Renny Harlin teki aivan kelvollista jälkeä tässä kertomuksessa kuinka suuri voima tuo mukanaan myös vastuun tai muuten paha saa vallan. Elokuva jopa menestyi lippuluukuillakin jenkeissä ihan mainiosti.

    The Crow
    - Erinomainen, sarjakuvalleen lojaalisti varsin synkkäilmeinen filmatisointi, hyvin "timburtonmainen". Suuri harmi että Leen suvun jäseniä vaivaa "kuoleman kirous". :( Jatko-osat ovat kaikki mielestäni aika turhan oloisia ja näköisiä.

    Dick Tracy
    - Suuret nimet eivät tee elokuvasta hyvää.. eikä niin käynyt tässäkään, vaikka Warren Beatty miehinen mies onkin (hahaha). Madonnankin on parempi pysyä vain laulajana, hänen näyttelijänlahjansa kun eivät ole kovin kummoiset olleet missään elokuvassa, ehkä Evitaa lukuunottamatta.

    The Phantom
    - "Mustanaamio on kova koville", mutta tässä elokuvassa vain toteutus oli todella halvalla tehty ja siltä se näyttikin. Turha tekele. Onneksi paremmat tekijät ainakin jo suunnittelevat uutta, tummempisävyistä ja todennäköisesti paljon parempaa versiota.

    Road To Perdition
    - Erinomaisesti toteutettu näkemys sarjakuvanovellista, ja vieläpä erinomaisilla näyttelijöilläkin. Eipä ole Tom Hanks tainnut kovin monessa "tosi huonossa" leffassa ollakaan.

    The Shadow
    - Kepeä, hyvin TV-sarjamaiseen tyyliin toteutettu, kuitenkin megabudjetin elokuva joka pinnalliselta toteutukseltaan oli hyvin samantyylinen yllämainitun The Phantom -elokuvan kanssa. Sam "Evil Dead/Spiderman" Raimi on tosin tuottamassa (muttei ohjaamassa) uutta versiota tästä elokuvasta jonka uskoisin olevan paljonkin tuota aiempaa parempi.

    V For Vendetta
    - Alkuperäinen sarjakuvanovelli on eräs omia suosikkejani komeudessaan, mutta elokuva ei aivan täyttänyt odotuksiani vaikka tekijät hyviä olivatkin. Olihan elokuva komea mutta paikkapaikoin vähän väkisin väännetyn oloinen, yritetty tehdä siitä "liian" sarjakuvamainen oikeilla näyttelijöillä.

    Hmm.. mitähän olen unohtanut..

    Äänestä

  • sarjisfani kirjoitti:

    eihän hän sitä suoranaisesti tappanutkaan kun nyt ajattelen.. mutta silti.. kai se oli sellainen dramatiikkaa tuova lisä hahmolle. Olet aivan oikeassa Director's Cutin kohdalla muuten. :D

    Jatkanpa siitä mitä eilen unohdin kuten X-Menit (uups)...

    Marvel Comics:
    Ghost Rider
    - Parin kuukauden sisällä Suomeenkin saapuva Aaveajaja näyttää varsin komealta ja trailerin perusteella juonikin on aika hyvin sarjakuvia seuraava.. yksi suosikkihahmoistani joten toivottavasti en pety kovin pahasti. Heh, Sam Elliot on tismalleen sellainen ääneltään ja olemukseltaan mitä kuvittelin haudankaivajahahmon olevan mikäli tehtäisiin elokuvaversio.. Nicolas Cage Aaveajajana.. nojaa, menettelee. Tässäkin elokuvassa tosin harmillisesti yhdistetään kaksi eri aikakautta.. alkuperäinen Aaveajaja mutta uudemman Aaveajajan viholliset.

    Iron Man
    - 2008 tulee bisnespohatta-arkiminän takaa Rautamies, toivottavasti eivät pilaa tätä hahmoa karamellikuorrutetulla tyhjyyttä kumisevalla juonikuviolla kuten esim. The Fantastic Fourin, jonka jatko-osa onneksi näyttää paremmalta.

    The Punisher
    - Deep Blue Sea -leffan päätähden tähdittämä totinen ja "kylmä" action-pläjäys jossa partikkelia on ilmassa reilusti mutta niinhän se Tuomari on sarjakuvissakin.. ei mikään varsinainen huumoriveikko. Ei huono mutta ei nyt mikään loistavakaan. Tosin paljon parempi mitä Dolph Lundgrenin tähdittämä versio parikymmentä vuotta aiemmin. Jatkoa tälle uudemmalle versiolle on kuitenkin luvassa. :D

    X-Men 1-3
    - Ykkönen ja kakkonen olivat erinomaisia ja hahmojen toteutus ja näyttelijävalinnatkin kohdallaan, eritoten Wolverine, jonka "kynnet" tosin olivat liian pienet ja tulivat rystysten välistä eikä kämmenselästä kuten sarjakuvissa mutta annettakoon se anteeksi.. Wolverine muuten saanee oman elokuvansa 2008-2009. X-Men kolmosessa toteutuksen laatu sitten tipahtikin aika roimasti ja oli suuri pettymys vaikka hyviä uusia hahmoja tuotiinkin paljon mukaan.

    Dark Horse Comics:
    Hellboy
    - Varsin mielenkiintoisesti toteutettu näkemys tästä ns. pahasta hyvästä sankarista ja "hänen tiimistään". Elokuvana hyvin viihteellinen mutta loppua kohden kliseiden määrä kasvoi suhteettomaksi ja loppuihan se sitten niin että jatkoa on varmasti helppo tehdä ja niin.. jatko-osa on luvassa kesällä 2008.

    Sin City
    - Erinomainen filmatisointi Frank Millerin Sin City -sarjakuvanovelleista "The Hard Goodbye", "The Big Fat Kill" ja "That Yellow Bastard" isojen nimien tähdittämänä. Tässäkin muuten Extended Cut paikkaa muutamia kohtia jotka itseäni jäivät askarruttamaan teatteriversion nähtyäni. Odottaen seuraavaa, "A Dame To Kill For" -tarinaan pohjautuvaa osaa, jonka pitäisi tulla tänä syksynä..... Sin Cityn tapahtumat ovat varmasti varsin sekavia ellei ole lukenut yhtään näistä Millerin sarjakuvateoksista.

    DC Comics:
    Constantine
    - Keanu Reevesin tähdittämä elokuva oli aika mitäänsanomaton vaikka ajoittain tehosteet komeita olivatkin.

    The Flash
    - Aikaisemmat, pienehkön budjetin filmatisoinnit tästä juoksevasta salamasta ovat olleet lähinnä surkuhupaisia (vähän kuten se vanhempi Hulk-elokuva 70-80 -luvulta tai ne vanhat Spiderman-elokuvat 70-luvulta) ja hyvinkin jenkkiläisen tusina-TV -sarjojen tyyppisiä eikä mitenkään kovin laadukkaita tai ikimuistoisia... Uutta, isomman budjetin elokuvaa ollaan tosin jo käsikirjoittamassa.

    Muut:
    The Covenant
    - Renny Harlin teki aivan kelvollista jälkeä tässä kertomuksessa kuinka suuri voima tuo mukanaan myös vastuun tai muuten paha saa vallan. Elokuva jopa menestyi lippuluukuillakin jenkeissä ihan mainiosti.

    The Crow
    - Erinomainen, sarjakuvalleen lojaalisti varsin synkkäilmeinen filmatisointi, hyvin "timburtonmainen". Suuri harmi että Leen suvun jäseniä vaivaa "kuoleman kirous". :( Jatko-osat ovat kaikki mielestäni aika turhan oloisia ja näköisiä.

    Dick Tracy
    - Suuret nimet eivät tee elokuvasta hyvää.. eikä niin käynyt tässäkään, vaikka Warren Beatty miehinen mies onkin (hahaha). Madonnankin on parempi pysyä vain laulajana, hänen näyttelijänlahjansa kun eivät ole kovin kummoiset olleet missään elokuvassa, ehkä Evitaa lukuunottamatta.

    The Phantom
    - "Mustanaamio on kova koville", mutta tässä elokuvassa vain toteutus oli todella halvalla tehty ja siltä se näyttikin. Turha tekele. Onneksi paremmat tekijät ainakin jo suunnittelevat uutta, tummempisävyistä ja todennäköisesti paljon parempaa versiota.

    Road To Perdition
    - Erinomaisesti toteutettu näkemys sarjakuvanovellista, ja vieläpä erinomaisilla näyttelijöilläkin. Eipä ole Tom Hanks tainnut kovin monessa "tosi huonossa" leffassa ollakaan.

    The Shadow
    - Kepeä, hyvin TV-sarjamaiseen tyyliin toteutettu, kuitenkin megabudjetin elokuva joka pinnalliselta toteutukseltaan oli hyvin samantyylinen yllämainitun The Phantom -elokuvan kanssa. Sam "Evil Dead/Spiderman" Raimi on tosin tuottamassa (muttei ohjaamassa) uutta versiota tästä elokuvasta jonka uskoisin olevan paljonkin tuota aiempaa parempi.

    V For Vendetta
    - Alkuperäinen sarjakuvanovelli on eräs omia suosikkejani komeudessaan, mutta elokuva ei aivan täyttänyt odotuksiani vaikka tekijät hyviä olivatkin. Olihan elokuva komea mutta paikkapaikoin vähän väkisin väännetyn oloinen, yritetty tehdä siitä "liian" sarjakuvamainen oikeilla näyttelijöillä.

    Hmm.. mitähän olen unohtanut..

    ...tuon Hellboyn. Kliseet puoltavat mielestäni paikkaansa siksi, että kyseessä on lempeän parodisella otteella tehty perinneuskollinen sarjakuva/elokuva jossa H.P. Lovecraft kohtaa The X-filesin.

    Todellakin, Extended cut-versio Sin citystä on fanin valinta. Tarinat ovat täydempiä ja extratkin kiintoisia.

    Constantinea en ole nähnyt, mutta mielestäni Reeves ei ole oikea mies Eddien rooliin. Joku pikkuisen rujompi mies, kuten Denis Leary olisi ollut enemmän paikallaan.

    V for Vendetta oli alkuperäistarinan komea päivitys terrorisminvastaisen sodan jälkeiseen aikaan.

    From Hell pitää vielä mainita. Visuaalisesti aivan helvetin komea elokuva, mutta alkuperäiseen tarinaan verrattuna totaalisen vesitetty versio. Sitä paitsi vaikka Johnny Depp on lahjakas näyttelijä, hän oli silti totaalisen väärä mies Abberlineksi.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...tuon Hellboyn. Kliseet puoltavat mielestäni paikkaansa siksi, että kyseessä on lempeän parodisella otteella tehty perinneuskollinen sarjakuva/elokuva jossa H.P. Lovecraft kohtaa The X-filesin.

    Todellakin, Extended cut-versio Sin citystä on fanin valinta. Tarinat ovat täydempiä ja extratkin kiintoisia.

    Constantinea en ole nähnyt, mutta mielestäni Reeves ei ole oikea mies Eddien rooliin. Joku pikkuisen rujompi mies, kuten Denis Leary olisi ollut enemmän paikallaan.

    V for Vendetta oli alkuperäistarinan komea päivitys terrorisminvastaisen sodan jälkeiseen aikaan.

    From Hell pitää vielä mainita. Visuaalisesti aivan helvetin komea elokuva, mutta alkuperäiseen tarinaan verrattuna totaalisen vesitetty versio. Sitä paitsi vaikka Johnny Depp on lahjakas näyttelijä, hän oli silti totaalisen väärä mies Abberlineksi.

    pitääkin tuo elokuva katsastaa kun en ole jostain syystä nähnyt. Sitä on itseasiassa kehuttu monessakin paikassa varsin onnistuneeksi elokuvasovitukseksi. Eikös sen sarjakuvan tekijät ole vastuussa myöskin The League of Extraordinary Gentlemen -sarjakuvanovelleista, joiden pohjalta tehty elokuvasovitus oli taasen aika suuri pettymys vaikka oli monia huippunäyttelijöitä siinäkin.

    Juu Denis Leary olisikin voinut olla sopivan särmikäs valinta John Constantinen (ei Eddie :D ) rooliin. Muutenkin pidän Learyn roolista esim. Asema 62:ssa tai The Jobissa jota harmillisesti tehtiin vain 2 kautta.

    Itse odotan mielenkiinnolla Neil Gaimanin Stardust-sarjakuvanovelliin pohjautuvaa elokuvaa joka on tulossa tänä kesänä. Hyviä näyttelijöitä ainakin on (Robert de Niro, Michelle Pfeiffer,..) ja sir Ian McKellenin ääni sopinee hyvin kertojanääneksi vaikkei elokuva mikään animaatio olekaan.

    Äänestä

  • sarjisfani kirjoitti:

    pitääkin tuo elokuva katsastaa kun en ole jostain syystä nähnyt. Sitä on itseasiassa kehuttu monessakin paikassa varsin onnistuneeksi elokuvasovitukseksi. Eikös sen sarjakuvan tekijät ole vastuussa myöskin The League of Extraordinary Gentlemen -sarjakuvanovelleista, joiden pohjalta tehty elokuvasovitus oli taasen aika suuri pettymys vaikka oli monia huippunäyttelijöitä siinäkin.

    Juu Denis Leary olisikin voinut olla sopivan särmikäs valinta John Constantinen (ei Eddie :D ) rooliin. Muutenkin pidän Learyn roolista esim. Asema 62:ssa tai The Jobissa jota harmillisesti tehtiin vain 2 kautta.

    Itse odotan mielenkiinnolla Neil Gaimanin Stardust-sarjakuvanovelliin pohjautuvaa elokuvaa joka on tulossa tänä kesänä. Hyviä näyttelijöitä ainakin on (Robert de Niro, Michelle Pfeiffer,..) ja sir Ian McKellenin ääni sopinee hyvin kertojanääneksi vaikkei elokuva mikään animaatio olekaan.

    Eddie Constantine olikin se vanha ranskalaiselokuvien sälli... :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Superhero fan kirjoitti:

Parhaita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu