Otsikko totta jos katsotaan SDP:n toimia. SDP on aina tuottanut välkkyjä ja neroja. Nyt haluaisin puhua jälkimmäisistä, lähinnä kielineroista.
SDP on sanonut olevansa myös kansan puolue, ja tukevansa ennen kaikkea tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Hienoja asioita! Jos kuitenkin tarkastelisimme hiukan mitä nuo toimet ovat. Julkisuudessa ainakin SAK:n tiedotteiden mukaan SDP on ainoa puolue Suomessa (Metsien Mies ei ole sitä ymmätänyt). Niin, siis ainoa puolue Suomessa.
YK on korostanut ihmisoikeuksia. Tuota myös SDP on sanonut tekevänsä. Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin tehtiin ilman YK:a. Hyökkäykselle haettiin laajaa tukea, koalitiolle lopulta näytettiin vihreätä valoa, niin myös Suomi. Tuolloin Suomea hallitsi SAK sisarjärjestöineen. Presidenttinä punainen Tarja Halonen, pääministerinä punainen Paavo Lipponen. Tuolloin Paavo Lipponen kävi USA:ssa ja antoi tukensa hyökkäys koalitiolle. Suomen Keskusta esitti varovaisen vastalauseen punaisten tahojen menettelytavoista. Ja tämä johti ennen näkemättömään Keskustan vainoon. Kansa palkitsi Keskustaa tekemällä siitä suurinta puoluetta ja ojentamalla punaista SDP:tä. Jäätteenmäki lähti oikaisemaan Suomen kurssia pääministerinä. Ja lopulta erosi jotta Suomen politiikkaa voitaisiin viedä eteenpäin. Hän ikään kuin uhrasi itsensä.
Punaisen SDP:n ministerit kävivät USA:ssa kirjoittamassa EU:n maiden edustajina kidutusta sallivan lain puolesta. Taas Suomen Keskusta moitti, ja toivoi että asia olisi pitänyt käydä myös eduskunnassa. Hätääntyneet kirjoittajat, sisäministeri Kari Rajamäki ja oikeusministeri Luhtanen, kertoivat etteivät oikein tienneet mitä kirjoittivat. Englantia eivät osaa ja tulkitkaan eivät sattuneet olemaan paikalla.
Punaisen SDP:n ministerit siis kirjoittivat kidutusta sallivan lain puolesta. Jälkeenpäin punainen SDP on kertonut että kyse on "kevystä kidutuksesta". Heinäluoma oli innoissaan siitä, että tuo terminologia kuulosti hienolta. USA:sta tuli tarkennus myöhemmin mitä kevyellä kidutuksella tarkoitetaan; sen yhtenä määritelmänä on että kidutettavan henkilön jäsenet eivät irtoa häntä kuultaessa. Tämä vastaus tyydytti Heinäluomaa. Ihmisoikeusjärjestöt, mukaan lukien Suomen Keskusta, nostivat vastalauseen ihmisoikeuksien puolesta. Punainen Tarja Halonen oli vaiti!!
Maailman puolueessa kielitaito on oleellinen. Maailman puolueessa ei myöskään ihmisoikeuksia voi loukata, saati sitten kiduttaa viattomia, myös lapsia.
Maailman puolueessaa eivät SAK:n kaltaiset korruptoituneet hallitse puoluetta.
Onko siis punainen SDP maailman puolue?
SDP on sanonut olevansa myös kansan puolue, ja tukevansa ennen kaikkea tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Hienoja asioita! Jos kuitenkin tarkastelisimme hiukan mitä nuo toimet ovat. Julkisuudessa ainakin SAK:n tiedotteiden mukaan SDP on ainoa puolue Suomessa (Metsien Mies ei ole sitä ymmätänyt). Niin, siis ainoa puolue Suomessa.
YK on korostanut ihmisoikeuksia. Tuota myös SDP on sanonut tekevänsä. Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin tehtiin ilman YK:a. Hyökkäykselle haettiin laajaa tukea, koalitiolle lopulta näytettiin vihreätä valoa, niin myös Suomi. Tuolloin Suomea hallitsi SAK sisarjärjestöineen. Presidenttinä punainen Tarja Halonen, pääministerinä punainen Paavo Lipponen. Tuolloin Paavo Lipponen kävi USA:ssa ja antoi tukensa hyökkäys koalitiolle. Suomen Keskusta esitti varovaisen vastalauseen punaisten tahojen menettelytavoista. Ja tämä johti ennen näkemättömään Keskustan vainoon. Kansa palkitsi Keskustaa tekemällä siitä suurinta puoluetta ja ojentamalla punaista SDP:tä. Jäätteenmäki lähti oikaisemaan Suomen kurssia pääministerinä. Ja lopulta erosi jotta Suomen politiikkaa voitaisiin viedä eteenpäin. Hän ikään kuin uhrasi itsensä.
Punaisen SDP:n ministerit kävivät USA:ssa kirjoittamassa EU:n maiden edustajina kidutusta sallivan lain puolesta. Taas Suomen Keskusta moitti, ja toivoi että asia olisi pitänyt käydä myös eduskunnassa. Hätääntyneet kirjoittajat, sisäministeri Kari Rajamäki ja oikeusministeri Luhtanen, kertoivat etteivät oikein tienneet mitä kirjoittivat. Englantia eivät osaa ja tulkitkaan eivät sattuneet olemaan paikalla.
Punaisen SDP:n ministerit siis kirjoittivat kidutusta sallivan lain puolesta. Jälkeenpäin punainen SDP on kertonut että kyse on "kevystä kidutuksesta". Heinäluoma oli innoissaan siitä, että tuo terminologia kuulosti hienolta. USA:sta tuli tarkennus myöhemmin mitä kevyellä kidutuksella tarkoitetaan; sen yhtenä määritelmänä on että kidutettavan henkilön jäsenet eivät irtoa häntä kuultaessa. Tämä vastaus tyydytti Heinäluomaa. Ihmisoikeusjärjestöt, mukaan lukien Suomen Keskusta, nostivat vastalauseen ihmisoikeuksien puolesta. Punainen Tarja Halonen oli vaiti!!
Maailman puolueessa kielitaito on oleellinen. Maailman puolueessa ei myöskään ihmisoikeuksia voi loukata, saati sitten kiduttaa viattomia, myös lapsia.
Maailman puolueessaa eivät SAK:n kaltaiset korruptoituneet hallitse puoluetta.
Onko siis punainen SDP maailman puolue?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se tukee !!!
Heti kun Ruotsiin tuli porvarihallitus, niin meidän sdp ja demarivetoinen ulko- ja turvallisuusjohtomme haluaa lisätä tuntuvasti yhteistyötä ruotsin hallituksen kanssa. Kyllä varmaan Persson siellä Ruotsissa ihmettelee veljespuolueen ratkaisuja, minäkin ihmettelen. Missä aate, ja ennen kaikkea missä ylipäällikkömme Halosen kannanotto puolustusyhteistyölle. Jos Halonen on hiljaa, niin hän on epäuskottava.