On se niin hupaisaa seurata, miten poliitikot taas käyttäytyvät ja mitä puhuvat, kun vaalit ovat ovella! Siinä monet aikaisemmat ajatukset – tai ainakin sanomiset – heittävät iloisesti häränpyllyä. Kuten esim. tuo Vanhasen kanta ydinvoimaan. Ja tapahtuu muitakin ihmeellisiä asioita.
Vanhanen ja Niinistö pitivät yhteisen vaalitilaisuuden. Yhtä mieltä he olivat monista asioista. Kuten esim. Venäjän ja Kiinan talouskasvun vauhdista. Niinistö totesi Kiinan valuuttavarannon kasvaneen 10 miljoonaa euroa Vanhasen ylipitkän puheen aikana.
Kun miehiä pyydettiin arvioimaan toisiaan pääministerinä, Niinistö kielsi sen omalta kohdaltaan huutaen, että ”minusta ei tule koskaan pääministeriä”. Siihen Vanhanen huikkasi, että ”sinun kykysi valtiovarainministerinä tiedetään hyviksi”. Niinkö on, Oiva ja muut Niinistön vvm-kykyjen lyttääjät? Häntäkö nyt Vanhanen ajattelee johtamansa porvarihallituksen valtiovarainministeriksi?
Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhonen on henkilökohtaisesti kutsunut SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalaisen mukaan kepun vaaliavaukseen Tampereelle, ja Ihalainen on mielihyvin ottanut kutsun vastaan. Kutsuvatkohan demarit myös MTK:n puheenjohtajan omaan avaukseensa? Toisen työväenpuolueemme, kokoomuksen, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies sen sijaan on vain nokitellut SAK:lle vaatien sitä pysymään poissa eduskuntavaalikampanjoinnista.
On se kiva, kun edes näin vaalien alla on kuitenkin meillä kaikilla ystäviä kaikissa puolueissa. Toki nuo Häkämiehen puheet varmaan vieroittavat oikeita duunareita lähestymästä kokoomusta, jonka Niinistö vvm-ministerkaudellaan profiloi ainakin palkansaaja-ystävälliseksi ja pressanvaalikampanjassaan mielestäni pystyi osoittamaan, että puhe työväenpuolueesta ei ollut vain pelkkä huono vitsi.
Mutta onhan kokoomus nyt ainoa suurista puolueistamme, joka on ottanut eläkeläisten asian parantamisen ihan kirjatuksi tavoitteekseen. Olisi kiva nähdä, muistaisiko se taitetun indeksin poistamisen vielä silloin, jos se pääsisi hallitukseen!
Lapsiperheillä ja sairailla on eniten taas ystäviä. Niitä on kaikissa puolueissa. Niin kepussakin, vaikka sen oppositioaikaiset lupaukset ovat kaikki edelleen lunastamatta.
Mutta hauskaahan tuota on seurata sellaisen, jolla oma asema on jokseenkin turvallinen ja noista puolueista riippumaton. Se vain hieman tuo kylmiä väreitä kun ajattelee, että jotkut kokemattomammat ja vähemmän viisaat saattavat ottaa noita vaalilupauksia todestakin ja pettyä karvaasti. Mutta ihmisen muistihan on lyhyimmillään politiikassa, ja sen nuo poliitikot hyvin tietävät.
Vanhanen ja Niinistö pitivät yhteisen vaalitilaisuuden. Yhtä mieltä he olivat monista asioista. Kuten esim. Venäjän ja Kiinan talouskasvun vauhdista. Niinistö totesi Kiinan valuuttavarannon kasvaneen 10 miljoonaa euroa Vanhasen ylipitkän puheen aikana.
Kun miehiä pyydettiin arvioimaan toisiaan pääministerinä, Niinistö kielsi sen omalta kohdaltaan huutaen, että ”minusta ei tule koskaan pääministeriä”. Siihen Vanhanen huikkasi, että ”sinun kykysi valtiovarainministerinä tiedetään hyviksi”. Niinkö on, Oiva ja muut Niinistön vvm-kykyjen lyttääjät? Häntäkö nyt Vanhanen ajattelee johtamansa porvarihallituksen valtiovarainministeriksi?
Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhonen on henkilökohtaisesti kutsunut SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalaisen mukaan kepun vaaliavaukseen Tampereelle, ja Ihalainen on mielihyvin ottanut kutsun vastaan. Kutsuvatkohan demarit myös MTK:n puheenjohtajan omaan avaukseensa? Toisen työväenpuolueemme, kokoomuksen, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies sen sijaan on vain nokitellut SAK:lle vaatien sitä pysymään poissa eduskuntavaalikampanjoinnista.
On se kiva, kun edes näin vaalien alla on kuitenkin meillä kaikilla ystäviä kaikissa puolueissa. Toki nuo Häkämiehen puheet varmaan vieroittavat oikeita duunareita lähestymästä kokoomusta, jonka Niinistö vvm-ministerkaudellaan profiloi ainakin palkansaaja-ystävälliseksi ja pressanvaalikampanjassaan mielestäni pystyi osoittamaan, että puhe työväenpuolueesta ei ollut vain pelkkä huono vitsi.
Mutta onhan kokoomus nyt ainoa suurista puolueistamme, joka on ottanut eläkeläisten asian parantamisen ihan kirjatuksi tavoitteekseen. Olisi kiva nähdä, muistaisiko se taitetun indeksin poistamisen vielä silloin, jos se pääsisi hallitukseen!
Lapsiperheillä ja sairailla on eniten taas ystäviä. Niitä on kaikissa puolueissa. Niin kepussakin, vaikka sen oppositioaikaiset lupaukset ovat kaikki edelleen lunastamatta.
Mutta hauskaahan tuota on seurata sellaisen, jolla oma asema on jokseenkin turvallinen ja noista puolueista riippumaton. Se vain hieman tuo kylmiä väreitä kun ajattelee, että jotkut kokemattomammat ja vähemmän viisaat saattavat ottaa noita vaalilupauksia todestakin ja pettyä karvaasti. Mutta ihmisen muistihan on lyhyimmillään politiikassa, ja sen nuo poliitikot hyvin tietävät.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...osalle poliitikoista tässä vaan on lähestymässä. Poliitikkotontut kiertävät keräämässä toivomuksia ja kehuvat kykyjään niiden toteuttamisessa. Vaalien jälkeen huomataan, että Joulu tulikin vain valituille poliitikkotontuille ja köyhät saavat niitä kuuluisia murusia jos niitä joltain hyväntekeväisyysjärjestöltä sattuu tippumaan.
Oravanpyöräihmiset pärjäävät niin kauan kuin terveyttä riittää ja firmojen johtajat/omistajat osaavat toimia niin ettei tule konkurssia.
Tottakai poliittiset lupaukset pitää ottaa todesta. Minä ainakin otan ne todesta, muutenhan koko politiikka menettää merkityksensä. Huomio vain usein kiinnittyy niihin lupauksiin, joita ei ole eri syistä voitu täyttää. Kun katsellaan suomalaisen yhteiskunnan kehitystä pitkällä aikavälillä, on paljon lupauksia, jotka on täytetty.
On ihan hyvä, että Vanhasella on kyky arvioida uudelleen tilannetta. Hänen ydinvoiman vastaisuutensa ajoittui aikaan, jolloin uskottiin vielä erilaisiin vaihtoehtoihin. Nyt ollaan ehkä tilanteessa, missä vaihtoehtoisten energiamuotojen tuloa joudutaan vielä odottamaan. Väliaikakin on tultava toimeen ja siinä ydinvoiman lisääminen voi olla välttämätöntä. Itse en ottaisi Vanhasen kannanmuutosta tässä suurena takinkääntämisenä, vaan tilannearvion aitona muuttumisena.
Mutta samalla tulisi myöntää, että ne, jotka kannattivat ydinvoimaa jo 1992, olivat kaukonäköisempiä ja myös sen, että Vanhasen ponsi tuli kalliiksi yhteiskunnalle.
Minä puolestani olisin valmiimpi taipumaan sille kannalle, että Vanhanen arvioi ydinvoiman vastustamisen vähentävän kepun kannatusta ja siksi hän käänsi takkinsa.
Tuollaiset puheet ovat silkkaa puppua.
Ei Kokoomuksessa kyetä sellaista monimuuttujista koostuvaa matriisilaskelmaa laskemaan, millä osoitettaisiin ydinvoiman lykkäämisen tulleen kalliimmaksi.
Täyttä potaskaa, että ydinvoiman kannattaminen 1990-luvulla olisi ollut kaukonäköisyyttä. Nyt saadaan uudempaa teknologiaa ja lisävuosia eteenpäin. Loppuiko teiltä uraani keskustelusta?
..on unohtunut mitä kansainvälisiä sopimuksia on tehty teollisuuden päästöjen vähentämiseksi vuoden-92 jälkeen.
Vanhanen on tehnyt aivan oikean tilannearvion siitä miten teollisuuden enerkian lisätarve pitää tulevaisuudessa ratkaista.Venäjältä tuotava sähkö ei ole ratkaisu asiaan. Tämän vaihtoehdon hallitus viime vuoden lopulla torjui.Ainoaksi vaihtoehdoksi teollisuuden tulevien tarpeiden osalta jää näin ydinvoima.
A-talkissa Vanhanen totesi, että lämmityksen ja liikenteen päästöjä pitää vähentää kotimaisella bioenerkialla, sillä siihen ei ydinvoima sovellu. Tämä ratkaisu tuo kymmeniä tuhansia työpaikkoja Suomeen. Vanhanen on kannanotoissan selkeä ja järkevä.
Oppositio tietenkin(HERRA JÄBÄTYS) harrastaa populistista höpötystä äänestäjien hämäämiseksi.
Toit esiin ne Vanhasen perustelut kantansa muutokselle, jotka minä sivuutin oikaisemalla asiassa pelkkään takin käännökseen.
Kyllä minunkin on pakko myöntää, että Vanhanen on varmaan viisastunut 15 vuodessa, eli sen jälkeen kun hän ponnellaan lykkäsi 5. ydinvoimalan rakentamista aivan turhan takia.
Minä en harrasta populistista puhetta, sillä minä olen valmis tunnustamaan sen, että Vanhasen tuoreen kannanoton takana on aivan asiallisia ja erittäin merkittäviä perusteluja.
Juuri tästä johtuen sanoin edellä, että Vanhanen käänsi takkinsa, koska ydinvoiman vastustaminen kaiken tänmän tiedon puitteissa olisi vähentänyt keskustan kannatusta.
Minä vähän yksinkertaistin ja pelkistin, sinä asiallisesti täydensit. - Ollaanko nyt samaa mieltä?
ja rypsipellot tuottamaan energiaa. Se vasta kalliiksi tulee ja pieni ongelma on, että yhden öljytonnia vastaavan energiamäärän tuottamiseen ei tarvita kuin 1,3 tonnia mineraaliöljyä. Ei ne laskelmat kovin vaikeita ole ollakseen riittävän tarkkoja. Olen muuten suorittanut sovelletun matematiikan laudaturin Helsingin Yliopistossa, joten äläpä minulle brassaile noilla epämääräisellä termeilläsi.
Olin SAK:n järjestämässä keskustelutilaisuudessa SAK:n hallituksen huoneessa 10.1. Sinne oli kutsuttu kaikki Uudenmaan kansanedustajaehdokkaat.
Tilaisuuteen oli tullut 3 kansanedustajaa, Kiljunen, Kuisma ja joku kolmas.
Sain seuraavana päivänä SAK:sta seuraavan viestin:
Kiitokset Raimo yhteistyöhenkisestä suhtautumisestasi sekä asiantuntevista kommenteistasi.
Onnea, menestystä ja ennenkaikkea jaksamista vaalityössäsi!
-istuvilla kansanedustajilla ei ollut juuri mitään sanottavaa SAK:n tekemästä hahmotelmasta vuosille 2007-2011. Minä pidän aikaansaannosta hyvänä. Vaikka onkin tehty SAK:ssa.
väittää olevansa vielä ehdokkaana. soini oli kylläkin potkinut sinut pois listoilta tänne kirjoittamiesi törkeyksien takia
silloin ja nyt TAAS
JOTKA PÄÄSI PAKOLLISINA KIINTIÖINÄ ROTTAKOULUUN
rottakoulusta priimuksen papereita. Heh heh. Olet myös itse kirjoittanut Valion työtodistukset. Valiolaiset kertoivat. Heh heh, kun on hauskaa tuon rottakoululaisen kanssa.
…en voi vastailla erikseen kaikille niille, jotka ovat antaneet vastineita edelliseen tai tähän avaukseeni. Muutamat vastineista ovat ihan asiallisia ja kivojakin. Kiitän toivotuksista Raipua ja toivotan myös lykkyä vaaleissa, vaikka et kai itsekään uskone läpi meneväsi.
Kiitoksia myös Jaballe, Mielipdepankille ja muille asiallisislle esiintyjille, vaikka en samaa mieltä heidän kanssansa olisikaan.
Kiitoksia myös Sonnimiehelle ja tässäkin ketjussa nimettömänä räkäisynsä roiskanneille: tuollaisia tarvitaan, jotta nuoret ja epävarmemmat aikuisetkin saavat kepulaisuudesta kuvan, joka varmasti estää heitä liukumasta siihen suuntaan!
Vaikka saitti toimisikin, en nyt ehtisi täällä juuri enempää olla, sillä todellakin minulla on nyt melkoisesti puuhia mm. Päällystöliiton evp-yhdistyksen ja Valioeläkeläisten paperitöissä, ja Thaimaan matkan valokuvanikin, jotka olen kyllä jo vienyt koneelle, ovat vielä osittain tekstittämättä. Ja huomenna siis lähden Länsi-Uudellemaalle Pohjaan nuorimman lapsenlapseni ristiäisiin.
Joten koettakaa sietää toisianne ja älkää täyspäisetkään toki karkottako pois täältä noita mainitsemiani tyyppejä, sillä kyllä tämä saitti kaipaa kunnon kepumainoksia, kun ylläpidon ymmärtämättömän suhtautumisen vuoksi Keriskään ei täällä juuri saa olla!
Näkemiin!
vain nämä kaksi. Olisit ottanut demarit siihen rinnalle, koska he eivät ole antaneet, eivätkä luvanneet köyhille kenellekään mitään. Vieläpä taistelleet vastaan, jos joku olisi antanut.
Nyt, kun keskusta on luvannut murusia köyhille ja kokoomus parantaa työllistettyjen asemaa, niin oletko väärässä värissä?
Ihan oikeasti; uskon, että keskusta kohentaa pienituloisen asemaa, jos siinä olisi yksi tomera hallituskumppani (siis te) tömistämässä.
...erityisesti ruotia enempää kuin suosiakaan, kun olen ehdottomasti sitoutumaton puoluepoliittisesti. Sen kyllä olisi pitänyt käydä hyvin selväksi lukuisista puheenvuoroistani täällä, viimeiksi eilisestä avauksestani.
Mtv:n vaalikone kyllä näyttää minun omaavan eniten juuri kokoomuslaisia arvoja, mutta kokoomuslaisenakaan en itseäni pidä sen enempää kuin demarinakaan. Olen siis villi ja vapaa demokraatti, kun pidän ajattelukykyäni niin hyvänä, että en luovuta sitä millekään puolueelle, vaan haluan käyttää sitä tapauskohtaisesti minkä tahansa puolueen puolesta tai mitä tahansa puoluetta vastaan.
Katsopa tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022721962
Korhosen kepukaunaisuus on käynyt hyvin lähes jokaisessa hänen kirjoittamassaan (t)ulosteessa.
Väite vapaasta omilla aivoillaan ajattelevasta yksilöstä JKK:n tapauksessa on vähintään liioittelua. Tai ainakin aivot ovat omituiset, etten sanoisi ohjelmoidut...
Kepu antaa eväät vapaille demokraateilla. Kun ajattelee vapaasti, joutuu ajattelemaan kielteisesti kepusta, koska se toimii niin kuin toimii. Ei se sen kummempaa ole. Jos kepu rupeaa toimimaan toisin, vapaan demokraatin ajatukset muuttuvat.
Ilmeisesti ajat takaa jotain tasapuolista ajattelua, jossa jokainen on saman arvoinen teoista riippumatta. Mitä roskaa!
se on sekin, että pilkkaa yhtä puoluetta ja kehuu toista.
vapaasta ajattelijasta olevasta, koska etukäteen lokerisoit puolueita ja heidän kannattajiaan. Mutta omasta mielestäsi olet varmaan yhtä objeksiivinen kuin tämän palstan muutkin hörhöt, joita tällä kertaa en viitsi yksilöidä.
Tuollainen vapaiden demokraattien harha on yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa muu ajattelusuunta, joka heti alkuun määrittelee vastustajansa ajattelukyvyttömäksi.
Minähän sanoin, että jos toiminta muuttuu, muuttuu ajattelukin. Lokeroimista oli vain se, ettei vielä ole ollut syytä muuttaa kepua koskevaa ajattelua. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Vapaa demokraatti on kuin tiede, se muuttaa mielipidettään tosiasioiden niin vaatiessa. Johdonmukaisuutta vain vaaditaan.
Heti kättelyssä päättyi 8 vuotta jatkunut Sailaksen leikkauskierre. Se pysähtyi kuin tiiliseinään, Matti Vanhasen mittaisen miehen johtaman hallituksen vastarintaan ja vähävaraisen puolustamiseen.