Katainen vs. Torstila

Torstila todisti juuri TV:ssä että Suomen suhteet USA:han ovat hyvät.

Mikä mahtaa olla Kataisen tietolähde? Tuollaisillako tiedoilla kokoomus aikoo hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa?

raipu - perussuomalainen kansanedustajaehdokas
10397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitähän muuta tuo Torstila paikaltaan voisikaan sanoa. Mihinkähän faktoihin hänen sanomisensa perustuu? Mukavuusvirassaan ei hänkään kaiketi ole tehnyt parastaan maamme ja USAn suhteiden hyväksi. Tulokset puhuvat toista.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Tosin Halosen ollessa presidentti ja Tuomioojan ulkoministeri ei ehkä paljoa muuta voi.

Äänestä
  • Kuinka asioita voi korjata, jos ei tunnusta mitään vikaa olevankaan. Ja selvää on, että Suomen on korjattava tämä asia, jos aiotaan isommissa pöydissä istua.
    Ei ole ensinmäinen kerta, kun Maailmannäyttämön toimittaja yrittää pestä demareita edustuskuntoon.

    Äänestä

  • Jos olet sitä mieltä että Suomen USA-suhteissa on vikaa niin mihin perustat väitteesi?

    Minkälaisia tietolähteitä käytät tai onko Sinulla henkilökohtaisia tuttuja Washingtonissa?

    Äänestä

Kuka hölmö ottaa tosissaan Torstilan puheet, jossa hän kehuu Suomen ulkopoliitista linjaa. Ensikisikin, hänhän leuhkii omaa työtääm. Toiseksi, jos hän olisi toisin lausunut, olisi Tuomioja ja Halonen antaneet hänelle potkut.

Äänestä

Kuka hölmö ottaa tosissaan Torstilan puheet, jossa hän kehuu Suomen ulkopoliitista linjaa. Ensikisikin, hänhän leuhkii omaa työtääm. Toiseksi, jos hän olisi toisin lausunut, olisi Tuomioja ja Halonen antaneet hänelle potkut. Nollan arvoinen lausunto.

Äänestä
  • Torstilalla ei todellakaan ollut mahdollisuutta lausua mitään muuta.
    Uskokoon häntä sitten ken haluaa. Sitäpaitsi Torstila on fiksu ja kokenut pitkän linjan diplomaatti. Todennäköisesti hänkin näkee ja tietää todellisuuden, mutta asiat nyt vaan ovat näin kuin ovat.
    Tässä näytelmässä hänelle on siis varattu klovnin rooli, niin kauan kuin Suomi-laivan ulkopolitiikkaa tyyrää eteenpäin Halosen -Tuomiojan duo.

    Äänestä

  • hyvä Suomi ! kirjoitti:

    Torstilalla ei todellakaan ollut mahdollisuutta lausua mitään muuta.
    Uskokoon häntä sitten ken haluaa. Sitäpaitsi Torstila on fiksu ja kokenut pitkän linjan diplomaatti. Todennäköisesti hänkin näkee ja tietää todellisuuden, mutta asiat nyt vaan ovat näin kuin ovat.
    Tässä näytelmässä hänelle on siis varattu klovnin rooli, niin kauan kuin Suomi-laivan ulkopolitiikkaa tyyrää eteenpäin Halosen -Tuomiojan duo.

    Paljon olisi Kataisella vielä opittavaa. Torstila on hyvin koulutettu ja paljon kokenut diplomaatti.

    Itse olin MELKEIN päästä kaupalliseksi sihteeriksi Chicagoon 1960 mutta kurssikaverini sai homman. Paikka oli ensimmäinen kaupallisen sihteerin duuni ja kaupalliset sihteerit ovat aina saaneet diplomaattipassin. Olisihan se ollut makeata.

    Olen kahdesti työskennellyt USA:ssa E-1:llä, ensin 1959-60 ja sitten muutaman vuoden 1980-luvulla jolloin tyttäreni jäi kelkasta Kaliforniaan - gooflaa susanna puisto

    -tämä on nyt puhdasta vaalipropagandaa johon otetaan mukaan perhekin

    -:) -:)

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    Paljon olisi Kataisella vielä opittavaa. Torstila on hyvin koulutettu ja paljon kokenut diplomaatti.

    Itse olin MELKEIN päästä kaupalliseksi sihteeriksi Chicagoon 1960 mutta kurssikaverini sai homman. Paikka oli ensimmäinen kaupallisen sihteerin duuni ja kaupalliset sihteerit ovat aina saaneet diplomaattipassin. Olisihan se ollut makeata.

    Olen kahdesti työskennellyt USA:ssa E-1:llä, ensin 1959-60 ja sitten muutaman vuoden 1980-luvulla jolloin tyttäreni jäi kelkasta Kaliforniaan - gooflaa susanna puisto

    -tämä on nyt puhdasta vaalipropagandaa johon otetaan mukaan perhekin

    -:) -:)

    Mitenkähän höpinäsi liittyivät tähän Torstilan lausuntoon?

    Kyllä Torstilan lausunto oli virka-asemansa huomioon ottaen, kuin sarjasta "maksettuja". Palkkansa edestä voisi tehdä muuta kuin puhua Peetä.

    Äänestä

  • jäädä vähän kelkasta :) kirjoitti:

    Mitenkähän höpinäsi liittyivät tähän Torstilan lausuntoon?

    Kyllä Torstilan lausunto oli virka-asemansa huomioon ottaen, kuin sarjasta "maksettuja". Palkkansa edestä voisi tehdä muuta kuin puhua Peetä.

    Sinulle whoeveryouare.

    Tuollaiset heitot "puhua Peetä" ilman että kertoo mikä on sitä peetä lukittelen perseestä tulleiksi.

    -:)

    Äänestä

ulkopolitiikan kaksi Suomen konkaria puhuivat Suomen venäjänsuhteista ja hieman USA:nkin ja kyllä antoivat luottamuksensa Torstilalle.

Tuomiojan kritisoijilta toivon edelleen konkreettista näyttöä siitä että on aiheuttanut USA-suhteille vahinkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raipu kirjoitti:

Torstila todisti juuri TV:ssä että Suomen suhteet USA:han ovat hyvät.

Mikä mahtaa olla Kataisen tietolähde? Tuollaisillako tiedoilla kokoomus aikoo hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa?

raipu - perussuomalainen kansanedustajaehdokas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu