Nykyisen Päivämiehen päätoimittajan aikana on voimakkaasti korostunut kuuliaisuus Siionia kohtaan.
Miten päätoimittaja määrittelee Siionin? Onko se ry vai SRK? Eikö uskovaisen pitäisi olla kuuliainen Jumalan sanalle? Jumalan valtakunnasta on haluttu tehdä näkyvä seurakunta tai ajallinen organisaatio, joka on Jeesuksen opetuksen vastainen. Viisaus ja Pyhä Henki asuu SRK:ssa. Keskustelua ei tosiasiassa sallita. Sitä todistaa jo tämä palsta. Päivämiehestä kaiken tämän näkee. Harmi että kaikkia kirjoituksia ei näy netissä.
"Siionin yhteisen ja veljellisen rakkauden vaaliminen on aina ollut keskeistä Jumalan lasten elämässä. Sananpalvelijat ovat tässä tehtävässä keskeisessä asemassa. Yksimielisyys Kristuksen opissa ja uskonelämän kysymyksissä on lähtökohta rakkauden vaalimisessa.
Pyhä Henki ohjaa yhtymään Siionin opetukseen.
Kun säilymme evankeliumin osallisuudessa Jumalan valtakunnassa, armo opettaa meitä elämässä."
Miten päätoimittaja määrittelee Siionin? Onko se ry vai SRK? Eikö uskovaisen pitäisi olla kuuliainen Jumalan sanalle? Jumalan valtakunnasta on haluttu tehdä näkyvä seurakunta tai ajallinen organisaatio, joka on Jeesuksen opetuksen vastainen. Viisaus ja Pyhä Henki asuu SRK:ssa. Keskustelua ei tosiasiassa sallita. Sitä todistaa jo tämä palsta. Päivämiehestä kaiken tämän näkee. Harmi että kaikkia kirjoituksia ei näy netissä.
"Siionin yhteisen ja veljellisen rakkauden vaaliminen on aina ollut keskeistä Jumalan lasten elämässä. Sananpalvelijat ovat tässä tehtävässä keskeisessä asemassa. Yksimielisyys Kristuksen opissa ja uskonelämän kysymyksissä on lähtökohta rakkauden vaalimisessa.
Pyhä Henki ohjaa yhtymään Siionin opetukseen.
Kun säilymme evankeliumin osallisuudessa Jumalan valtakunnassa, armo opettaa meitä elämässä."
Vastaukset 4
Vanhimmat
...kristuksen opissa lienee tärkeä. Mutta mitä tarkoittaa tämä "uskonelämän kysymyksissä"? Mitkä kaikki todella ovat uskonelämän kysymyksiä, eikö niitä lähinnä ole vain "kristuksen oppi". Söihän Paavalinkin aikana osa kristityistä lihaa ja osa ei. Paavali kehoitti kummankin "osapuolen" arvostamaan toisen omantunnon valintaa!
Jos olisin jakautunut persoona voisin väitää kijoittaneen tuon... Kyllä olet lukenut ihan oikein. Päivämies on viimeaikoina ja aika ajoin erittäin tiukasti saarnannut siitä että yhteinen ymmärrys = oikea usko. Yhteiseen ymmärykseen liitetään kaikki se mikä lyhyesti sanottuna liityy syntilistaan ja hoitokokouksiin?
”Korjailtu” pääkirjoitus?
Puhujainkokouksessa iloittiin srk:ssa vallitsevasta rauhasta, yksimielisyydestä ja rakkaudesta. Yksimielisyydessä palvelevien puhujien saarnoista kuuluu turvallinen srk-valtakunnan oppi, yhdenkaltainen opetus ja ylimmän paimenen ääni.
Esille tuli myös se opillinen tosiasia, että srk:n valtakunta on aina taisteleva seurakunta. Se merkitsee valvomista omakohtaisessa uskossa ja sääntöjen osallisuudessa.
Elämme voimakkaasti muuttuvan ajan keskellä. Yhteiskuntaamme sävyttää yksilökorosteinen aika, joka ilmenee myös uskonkysymyksissä. Ihmiset ovat kaikkina aikoina taistelleet oman järkensä avulla srk:n ilmoitusta vastaan, niin nykyäänkin. Joudumme pohtimaan, miten suhtaudumme ajan tuomiin ilmiöihin uskovina ja sananpalvojina.
Srk:n yhteisen ja veljellisen rakkauden vaaliminen on aina ollut keskeistä kaikkien alaisten elämässä. Sananpalvojat ovat tässä tehtävässä keskeisessä asemassa. Yksimielisyys srk:n opissa ja uskonelämän kysymyksissä on lähtökohta rakkauden vaalimisessa.
Srk:n ansio on autuuden kestävä perustus. Se omistetaan uskolla, jonka opin henki vaikuttaa srk-valtakunnassa. Armo opettaa elämässä vaalimaan sääntöjä hyvässä omassatunnossa. Opin henki ohjaa yhtymään srk:n opetukseen. Puhujia rohkaistiin saarnaamaan yksinkertaisinai ja ymmärrettävästi. Srk:oon perustuva evankeliumin saarna ruokkii ja vahvistaa kuulijaa oikean opin vaikutuksesta. Se kutsuu ihmisiä srk:n valtakuntaan.
Vuodenvaihteessa ja suviseurojen yhteydessä pidettävillä valtakunnallisilla puhujainkokouksilla on suuri merkitys sananpalvojille. Ajankohtaisten alustusten äärellä ja sitä seuranneessa vaimeassa keskustelussa he vahvistuvat uskossa ja srk:n opissa. Esillä oleva srk:n sana vahvistaa sananpalvojien välistä veljellistä rakkautta.
Kokouksissa vuosikymmenien ajan mukana ollut sananpalvoja muisteli puhuttelevasti ensikokemuksiaan niistä. Hän oli alussa kokenut kokouksissa sydäntä lämmittävän rakkauden ilmapiirin. Erityisesti häntä oli rohkaissut lapsenkaltainen usko, joka ilmeni myös pitkään työssä olleiden sananpalvojien puheenvuoroista. Se oli rohkaissut tehtävässään aloittavaa nuorta puhujaa.
Vaikka huomasinkin selvästi "srk"-sanalla korvatun Jumalaan viittaavat kohdat, niin huomioni kiinnittyi tätä Päivämiehessä alunperin julkaistua tekstiä uudelleen lukiessa myös toiseen seikkaan:
Nimittäin siihen, että tuollaista tautologista potaskaa en kyllä pystyisi itse kirjoittamaan. Koko juttuhan on silkkaa retoriikkaa, josta tulee mieleen ammattiryhmissäkin esiiintyvä ulkopuolisille käsittämätön jargon.
Huvittavaa on se, että jutussa kehotetaan puhujia yksinkertaiseen ja selkeään kieleen mutta artikkelin itsensä sisältö on kuin ulkoaopeteltuja lauseita - henki vastaa aamenta, mutten tahdo tajuta tästä selkeää sanottavaa kuin pinnistelemällä.
Toki uskomisen asia on hyvin yksinkertainen, mutta monesti odottaa kuulevansa jotain selkeästi esitettyä syvällistä pohdintaa.