Voiko ainoastaan

sanoa, että hänen veneensä on merikelpoinen vaikka ei ole merellä käynytkään?
131637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikkei vene olisikaan merikelpoinen, sehän on vain hänen mielipiteensä.

Äänestä
  • mitä vaan, ajattelematta mitä sanot. Toimit siis kuten järviveneilijä.

    Äänestä

  • ajattelematta mitä sanot eli toimit kuten järviveneilijä joka sanoo venettään merikelpoiseksi.

    Äänestä

Mitä merkitsee "merikelpoinen"?

Sinänsä mielestäni veden maku ei vaikuta tässä asiassa. Esim. Näsijärvellä kaatui myrskyssä taannoin Kuru-niminen LAIVA ja pirusti porukkaa hukkui.

Äänestä
  • Osaa se näsijärvi olla pahana, nyt meni kalsarit vaihtoon...

    Äänestä

  • kamala!!! kirjoitti:

    Osaa se näsijärvi olla pahana, nyt meni kalsarit vaihtoon...

    olihan se outo homma se kurun haaksirikko
    mikähän siinä olikaan se lopullinen syy? paattiahan oli korotettu--> kiikkerä. kova aallokko. mutta jostain oon kuullut myös että kapteenilta olis mennyt vellit housuun ja yritti kääntyä takaisin ja siinä kääntyessään kippasi nurin? tiedäppä häntä mutta rauha niille jotka menivät sen paatin mukana.
    Missä muuten kuru laiva nykyisin on? onko se se hylky joka makaa visuvedellä rannalla?

    Äänestä

  • petrooli kirjoitti:

    olihan se outo homma se kurun haaksirikko
    mikähän siinä olikaan se lopullinen syy? paattiahan oli korotettu--> kiikkerä. kova aallokko. mutta jostain oon kuullut myös että kapteenilta olis mennyt vellit housuun ja yritti kääntyä takaisin ja siinä kääntyessään kippasi nurin? tiedäppä häntä mutta rauha niille jotka menivät sen paatin mukana.
    Missä muuten kuru laiva nykyisin on? onko se se hylky joka makaa visuvedellä rannalla?

    olen aina ihmetellyt noiden vanhojen sisävesilaivojen korkeutta (Kuru ei kai ollut perinteisen mallinen?) ja sitä, että miten ne voivat ollenkaan pysyä pystyssä. No, on kai siellä alhaalla aika paljon rautaa kun on ollut kattila ja höyrykone. Toisaalta yläkannelle voi pahimmassa tapauksessa olla 100 ihmistä seisomassa tuulen alapuolisen kaiteen vieressä.Harvoin niitä kuitenkin on kaatunut. Tietääkseni vain yksi Suvaksella.

    Äänestä

  • petrooli kirjoitti:

    olihan se outo homma se kurun haaksirikko
    mikähän siinä olikaan se lopullinen syy? paattiahan oli korotettu--> kiikkerä. kova aallokko. mutta jostain oon kuullut myös että kapteenilta olis mennyt vellit housuun ja yritti kääntyä takaisin ja siinä kääntyessään kippasi nurin? tiedäppä häntä mutta rauha niille jotka menivät sen paatin mukana.
    Missä muuten kuru laiva nykyisin on? onko se se hylky joka makaa visuvedellä rannalla?

    Täältä löytyy selostus onnettomuudesta ja vähän sen syistäkin.
    http://www.tampere-seura.fi/tampere/Kuru/Kuru.html

    Kurun runko on rannalla siinä Visuveden sillan pohjoispuolella.

    Äänestä

Miten ilkeä aallokko voi Suomen järvillä olla? Mereltä löytyy helposti aallokonkorkeustietoa. Myös esim USAn suurilta järviltä. Noh, siellä kyllä voi olla jo kaupalaivastoa upottavia myrskyjä. Olisi kiva kuitenkin tietää, että mihin kelit voivat Suomen järvillä äityä? Voiko esim Nässyllä aallonkorkeus olla 2 m?

Äänestä
  • aallokko. Vaikka se järvi onkin, niin ehkä se pohjanmuodoissa selän poikki kulkeva harjanne (jonka kohdalla vettä on vain 3m) aiheutta allokoonkin erityistä korkeutta ja terävyyttä.

    Jo 5 - 6 m/s tuuli tekee siellä melkoisen aallokon.

    Äänestä

Eihän merikelpoisuus sitä tarkoita, että kyseisellä veneellä oltaisiin seilattu kovassa merenkäynnissä, vaan sitä, että se olisi ominaisuuksiltaan sellaiseen sopiva. Vene voi olla hyvinkin merikelpoinen, vaikka sitä ei olisi koskaan laskettu veteen.

Äänestä

Ei kai se ole merkittävää missä keleissä ja missä paikoissa käy, vaan se miten vene on rakennettu. Monta lomapurjehtiaa täällä merellä omistaa merikelpoisia veneitä mutta niitä käytetään vain satama dokaus paikkana ja ajetaan kerhon saareen. 10m/s ja jäädään odottamaan keliä. Jokainen tietysti veneilee niinkuin itse parhaakseen näkee mutta kyllä harvassa on ne veneilijät jotka ajavat veneittensä sietokynnyksellä. Jos omistat esim HR 31 Monsun on se merikelpoinen vene olkoon sitten vaikka maissa tunturin huipulla.

Äänestä

Autokauppiaskin että tämä on "kestävä"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järvillä veneilevä kirjoitti:

sanoa, että hänen veneensä on merikelpoinen vaikka ei ole merellä käynytkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu