Voi kiesus tätä Peugeot-kirjoittelua. Ensin sunnuntainumerossa isot otsikot ja nyt pikkuisella nettiartikkelilla korjataan "virhe". Ei muuta kuin maahantuojalta korvausvaatimus liikkeelle.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Automallitilastoissa virhe Peugeot 307 ei muita onnettomuusalttiimpi/1135224244542
Lopussa mainitaan, että 307 näyttäisi olevan henkilövahingoissa jopa alle keskitasoa...
Pösöllä turvallisesti vuoteen 2007!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Automallitilastoissa virhe Peugeot 307 ei muita onnettomuusalttiimpi/1135224244542
Lopussa mainitaan, että 307 näyttäisi olevan henkilövahingoissa jopa alle keskitasoa...
Pösöllä turvallisesti vuoteen 2007!
Vastaukset 8
Vanhimmat
journalistiseksi vapaudeksi.Joskus se on sananvapautta. Toimittajat ovat sellaisia yliviisaita ja erehtymattomia.
Mitähän HS:n pitäisi korvata? Peugeot-kuskien mielipahaako kun eivät hölmöyksissään ostaneet laadukasta japanilaisautoa?
Hs pitäisi tuomita tekemään kuvareportaasi tuulipukukansasta jotka ovat taloudellisista olosuhteista johtuen pakotettuja ostamaan vuodesta toiseen japanilaisia riisikippoja.
Paskoja, ne ruostuu käsiin ja ajettavuus on perseestä.
Koville kun ei ole varaa Japsiin?
japskiin.
Sitten sitä olisi niin pohjalla että alemmaksi ei voisi vajota vaikka äitiään naisi.
hehkuttaa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000022811882
Näin on korjaus:
"Virheellisen tilaston mukaan Peugeot 307:lla olisi ollut korkein vahinkojen määrä eli 7,1 vahinkoa sataa ajoneuvoa kohden.
Oikea luku on 3,5, joka on automerkkien keskiarvon tuntumassa,
sillä kaikilla henkilöautoilla se on 3,3."
--------------------------------
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Automallitilastoissa virhe Peugeot 307 ei muita onnettomuusalttiimpi/1135224244542