Kusetusta jälleen vakiossa

Veikkaus

Miten ihmeessä voi nämä arvotut kohteet aina
päättyä pelatuimman merkin hyväksi.Minäpä kerron
miksi,koska näin ollen löytyy enemmän voittorivejä
ja sitä myöten ihmiset rupee pelaamaan enemmän
rahaa tähän vakioon,kun kerran porukka luulee
saavansa vielä 13 oikein.Mites muuten tämä
arvonta juttu menee?Kuka on arpomassa?Valvotaanko
sitä?Haluaisin itse nähdä sen ns. arvonnan.
Taitaa Veikkauksen työntekijät pelata myös
vakiota ja siten arpoa niitten lappujen mukaisesti.Esim. jos jollain sattuis olemaan jo
12 oikein niin tietenkin ne arpoo siihen sen
tarvittavan oikeen merkin.Rupee oikeesti suututtamaan,kun itse olin laittanut kaikki
merkit siihen arvottavaan kohteeseen ja luulin
että se myös sitten arvotaan,mut eipä ne
taida reilusti arpoakkaan,vaan ne päättää
sen merkin.Saatanan saatanan hukkaan meni mun
2 merkkiä.

43

6659

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VeikkoVeikkaus

      Ne arvotaan prosenttejen mukaan miten kohdetta on pelattu esim. 70-18-12. "korissa" on 70 ykköstä, 18 ristiä ja 12 kakkosta.

      • onko noin

        Arvotaanko se noin mukamas,että koriin
        viskotaan 70 palloa 1 merkkiä ja 18 palloa X
        merkkiä ja vielä 12 palloa 2 merkkiä.Mistä sä
        ton tiedät?Lukeeko se jossain mustaa valkoisella?

        kiitos vastauksesta etukäteen.


      • Ville Veikkaaja
        onko noin kirjoitti:

        Arvotaanko se noin mukamas,että koriin
        viskotaan 70 palloa 1 merkkiä ja 18 palloa X
        merkkiä ja vielä 12 palloa 2 merkkiä.Mistä sä
        ton tiedät?Lukeeko se jossain mustaa valkoisella?

        kiitos vastauksesta etukäteen.

        Kyseessä on painotettu arvonta, eli pelatuimmuusprosenttien mukaan. Esimerkki: jos ykköstä on pelattu 70%, sillä on 70 "pinnaa", X:llä esimerkiksi 20 "pinnaa" ja 2:lla loput 10 "pinnaa". Todella usein - todennäköisyyksienkin mukaan, arvontatulos on pelatuin merkki.

        Tässä kohta säännöistä:

        23. Vakioveikkauksen arvonta suoritetaan peliajan päätyttyä tarkoitusta varten laaditulla, sisäasiainministeriön hyväksymällä atk-ohjelmistolla ja virallisten valvojien hallussa olevalla atk-laitteistolla. Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu.


      • arvokasta tietoa
        Ville Veikkaaja kirjoitti:

        Kyseessä on painotettu arvonta, eli pelatuimmuusprosenttien mukaan. Esimerkki: jos ykköstä on pelattu 70%, sillä on 70 "pinnaa", X:llä esimerkiksi 20 "pinnaa" ja 2:lla loput 10 "pinnaa". Todella usein - todennäköisyyksienkin mukaan, arvontatulos on pelatuin merkki.

        Tässä kohta säännöistä:

        23. Vakioveikkauksen arvonta suoritetaan peliajan päätyttyä tarkoitusta varten laaditulla, sisäasiainministeriön hyväksymällä atk-ohjelmistolla ja virallisten valvojien hallussa olevalla atk-laitteistolla. Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu.

        Nyt ei tarvitse mun hukkaan heittää rahaa
        jatkossa näihin arvontoihin.


      • vakioveikka
        arvokasta tietoa kirjoitti:

        Nyt ei tarvitse mun hukkaan heittää rahaa
        jatkossa näihin arvontoihin.

        huh huh


      • Anonyymi

        Pitää kommentoida ja myös laajemminkin:

        Lotoksi tämä on ollut menossa, ties kuinka moneksi kuukaudeksi.
        Taudille ei voi mitään, ei edes Yhtiö mutta silti kohteet voisi valita aina tarkemminkin.
        Ei vaadi osaamista eikä älyä. Yhtiö yrittää pitää aina kuitenkin puolensa.

        Sääli ettei Yhtiö osaa arvostaa vakioveikkaajia pelin pitkän historian ja
        vakioveikkaajien osaamisen/tiedon/luovuuden kautta vakioveikkauksen kiinnostavuuden
        vuoksi. Meitä tiedon ja hullun jalkapalloluovuuden osaajia Yhtiö ei arvosta.
        he ajavat meitä kohti vakiolottoa. Joka taas ei kiinnosta yhtään eikä pätkääkään.
        todella typerää "veikkauspolitiikkaa"- Me ollaan hulluja jalkapallon ex-pelaajia ja faneja.

        Samaa lottoa VEIKKAUS -niminen Yhtiö ajaa Grand Prix vakiossa.
        kohteita lisätty 18:aan tai ja mielivaltaisesti jopa 20:een keskellä viikkoa pelattavia
        viikkovakioita. Ketä kiinnostaa pelata tällaista huihai lottoa joka päivä? Voi perkele-

        Valtion Yhtiön tulisi muuttaa strategiaansa niin että peleistä tulisi
        mielenkiintoisempia--- eikä päinvastoin. HALOO??? Me netto veron maksajat
        rahoitamme koko homman- ja meitä palvellaan mielivaltaisesti- Tämäkö
        on oikeasti Yhtiön toiminnan tarkoitus??? Asiakaspalvelu ja Yhtiön Johto---Haloo?

        Koska vakioveikkaus ja ravit ovat tiedon ja taidon sekä LUOVUUDEN avulla
        pelattavia pelejä, siksi ne ovat mielenkiintoisia. Yhtiö yrittää TAPPAA
        LUOVUUDEN. yhtiö--> Ette osaa tai voi näyttää todisteita että tämä ei pidä paikkaansa.
        Voitte toki vastata tähän mutta poliittiset ympäripyöreät vastaukset EIVÄT RIITÄ-
        En itse edes pelaa raviveikkausta mutta silti puhun heidänkin puolestaan.
        me EMME OLE YKSIN tämän asian puolesta.

        Pannaan boikottiin koko Yhtiö ja pelataan ennemmin ulkomaisia vedonlyönti
        pelejä jos ei homma muutu-

        PYH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kommentoida ja myös laajemminkin:

        Lotoksi tämä on ollut menossa, ties kuinka moneksi kuukaudeksi.
        Taudille ei voi mitään, ei edes Yhtiö mutta silti kohteet voisi valita aina tarkemminkin.
        Ei vaadi osaamista eikä älyä. Yhtiö yrittää pitää aina kuitenkin puolensa.

        Sääli ettei Yhtiö osaa arvostaa vakioveikkaajia pelin pitkän historian ja
        vakioveikkaajien osaamisen/tiedon/luovuuden kautta vakioveikkauksen kiinnostavuuden
        vuoksi. Meitä tiedon ja hullun jalkapalloluovuuden osaajia Yhtiö ei arvosta.
        he ajavat meitä kohti vakiolottoa. Joka taas ei kiinnosta yhtään eikä pätkääkään.
        todella typerää "veikkauspolitiikkaa"- Me ollaan hulluja jalkapallon ex-pelaajia ja faneja.

        Samaa lottoa VEIKKAUS -niminen Yhtiö ajaa Grand Prix vakiossa.
        kohteita lisätty 18:aan tai ja mielivaltaisesti jopa 20:een keskellä viikkoa pelattavia
        viikkovakioita. Ketä kiinnostaa pelata tällaista huihai lottoa joka päivä? Voi perkele-

        Valtion Yhtiön tulisi muuttaa strategiaansa niin että peleistä tulisi
        mielenkiintoisempia--- eikä päinvastoin. HALOO??? Me netto veron maksajat
        rahoitamme koko homman- ja meitä palvellaan mielivaltaisesti- Tämäkö
        on oikeasti Yhtiön toiminnan tarkoitus??? Asiakaspalvelu ja Yhtiön Johto---Haloo?

        Koska vakioveikkaus ja ravit ovat tiedon ja taidon sekä LUOVUUDEN avulla
        pelattavia pelejä, siksi ne ovat mielenkiintoisia. Yhtiö yrittää TAPPAA
        LUOVUUDEN. yhtiö--> Ette osaa tai voi näyttää todisteita että tämä ei pidä paikkaansa.
        Voitte toki vastata tähän mutta poliittiset ympäripyöreät vastaukset EIVÄT RIITÄ-
        En itse edes pelaa raviveikkausta mutta silti puhun heidänkin puolestaan.
        me EMME OLE YKSIN tämän asian puolesta.

        Pannaan boikottiin koko Yhtiö ja pelataan ennemmin ulkomaisia vedonlyönti
        pelejä jos ei homma muutu-

        PYH

        Mikä osa jäi ymmärtämättä ?? Jos matseja ei pelata, rivi arvotaan.
        Esim. tämän viikon vakiokohteet valittiin ennen taukoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä osa jäi ymmärtämättä ?? Jos matseja ei pelata, rivi arvotaan.
        Esim. tämän viikon vakiokohteet valittiin ennen taukoa.

        Mielenkiintoista nähdä millainen kohdelista ensi viikolle laitetaan lauantain ykkösvakioon. Jos Britanniassa esim. Kansallisliiga on käynnissä, niin todennäköisesti kohteet tulee sieltä. Mikäli Brexitland pysähtyy kokonaan, niin kaivetaanko jotain Etelä-Amerikan ja/tai Afrikan liigoja. Pelivaihdolle se tekisi hallaa jos Ghanan divaria pitäisi alkaa pähkäilemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista nähdä millainen kohdelista ensi viikolle laitetaan lauantain ykkösvakioon. Jos Britanniassa esim. Kansallisliiga on käynnissä, niin todennäköisesti kohteet tulee sieltä. Mikäli Brexitland pysähtyy kokonaan, niin kaivetaanko jotain Etelä-Amerikan ja/tai Afrikan liigoja. Pelivaihdolle se tekisi hallaa jos Ghanan divaria pitäisi alkaa pähkäilemään.

        National League matseista tänään viisi peruttiin. Joo, voi olla maanantaina eksoottiset kohteet. Turkissa pelataan vielä, muut kohteet ympäri maailmaa.


    • Anonyymi

      Mistä näitä sikiää?

      • Anonyymi

        Tätyt sitten persut vetää tähän, ääliö


    • Anonyymi

      Ennen arvottiin pallomäärillä, esim.jos on on pelattu 70% ( 7 palloa) 20% ( palloa) jne..eli suuri mahdollisuus että varma pettää.

      • Anonyymi

        ''Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu.''


    • Anonyymi

      Reilu vuorokausi ennen perinteistä Boxing Dayn jalkapallokierrosta tiedetään jo että neljä ottelua vakiokupongin kolmestatoista on peruttu eli menevät arvontaan.

      • Anonyymi

        Vahvasti epäilen että ei jää neljään.
        Eilen saarella todettiin 122 000 tartuntaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahvasti epäilen että ei jää neljään.
        Eilen saarella todettiin 122 000 tartuntaa.....

        Kohde 8. arpajaisiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohde 8. arpajaisiin....

        Burnley - Everton
        28,28 - 36,74 - 34,98
        arvottu X

        Hull - Blackburn
        18,33 - 21,67 - 60,00
        arvottu 2

        Millwall - Swansea
        47,77 - 32,18 - 20,05
        arvottu 2

        Preston - Sheffield U
        29,70 - 29,15 - 41,15
        arvottu 2

        Fulham - Birmingham
        74,43 - 14,99 - 10,58
        arvottu 1

        Aina sinne joku ylläri vaan tulee arpomallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Burnley - Everton
        28,28 - 36,74 - 34,98
        arvottu X

        Hull - Blackburn
        18,33 - 21,67 - 60,00
        arvottu 2

        Millwall - Swansea
        47,77 - 32,18 - 20,05
        arvottu 2

        Preston - Sheffield U
        29,70 - 29,15 - 41,15
        arvottu 2

        Fulham - Birmingham
        74,43 - 14,99 - 10,58
        arvottu 1

        Aina sinne joku ylläri vaan tulee arpomallakin.

        Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
        Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.

        Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.

        Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
        Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.

        Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.

        Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.

        Kannattaa muistaa että Suomessa pelin vaihto jäi eilen todella pieneksi, vain 474 111,25 €. En tiedä Svärjen pelien vaihtoja mutta oletan vahvasti sen olevan oleellisesti isompi, mikä luonnollisesti suurentaa myös jaettavia voittoja. Olen jostain ravijutuista ymmärtänyt että totossakin Itämeren länsirannalla kruunut vaihtaa omistajaa aivan eri malliin kuin meillä vastarannalla eurot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
        Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.

        Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.

        Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.

        Täytyy korjata sen verran, että tuo keskiarvo 165% ei pidä paikkaansa. Se pitäisi paikkansa, jos arvonta ei olisi painotettu, mutta kun se on painotettu prosenttien mukaan, se on suurempi. Palaan asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa että Suomessa pelin vaihto jäi eilen todella pieneksi, vain 474 111,25 €. En tiedä Svärjen pelien vaihtoja mutta oletan vahvasti sen olevan oleellisesti isompi, mikä luonnollisesti suurentaa myös jaettavia voittoja. Olen jostain ravijutuista ymmärtänyt että totossakin Itämeren länsirannalla kruunut vaihtaa omistajaa aivan eri malliin kuin meillä vastarannalla eurot.

        Kun vaihto tulee riittävän suureksi, sen vaikutus voittosummiin ei enää muutu kovin voimakkaasti, paitsi erikoistapauksissa. Sillä kun vaihto suurenee niin myös osumien määrä suurenee. Siksi Ruotsin ja Suomen voittosummat ovat aika hyvin vertailukelpoisia.

        Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
        Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.

        Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.

        Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.

        ''Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa.''

        Viikkovaihto 38 168 348 SEK, 3 695 390.75 €


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
        Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.

        Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.

        Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.

        No niin, suoritin omalla koneella painotetun arvonnan samoilla prosenteilla, joita veikkaus käytti sunnuntain Vakio 1:ssä. Enkä suorittanut vain yhtä arvontaa vaan suoritin 10 000 arvontaa niillä prosenteilla.

        Tulokset tässä.
        Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien vaihtelu oli 106.9% - 260,09%.
        Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien keskiarvo oli 208,23 %.

        Tuo lukema, jonka sunnuntain arvonta sai, 232%, sijoittui suunnilleen sijalle 7000, kun suurin oli sijalla 10 000. Samoja arvoja tuli luonnollisesti useita. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että tuo sunnuntain arvonta saattoi olla rehellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, suoritin omalla koneella painotetun arvonnan samoilla prosenteilla, joita veikkaus käytti sunnuntain Vakio 1:ssä. Enkä suorittanut vain yhtä arvontaa vaan suoritin 10 000 arvontaa niillä prosenteilla.

        Tulokset tässä.
        Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien vaihtelu oli 106.9% - 260,09%.
        Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien keskiarvo oli 208,23 %.

        Tuo lukema, jonka sunnuntain arvonta sai, 232%, sijoittui suunnilleen sijalle 7000, kun suurin oli sijalla 10 000. Samoja arvoja tuli luonnollisesti useita. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että tuo sunnuntain arvonta saattoi olla rehellinen.

        Glögiä oli vielä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vaihto tulee riittävän suureksi, sen vaikutus voittosummiin ei enää muutu kovin voimakkaasti, paitsi erikoistapauksissa. Sillä kun vaihto suurenee niin myös osumien määrä suurenee. Siksi Ruotsin ja Suomen voittosummat ovat aika hyvin vertailukelpoisia.

        Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.

        ''Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.''

        Ruotsissa rahaa jaetaan näin:

        Sedan augusti 2010 delas 65% av intäkterna från Stryktipset ut till spelarna i form av vinster. Numera får den som har tretton rätt alltid minst 10 miljoner kronor, oavsett hur stor den totala vinstpotten är.

        Vinstplan för Stryktipset
        13 rätt: 40%
        12 rätt: 15%
        11 rätt: 12%
        10 rätt: 25%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.''

        Ruotsissa rahaa jaetaan näin:

        Sedan augusti 2010 delas 65% av intäkterna från Stryktipset ut till spelarna i form av vinster. Numera får den som har tretton rätt alltid minst 10 miljoner kronor, oavsett hur stor den totala vinstpotten är.

        Vinstplan för Stryktipset
        13 rätt: 40%
        12 rätt: 15%
        11 rätt: 12%
        10 rätt: 25%

        Päävoiton prosentit ovat noin 1,5 kertaa paremmat Ruotsissa. Ja palautusprosntti on parempi. Nämä ei kuitenkaan selitä eroa päävoittojen välillä Suomessa ja Ruotsissa kokonaan. Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.

        Jos päävoiton saajia on paljon kuten Suomessa 141 ja Ruotsissa yli 300 ei pelattu kokonaispotti enää vaikuta juurikaan päävoiton suuruuteen yhtä voittajaa kohden. Kun potti nousee niin myös ottajien lukumäärä nousee samassa suhteessa.

        Jos päävoiton saajia on vähän, yhdestä kymmeneen esim, silloin potin koko vaikuttaa voimakkaasti päävoiton suuruuteen.

        Suurin ero päävoittoihin Suomen ja Ruotsin välillä tässä tapauksessa tulee juuri erilaisista arvonnoista, jotka molemmat voivat olla rehellisiäkin. Eri tavalla toteutuneet arvonnat voivat vaikuttaa helposti kymmenkertaisesti päävoiton suuruuteen, ja enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päävoiton prosentit ovat noin 1,5 kertaa paremmat Ruotsissa. Ja palautusprosntti on parempi. Nämä ei kuitenkaan selitä eroa päävoittojen välillä Suomessa ja Ruotsissa kokonaan. Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.

        Jos päävoiton saajia on paljon kuten Suomessa 141 ja Ruotsissa yli 300 ei pelattu kokonaispotti enää vaikuta juurikaan päävoiton suuruuteen yhtä voittajaa kohden. Kun potti nousee niin myös ottajien lukumäärä nousee samassa suhteessa.

        Jos päävoiton saajia on vähän, yhdestä kymmeneen esim, silloin potin koko vaikuttaa voimakkaasti päävoiton suuruuteen.

        Suurin ero päävoittoihin Suomen ja Ruotsin välillä tässä tapauksessa tulee juuri erilaisista arvonnoista, jotka molemmat voivat olla rehellisiäkin. Eri tavalla toteutuneet arvonnat voivat vaikuttaa helposti kymmenkertaisesti päävoiton suuruuteen, ja enemmänkin.

        ''Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.''

        Olisiko jotain tekemistä sillä että Ruotsissa vakion viikkovaihto on kymmenkertainen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.''

        Olisiko jotain tekemistä sillä että Ruotsissa vakion viikkovaihto on kymmenkertainen ?

        Koska päävoittoja on löytynyt sekä Suomesta että Ruotsista runsaasti, yli sata, ei vakion viikkovaihdolla ole merkitystä. Paitsi veikkauksen järjestäjille sillä on vaikutusta.


    • Anonyymi

      Kusetustahan se on ollut aina.ova sen myöntäneetkin, tai siis ei tullut tutkintaa,kun ne rahat laitetaan niin hyviin tarkoituksiin vissiin?

      • Anonyymi

        Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.

        Heillä on myös kyky ottaa selvää asioista...
        https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/avustukset/avustuskohteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.

        IS-Urheilulehti teki vuosi, ehkä parikin sitten ison jutun Veikkauksen edunsaajista. Siellä sitä on monenlaista maailmanparantajaa, joissa monissa ei ole mitään muuta toimintaa kuin kauniita suunnitelmia paperilla siitä miten avustukset käytetään.

        Pitäisi kaivaa se juttu vielä kerran esiin ja palauttaa mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IS-Urheilulehti teki vuosi, ehkä parikin sitten ison jutun Veikkauksen edunsaajista. Siellä sitä on monenlaista maailmanparantajaa, joissa monissa ei ole mitään muuta toimintaa kuin kauniita suunnitelmia paperilla siitä miten avustukset käytetään.

        Pitäisi kaivaa se juttu vielä kerran esiin ja palauttaa mieleen.

        Yläpuolella on linkki. Kopioi selaimen osoitekenttään ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on myös kyky ottaa selvää asioista...
        https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/avustukset/avustuskohteet

        Ei tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita. Se antaa vain muutaman euron jokaiseen kohteeseen, pääosa varoista tulee verovaroista. Tuollainen lista toimii kyllä hyvin mainoksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita. Se antaa vain muutaman euron jokaiseen kohteeseen, pääosa varoista tulee verovaroista. Tuollainen lista toimii kyllä hyvin mainoksena.

        ''Ei tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita....''

        Ei tietenkään tarkoita. Vuonna 2021 Veikkaus jakoi avustuksia yhteensä 780 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Aikaisemmin tein analyysiä siitä arvonnasta, jossa arvottiin viisi kohdetta. Se analyysi perustui osuttujen kohteiden summan laskemiseen. Huomasin kuitenkin jälestäpäin, että on parempi tehdä analyysi, joka perustuu kertoimiin eikä summiin. Jaoin siis 100% niillä peliprosenteilla ja sain jokaisen peliprosetin kohdalla oman kertoimen. Esim. jos peliprosentti oli 28%, kertoimeksi sen tilalle muodostui 100%/28%=3,57.

      En laskenut yhteen kertoimia vaan kerroin ne keskenään. Suoritin 10 000 arvontaa. Syntyi kertoimia, jotka jaoin kaikki pienimällä kertoimella( joka oli noin 227), jotta pienimmäksi kertoimeksi tuli ykkönen, tämä helpottaa asian ymmärtämistä.

      Kun pienin kerroin oli siis ykkönen niin suurimmaksi kertoimeksi tuli 100,62. Kertoimien keskiarvoksi tuli 7,7 ja veikkauksen arvonnan kertoimeksi tuli. 2,4. Tuo arvo 2,4 on melko pieni ja se olisi voinut olla noin 40 kertaa suurempi. Mitä suurempi kerroin sitä vaikeampi rivi sitä suuremmat voitot ja sitä vähemmän voittajia. Suuret kertoimet ovat kuitenkin hyvin harvinaisia, 90% kertoimista oli alle 20.

      Kokemuksen perusteella mutu-tuntumalla sanoisin, että kolme neljä kertaa suurempi kerroin olisi ollut ihan realistinen, siis suunnilleen keskiarvon mukainen kerroin.

      Vääräksi tai oikeaksi tuollaista veikkauksen suorittamaa arvontaa ei voi mennä väittämään. Jos tuollainen alhainen kerroin toistuu jatkuvasti eikä suurempia kunnollisia kertoimia tule ollenkaan, silloin on syytä epäillä vilppiä.

    • Anonyymi

      Kusetus on uskomattoman röyhkeää. Ja valtio on mukana tässä kusetuksessa sillä valtio omistaa Veikkaus Oy:n, kusettaa omia kansalaisiaan.

    • Anonyymi

      Terve,
      Mistä sait nuo tiedot? Eli en tarkoita, että en uskoisi, mutta kuulosta, että on sulla jotakin ensikäden tietoa.

    • Anonyymi

      Mihin perustuu väittämäsi?

    • Anonyymi

      Muutama vuosi sitten Europol tai Interpol ilmoitti, että Euroopassa oli havaittu 260 sopupeliepäilyä jalkapallopeleissä kahdella korkeimmalla liigatasolla. Nykyisin sellaisa epäilyjä ei enää tule. Se viittaa siihen suuntaan, että poliisi on saanut sopupelit hallintaan. Mutta kuinka se on mahdollista. Ei se ainakaan pelkästään poliisien toimilla ole mahdollista. Mielestäni siihen vaaditaan se, että poliisi päästetään itse pelaamaan sopupelejä, siis määräämään pelien lopputuloksia. Siinä se taas joutuu tekemään yhteistyotä joukkueiden ja veikkaustoimistojen kanssa.

      Nykyaikana veikkaustoimistoilla on supertietokoneet ja tekoälyt ja kaikki muu tekniikka hallusssa. Eikä poliisi valvo veikkaustoimistojen tekemisiä. Nykyään on mahdollista "ylhäältä käsin" määrätä, kuka voittaa ja kuka ei. Tämä vie kyllä veikkaamisesta kaiken viähätyksen.

      • Anonyymi

        Vetofirmoilla on velvollisuus ilmoittaa viranomaisille poikkeavat pelaajien käyttäytymiset. Oulun Lipon pesiksen ja muiden huijaripelaajien kulta-ajat on kaukana takana, koska valvonta paljastaa vilunkiveikkojen joukkokokoontumiset.

        Kokonaan toinen asia on jos vaikkapa jonkun jalkapallojoukkueen puolustaja ja maalivahti sopii keskenään että sählätään sopivasti oma maali ja samaan aikaan ainoana asiasta tietävät molempien pelaajien mummot pistää betsit sisään, niin kukaan ei epäile vilunkia. Korkeintaan sähläyksestä jää juutuubiin hauska video, mille sitten nauretaan yhdessä näiden kahden voittajamummon kanssa.


    • Anonyymi

      Käsi ylös ja anna jaksuhali itsellesi jos kahden ensimmäisen ottelun ratkettua olet vielä juhannusviikon 25/2023 ykkösvakion voitonjaossa mukana.

      https://i.ibb.co/4YDKyCL/vakio1-27-6-2023.jpg

      Tarinan opetus on se, että vakioveikkauksessa pitää uskaltaa ottaa ihan niitä järjettömimmiltäkin tuntuvia riskejä sopivana sekoituksena ennakkosuosikkien kanssa. Löytyykö täysosumaa, se selviää vasta keskiviikkona pelattavien matsien jälkeen.

      • Anonyymi

        Lopputulos: ei täysosumia. Viimeinen niitti oli kolmannentoista kohteen 1-1 tasuri FC Jazzin ja I-Kissojen ottelussa. Siinä kotijoukkue oli megasuuri ennakkosuosikki ja tasapeliä oli pelattu vain 17,05 prosentilla.
        Onnea 12 oikein pelanneille! Se on huippusuoritus vaikeassa pelimuodossa nimeltä Vakioveikkaus.
        Henk.koht. olen itse sellaisen kerran elämässäni naarannut ja se tuntui kyllä hyvältä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      305
      3408
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1629
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1490
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1379
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1260
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1230
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      45
      1161
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1127
    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      168
      1078
    Aihe