Miten ihmeessä voi nämä arvotut kohteet aina
päättyä pelatuimman merkin hyväksi.Minäpä kerron
miksi,koska näin ollen löytyy enemmän voittorivejä
ja sitä myöten ihmiset rupee pelaamaan enemmän
rahaa tähän vakioon,kun kerran porukka luulee
saavansa vielä 13 oikein.Mites muuten tämä
arvonta juttu menee?Kuka on arpomassa?Valvotaanko
sitä?Haluaisin itse nähdä sen ns. arvonnan.
Taitaa Veikkauksen työntekijät pelata myös
vakiota ja siten arpoa niitten lappujen mukaisesti.Esim. jos jollain sattuis olemaan jo
12 oikein niin tietenkin ne arpoo siihen sen
tarvittavan oikeen merkin.Rupee oikeesti suututtamaan,kun itse olin laittanut kaikki
merkit siihen arvottavaan kohteeseen ja luulin
että se myös sitten arvotaan,mut eipä ne
taida reilusti arpoakkaan,vaan ne päättää
sen merkin.Saatanan saatanan hukkaan meni mun
2 merkkiä.
Kusetusta jälleen vakiossa
43
7203
Vastaukset
- VeikkoVeikkaus
Ne arvotaan prosenttejen mukaan miten kohdetta on pelattu esim. 70-18-12. "korissa" on 70 ykköstä, 18 ristiä ja 12 kakkosta.
- onko noin
Arvotaanko se noin mukamas,että koriin
viskotaan 70 palloa 1 merkkiä ja 18 palloa X
merkkiä ja vielä 12 palloa 2 merkkiä.Mistä sä
ton tiedät?Lukeeko se jossain mustaa valkoisella?
kiitos vastauksesta etukäteen. - Ville Veikkaaja
onko noin kirjoitti:
Arvotaanko se noin mukamas,että koriin
viskotaan 70 palloa 1 merkkiä ja 18 palloa X
merkkiä ja vielä 12 palloa 2 merkkiä.Mistä sä
ton tiedät?Lukeeko se jossain mustaa valkoisella?
kiitos vastauksesta etukäteen.Kyseessä on painotettu arvonta, eli pelatuimmuusprosenttien mukaan. Esimerkki: jos ykköstä on pelattu 70%, sillä on 70 "pinnaa", X:llä esimerkiksi 20 "pinnaa" ja 2:lla loput 10 "pinnaa". Todella usein - todennäköisyyksienkin mukaan, arvontatulos on pelatuin merkki.
Tässä kohta säännöistä:
23. Vakioveikkauksen arvonta suoritetaan peliajan päätyttyä tarkoitusta varten laaditulla, sisäasiainministeriön hyväksymällä atk-ohjelmistolla ja virallisten valvojien hallussa olevalla atk-laitteistolla. Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu. - arvokasta tietoa
Ville Veikkaaja kirjoitti:
Kyseessä on painotettu arvonta, eli pelatuimmuusprosenttien mukaan. Esimerkki: jos ykköstä on pelattu 70%, sillä on 70 "pinnaa", X:llä esimerkiksi 20 "pinnaa" ja 2:lla loput 10 "pinnaa". Todella usein - todennäköisyyksienkin mukaan, arvontatulos on pelatuin merkki.
Tässä kohta säännöistä:
23. Vakioveikkauksen arvonta suoritetaan peliajan päätyttyä tarkoitusta varten laaditulla, sisäasiainministeriön hyväksymällä atk-ohjelmistolla ja virallisten valvojien hallussa olevalla atk-laitteistolla. Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu.Nyt ei tarvitse mun hukkaan heittää rahaa
jatkossa näihin arvontoihin. - vakioveikka
arvokasta tietoa kirjoitti:
Nyt ei tarvitse mun hukkaan heittää rahaa
jatkossa näihin arvontoihin.huh huh
- Anonyymi
Pitää kommentoida ja myös laajemminkin:
Lotoksi tämä on ollut menossa, ties kuinka moneksi kuukaudeksi.
Taudille ei voi mitään, ei edes Yhtiö mutta silti kohteet voisi valita aina tarkemminkin.
Ei vaadi osaamista eikä älyä. Yhtiö yrittää pitää aina kuitenkin puolensa.
Sääli ettei Yhtiö osaa arvostaa vakioveikkaajia pelin pitkän historian ja
vakioveikkaajien osaamisen/tiedon/luovuuden kautta vakioveikkauksen kiinnostavuuden
vuoksi. Meitä tiedon ja hullun jalkapalloluovuuden osaajia Yhtiö ei arvosta.
he ajavat meitä kohti vakiolottoa. Joka taas ei kiinnosta yhtään eikä pätkääkään.
todella typerää "veikkauspolitiikkaa"- Me ollaan hulluja jalkapallon ex-pelaajia ja faneja.
Samaa lottoa VEIKKAUS -niminen Yhtiö ajaa Grand Prix vakiossa.
kohteita lisätty 18:aan tai ja mielivaltaisesti jopa 20:een keskellä viikkoa pelattavia
viikkovakioita. Ketä kiinnostaa pelata tällaista huihai lottoa joka päivä? Voi perkele-
Valtion Yhtiön tulisi muuttaa strategiaansa niin että peleistä tulisi
mielenkiintoisempia--- eikä päinvastoin. HALOO??? Me netto veron maksajat
rahoitamme koko homman- ja meitä palvellaan mielivaltaisesti- Tämäkö
on oikeasti Yhtiön toiminnan tarkoitus??? Asiakaspalvelu ja Yhtiön Johto---Haloo?
Koska vakioveikkaus ja ravit ovat tiedon ja taidon sekä LUOVUUDEN avulla
pelattavia pelejä, siksi ne ovat mielenkiintoisia. Yhtiö yrittää TAPPAA
LUOVUUDEN. yhtiö--> Ette osaa tai voi näyttää todisteita että tämä ei pidä paikkaansa.
Voitte toki vastata tähän mutta poliittiset ympäripyöreät vastaukset EIVÄT RIITÄ-
En itse edes pelaa raviveikkausta mutta silti puhun heidänkin puolestaan.
me EMME OLE YKSIN tämän asian puolesta.
Pannaan boikottiin koko Yhtiö ja pelataan ennemmin ulkomaisia vedonlyönti
pelejä jos ei homma muutu-
PYH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kommentoida ja myös laajemminkin:
Lotoksi tämä on ollut menossa, ties kuinka moneksi kuukaudeksi.
Taudille ei voi mitään, ei edes Yhtiö mutta silti kohteet voisi valita aina tarkemminkin.
Ei vaadi osaamista eikä älyä. Yhtiö yrittää pitää aina kuitenkin puolensa.
Sääli ettei Yhtiö osaa arvostaa vakioveikkaajia pelin pitkän historian ja
vakioveikkaajien osaamisen/tiedon/luovuuden kautta vakioveikkauksen kiinnostavuuden
vuoksi. Meitä tiedon ja hullun jalkapalloluovuuden osaajia Yhtiö ei arvosta.
he ajavat meitä kohti vakiolottoa. Joka taas ei kiinnosta yhtään eikä pätkääkään.
todella typerää "veikkauspolitiikkaa"- Me ollaan hulluja jalkapallon ex-pelaajia ja faneja.
Samaa lottoa VEIKKAUS -niminen Yhtiö ajaa Grand Prix vakiossa.
kohteita lisätty 18:aan tai ja mielivaltaisesti jopa 20:een keskellä viikkoa pelattavia
viikkovakioita. Ketä kiinnostaa pelata tällaista huihai lottoa joka päivä? Voi perkele-
Valtion Yhtiön tulisi muuttaa strategiaansa niin että peleistä tulisi
mielenkiintoisempia--- eikä päinvastoin. HALOO??? Me netto veron maksajat
rahoitamme koko homman- ja meitä palvellaan mielivaltaisesti- Tämäkö
on oikeasti Yhtiön toiminnan tarkoitus??? Asiakaspalvelu ja Yhtiön Johto---Haloo?
Koska vakioveikkaus ja ravit ovat tiedon ja taidon sekä LUOVUUDEN avulla
pelattavia pelejä, siksi ne ovat mielenkiintoisia. Yhtiö yrittää TAPPAA
LUOVUUDEN. yhtiö--> Ette osaa tai voi näyttää todisteita että tämä ei pidä paikkaansa.
Voitte toki vastata tähän mutta poliittiset ympäripyöreät vastaukset EIVÄT RIITÄ-
En itse edes pelaa raviveikkausta mutta silti puhun heidänkin puolestaan.
me EMME OLE YKSIN tämän asian puolesta.
Pannaan boikottiin koko Yhtiö ja pelataan ennemmin ulkomaisia vedonlyönti
pelejä jos ei homma muutu-
PYHMikä osa jäi ymmärtämättä ?? Jos matseja ei pelata, rivi arvotaan.
Esim. tämän viikon vakiokohteet valittiin ennen taukoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä osa jäi ymmärtämättä ?? Jos matseja ei pelata, rivi arvotaan.
Esim. tämän viikon vakiokohteet valittiin ennen taukoa.Mielenkiintoista nähdä millainen kohdelista ensi viikolle laitetaan lauantain ykkösvakioon. Jos Britanniassa esim. Kansallisliiga on käynnissä, niin todennäköisesti kohteet tulee sieltä. Mikäli Brexitland pysähtyy kokonaan, niin kaivetaanko jotain Etelä-Amerikan ja/tai Afrikan liigoja. Pelivaihdolle se tekisi hallaa jos Ghanan divaria pitäisi alkaa pähkäilemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä millainen kohdelista ensi viikolle laitetaan lauantain ykkösvakioon. Jos Britanniassa esim. Kansallisliiga on käynnissä, niin todennäköisesti kohteet tulee sieltä. Mikäli Brexitland pysähtyy kokonaan, niin kaivetaanko jotain Etelä-Amerikan ja/tai Afrikan liigoja. Pelivaihdolle se tekisi hallaa jos Ghanan divaria pitäisi alkaa pähkäilemään.
National League matseista tänään viisi peruttiin. Joo, voi olla maanantaina eksoottiset kohteet. Turkissa pelataan vielä, muut kohteet ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Mistä näitä sikiää?
- Anonyymi
Tätyt sitten persut vetää tähän, ääliö
- Anonyymi
Ennen arvottiin pallomäärillä, esim.jos on on pelattu 70% ( 7 palloa) 20% ( palloa) jne..eli suuri mahdollisuus että varma pettää.
- Anonyymi
''Arvonta on ns. painotettu arvonta, jossa kukin tulosvaihtoehto saa arvontayksiköitä sen mukaan, kuinka paljon kyseistä tulosvaihtoehtoa on veikattu.''
- Anonyymi
Reilu vuorokausi ennen perinteistä Boxing Dayn jalkapallokierrosta tiedetään jo että neljä ottelua vakiokupongin kolmestatoista on peruttu eli menevät arvontaan.
- Anonyymi
Vahvasti epäilen että ei jää neljään.
Eilen saarella todettiin 122 000 tartuntaa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahvasti epäilen että ei jää neljään.
Eilen saarella todettiin 122 000 tartuntaa.....Kohde 8. arpajaisiin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohde 8. arpajaisiin....
Burnley - Everton
28,28 - 36,74 - 34,98
arvottu X
Hull - Blackburn
18,33 - 21,67 - 60,00
arvottu 2
Millwall - Swansea
47,77 - 32,18 - 20,05
arvottu 2
Preston - Sheffield U
29,70 - 29,15 - 41,15
arvottu 2
Fulham - Birmingham
74,43 - 14,99 - 10,58
arvottu 1
Aina sinne joku ylläri vaan tulee arpomallakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Burnley - Everton
28,28 - 36,74 - 34,98
arvottu X
Hull - Blackburn
18,33 - 21,67 - 60,00
arvottu 2
Millwall - Swansea
47,77 - 32,18 - 20,05
arvottu 2
Preston - Sheffield U
29,70 - 29,15 - 41,15
arvottu 2
Fulham - Birmingham
74,43 - 14,99 - 10,58
arvottu 1
Aina sinne joku ylläri vaan tulee arpomallakin.Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.
Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.
Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.
Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.
Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.Kannattaa muistaa että Suomessa pelin vaihto jäi eilen todella pieneksi, vain 474 111,25 €. En tiedä Svärjen pelien vaihtoja mutta oletan vahvasti sen olevan oleellisesti isompi, mikä luonnollisesti suurentaa myös jaettavia voittoja. Olen jostain ravijutuista ymmärtänyt että totossakin Itämeren länsirannalla kruunut vaihtaa omistajaa aivan eri malliin kuin meillä vastarannalla eurot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.
Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.
Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.Täytyy korjata sen verran, että tuo keskiarvo 165% ei pidä paikkaansa. Se pitäisi paikkansa, jos arvonta ei olisi painotettu, mutta kun se on painotettu prosenttien mukaan, se on suurempi. Palaan asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muistaa että Suomessa pelin vaihto jäi eilen todella pieneksi, vain 474 111,25 €. En tiedä Svärjen pelien vaihtoja mutta oletan vahvasti sen olevan oleellisesti isompi, mikä luonnollisesti suurentaa myös jaettavia voittoja. Olen jostain ravijutuista ymmärtänyt että totossakin Itämeren länsirannalla kruunut vaihtaa omistajaa aivan eri malliin kuin meillä vastarannalla eurot.
Kun vaihto tulee riittävän suureksi, sen vaikutus voittosummiin ei enää muutu kovin voimakkaasti, paitsi erikoistapauksissa. Sillä kun vaihto suurenee niin myös osumien määrä suurenee. Siksi Ruotsin ja Suomen voittosummat ovat aika hyvin vertailukelpoisia.
Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.
Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.
Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.''Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa.''
Viikkovaihto 38 168 348 SEK, 3 695 390.75 € - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lasketaan toteutuneet prosentit yhteen siitä tulee 232 prosenttia. Eri vaihtoehtoja on 243 kpl ja tuo vaihtoehto taitaa olla neljänneksi suurin niiden joukossa. Erittäin harvinaista.
Tuon luvun (232%) keskiarvo pitkällä aikavälillä eli suurella otannalla kuuluisi olla lähellä 165% eli 5x33,33%.
Veikkaus Oy halusi selvästi pienentää päävoittoa, jotta kukaan ei saisi liian isoa pottia.
Ruotsissa vastaavassa stryktipset arvonnassa jouduttiin myös arpomaan. Siellä päävoitto oli kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa. Kohteet olivat melkein samat.No niin, suoritin omalla koneella painotetun arvonnan samoilla prosenteilla, joita veikkaus käytti sunnuntain Vakio 1:ssä. Enkä suorittanut vain yhtä arvontaa vaan suoritin 10 000 arvontaa niillä prosenteilla.
Tulokset tässä.
Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien vaihtelu oli 106.9% - 260,09%.
Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien keskiarvo oli 208,23 %.
Tuo lukema, jonka sunnuntain arvonta sai, 232%, sijoittui suunnilleen sijalle 7000, kun suurin oli sijalla 10 000. Samoja arvoja tuli luonnollisesti useita. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että tuo sunnuntain arvonta saattoi olla rehellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, suoritin omalla koneella painotetun arvonnan samoilla prosenteilla, joita veikkaus käytti sunnuntain Vakio 1:ssä. Enkä suorittanut vain yhtä arvontaa vaan suoritin 10 000 arvontaa niillä prosenteilla.
Tulokset tässä.
Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien vaihtelu oli 106.9% - 260,09%.
Osuttujen kohteiden yhteenlaskettujen prosenttien keskiarvo oli 208,23 %.
Tuo lukema, jonka sunnuntain arvonta sai, 232%, sijoittui suunnilleen sijalle 7000, kun suurin oli sijalla 10 000. Samoja arvoja tuli luonnollisesti useita. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että tuo sunnuntain arvonta saattoi olla rehellinen.Glögiä oli vielä ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vaihto tulee riittävän suureksi, sen vaikutus voittosummiin ei enää muutu kovin voimakkaasti, paitsi erikoistapauksissa. Sillä kun vaihto suurenee niin myös osumien määrä suurenee. Siksi Ruotsin ja Suomen voittosummat ovat aika hyvin vertailukelpoisia.
Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.''Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.''
Ruotsissa rahaa jaetaan näin:
Sedan augusti 2010 delas 65% av intäkterna från Stryktipset ut till spelarna i form av vinster. Numera får den som har tretton rätt alltid minst 10 miljoner kronor, oavsett hur stor den totala vinstpotten är.
Vinstplan för Stryktipset
13 rätt: 40%
12 rätt: 15%
11 rätt: 12%
10 rätt: 25% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ruotsissa tosin voitot jaetaan hieman eri prosenteilla kuin Suomessa.''
Ruotsissa rahaa jaetaan näin:
Sedan augusti 2010 delas 65% av intäkterna från Stryktipset ut till spelarna i form av vinster. Numera får den som har tretton rätt alltid minst 10 miljoner kronor, oavsett hur stor den totala vinstpotten är.
Vinstplan för Stryktipset
13 rätt: 40%
12 rätt: 15%
11 rätt: 12%
10 rätt: 25%Päävoiton prosentit ovat noin 1,5 kertaa paremmat Ruotsissa. Ja palautusprosntti on parempi. Nämä ei kuitenkaan selitä eroa päävoittojen välillä Suomessa ja Ruotsissa kokonaan. Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.
Jos päävoiton saajia on paljon kuten Suomessa 141 ja Ruotsissa yli 300 ei pelattu kokonaispotti enää vaikuta juurikaan päävoiton suuruuteen yhtä voittajaa kohden. Kun potti nousee niin myös ottajien lukumäärä nousee samassa suhteessa.
Jos päävoiton saajia on vähän, yhdestä kymmeneen esim, silloin potin koko vaikuttaa voimakkaasti päävoiton suuruuteen.
Suurin ero päävoittoihin Suomen ja Ruotsin välillä tässä tapauksessa tulee juuri erilaisista arvonnoista, jotka molemmat voivat olla rehellisiäkin. Eri tavalla toteutuneet arvonnat voivat vaikuttaa helposti kymmenkertaisesti päävoiton suuruuteen, ja enemmänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päävoiton prosentit ovat noin 1,5 kertaa paremmat Ruotsissa. Ja palautusprosntti on parempi. Nämä ei kuitenkaan selitä eroa päävoittojen välillä Suomessa ja Ruotsissa kokonaan. Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.
Jos päävoiton saajia on paljon kuten Suomessa 141 ja Ruotsissa yli 300 ei pelattu kokonaispotti enää vaikuta juurikaan päävoiton suuruuteen yhtä voittajaa kohden. Kun potti nousee niin myös ottajien lukumäärä nousee samassa suhteessa.
Jos päävoiton saajia on vähän, yhdestä kymmeneen esim, silloin potin koko vaikuttaa voimakkaasti päävoiton suuruuteen.
Suurin ero päävoittoihin Suomen ja Ruotsin välillä tässä tapauksessa tulee juuri erilaisista arvonnoista, jotka molemmat voivat olla rehellisiäkin. Eri tavalla toteutuneet arvonnat voivat vaikuttaa helposti kymmenkertaisesti päävoiton suuruuteen, ja enemmänkin.''Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.''
Olisiko jotain tekemistä sillä että Ruotsissa vakion viikkovaihto on kymmenkertainen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ruotsissa päävoitto oli noin 7000 euroa ja Suomessa 700 euroa.''
Olisiko jotain tekemistä sillä että Ruotsissa vakion viikkovaihto on kymmenkertainen ?Koska päävoittoja on löytynyt sekä Suomesta että Ruotsista runsaasti, yli sata, ei vakion viikkovaihdolla ole merkitystä. Paitsi veikkauksen järjestäjille sillä on vaikutusta.
- Anonyymi
Kusetustahan se on ollut aina.ova sen myöntäneetkin, tai siis ei tullut tutkintaa,kun ne rahat laitetaan niin hyviin tarkoituksiin vissiin?
- Anonyymi
Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.
Heillä on myös kyky ottaa selvää asioista...
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/avustukset/avustuskohteet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä laiteta mihinkään hyviin tarkoituksiin. Konserttihalleja ja jääkiekkohalleja rakennetaan. Joista pääasiassa rikkaat ihmiset hyötyvät. Veikkausvoittojen jakaminen on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille sillä eivät rikkaat pelaa vakiota- Heillä on muuta puuhaa.
IS-Urheilulehti teki vuosi, ehkä parikin sitten ison jutun Veikkauksen edunsaajista. Siellä sitä on monenlaista maailmanparantajaa, joissa monissa ei ole mitään muuta toimintaa kuin kauniita suunnitelmia paperilla siitä miten avustukset käytetään.
Pitäisi kaivaa se juttu vielä kerran esiin ja palauttaa mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS-Urheilulehti teki vuosi, ehkä parikin sitten ison jutun Veikkauksen edunsaajista. Siellä sitä on monenlaista maailmanparantajaa, joissa monissa ei ole mitään muuta toimintaa kuin kauniita suunnitelmia paperilla siitä miten avustukset käytetään.
Pitäisi kaivaa se juttu vielä kerran esiin ja palauttaa mieleen.Yläpuolella on linkki. Kopioi selaimen osoitekenttään ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä on myös kyky ottaa selvää asioista...
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/avustukset/avustuskohteetEi tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita. Se antaa vain muutaman euron jokaiseen kohteeseen, pääosa varoista tulee verovaroista. Tuollainen lista toimii kyllä hyvin mainoksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita. Se antaa vain muutaman euron jokaiseen kohteeseen, pääosa varoista tulee verovaroista. Tuollainen lista toimii kyllä hyvin mainoksena.
''Ei tuo lista tarkoita sitä, että Veikkaus Oy yksinään ylläpitäisi tuollaisia kohteita....''
Ei tietenkään tarkoita. Vuonna 2021 Veikkaus jakoi avustuksia yhteensä 780 miljoonaa.
- Anonyymi
Aikaisemmin tein analyysiä siitä arvonnasta, jossa arvottiin viisi kohdetta. Se analyysi perustui osuttujen kohteiden summan laskemiseen. Huomasin kuitenkin jälestäpäin, että on parempi tehdä analyysi, joka perustuu kertoimiin eikä summiin. Jaoin siis 100% niillä peliprosenteilla ja sain jokaisen peliprosetin kohdalla oman kertoimen. Esim. jos peliprosentti oli 28%, kertoimeksi sen tilalle muodostui 100%/28%=3,57.
En laskenut yhteen kertoimia vaan kerroin ne keskenään. Suoritin 10 000 arvontaa. Syntyi kertoimia, jotka jaoin kaikki pienimällä kertoimella( joka oli noin 227), jotta pienimmäksi kertoimeksi tuli ykkönen, tämä helpottaa asian ymmärtämistä.
Kun pienin kerroin oli siis ykkönen niin suurimmaksi kertoimeksi tuli 100,62. Kertoimien keskiarvoksi tuli 7,7 ja veikkauksen arvonnan kertoimeksi tuli. 2,4. Tuo arvo 2,4 on melko pieni ja se olisi voinut olla noin 40 kertaa suurempi. Mitä suurempi kerroin sitä vaikeampi rivi sitä suuremmat voitot ja sitä vähemmän voittajia. Suuret kertoimet ovat kuitenkin hyvin harvinaisia, 90% kertoimista oli alle 20.
Kokemuksen perusteella mutu-tuntumalla sanoisin, että kolme neljä kertaa suurempi kerroin olisi ollut ihan realistinen, siis suunnilleen keskiarvon mukainen kerroin.
Vääräksi tai oikeaksi tuollaista veikkauksen suorittamaa arvontaa ei voi mennä väittämään. Jos tuollainen alhainen kerroin toistuu jatkuvasti eikä suurempia kunnollisia kertoimia tule ollenkaan, silloin on syytä epäillä vilppiä. - Anonyymi
Kusetus on uskomattoman röyhkeää. Ja valtio on mukana tässä kusetuksessa sillä valtio omistaa Veikkaus Oy:n, kusettaa omia kansalaisiaan.
- Anonyymi
Terve,
Mistä sait nuo tiedot? Eli en tarkoita, että en uskoisi, mutta kuulosta, että on sulla jotakin ensikäden tietoa. - Anonyymi
Mihin perustuu väittämäsi?
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten Europol tai Interpol ilmoitti, että Euroopassa oli havaittu 260 sopupeliepäilyä jalkapallopeleissä kahdella korkeimmalla liigatasolla. Nykyisin sellaisa epäilyjä ei enää tule. Se viittaa siihen suuntaan, että poliisi on saanut sopupelit hallintaan. Mutta kuinka se on mahdollista. Ei se ainakaan pelkästään poliisien toimilla ole mahdollista. Mielestäni siihen vaaditaan se, että poliisi päästetään itse pelaamaan sopupelejä, siis määräämään pelien lopputuloksia. Siinä se taas joutuu tekemään yhteistyotä joukkueiden ja veikkaustoimistojen kanssa.
Nykyaikana veikkaustoimistoilla on supertietokoneet ja tekoälyt ja kaikki muu tekniikka hallusssa. Eikä poliisi valvo veikkaustoimistojen tekemisiä. Nykyään on mahdollista "ylhäältä käsin" määrätä, kuka voittaa ja kuka ei. Tämä vie kyllä veikkaamisesta kaiken viähätyksen.- Anonyymi
Vetofirmoilla on velvollisuus ilmoittaa viranomaisille poikkeavat pelaajien käyttäytymiset. Oulun Lipon pesiksen ja muiden huijaripelaajien kulta-ajat on kaukana takana, koska valvonta paljastaa vilunkiveikkojen joukkokokoontumiset.
Kokonaan toinen asia on jos vaikkapa jonkun jalkapallojoukkueen puolustaja ja maalivahti sopii keskenään että sählätään sopivasti oma maali ja samaan aikaan ainoana asiasta tietävät molempien pelaajien mummot pistää betsit sisään, niin kukaan ei epäile vilunkia. Korkeintaan sähläyksestä jää juutuubiin hauska video, mille sitten nauretaan yhdessä näiden kahden voittajamummon kanssa.
- Anonyymi
Käsi ylös ja anna jaksuhali itsellesi jos kahden ensimmäisen ottelun ratkettua olet vielä juhannusviikon 25/2023 ykkösvakion voitonjaossa mukana.
https://i.ibb.co/4YDKyCL/vakio1-27-6-2023.jpg
Tarinan opetus on se, että vakioveikkauksessa pitää uskaltaa ottaa ihan niitä järjettömimmiltäkin tuntuvia riskejä sopivana sekoituksena ennakkosuosikkien kanssa. Löytyykö täysosumaa, se selviää vasta keskiviikkona pelattavien matsien jälkeen.- Anonyymi
Lopputulos: ei täysosumia. Viimeinen niitti oli kolmannentoista kohteen 1-1 tasuri FC Jazzin ja I-Kissojen ottelussa. Siinä kotijoukkue oli megasuuri ennakkosuosikki ja tasapeliä oli pelattu vain 17,05 prosentilla.
Onnea 12 oikein pelanneille! Se on huippusuoritus vaikeassa pelimuodossa nimeltä Vakioveikkaus.
Henk.koht. olen itse sellaisen kerran elämässäni naarannut ja se tuntui kyllä hyvältä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1317789- 555798
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72923Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091620Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3321335Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071