Jo kouluiästä saakka H oli kärsinyt skolioosista, jonka lääkärit kuittasivat sanomalla” Se on ihan normaalia”. Muitakin vaivoja oli. Kovaan tautiin tehosi kova hoito::
- Eikös kaikilla ole nikamia painunu kasaan ja kulumista? Mullakin oli! Sehän on ihan normaalia...
- Itsellä oli pullistumat jo poistuneet kun menin parantajalle. Pullistumat lähti, ku otin parin viikon ajan vahvat kipulääkeet aamuisin ja painelin sit punttisalille tekemään selkä- ja muitakin liikkeitä itku kurkussa ja kipuitkutippa silmässä. Sairaslomalla olin tuolloin... Jotenkin mä ajattelin, että kun sitä mun selkää rääkkää tarpeeks, ni ne pullistumat joko repeää/puhkee tai sit vetäytyy takaisin. En tiedä kumpi tapahtu... mut onnistu! Ei se helppoa ollu, mut en väitäkään, että olisin se kaikein kipein tapaus ollu.
- Siis otin silloin pari tramalia aina aamulla ja ajoin autolla punttikselle. Kipumittarilla mitattuna mun kipu oli ehkä siellä 0-100 asteikolla 80 tienoilla. Kun on tahtoa ja päämäärä ni sen kivun saa hiukan sivuutettua... mut sit lopuks se oli nii paha etten päässy kolmeen päivään ees sängystä pois. Sit se vaan yhtäkkiä meni ohi.
Iskias meni, mutta vaivaa jäi:
- Lisäks oli tietysti myös henkistä ahdistusta, koska kivut oliva useita vuosia kovat ja elämä tuntui olevan täysin pilalla ja menetetty... mitään kun en voinut tehdä kun ehti iski uupumus, sydänoireet, kylmä hiki ja päänsärky...
Mutta jotain kevyttä harrastusta kuitenkin:
- Mullekin pari fysiatria sano, että liikuntaa pitäis alkaa harrastamaan. Siihen tokaisin, että eikö 20 tuntia viikossa riitä???
- Yks kehoitti alkaa harrastamaan liikunaa, vaikka olin kilpaurheilija...
- Mä olin ja olen kilpaurheilija, ja punttisalilla rakastin vatsalihasten tekoa. Myös selkää tuli treenattua.
Apua lähdettiin hakemaan, lääkäreitä tavattiin neljästä sataan, lähteestä riippuen:
- Oon 10 vuoden aikana käyny kolmella fysiatrialla, kahdella ortopedilla, kahdella kiropraktikolla, yhdellä naprapaatilla, kolmella fysioterapeutilla joista yks akupunktiota ja muutamalla hierojalla. Tuosta laumasta oon saanu kaikenlaisia diagnooseja ongelmistani ja vasta viimeisin fysiatri keksi mikä oli ongelman syy. Parituhatta euroa meni ja kuutisen vuotta elämästä...
- Neljäs sit osas ja bingo!
- Mä innostuin asiasta törmättyäni yhteen fysiatriin joka osas sen si-nivelen myös työntää pakoilleen. Mut se ei osannu tehdä muuta... ja senkin se keksi vahingossa. Se oli n. 12. specialistilääkäri jolla kävin... Ja sille oli vaan nii törkeet jonotusajat!
-Mä olen käyny neljällä fysiatrilla. Kolme heistä puhui ihan ristiin syistä ja hoitokeinoista. Yksi suorastaan suuttui, kun kerroin, että toinen fysiatri oli kieltänyt sen mitä hän suositteli.
- Lääkäreitä kannattaa kiertää useampiakin. Jos käy tuuri, niin löytää jonkun joka edes hiukan osaa... mulla tärppäs n. 15. lääkärin kohdalla!
- Jos mulle on tehny 10 vuoden ajalla IHAN VÄÄRIÄ diagnooseja 4 fysiatria, noin 10 läääkäriä, 2 kiropraktikkoa, 1 ortopedi, 1 naprapaatti, 1 OMT-fysiatri, 3 fysioterapeuttia... eikä kukaan näistä osannu mua parantaa
- Vika on löytynyt. Sen löysi se n. 20. lääkäri joka myös korjasi vian, vaikkei itsekään uskonut sen olevan se syyllinen kipuihin. Sanoi vielä olevansa Suomessa ainoa lääkäri, joka sen osaa korjata...
- Itse kävin 20 lääkäriä kunnes löysin ensimmäisen, joka osasi. Eli osaamisprosentti oli 5%.
- Kerro mulle yksikin sellainen lääkäri? Ei ole vielä tullut mua tai kohtalotovereitani vastaan. Kokeiltuna on kuitenkin jo yli 100 lääkäriä.
Sitten H jäi pohtimaan, mitä tapahtui, teki johtopäätökset ja ryhtyi toimeen:
- Pari kuukautta ihmettelin netissä kunnes hahmotin tilanteen ja ymmärsin, että lääketiedekin tunnistaa käytetyn keinon, mutta sitä ei Suomessa käytetä! Silloin suutuin ja tein sivuni!
- Mun sotani onkin nyt lääkäreitä varten! Viimeisin fysiatri väitti olevansa Suomen ainoa, joka osaa si-nivelen laittaa paikoilleen. Aika moinen vale. Pillereitä popsitaan kipuun, mutta kannattaa tehdä jotakin muutakin sille. Lääkäreiden takia mun elämästä meni ainakin 5 vuotta hukkaan ja tuskallisesti menikin!
Syy varmistui nopeasti:
- Skolioosi, vino lantio, erimittaiset jalat, iskias, noidannuoli, selkäkivut, jne!
- Syy on 98%:sti Si-nivelen dislokaatio!
- Si-nivelen dislokaatio on syyllinen alaselän kipuihin, välilevyn pullistumiin ja luiskahduksiin, skolioosiin, iskiakseen ja kovin moneen muuhunkin vaivaan.
- Tutkimusten mukaan tämä vaiva on 80%:lla ihmisistä.
- Ne on alhaalta ylöspäin lueteltuna: polvilukko, subluksaatiot lonkissa, Si:ssä, selkärangassa, olkapäissä ja takaraivoluussa. Kun noi kaikki on kohdallaan, ni kipuja ei kyllä useimmilla enää ole. Sit on toki niitä potilaita, joiden jotkut kivut johtuu jostaki muusta. Niistä mä en tiedä juurikaan mitään. Ei ole kokemusta... Mut niitä on todella vähän. Ehkä sen 5% kipupotilaista
- Niin, kaltaisiani on vain tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia... ei kaikki Suomen 400.000 kipupotilasta kuitenkaan ehkä sentään, mutta ehkä silti suurin osa?
Mutta pientä horjuvuutta on siinä, mikä on vaivassa perusvika ja miten se havaitaan::
- Olen jo sanonut: ei tietenkään tarkoita. Se tarkoittaa toisille lääkäreille kipua ja toisille toimintahäiriötä ja joillekin virheasentoa. Enpä tiedä tarkoittaako se kenenkään mielestä "dislokaatiota"...
- Joukon diagnoosi: Vasen si-nivel pois paikaltaan 7cm, molemmat lonkat pois paikaltaan, oikea olkapää pois paikaltaan. Nämä hän myös yksitellen laittoi kohdalleen. Ensin si-nivelen, sitten lonkat. Jokaisen siirron jälkeen jalkojen erimittaisuus vaihtui ja oli useita senttejä. Hämmästyttävää!
- Tuo Si-nivelen toimintahäiriö ei vaan ole mikään sairaus... se on sijoiltaanmeno.
- Mutta se pullistuma voi toki tulla terveeseekin selkään, mutta se tapahtuu siten, että esim. "väärin" nostaessa ensin Si livahtaa paikoiltaan ja sitten heti perään tulee tuo pullistuma sen si:n siirtymisen ja sen myötä lantion "notkahduksen" takia.
- "Jos siis joku rusauttelee niveltä siten, että se "liikkuu" useita cm. ja pidentää toista alaraajaa, on kyseessä hokkuspokkustemppu, ei suinkaan tieteellisesti osoitettu fakta. Lantiota siirtelemällä saa hyvinkin jalkoja "erimittaisiksi". " - Tuota Si-nivelen siirtelyähän jotkut harvat kiropraktikot ja yksi fysiatrikin "harrastelee".
- Lukkiutuminen ja siirtyminen on eri asia! Kun nivel on siirtynyt, niin silloin on vino lantio ja jalat eri mittaiset.
- Useimmat (monet lääkärit, fysiatrit, ortopedit... ) eivät edes ymmärrä, että si-nivel voi olla ”poissa paikoiltaan” eli siirtynyt. Ja toiset pitävät sitä jopa mahdottomana. Useimmat sanovat sen vain olevan ”jumissa” ja yrittävät sitä mobilisoida, mutta turhaan.
- Tuo on kuitenkin ihan lääketieteen termi tuo Si-nivelen dislokaatio, jota fysiatrit ja kiropraktikotkin käyttävät. Ja kyllä he sitä siirtävät. Jolloin se on täytynyt olla pois paikaltaan. Mitä epäselvää täs oikein on?
- Kyllä normaalipainoisella ne molemmat luut löytyy ihan helposti. Kun si-nivel on poissa paikoiltaan, niin toinen luu on vain korkeammalla. Ja se ei siis ole si-nivel, joka tuntuu, vaan ilium, joka on si-nivelellä kiinni sacrumissa, eli ristiluussa. Mikähän tuo ilium olikaan suomeksi..?
- Kah kun se ei näy potilailla, koska kaikki kuvataan makuultaan. Silloin ne luksaatiot ei näy, koska lantion seutu asettuu lepotilaansa. Kuvaukset pitäis tehdä potilaiden seisoessa.
- Ei se kuvissa näy. Tai tosin kyllä se vinouma kuvassa usein näkyy, mutta silti lääkärit antavat diagnoosin, että normaalit Si:t. Mulla on myös sellainen diagnoosi paperilla. Eli virhediagnoosi!
-Ei dislokaatio mihinkään häviä vaikka potilas olisi minkälaisessa asennossa tahansa!
- Mutta koska lääkärit eivät näistä munkaan kuvista mitään vikaa nähneet, vaikka kuvassa näkyy selvästi kuinka toinen lonkka on 2-3cm toista ylempänä... olisiko pitänyt tyytyä lääkäreiden diagnoosiin: molemmat si:t normaalit ja vapaat???
- Mutta kun tietää mitä etsiä, nii sen löytää helposti, jopa vain katsomalla. Vaihtoehtoja kun ei ole kovin montaa...
- Koska se ero näkyy ainoastaan potilaan seisoessa. Silloin eivät läkärit potilaaseen koske. He pyytävät potilaan siihen vuoteelle ja tutkivat. Silloin lantio onkin yleensä täysin suorassa. Ja juuri tässä asennossa ne kuvatkin otetaan. Lisäksi kuvat otetaan yleens vain selkärangasta, eikä suoliluista. Eli jos kuvat otettais potilaasta hänen seisoessa, ja kuvattais koko lantio, niin KYLLÄ NÄKYIS!!!
Onneksi vaivaan löytyy tehokas hoito:
- Hän itse sanoo, että asiakkaat tulevat vain kerran ja se on siinä. Näin tapahtuu 90%:lla potilaista.
- Parantaja maksoi 40€. Eikä parantajalla tartte käydä ku kerran tai pari.
- Kyllä se si-nivel yleensä menee paikaltaan pian palauttamisen jälkeen. Mulla se kesti pisimmillään 3 viikkoa kunnes livahti pois. Ja kun se paikallaan päättää pysyä, niin eiköhän se sit siellä aika hyvin pysy. Itse kävin viisi kertaa sitä paikalleen laitattamassa ennenkuin se pysyi paikallaan. Nyt on pysyny pari kuukautta hyvin.
- Kävin siis viisi kertaa laittamassa sen lantion paikoilleen. Joka kerta kun se meni pois, niin jalat puutuili saman tien, selkää alko vihlomaan vimmatusti, lavan lihasta poltteli ja toista niskalihasta jomotti.
- Tuo viimeisin parantaja meinas, että mulla on nyt oikea jalka hiukan lyhyempi. Itse en kyl sitä huomaa. Ennen lantion korjausta oli siis vasen lyhyempi. Mut on siis nyt hoidettu siedettävään kuntoon kiitos lahtelaiselle parantajalle. Mutta yritän nyt seuloa näitä lähempänä olevia parantajia ja kokeilen mitä ne osaa. Sit kun löydän hyvän, niin lähetän muita sinne potilaaksi.
- Myös hiukan tuolta lonkan seudulta tuntuu, että jokin on oudosti, mut ehkä se on se si-nivelen uusi asento, joka tuntuu vähän oudolta. Se tuntuu lähinnä ku joutuu paljon istumaan.
Hoito ei tehoa yksin si-nivelen vaivoihin:
- Hän on laittanut kävelemään useita halvaantuneita, joita lääkärit eivät ole pystyneet auttamaan.
- Jouko on (kuulemma) laittanut kävelemään 20 rullatuolipotilasta ja muutaman aivohalvauspotilaankin. Eli uskoisin, että joissakin tapauksissa havaantuneetkin voivat vielä pelastua!
- Halvaantuneitakin on kuitenkin parannettu iso liuta. En kyl vaan yhtään tiedä millä prosentilla. Täytynee kysästä...
- Reumapotilaita tai täysin halvaantuneita en ole itse nähnyt, mutta näkemäni perusteella en epäile yhtään.
- Minä en tiedä millaisia halvaustapauksia ne on olleet. Kuulemma muutama aivohalvaus (mitä lie sit ovatkaan) ja muutama kymmenen rullatuolissa istuvaa on tuolinsa myyneet... oliko ne sitten halvaantuneita vaiko reumapotilaita, niin en nyt muista.
Miksi näin oivallinen hoito ei sitten leviä ammattihenkilöiden keskuuteen?
- He eivät uskalla kertoa. Kuten tämä tuntemani/näkemäni/videoimani fibromyalgiapotilas. Hän ei halua, että hänen nimeään käytetään saatikka lääkäreiden hänelle tekemiä diagnooseja julkaistaisiin. Hän pelkää leimatuksi tulemista! Useimmat parannetuista on henkisesti runtattu lääkäreiden toimesta. He eivät uskalla tulla esiin...
- Ja eräänkin naispotilaan mies on lääkäri. Nyt tämä lääkäri jakaa vastaanotollaan salaa Joukon numeroa. Mutta salaa siksi, koska hän pelkää kolleegoitaan. Hän toki uskoo Joukoon, koska hänen osittain halvaantunut vaimonsa on jälleen kokonaan kivuton! Hän on varmasti kovasti kiitollinen Joukolle, mutta ei hän voi Joukoa kenellekään mainostaa virallisesti! Hän lääkärinä pelkää... Lääkäriliitto voi ottaa hänen toimilupansa pois jos saisi kuulla, että hän suosii Joukon menetelmää...
Jotkut kiittämättömät ovat kehdanneet arvostella H:a puoskaroinnista. Hyi, hyi. Ei kai nyt sentään!:
- Itsekin osaan antaa diagnoosin kohtuuhyvin nyt, kun olen niitä parikymmentä tapausta katsellut.
Mm. yks kaveri on sellainen, jolla se nivel ei paikallaan tahdo pysyä. Viimeksi torstaina tutkiskelin häntä ja toinen si oli taas n. 2-3cm ylempänä kuin toinen. Tää on se kaveri, jonka x-kuva on sivuillani. Torstaina sain työnnettyä hänen si:n paikalleen, mutta taas tänään se oli pois paikaltaan... tänään en onnistunut sitä saamaan paikalleen, koska en osaa kunnolla tekniikkaa... valitettavasti.
- Ja mä en kyllä ala käsittelemään ketään, ellen ole varma missä vika on.
- Itsekin olen muutamalle "helpolle" tapaukselle Si:n paikalleen laittanut.
- Olishan se kiva, jos lääkärit, tai edes joku fysioterapeutti, osais, ni ei tarttis itse...
- ja olen yhä "riippumaton" tutkija tutkien tieteellistä selitystä sille, miten mut parannettiin. En ole parantaja! Mulla on ihan oma ammattini...
- Niin siis on mulla käytännönkin kokemusta. En siis itse paranna, mutta mut on parannettu ja monet muut läheisistäni ja tuttavistani.
Eivätkö lääketieteen opinnot sitten kiinnostaneet?
- En kyl muista lukiossakaan paljon oppineeni... ;) Aineidenki arvosanat oli seiskan tienoilla.
.- "Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? " - En ole haaveillut, en ole pyrkinyt. Haaveet oli ihan muualla, kunnes selkäkivut pysäytti elämäni.
- Jos saisin lottovoiton, ni voisin lähtee lääkikseen lukemaan noista. Nyt siihen päätoimiseen opiskeluun ei ole mahdollisuutta, kun asuntolaina painaa selkää...Jos olis lähellä joku avoin yliopisto, iltakursseja tai nettikoulu, ni siellä voisin...
Kyllä, kyllä! Miksipä ei! Ainakin anatomia, tautioppi ja muu terminologia on (melkein) hanskassa:
- "Ja millä ammattitaidolla sinä heidän osaamista arvostelet? Et kai vain fiilispohjalta?" - En tietenkään miltään fiilispohjalta vaan tulosten perusteella! Se on helppoa. Jos mulla on selkeä ongelma, eikä siihen löydä ratkaisua kuin yksi lääkäri, niin eikös ne muut ole sit huonoja lekureita??
- Joissakin lääkärien määritelmissä iskias on hermokipu, joka heijastuu polven alapuolella. Mulla ei ole koskaan ollu polven alapuolella hermosärkyä. Se taas kertoo kuinka pihalla lääkärit ovat. Myös vatsaan menevät hermot lähtevät selkärangasta, kuten kaikki muutkin hermot. Se hermokivun paikka riippuu siitä, että mihin nikamaväliin ahtautta, lihaskireyttä tai pullistumaa tulee.
- Sen kyllä tuntee sormilla, kun välilevy on siirtynyt tai vastaavaa... itsekin olen päässyt niitä kokeilemaan kun tuttuja on hoidettu.
- "ota selvää siitä mikä sen selän ja SI-nivelen tulehduttaa," - No tietenkin dislokaation tai subluksaation aiheuttamat vauriot nivelsiteissä... Niitähän on tutkimusten mukaan 80%:lla ihmisistä.
- Samahan se on noiden olkapäiden ja lonkkien kanssa... ei lääkärit osaa niitä paikalleen laittaa. Ne leikkaa kerralla koko nivelen pois ja laittaa tekonivelen tilalle...
- Kun siinä onkin homman nimi se, että ensin laitetaan lantio suoraksi. Tällöin selkäranka oikenee ja "yliliikkuvuus" katoaa. Sen jälkeen on turvallista painaa loput lukot auki... Oo itse omin silmin nähny, kun paha välilevyn luiskahdus, eli spondylolisteesi, katoaa. Sen jälkeen vasta selkärankaan koskettiin.
- Suomeksi ja lyhennettynä: ristiluun virhetoiminto voi aiheuttaa välilevyn pullistumia. Ja sehän on jo selvä, mikä aiheuttaa ristiluun virhetoiminnon: si-nivelen dislokaatio.
- Kaikki lonkkaviat ja nivelkulumat johtuu vain lantion vinoudesta.
- Tuo Si-nivelen liitos on niitä ihmisen heikoimpia kohtia, koska nivel ei ole missään kuopassa vaan pinnat ovat suht tasaisia ja niitä pitää yhdessä vain nivelsiteet ja lihakset.
- Selkään voi tulla kaikenlaisia vammoja. Suurin osa johtuu vinosta lantiosta. Luonnollisessa asennossaan oleva ranka kestää 1000kg:n painon ja iskut.
- Jos on kipua si:n alueella, ni diagnoosi on aika selvä: si-nivelen dislokaatio
- Kun se Si-nivel kuuluu siihen lantioon. Se on se kiinnityskohta, millä lantio kiinnittyy selkärankaan. Eli kun se on pois paikoiltaan, on lantio vinossa.
- Jalkaterän pronaatio tarkoittaa lonkkanivelen subluksaatiota.
- Iskias on alaselän kipu, joka heijastuu alaraajoihin. Tai ylensä vain toiseen. Piste. Sen aiheuttaa 98% tapauksissa lantion vinouma, eli si-nivelen toimintahäiriö.
- "Jos lantioin kieroius johtuu SI-nivelistä," - Eipä se paljon muustakaan voi johtua. Äärimmäisen harvinaista, että syy olisi jokin muu.
Mutta mistä tämä kaikki viisaus on peräisin?
- Jep! ;) Mun mielipiteeni perustuu A) kokemukseen ja B) ulkomaisiin tutkimuksiin.
- Olen lukenut ne tieteellisistä tutkimuksista, joita olen linkittänyt sivuilleni. Ja tietenkin valitsen ne tutkimukset, jotka tukevat mun tekemiäni tutkimuksia.
- Toistaiseks voisin heittää arvion, että olen löytäny 60 tutkimusta ja sitä myötä 200 tutkijaa, jotka on samaa mieltä, tai sinne päin.
Lopuksi:
- Näytäppä ny yksikin linkki, joka ei ole kuulunut aiheeseen?
- Mä vaan vastailen kysymyksiin... en tuputa.
- Eikös kaikilla ole nikamia painunu kasaan ja kulumista? Mullakin oli! Sehän on ihan normaalia...
- Itsellä oli pullistumat jo poistuneet kun menin parantajalle. Pullistumat lähti, ku otin parin viikon ajan vahvat kipulääkeet aamuisin ja painelin sit punttisalille tekemään selkä- ja muitakin liikkeitä itku kurkussa ja kipuitkutippa silmässä. Sairaslomalla olin tuolloin... Jotenkin mä ajattelin, että kun sitä mun selkää rääkkää tarpeeks, ni ne pullistumat joko repeää/puhkee tai sit vetäytyy takaisin. En tiedä kumpi tapahtu... mut onnistu! Ei se helppoa ollu, mut en väitäkään, että olisin se kaikein kipein tapaus ollu.
- Siis otin silloin pari tramalia aina aamulla ja ajoin autolla punttikselle. Kipumittarilla mitattuna mun kipu oli ehkä siellä 0-100 asteikolla 80 tienoilla. Kun on tahtoa ja päämäärä ni sen kivun saa hiukan sivuutettua... mut sit lopuks se oli nii paha etten päässy kolmeen päivään ees sängystä pois. Sit se vaan yhtäkkiä meni ohi.
Iskias meni, mutta vaivaa jäi:
- Lisäks oli tietysti myös henkistä ahdistusta, koska kivut oliva useita vuosia kovat ja elämä tuntui olevan täysin pilalla ja menetetty... mitään kun en voinut tehdä kun ehti iski uupumus, sydänoireet, kylmä hiki ja päänsärky...
Mutta jotain kevyttä harrastusta kuitenkin:
- Mullekin pari fysiatria sano, että liikuntaa pitäis alkaa harrastamaan. Siihen tokaisin, että eikö 20 tuntia viikossa riitä???
- Yks kehoitti alkaa harrastamaan liikunaa, vaikka olin kilpaurheilija...
- Mä olin ja olen kilpaurheilija, ja punttisalilla rakastin vatsalihasten tekoa. Myös selkää tuli treenattua.
Apua lähdettiin hakemaan, lääkäreitä tavattiin neljästä sataan, lähteestä riippuen:
- Oon 10 vuoden aikana käyny kolmella fysiatrialla, kahdella ortopedilla, kahdella kiropraktikolla, yhdellä naprapaatilla, kolmella fysioterapeutilla joista yks akupunktiota ja muutamalla hierojalla. Tuosta laumasta oon saanu kaikenlaisia diagnooseja ongelmistani ja vasta viimeisin fysiatri keksi mikä oli ongelman syy. Parituhatta euroa meni ja kuutisen vuotta elämästä...
- Neljäs sit osas ja bingo!
- Mä innostuin asiasta törmättyäni yhteen fysiatriin joka osas sen si-nivelen myös työntää pakoilleen. Mut se ei osannu tehdä muuta... ja senkin se keksi vahingossa. Se oli n. 12. specialistilääkäri jolla kävin... Ja sille oli vaan nii törkeet jonotusajat!
-Mä olen käyny neljällä fysiatrilla. Kolme heistä puhui ihan ristiin syistä ja hoitokeinoista. Yksi suorastaan suuttui, kun kerroin, että toinen fysiatri oli kieltänyt sen mitä hän suositteli.
- Lääkäreitä kannattaa kiertää useampiakin. Jos käy tuuri, niin löytää jonkun joka edes hiukan osaa... mulla tärppäs n. 15. lääkärin kohdalla!
- Jos mulle on tehny 10 vuoden ajalla IHAN VÄÄRIÄ diagnooseja 4 fysiatria, noin 10 läääkäriä, 2 kiropraktikkoa, 1 ortopedi, 1 naprapaatti, 1 OMT-fysiatri, 3 fysioterapeuttia... eikä kukaan näistä osannu mua parantaa
- Vika on löytynyt. Sen löysi se n. 20. lääkäri joka myös korjasi vian, vaikkei itsekään uskonut sen olevan se syyllinen kipuihin. Sanoi vielä olevansa Suomessa ainoa lääkäri, joka sen osaa korjata...
- Itse kävin 20 lääkäriä kunnes löysin ensimmäisen, joka osasi. Eli osaamisprosentti oli 5%.
- Kerro mulle yksikin sellainen lääkäri? Ei ole vielä tullut mua tai kohtalotovereitani vastaan. Kokeiltuna on kuitenkin jo yli 100 lääkäriä.
Sitten H jäi pohtimaan, mitä tapahtui, teki johtopäätökset ja ryhtyi toimeen:
- Pari kuukautta ihmettelin netissä kunnes hahmotin tilanteen ja ymmärsin, että lääketiedekin tunnistaa käytetyn keinon, mutta sitä ei Suomessa käytetä! Silloin suutuin ja tein sivuni!
- Mun sotani onkin nyt lääkäreitä varten! Viimeisin fysiatri väitti olevansa Suomen ainoa, joka osaa si-nivelen laittaa paikoilleen. Aika moinen vale. Pillereitä popsitaan kipuun, mutta kannattaa tehdä jotakin muutakin sille. Lääkäreiden takia mun elämästä meni ainakin 5 vuotta hukkaan ja tuskallisesti menikin!
Syy varmistui nopeasti:
- Skolioosi, vino lantio, erimittaiset jalat, iskias, noidannuoli, selkäkivut, jne!
- Syy on 98%:sti Si-nivelen dislokaatio!
- Si-nivelen dislokaatio on syyllinen alaselän kipuihin, välilevyn pullistumiin ja luiskahduksiin, skolioosiin, iskiakseen ja kovin moneen muuhunkin vaivaan.
- Tutkimusten mukaan tämä vaiva on 80%:lla ihmisistä.
- Ne on alhaalta ylöspäin lueteltuna: polvilukko, subluksaatiot lonkissa, Si:ssä, selkärangassa, olkapäissä ja takaraivoluussa. Kun noi kaikki on kohdallaan, ni kipuja ei kyllä useimmilla enää ole. Sit on toki niitä potilaita, joiden jotkut kivut johtuu jostaki muusta. Niistä mä en tiedä juurikaan mitään. Ei ole kokemusta... Mut niitä on todella vähän. Ehkä sen 5% kipupotilaista
- Niin, kaltaisiani on vain tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia... ei kaikki Suomen 400.000 kipupotilasta kuitenkaan ehkä sentään, mutta ehkä silti suurin osa?
Mutta pientä horjuvuutta on siinä, mikä on vaivassa perusvika ja miten se havaitaan::
- Olen jo sanonut: ei tietenkään tarkoita. Se tarkoittaa toisille lääkäreille kipua ja toisille toimintahäiriötä ja joillekin virheasentoa. Enpä tiedä tarkoittaako se kenenkään mielestä "dislokaatiota"...
- Joukon diagnoosi: Vasen si-nivel pois paikaltaan 7cm, molemmat lonkat pois paikaltaan, oikea olkapää pois paikaltaan. Nämä hän myös yksitellen laittoi kohdalleen. Ensin si-nivelen, sitten lonkat. Jokaisen siirron jälkeen jalkojen erimittaisuus vaihtui ja oli useita senttejä. Hämmästyttävää!
- Tuo Si-nivelen toimintahäiriö ei vaan ole mikään sairaus... se on sijoiltaanmeno.
- Mutta se pullistuma voi toki tulla terveeseekin selkään, mutta se tapahtuu siten, että esim. "väärin" nostaessa ensin Si livahtaa paikoiltaan ja sitten heti perään tulee tuo pullistuma sen si:n siirtymisen ja sen myötä lantion "notkahduksen" takia.
- "Jos siis joku rusauttelee niveltä siten, että se "liikkuu" useita cm. ja pidentää toista alaraajaa, on kyseessä hokkuspokkustemppu, ei suinkaan tieteellisesti osoitettu fakta. Lantiota siirtelemällä saa hyvinkin jalkoja "erimittaisiksi". " - Tuota Si-nivelen siirtelyähän jotkut harvat kiropraktikot ja yksi fysiatrikin "harrastelee".
- Lukkiutuminen ja siirtyminen on eri asia! Kun nivel on siirtynyt, niin silloin on vino lantio ja jalat eri mittaiset.
- Useimmat (monet lääkärit, fysiatrit, ortopedit... ) eivät edes ymmärrä, että si-nivel voi olla ”poissa paikoiltaan” eli siirtynyt. Ja toiset pitävät sitä jopa mahdottomana. Useimmat sanovat sen vain olevan ”jumissa” ja yrittävät sitä mobilisoida, mutta turhaan.
- Tuo on kuitenkin ihan lääketieteen termi tuo Si-nivelen dislokaatio, jota fysiatrit ja kiropraktikotkin käyttävät. Ja kyllä he sitä siirtävät. Jolloin se on täytynyt olla pois paikaltaan. Mitä epäselvää täs oikein on?
- Kyllä normaalipainoisella ne molemmat luut löytyy ihan helposti. Kun si-nivel on poissa paikoiltaan, niin toinen luu on vain korkeammalla. Ja se ei siis ole si-nivel, joka tuntuu, vaan ilium, joka on si-nivelellä kiinni sacrumissa, eli ristiluussa. Mikähän tuo ilium olikaan suomeksi..?
- Kah kun se ei näy potilailla, koska kaikki kuvataan makuultaan. Silloin ne luksaatiot ei näy, koska lantion seutu asettuu lepotilaansa. Kuvaukset pitäis tehdä potilaiden seisoessa.
- Ei se kuvissa näy. Tai tosin kyllä se vinouma kuvassa usein näkyy, mutta silti lääkärit antavat diagnoosin, että normaalit Si:t. Mulla on myös sellainen diagnoosi paperilla. Eli virhediagnoosi!
-Ei dislokaatio mihinkään häviä vaikka potilas olisi minkälaisessa asennossa tahansa!
- Mutta koska lääkärit eivät näistä munkaan kuvista mitään vikaa nähneet, vaikka kuvassa näkyy selvästi kuinka toinen lonkka on 2-3cm toista ylempänä... olisiko pitänyt tyytyä lääkäreiden diagnoosiin: molemmat si:t normaalit ja vapaat???
- Mutta kun tietää mitä etsiä, nii sen löytää helposti, jopa vain katsomalla. Vaihtoehtoja kun ei ole kovin montaa...
- Koska se ero näkyy ainoastaan potilaan seisoessa. Silloin eivät läkärit potilaaseen koske. He pyytävät potilaan siihen vuoteelle ja tutkivat. Silloin lantio onkin yleensä täysin suorassa. Ja juuri tässä asennossa ne kuvatkin otetaan. Lisäksi kuvat otetaan yleens vain selkärangasta, eikä suoliluista. Eli jos kuvat otettais potilaasta hänen seisoessa, ja kuvattais koko lantio, niin KYLLÄ NÄKYIS!!!
Onneksi vaivaan löytyy tehokas hoito:
- Hän itse sanoo, että asiakkaat tulevat vain kerran ja se on siinä. Näin tapahtuu 90%:lla potilaista.
- Parantaja maksoi 40€. Eikä parantajalla tartte käydä ku kerran tai pari.
- Kyllä se si-nivel yleensä menee paikaltaan pian palauttamisen jälkeen. Mulla se kesti pisimmillään 3 viikkoa kunnes livahti pois. Ja kun se paikallaan päättää pysyä, niin eiköhän se sit siellä aika hyvin pysy. Itse kävin viisi kertaa sitä paikalleen laitattamassa ennenkuin se pysyi paikallaan. Nyt on pysyny pari kuukautta hyvin.
- Kävin siis viisi kertaa laittamassa sen lantion paikoilleen. Joka kerta kun se meni pois, niin jalat puutuili saman tien, selkää alko vihlomaan vimmatusti, lavan lihasta poltteli ja toista niskalihasta jomotti.
- Tuo viimeisin parantaja meinas, että mulla on nyt oikea jalka hiukan lyhyempi. Itse en kyl sitä huomaa. Ennen lantion korjausta oli siis vasen lyhyempi. Mut on siis nyt hoidettu siedettävään kuntoon kiitos lahtelaiselle parantajalle. Mutta yritän nyt seuloa näitä lähempänä olevia parantajia ja kokeilen mitä ne osaa. Sit kun löydän hyvän, niin lähetän muita sinne potilaaksi.
- Myös hiukan tuolta lonkan seudulta tuntuu, että jokin on oudosti, mut ehkä se on se si-nivelen uusi asento, joka tuntuu vähän oudolta. Se tuntuu lähinnä ku joutuu paljon istumaan.
Hoito ei tehoa yksin si-nivelen vaivoihin:
- Hän on laittanut kävelemään useita halvaantuneita, joita lääkärit eivät ole pystyneet auttamaan.
- Jouko on (kuulemma) laittanut kävelemään 20 rullatuolipotilasta ja muutaman aivohalvauspotilaankin. Eli uskoisin, että joissakin tapauksissa havaantuneetkin voivat vielä pelastua!
- Halvaantuneitakin on kuitenkin parannettu iso liuta. En kyl vaan yhtään tiedä millä prosentilla. Täytynee kysästä...
- Reumapotilaita tai täysin halvaantuneita en ole itse nähnyt, mutta näkemäni perusteella en epäile yhtään.
- Minä en tiedä millaisia halvaustapauksia ne on olleet. Kuulemma muutama aivohalvaus (mitä lie sit ovatkaan) ja muutama kymmenen rullatuolissa istuvaa on tuolinsa myyneet... oliko ne sitten halvaantuneita vaiko reumapotilaita, niin en nyt muista.
Miksi näin oivallinen hoito ei sitten leviä ammattihenkilöiden keskuuteen?
- He eivät uskalla kertoa. Kuten tämä tuntemani/näkemäni/videoimani fibromyalgiapotilas. Hän ei halua, että hänen nimeään käytetään saatikka lääkäreiden hänelle tekemiä diagnooseja julkaistaisiin. Hän pelkää leimatuksi tulemista! Useimmat parannetuista on henkisesti runtattu lääkäreiden toimesta. He eivät uskalla tulla esiin...
- Ja eräänkin naispotilaan mies on lääkäri. Nyt tämä lääkäri jakaa vastaanotollaan salaa Joukon numeroa. Mutta salaa siksi, koska hän pelkää kolleegoitaan. Hän toki uskoo Joukoon, koska hänen osittain halvaantunut vaimonsa on jälleen kokonaan kivuton! Hän on varmasti kovasti kiitollinen Joukolle, mutta ei hän voi Joukoa kenellekään mainostaa virallisesti! Hän lääkärinä pelkää... Lääkäriliitto voi ottaa hänen toimilupansa pois jos saisi kuulla, että hän suosii Joukon menetelmää...
Jotkut kiittämättömät ovat kehdanneet arvostella H:a puoskaroinnista. Hyi, hyi. Ei kai nyt sentään!:
- Itsekin osaan antaa diagnoosin kohtuuhyvin nyt, kun olen niitä parikymmentä tapausta katsellut.
Mm. yks kaveri on sellainen, jolla se nivel ei paikallaan tahdo pysyä. Viimeksi torstaina tutkiskelin häntä ja toinen si oli taas n. 2-3cm ylempänä kuin toinen. Tää on se kaveri, jonka x-kuva on sivuillani. Torstaina sain työnnettyä hänen si:n paikalleen, mutta taas tänään se oli pois paikaltaan... tänään en onnistunut sitä saamaan paikalleen, koska en osaa kunnolla tekniikkaa... valitettavasti.
- Ja mä en kyllä ala käsittelemään ketään, ellen ole varma missä vika on.
- Itsekin olen muutamalle "helpolle" tapaukselle Si:n paikalleen laittanut.
- Olishan se kiva, jos lääkärit, tai edes joku fysioterapeutti, osais, ni ei tarttis itse...
- ja olen yhä "riippumaton" tutkija tutkien tieteellistä selitystä sille, miten mut parannettiin. En ole parantaja! Mulla on ihan oma ammattini...
- Niin siis on mulla käytännönkin kokemusta. En siis itse paranna, mutta mut on parannettu ja monet muut läheisistäni ja tuttavistani.
Eivätkö lääketieteen opinnot sitten kiinnostaneet?
- En kyl muista lukiossakaan paljon oppineeni... ;) Aineidenki arvosanat oli seiskan tienoilla.
.- "Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? " - En ole haaveillut, en ole pyrkinyt. Haaveet oli ihan muualla, kunnes selkäkivut pysäytti elämäni.
- Jos saisin lottovoiton, ni voisin lähtee lääkikseen lukemaan noista. Nyt siihen päätoimiseen opiskeluun ei ole mahdollisuutta, kun asuntolaina painaa selkää...Jos olis lähellä joku avoin yliopisto, iltakursseja tai nettikoulu, ni siellä voisin...
Kyllä, kyllä! Miksipä ei! Ainakin anatomia, tautioppi ja muu terminologia on (melkein) hanskassa:
- "Ja millä ammattitaidolla sinä heidän osaamista arvostelet? Et kai vain fiilispohjalta?" - En tietenkään miltään fiilispohjalta vaan tulosten perusteella! Se on helppoa. Jos mulla on selkeä ongelma, eikä siihen löydä ratkaisua kuin yksi lääkäri, niin eikös ne muut ole sit huonoja lekureita??
- Joissakin lääkärien määritelmissä iskias on hermokipu, joka heijastuu polven alapuolella. Mulla ei ole koskaan ollu polven alapuolella hermosärkyä. Se taas kertoo kuinka pihalla lääkärit ovat. Myös vatsaan menevät hermot lähtevät selkärangasta, kuten kaikki muutkin hermot. Se hermokivun paikka riippuu siitä, että mihin nikamaväliin ahtautta, lihaskireyttä tai pullistumaa tulee.
- Sen kyllä tuntee sormilla, kun välilevy on siirtynyt tai vastaavaa... itsekin olen päässyt niitä kokeilemaan kun tuttuja on hoidettu.
- "ota selvää siitä mikä sen selän ja SI-nivelen tulehduttaa," - No tietenkin dislokaation tai subluksaation aiheuttamat vauriot nivelsiteissä... Niitähän on tutkimusten mukaan 80%:lla ihmisistä.
- Samahan se on noiden olkapäiden ja lonkkien kanssa... ei lääkärit osaa niitä paikalleen laittaa. Ne leikkaa kerralla koko nivelen pois ja laittaa tekonivelen tilalle...
- Kun siinä onkin homman nimi se, että ensin laitetaan lantio suoraksi. Tällöin selkäranka oikenee ja "yliliikkuvuus" katoaa. Sen jälkeen on turvallista painaa loput lukot auki... Oo itse omin silmin nähny, kun paha välilevyn luiskahdus, eli spondylolisteesi, katoaa. Sen jälkeen vasta selkärankaan koskettiin.
- Suomeksi ja lyhennettynä: ristiluun virhetoiminto voi aiheuttaa välilevyn pullistumia. Ja sehän on jo selvä, mikä aiheuttaa ristiluun virhetoiminnon: si-nivelen dislokaatio.
- Kaikki lonkkaviat ja nivelkulumat johtuu vain lantion vinoudesta.
- Tuo Si-nivelen liitos on niitä ihmisen heikoimpia kohtia, koska nivel ei ole missään kuopassa vaan pinnat ovat suht tasaisia ja niitä pitää yhdessä vain nivelsiteet ja lihakset.
- Selkään voi tulla kaikenlaisia vammoja. Suurin osa johtuu vinosta lantiosta. Luonnollisessa asennossaan oleva ranka kestää 1000kg:n painon ja iskut.
- Jos on kipua si:n alueella, ni diagnoosi on aika selvä: si-nivelen dislokaatio
- Kun se Si-nivel kuuluu siihen lantioon. Se on se kiinnityskohta, millä lantio kiinnittyy selkärankaan. Eli kun se on pois paikoiltaan, on lantio vinossa.
- Jalkaterän pronaatio tarkoittaa lonkkanivelen subluksaatiota.
- Iskias on alaselän kipu, joka heijastuu alaraajoihin. Tai ylensä vain toiseen. Piste. Sen aiheuttaa 98% tapauksissa lantion vinouma, eli si-nivelen toimintahäiriö.
- "Jos lantioin kieroius johtuu SI-nivelistä," - Eipä se paljon muustakaan voi johtua. Äärimmäisen harvinaista, että syy olisi jokin muu.
Mutta mistä tämä kaikki viisaus on peräisin?
- Jep! ;) Mun mielipiteeni perustuu A) kokemukseen ja B) ulkomaisiin tutkimuksiin.
- Olen lukenut ne tieteellisistä tutkimuksista, joita olen linkittänyt sivuilleni. Ja tietenkin valitsen ne tutkimukset, jotka tukevat mun tekemiäni tutkimuksia.
- Toistaiseks voisin heittää arvion, että olen löytäny 60 tutkimusta ja sitä myötä 200 tutkijaa, jotka on samaa mieltä, tai sinne päin.
Lopuksi:
- Näytäppä ny yksikin linkki, joka ei ole kuulunut aiheeseen?
- Mä vaan vastailen kysymyksiin... en tuputa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joku on oikein kunnolla ja tosissaan perehtynyt asiaan. Mistä noi kaikki on löytynyt? Siihen on varmaan menny huima määrä aikaa?
Vain pieniä virheitä oli, mutta ei sen niin väliä. Aika hyvähän tuo on. Kiitos.
Pitkä oli kertomus, mutta lukeminen palkitsi.
Kiitosta vaan.
H:n vastaus oli poikkeuksellisen lyhyt - miksiköhänköhän? :)))
"H:n vastaus oli poikkeuksellisen lyhyt - miksiköhänköhän? :))) "
Mistä tuo "H" tulee? Mun nimimerkkihän on pienellä kirjoitettu...
Mutta ehkei se ollutkaan mulle tarkoitettu, kun siinä oli paljon asiavirheitäkin...?
Jos se olikin jompi kumpi noista H-alkuisista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000022800492
Mutta miksi ihmeessä olis pitäny yhtään tuon pitemmin vastata? Eihän siinä edes kysytty mitään? Miksi olis pitänyt tarinoida enemmän?
Oliko tämä sit parempi, koska oli paljon pidempi?
Mistä tuo "H" tulee, siinähän olikin taas todellinen aihe, johon iskit :DDD
Ja asiavirheitähän kirjoituksesa oli tietysti runsaasti, sehän oli täynnä lainauksia sinun teksteistäsi.
Juu, tämä vastauksesi oli ehottomasti parempi, pistä vielä pidemmästi niin aina vaan paranee.
Tämä kooste kertoo hyvin selvästi, minkälaisessa ajatusmaailmassa hoidettu elää. Eikä se taida vieläkään tajuta mitään vikaa tai ristiriitaa jutuissaan.
Jotenkin tulee tyrkyttämättä mieleen toinen samantyylinen surullisen hahmon nettipersoona Sami Sihvonen. Samista löytyy edelleenkin juttua vaikkapa Googlen avulla.
DejaVu on näköjään taas ahkeroinut. Tämä aiempi kirjoitus on ilmeisesti samasta lähteestä peräisin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000018183148
Jotenkin haisee siltä, että näitä samoja em. kirjoituksessa mainittuja elementtejä on ilmaantunut jälleen palstalle, myös tämän aloituksen yläpuolelle. Ikäänkuin jollakin olisi kova tarve viritellä keskustelua vähemmän kiusallisiin aiheisiin, joissa pääsisi taas "pätemään" ja näyttelemään "humaania pyyteetöntä auttajaa". Ja keskusteluhan sujuu mukavammin itsensä kuin huonon kaverin kanssa...
"Ikäänkuin jollakin olisi kova tarve viritellä keskustelua vähemmän kiusallisiin aiheisiin, joissa pääsisi taas "pätemään" ja näyttelemään "humaania pyyteetöntä auttajaa"."
Mä vain vastailen kysymyksiin. Useaan kertaan samoihin.. ei ne ole kiusallisia vaan jankuttavia.
ja ylle se ketju ilmaantui siksi, että ainakin mulla edellinen ketju antaa ilmoituksen: "error on page".
ja jos en olis vastannut, niin olisit taas siitäkin saanut aihetta tärkeille arvosteluillesi.
Niin, sinähän et KOSKAAN MILLOINKAAN ole itse aloittanut ketjua vaan ihan PELKÄSTÄÄN JA VAIN ANOASTAAN vastailet kysymyksiin.
Tuo jatkokeskustelun eka versiokin oli ihan sinun aloituksesi, että äläpä viittaa vain tuohon jatkoon.
Kovin on valikoivaa kaikessa, IHAN KAIKESSA, sinun argumentoitisi.
Jankuttamisesta sinua on syytetty, nyt sitten vihdoin toteat itsekin jankuttavasi. Loistavaa edistystä, muitten toteaman sama asia ei sinulle ole kelvannut.
Mitenkähän päin sinä nyt tämänkin osaat taas vääntää.
Siis se Liam oli pyytänyt keskustelua ja minä perustin ketjun häntä varten... ja eikös se ollu tarpeenkin, koska ketjusta tuli noinkin suuri?
Miksi se oli huono asia, että siitä pitää valittaa, jos se kerran noinkin suosittu oli? Tämähän on keskustelufoorumi..?
Mutta yritän olla mainitsematta tuosta tämän jälkeen.
Hauskaa...Kirjoittanut: PedroRauli 15.1.2007 klo 20.12
keskustelu jatkuu...
Kirjoittanut: hoidettu 16.1.2007 klo 12.23
Mihinkähän ylläolevaan keskusteluun PedroRauli mahtoikaan viitata?
Olipa siinä kokoelma. Tuossa näkyy juuri asian ydin, kauhea koheltaminen ja vauhti, mielipiteet ja asiat muuttuu lennossa.