Onko Lipponen ainoa järjissään oleva..

demari! Hän näkee kaikki kepun järjestämät
sudenkuopat, niinkuin ne ovat. Kepun energia politiikka on parhaimmillaan tyhmien puolivihreiden demarien höynäytysta. Sanan varsinaisessa merkityksessä. Heinäluoma-Vanhasen
biopolttoaineet rahoitetaan, niin että kun ydinvoimalaan laitetaan 12 miljardia €. Sama summa tulee laittaa kepulien biopolttoaineiden kehitykseen ja tuotantoon! Vaikka sama tulos saataisi työllisyysmielessä. Jos järven jäälle tehtäs kaksi avantoo ja laitettas jengi mättää vettä avannosta toiseen. Lämpöenergiaa syntyisi saman verran. Tosin hyöty menetettäs leivässä.
Ihan samoin, jos pellot pannaan kasvamaan ruokohelpee, joka sai muuten demarien myötävaikutuksella kaiken suurimmat maataloustuet.
Vaikka tulos oli sama energiamielessä, kuin lehmää olis pierettäny veteen!
3264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lipponen on politiikko, joka pystyy näkemään asiat laajemmalla perspektiivillä. Nämä nykypolitiikot vain nenänsä varren päähän. Suuria valtiomiehiä kaivataan, niitä ei kasva joka orrella. Nykyisin vielä on linjaus se, että hyvät joutuvat sivuraiteelle ja kaapissa kasvatetut broilerit saavat jatkaa. Hyvä esimerkki on kokoomuksen Zyskowicz, joka pantiin syrjään ja jonka tietomäärälle ja kokemukselle kokoomus antoi piut paut. Johtuisiko tästä rouvapolitiikasta, jota eduskunta nyt edustaa.

Äänestä
  • Löytyykö muuten Suomesta yhtään sellaista naispolitiikkoa, joka olisi mainitsemisen arvoinen? Löytyykö muita, kuin Tarja Halonen? Hän onnistui niin ulkoministerin tehtävässä, kuin nyt presidenttinä.

    Äänestä

  • Lipposen asekaupat

    Julkistettu asiakirja vahvistaa, että Lipponen lupasi Suomen panosta USA:n "mahdollisen" Irak-hyökkäyksen jälkihoitoon ja "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Bush puolestaan "kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Että kumpikin puhui nimenomaan Irakin vastaisesta koalitiosta, on päivänselvää.

    Millä valtuuksilla Lipponen oli viemässä Suomea mukaan sotakoalitioon ja mikä merkitys asian esille tulolla vaalikeskusteluissa oli hankkeen tyrehtymiselle?

    Keskustelussa Cheneyn kanssa Lipponen kauppasi USA:lle myös aseita, kuten Patrian kehittämiä suomalais-ruotsalaisia AMOS-kranaatinheitinjärjestelmiä. Kyse ei ollut löysästä jutustelusta, sillä kokoomuslainen ulkomaankauppaministeri Jari Vilén jatkoi kaupustelua Washingtonissa, ja 21.2.2003 Lipposen hallitus myönsi Patria Hägglundsille luvan myydä kranaatinheittimien lisenssin yhdysvaltalaiselle AAI-yhtymälle.

    Mikä oli asekaupustelun yhteys USA:n ja Suomen suhteeseen Irakin vastaisessa koalitiossa?

    Pitäisi tivata vastausta kysymykseen, miten Lipponen ja hänen hallituksensa (vasemmistoliitto mukaan lukien) vastoin Suomen ulkomaankaupan periaatetta saattoivat kaupata aseita sotaakäyvälle maalle. Koalitioon liittymisen takiako? Täysimittainen Irakin sota ei tosin ollut vielä alkanut, mutta USA:n aikeista ei ollut epäselvyyttä. Sitä paitsi USA pommitti jo Irakia ja sen erikoisjoukkoja oli jo syksyllä 2002 tunkeutunut maahan. Ja kävihän USA täyttä päätä sotaa Afganistanissa.

    Keiden hallussa on asekauppoja koskeva asiakirja? Miksi sitä ei ole julkistettu? Miksi valtamedia vaikenee? Miksi ulkoministeriö ei vaadi asekauppoja koskevan vuodon alkuperän selvittämistä? Miksi poliisi ei tutki? Retorisia kysymyksiä.

    Lipposta halutaan suojella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmasen.Usko kirjoitti:

demari! Hän näkee kaikki kepun järjestämät
sudenkuopat, niinkuin ne ovat. Kepun energia politiikka on parhaimmillaan tyhmien puolivihreiden demarien höynäytysta. Sanan varsinaisessa merkityksessä. Heinäluoma-Vanhasen
biopolttoaineet rahoitetaan, niin että kun ydinvoimalaan laitetaan 12 miljardia €. Sama summa tulee laittaa kepulien biopolttoaineiden kehitykseen ja tuotantoon! Vaikka sama tulos saataisi työllisyysmielessä. Jos järven jäälle tehtäs kaksi avantoo ja laitettas jengi mättää vettä avannosta toiseen. Lämpöenergiaa syntyisi saman verran. Tosin hyöty menetettäs leivässä.
Ihan samoin, jos pellot pannaan kasvamaan ruokohelpee, joka sai muuten demarien myötävaikutuksella kaiken suurimmat maataloustuet.
Vaikka tulos oli sama energiamielessä, kuin lehmää olis pierettäny veteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu