SDP:n ja Kokoomuksen vaalikampanjaa siivittää pyrkimys jatkaa nykyistä sinipunakoalitiota. Tämä näkyy niin hallitus-, eduskunta- kuin nimityspolitiikassakin.
Erityisesti SDP:n politiikkaa leimaa vain heikosti peitelty vallantäyteys. Se on tarttunut myös puoluesihteerinä verekseen mutta muuten vanhaan kettuun Eero Heinäluomaan.
Tuorein todiste tästä on viime viikonlopun keskustelu Suomen turvallisuuspolitiikasta. Heinäluoma ilmoitti, että Suomen linja ratkaistiin SDP:n turvallisuuspoliittisessa työryhmässä. Lisäksi seuraavaan hallitukseen Heinäluoman sanataiteilun perusteella pääsevät vain ne puolueet, jotka noudattavat SDP:n turvallisuuspoliittisen työryhmän linjaa. Näin menee Heinäluoman linja:
"Alkava vaalikausi jatketaan nykyisellä linjalla. Uusi hallitus kootaan sen ympärille. Jos aihetta on, seuraavalla vaalikaudella katsotaan, mihin keskustelu johtaa." (sitaatti Helsingin Sanomista 15.2.2003).
Heinäluoman puheet eivät kuitenkaan kantaneet pitkälle, edes omassa puolueessa. Puheenjohtaja ja nykyinen pääministeri Paavo Lipponen totesi Tampereella maanantain 17.2. Aamulehden mukaan, että "ensi vuoden turvallisuuspoliittisessa selonteossa voidaan arvioida Suomen suhdetta Natoon". Aamulehden siteeraama Lipponen sanoo: "Suomi ei voi etukäteen sitoutua siihen, ettemme me missään nimessä jossakin ajassa tee tällaisia ratkaisuja. Ei siinä ole mitään järkeä, koska maailma voi muuttua tällä välin."
Järkeä tai ei, Lipposen lausunnon jälkeen Heinäluoman päivää aikaisemmat kommentoinnit asettuvat outoon valoon. Lipponen veti maton Heinäluoman alta.
Lipponen esitti saman näkemyksen kuin Keskustan entinen puheenjohtaja Esko Aho, joka on viimeisiä viikkoja Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja.
Puoluesihteeri Heinäluoman "uudesta" politiikan tekemisen tyylistä kertoo myös viime päivien kohu SDP:n vaalimökillä Tikkurilassa. Heinäluoma on syyttänyt keskustan vaalityöntekijöitä epäkorrektista käytöksestä.
Paikalla olleet Keskustan vaalityöntekijät ovat vakuuttaneet, että mitään Heinäluoman kuvaamaa ei ole heidän toimestaan tapahtunut.
Erikoista on, että maan toiseksi suurin sanomalehti Ilta-Sanomat uutisoi asian suoraan Heinäluoman suusta, tarkistamatta tietoja. Heinäluoman vaalityöntekijän, Demarin entisen päätoimittajan Jukka Halosen nimi oli jostain syystä pujahtanut Ilta-Sanomien jutussa olleen kuvan ottajaksi. Keskustalaisten lähettämiä vastineita ei ole julkaistu tähän päivään mennessä.
Mistä Heinäluoman "uusi" poliittinen tyyli kertoo? Heinäluoman myötä kielenkäytössä on kyllä palattu 1950-luvulle. Ei ole itsestäänselvää, että se nostaa suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun tasoa tai parantaa ilmapiiriä
Erityisesti SDP:n politiikkaa leimaa vain heikosti peitelty vallantäyteys. Se on tarttunut myös puoluesihteerinä verekseen mutta muuten vanhaan kettuun Eero Heinäluomaan.
Tuorein todiste tästä on viime viikonlopun keskustelu Suomen turvallisuuspolitiikasta. Heinäluoma ilmoitti, että Suomen linja ratkaistiin SDP:n turvallisuuspoliittisessa työryhmässä. Lisäksi seuraavaan hallitukseen Heinäluoman sanataiteilun perusteella pääsevät vain ne puolueet, jotka noudattavat SDP:n turvallisuuspoliittisen työryhmän linjaa. Näin menee Heinäluoman linja:
"Alkava vaalikausi jatketaan nykyisellä linjalla. Uusi hallitus kootaan sen ympärille. Jos aihetta on, seuraavalla vaalikaudella katsotaan, mihin keskustelu johtaa." (sitaatti Helsingin Sanomista 15.2.2003).
Heinäluoman puheet eivät kuitenkaan kantaneet pitkälle, edes omassa puolueessa. Puheenjohtaja ja nykyinen pääministeri Paavo Lipponen totesi Tampereella maanantain 17.2. Aamulehden mukaan, että "ensi vuoden turvallisuuspoliittisessa selonteossa voidaan arvioida Suomen suhdetta Natoon". Aamulehden siteeraama Lipponen sanoo: "Suomi ei voi etukäteen sitoutua siihen, ettemme me missään nimessä jossakin ajassa tee tällaisia ratkaisuja. Ei siinä ole mitään järkeä, koska maailma voi muuttua tällä välin."
Järkeä tai ei, Lipposen lausunnon jälkeen Heinäluoman päivää aikaisemmat kommentoinnit asettuvat outoon valoon. Lipponen veti maton Heinäluoman alta.
Lipponen esitti saman näkemyksen kuin Keskustan entinen puheenjohtaja Esko Aho, joka on viimeisiä viikkoja Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja.
Puoluesihteeri Heinäluoman "uudesta" politiikan tekemisen tyylistä kertoo myös viime päivien kohu SDP:n vaalimökillä Tikkurilassa. Heinäluoma on syyttänyt keskustan vaalityöntekijöitä epäkorrektista käytöksestä.
Paikalla olleet Keskustan vaalityöntekijät ovat vakuuttaneet, että mitään Heinäluoman kuvaamaa ei ole heidän toimestaan tapahtunut.
Erikoista on, että maan toiseksi suurin sanomalehti Ilta-Sanomat uutisoi asian suoraan Heinäluoman suusta, tarkistamatta tietoja. Heinäluoman vaalityöntekijän, Demarin entisen päätoimittajan Jukka Halosen nimi oli jostain syystä pujahtanut Ilta-Sanomien jutussa olleen kuvan ottajaksi. Keskustalaisten lähettämiä vastineita ei ole julkaistu tähän päivään mennessä.
Mistä Heinäluoman "uusi" poliittinen tyyli kertoo? Heinäluoman myötä kielenkäytössä on kyllä palattu 1950-luvulle. Ei ole itsestäänselvää, että se nostaa suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun tasoa tai parantaa ilmapiiriä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.