Nämä vierailevat tähdet tällä palstalla puhuu pelkistä maataloustuista tai yleensä maatalouden asioista.
Minä en ole maanviljelijä enkä liioin sidoksissa maatalouteen mutta äänestän kepua palkanansaitsijana, sillä luotan kepun kansanedustajiin. Minulla oli yksi ongelma johon tarvitsin ministeriön päätöksen ja käännyin eri puolueiden kansanedustajien puoleen tässä ongelmassa. Kokoomuslainen sanoi että hän hoitaa mutta ei sitten hoitanutkaan. Sosdemi antoi hyvin korkeiden poliittisten päättäjien nimiä ja sanoi että ota yhteyttä mutten ottanut kun en tunne ko. henkilöitä. Kepulainen sanoi että katsotaan mitä voidaan tehdä ja seuraavana päivänä minulla oli audienssi aika ministeriöön varattuna. Mikä parasta tämä kepulainen tuli mukaan ministeriöön ja esitti asiani. Asiat ovat edenneet suotuisasti nyt ministeriön ja minun välilläni. Kiitos Ala-Nissilälle ja hänen tekemälleen hienolle työlle. Tämä minusta on sitä mitä politikkojen pitäisi tehdä eli kuunnella meidän äänestäjien murheita ja ottaa ne todesta.
Minä en ole maanviljelijä enkä liioin sidoksissa maatalouteen mutta äänestän kepua palkanansaitsijana, sillä luotan kepun kansanedustajiin. Minulla oli yksi ongelma johon tarvitsin ministeriön päätöksen ja käännyin eri puolueiden kansanedustajien puoleen tässä ongelmassa. Kokoomuslainen sanoi että hän hoitaa mutta ei sitten hoitanutkaan. Sosdemi antoi hyvin korkeiden poliittisten päättäjien nimiä ja sanoi että ota yhteyttä mutten ottanut kun en tunne ko. henkilöitä. Kepulainen sanoi että katsotaan mitä voidaan tehdä ja seuraavana päivänä minulla oli audienssi aika ministeriöön varattuna. Mikä parasta tämä kepulainen tuli mukaan ministeriöön ja esitti asiani. Asiat ovat edenneet suotuisasti nyt ministeriön ja minun välilläni. Kiitos Ala-Nissilälle ja hänen tekemälleen hienolle työlle. Tämä minusta on sitä mitä politikkojen pitäisi tehdä eli kuunnella meidän äänestäjien murheita ja ottaa ne todesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minunki serkkupoikani Pekka, kansanedustaja Jumalan armosta, lupasi mm. pullakahvit jo ajat sitte! Arvaappa tuliko kahveja? Ei tullu kahveja! Vaikka on Kepulainen, eppäilevät että melekeen toisesa polovesa!! Kamalaa on tämä!
Kuka oli tämä tehokas ministeri, joka alkoi niin tehokkaasti asiaasi hoitamaan? Ei ainakaan kukaan keskustalainen, koska puolue on oppositiossa.
Luit ehkä hieman hätäisesti ei ollut kysymyksessä ministeri vaan ministeriö (virkamies)jonka poliittista taustaa en valitettavasti tiedä.
Minäkin ihmettelen, että kuka kepulainen ministeri!
Omat kokemukseni ovat olleet täsmälleen päinvastaiset:
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/hs-0103vastaukset.html
Käsittääkseni se ei ole voinut olla Pekkarinen tai Jäätteenmäki, koska kumpikaan ei LUPAUKSISTAAN HUOLIMATTA ole suostunut vastaamaan mitään.
Toiseen suuntaan kirjeitä ja asiakirjoja on kulkenut vino pino. Esimerkiksi jo marraskuussa Jyväskylän kävelykadulla Pekkarinen sai kirjallisen selvityspyynnön, josta vakuutti palaavansa asiaan, samoin Leppänen. Sen jälkeen NIETU!
Asiaan vaikuttaa myös se mitä kysyy. Uskin kysymyksiä ja kommentteja tällä ja muillakin palstoilla lukeneena niin en minäkään viitsisi vastata. Asiaa jos kysyy niin kokemuksesta voin sanoa että kyllä vastataan ja asiallisesti asiat kerrotaankin.
...siitä, ettei tiedetä kelvollista vastausta?
Tietysti asiattomaksi voi tulkita jopa senkin, jos kysyy, että miksi noita perintärikoksia ei suostuta tutkimaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/20000401/talo/20000401ta00.html
Seuraava asiaton kysymys on ilmeisesti, syyllistyikö Siimes - tai ylipäätään valtio - petokseen myydessään perittäviksi perintäkelvottomia (=olemattomia) velkoja?
Tai syyllistyikö M.Koivisto PL 3 §:n tarkoittamaan valtiopetokseen ohjeistaessaan konklaavissa 6.5.1992 tuomioistuimet suosimaan ratkaisuissaan pankkeja?
Mitä roolia Pula-Ahon runnaamassa SSP-sopimuksessa 22.10.1993 pankeille annettu yritysten lahtausoikeus 31.12.1994 saakka siinä näyttelee?
Asiaton lienee sekin kysmys, miksi rahoitustarkastuslaissa valvontavelvolliseksi säädetty Rata (pankkivaltuutettujen Pekkarin ja Jääteenmäki valvonnassa) ei ole tehnyt mitään jo kolmen viranomaisen toteamien perintärikosten selvittämiseksi?
Vielä yksi asiaton kysymys: EOA Lehtimaja kirjoittaa kertomuksessaan vuodelta 2001 (sivu 18-19), kuinka laillisuusvalvonta suoritetaan ao. virkamiehen antaman selvityksen perusteella, ja tällä usein heppoisella ratkaisulla estetään asian myöhempi selvittäminen myös silloin kun muuta ilmenee. Eduskunnan ja PeV:n pitäisi puuttua asiaan, mutta miksi ei puutu?
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/kk-6-02v.html
Sinunhan ei sitten tarvitse nyt äänestää Jäätteenmäkeä tai Pekkarista. Niin yksinkertaista se on. Jos ehdokkasi eivät ole ajaneet sinun asioitasi riittävän hyvin niin vaihda ehdokastasi !