Olen aina kuvitellut että sana komppania on genetiivissä komppanian. Tänään Kalevassa toimittaja Rekinen taivuttaa sanan genetiivissä muotoon kompanjan.
Jos käytetään genetiiviä kompanjan niin kantasananhan pitäisi olla kompanja.
Herää epäilys ettei Rekinen tiedä oikeaa kantasanaa. Jos näin on niin voin vain ihmetellä toimittajan yleistietämystä. Sivari?
Sotaväen suorittaminen lisää yleistietoa. MOT.
Jos käytetään genetiiviä kompanjan niin kantasananhan pitäisi olla kompanja.
Herää epäilys ettei Rekinen tiedä oikeaa kantasanaa. Jos näin on niin voin vain ihmetellä toimittajan yleistietämystä. Sivari?
Sotaväen suorittaminen lisää yleistietoa. MOT.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksikön genetiivi sanasta komppania on komppanian.
Voi kauheeta taas näitä teinien oikaisuja. Onkohan kirjoittaja sama, joka huutaa kailotti kerran Kolkata-nimisestä paikasta. Jos näet joskus lehdessä kirjoitusvirheen tai painovirheen, miksi ihmeessä siitä pitää tulla kailottamaan netin mielipidepalstalle ja nolaamaan vielä toimittaja nimeltä? mieti sitä.
Improvisaatio, insipiraatio ja innovaatio eivät tarkoita samaa. Tämä tiedoksi Oululehteen.
Opettele tollo ite ensin kirjottaan ennen kuin tuut tänne itkemään.
Toimittajat on muka niin viksuja että ... Kuitenkin menee Kalkuta ja Golgatta sekaisin.Kannattaisiko jonkun mennä koulun penkille takaisin?
Mitenkähän näitä kielioppi sääntöjä sovelletaan näihin murrekieliin? Esim. Kalle Väänäsen pakinasta: "Ohan sitä paljokkii sellaesia suullottuuttajia, jotka holoventaa vuan, että suus märkänä pysysj, mut ukki-vaenoo ku huastelj, nii sem puhe olj hyvil lokovallista, eikä kuitenkaa männy millonkaal liijaj jämäkäks. Ja sen taatta sitä kaekki mielellään kuuntelj."
En ota kantaa murteen kieliopillisiin sääntöihin, mutta selvää Oulun murrettahan tuo on, tuollaista kuulee kun asioi oululaisissa liikkeissä ja baareissa.
Kannattaako tosiaan netin keskustelupalstalaisilta kysellä tämmöistä? Mistä sait päähäsi, että juuri he tietäisivät asian? Tänne kirjoittaneiden mielipiteiden perusteella voi päätellä, ettei täällä kannata kysellä mitään.
Ensimmäiselle kirjoittajalle sanoisin, että juuri hänen kaltaisensa tyyppien tekemisiä kannattaa seurata. Jos joku tuntee hänet, seuraa hänen tekojaan. Aina kun hän tekee virheen, käy se kirjoittamassa tänne ja nolaa hänet. Näin loppuvat nämä kielivirheenmetsästäjien sepustukset tänne keskustelusivuille. Mistähän aina löytyy ensimmäiseksi vastaajaksi pikaisesti henkilö, joka puolustaa eka kirjoittajaa?
Hahhaaaa, kyllä toki, toidi ääs!