Veronmaksaja minäkin
Kirjoittanut: Duunari, 22.2.2003 klo 20.33
Olen syntynyt maanviljelijäperheessä ja en lähteny jatkaan viljelijän työtä vaikka olisin saanut vaan jätin homman kokonaan veljelleni.
Olen duunarin sekä yrittäjän elämää kokeillu sekä samalla seurannu veljeni maanviljelystä.
Kyllähän totuus on se että duunarin toimeentulo on kaikkein parhaiten varmistettu ja siitä alakastissa rikolliset jotka ei maksa mitään veroja mutta varastaavat ja jos jäävät kiinni niin he saavat kaiken ilmatteeksi asianajajia myöten jne. kuten varmaan uutisoinnissa on huomattu.
Toinen ääripää on suuret herrat metkuineen kuten Tekes esimerkkinä jos satuitte katsomaan Silminnäkijä ohjelman teeveestä. Tekes antaa kehitystukirahaa isoille firmoille jotka pärjää muutenkin ja pääjohtajat saa isoja optioita ilman että maksavat veroja. Sanotaan ettei heillä ole mitään tekemistä keskenään suuryhtiöissä ja Tekesin välillä.
Mut kuinka ollakkaan oli joko vanhoja tai nykyisiä Tekesin päättäji jotka istuvat kukin toistensa hallituksissa ristiin. Sekä myös isojen firmojen johtajia istuu Tekesin hallituksissa jne. No tässähän vois jatkaa vaikka kuinka pitkään tätä tukijärjestelmän
epäoikeudenmukaisuutta josta kaikkein suurituloisimmat hyötyy eniten.
Eli me duunarit, maanviljelijät, pienyrittäjät, työttömät, jne saadaan kaikki tukee eri muodoissa ja johtajat välillä sorkkii pesää että kiisteltäis keskenään ja unohdettais miten herrat porskuttaa ja vetää meitä nenästä.
Mut onneksi on näitä rohkeita tv-toimittajia jotka uskaltaa ronkkia herrojen valtakuntaa ja tuoda sen julkisuuteen.
Eli eikö olis parempi lopettaa keskinäinen nälviminen kun kuitenkin kaikki sitä tukee saadaan vaikka se nimikkeenä jokaisella onkin erilainen ja ruvettais ennemminkin tarrautumaan näitten isokenkäisten tukiin ja muihin ylimääräisiin älyttömiin "tuki"optioihin.
Kirjoittanut: Duunari, 22.2.2003 klo 20.33
Olen syntynyt maanviljelijäperheessä ja en lähteny jatkaan viljelijän työtä vaikka olisin saanut vaan jätin homman kokonaan veljelleni.
Olen duunarin sekä yrittäjän elämää kokeillu sekä samalla seurannu veljeni maanviljelystä.
Kyllähän totuus on se että duunarin toimeentulo on kaikkein parhaiten varmistettu ja siitä alakastissa rikolliset jotka ei maksa mitään veroja mutta varastaavat ja jos jäävät kiinni niin he saavat kaiken ilmatteeksi asianajajia myöten jne. kuten varmaan uutisoinnissa on huomattu.
Toinen ääripää on suuret herrat metkuineen kuten Tekes esimerkkinä jos satuitte katsomaan Silminnäkijä ohjelman teeveestä. Tekes antaa kehitystukirahaa isoille firmoille jotka pärjää muutenkin ja pääjohtajat saa isoja optioita ilman että maksavat veroja. Sanotaan ettei heillä ole mitään tekemistä keskenään suuryhtiöissä ja Tekesin välillä.
Mut kuinka ollakkaan oli joko vanhoja tai nykyisiä Tekesin päättäji jotka istuvat kukin toistensa hallituksissa ristiin. Sekä myös isojen firmojen johtajia istuu Tekesin hallituksissa jne. No tässähän vois jatkaa vaikka kuinka pitkään tätä tukijärjestelmän
epäoikeudenmukaisuutta josta kaikkein suurituloisimmat hyötyy eniten.
Eli me duunarit, maanviljelijät, pienyrittäjät, työttömät, jne saadaan kaikki tukee eri muodoissa ja johtajat välillä sorkkii pesää että kiisteltäis keskenään ja unohdettais miten herrat porskuttaa ja vetää meitä nenästä.
Mut onneksi on näitä rohkeita tv-toimittajia jotka uskaltaa ronkkia herrojen valtakuntaa ja tuoda sen julkisuuteen.
Eli eikö olis parempi lopettaa keskinäinen nälviminen kun kuitenkin kaikki sitä tukee saadaan vaikka se nimikkeenä jokaisella onkin erilainen ja ruvettais ennemminkin tarrautumaan näitten isokenkäisten tukiin ja muihin ylimääräisiin älyttömiin "tuki"optioihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tuetaan muka yrittäjiä. Kaikenlaista yrittäjäkurssia järjestetään, mutta kuka niistä hyötyy eniten? Kurssien järjestäjät. Yrittäjäksi aikovan tie tahtoo tyssätä siinä vaiheessa, kun hakee rahoitusta toiminnalleen. Tekesit, Finnverat sun muut rahoituslähteet tukevat vain ja nimenomaan "innovatiivisia" suuryrityksiä.