Useat kokoomustoimijat ovat viime päivinä olleet liikkeellä porvarihallituspuheilla. Tavoite on ilmiselvä: kokoomus yrittää päästä mukaan keskusteluun jälleen kerran muilla keinoilla kuin asiakysymyksillä tai konkreettisilla uudistustavoitteilla.
Kokoomuksessa on huomattu, ettei vaaleissa pelkkä imagopolitiikka riitä. Tämä näkyy valitettavasti muun muassa nuorten äänestyskäyttäytymisessä. Helsingin Sanomien teettämän tutkimuksen mukaan enemmistö nuorista äänestää kokoomusta, koska uusliberalismi on kivaa. Hommassa on vain se ikävä puoli, että politiikan ei kuulu olla kivaa. Se on vastuullista, haasteellista ja järkeä vaativaa, oli sitä imagoa tai ei. Kokoomus yrittää nyt haastaa muita puhumalla hallituspohjasta. Kuvaavaa on, että kun konkreettisia uudistustavoitteita puoluejohdolla ei näytä olevan, joutui puheenjohtaja Katainenkin jokin aika sitten tekemään avauksen ”niinkin merkittävällä kysymyksellä” kuin valtiosihteereiden korvaamisesta varaministereillä. Missä ovat vaaliteemat? Korvat löytyy, mutta missä järki ja asiat?
Mistäs Kokoomus on puhunut tällä kaudella? Työreformia on uudelleen lämmitetty, työsuhdeturvaa on esitetty leikattavaksi, opiskelijamaksut on nostettu esiin, eläkkeiden turvaa on horjutettu ja on esitetty veronalennuksia suurituloisille. Ja puolueissa ei ole muka eroja?
90-luvun alussa Suomi vajosi koko historiansa syvimpään lamaan ja työttömyyteen. Paavo Lipposen hallituksista vuodesta 1995 lähtien maahan on laman jäljiltä luotu lähes 400 000 uutta työpaikkaa, mikä on mahdollistanut hyvinvointivaltion pelastamisen ja sen jälleenrakennuksen. Demarit ovat asettaneet ensi kaudeksi 100 000 uutta työpaikkaa. Tällä kaudella niitä on tullut lähes 90 000.
Maaliskuussa kansa päättää, mitkä ovat tulevat suuntaviivat Suomen hyvinvointipolitiikassa. Kyllä kansa tietää.
www.äänestä.net
Kokoomuksessa on huomattu, ettei vaaleissa pelkkä imagopolitiikka riitä. Tämä näkyy valitettavasti muun muassa nuorten äänestyskäyttäytymisessä. Helsingin Sanomien teettämän tutkimuksen mukaan enemmistö nuorista äänestää kokoomusta, koska uusliberalismi on kivaa. Hommassa on vain se ikävä puoli, että politiikan ei kuulu olla kivaa. Se on vastuullista, haasteellista ja järkeä vaativaa, oli sitä imagoa tai ei. Kokoomus yrittää nyt haastaa muita puhumalla hallituspohjasta. Kuvaavaa on, että kun konkreettisia uudistustavoitteita puoluejohdolla ei näytä olevan, joutui puheenjohtaja Katainenkin jokin aika sitten tekemään avauksen ”niinkin merkittävällä kysymyksellä” kuin valtiosihteereiden korvaamisesta varaministereillä. Missä ovat vaaliteemat? Korvat löytyy, mutta missä järki ja asiat?
Mistäs Kokoomus on puhunut tällä kaudella? Työreformia on uudelleen lämmitetty, työsuhdeturvaa on esitetty leikattavaksi, opiskelijamaksut on nostettu esiin, eläkkeiden turvaa on horjutettu ja on esitetty veronalennuksia suurituloisille. Ja puolueissa ei ole muka eroja?
90-luvun alussa Suomi vajosi koko historiansa syvimpään lamaan ja työttömyyteen. Paavo Lipposen hallituksista vuodesta 1995 lähtien maahan on laman jäljiltä luotu lähes 400 000 uutta työpaikkaa, mikä on mahdollistanut hyvinvointivaltion pelastamisen ja sen jälleenrakennuksen. Demarit ovat asettaneet ensi kaudeksi 100 000 uutta työpaikkaa. Tällä kaudella niitä on tullut lähes 90 000.
Maaliskuussa kansa päättää, mitkä ovat tulevat suuntaviivat Suomen hyvinvointipolitiikassa. Kyllä kansa tietää.
www.äänestä.net
Vastaukset 1
Vanhimmat
lama niin kenenköhän vvika se oli ...
taisi olla presidentti koivisto...
ja nykyinen presidentti suojelee tätä murhaajaa