USA testasi afganistanissa

Punkkeriohjusta ydinkärjellä.
tanään noin 12.30 utc aikaa...

Testi on sinänsä tuomittava ja ei ole mitään tekemistä terrorisodan käymiseen ydinaseella.
Lähinnä koe huomataanko se!

Ja irania vastaan pystysikö se tuhoomaan uraanirikastamon.

KYLLÄ HUOMATTIIN!
13412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miks USA ei sais testailla ydinpommeja jos sossukomukoiden sankari, P-korea saa?

Äänestä
  • Nimi: Tuomas
    Ikä: 22 Sukupuoli: Mies
    Liityin jäseneksi: 19.11.2006
    Kirjauduin sisään viimeksi: 6.1.2007




    PERSOONALLISUUS


    Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Fantasiaelokuvia



    LÄÄKITYS: Ota ihan mitä vaan, mutta ota paljon ja heti!

    Äänestä

  • Psykiatri-Pekka kirjoitti:

    Nimi: Tuomas
    Ikä: 22 Sukupuoli: Mies
    Liityin jäseneksi: 19.11.2006
    Kirjauduin sisään viimeksi: 6.1.2007




    PERSOONALLISUUS


    Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Fantasiaelokuvia



    LÄÄKITYS: Ota ihan mitä vaan, mutta ota paljon ja heti!

    aina kun Vanhan Sirkuskadun ohjeet eivät riitä yritettän henkilökohtaista loukkausta...

    Sossu-possut on niin kovin samanlaisia vuosikymmenestä toiseen...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • että Pohjois-Korea räjäytti oman, pienehkön latauksensa oman maansa rajojen sisäpuolella, kun taas vaikkapa USA ja Ranska ovat räjäytelleet pommejaan ulkomailla. USA pommittaessan japania - ja Ranska tehdessään pitkään kokeita Mururoalla.

    Jos USA olisi käyttänyt ydinasetta Afganistanissa (mitä en usko), olisi se taaskin huuseeraamassa oman maansa rajojen ulkopuolella.

    Tosin USA:lla lienee valmiina uudenlainen pommi, joka ei ilmeisestikään saastuta yhtä paljon kuin vanhanaikaiset ydinaseet. Tästä taas seuraa vahvasti mahdaltunut kynnys käyttää niitä (esimerkiksi Iranissa), ja olemme taas hieman lähempänä totaalista kuolemaa kuin ennen, sillä ahdistettu osapuoli ei enää epäröi käyttää mahdollisimman likaisia ydinaseita.

    Kyse ei ole sankaruudesta, kuten näytät kuvittelevan, vaan siitä, että todellisuudessa maailmassa hallitsevat sotilaat, eivätkä poliitikot, ja se taas ei ole lainkaan niin hyvä asia kuin sinä, ilmeisenä militaristina, luulet.

    Ettei vaan olisi kihahtanut hattuun natsien lisääntynyt elämöinti Euroopassa?

    Menisit nyt vaan kiilloittlemaan niittejäsi, ja vahaamaan kaljuasi, ja: ota lääkkeesi.

    Äänestä

  • >>Uuden ydinasejärjestelmän arvellaan maksavan kaikkiaan yli sata miljardia dollaria (yli 75 mrd. euroa). Lisäksi uudet aseet saattavat vaatia maanalaisten ydinkokeiden aloittamisen uudelleen, lehti kirjoittaa.

    Lisäksi uusien ydinaseiden rakentaminen on ristiriidassa Yhdysvaltain ulkopolitiikan kanssa: maa on ajanut pakotteita sekä Pohjois-Korealle että Iranille, jotta ne keskeyttäisivät omat ydinohjelmansa. Yhdysvaltain suunnitelman arvostelijat varoittavat myös, että maan aikeet saattavat kiihdyttää ydinasevarustelua koko maailmassa.

    Äänestä

  • arvoida Indifel, kirjoitti:

    että Pohjois-Korea räjäytti oman, pienehkön latauksensa oman maansa rajojen sisäpuolella, kun taas vaikkapa USA ja Ranska ovat räjäytelleet pommejaan ulkomailla. USA pommittaessan japania - ja Ranska tehdessään pitkään kokeita Mururoalla.

    Jos USA olisi käyttänyt ydinasetta Afganistanissa (mitä en usko), olisi se taaskin huuseeraamassa oman maansa rajojen ulkopuolella.

    Tosin USA:lla lienee valmiina uudenlainen pommi, joka ei ilmeisestikään saastuta yhtä paljon kuin vanhanaikaiset ydinaseet. Tästä taas seuraa vahvasti mahdaltunut kynnys käyttää niitä (esimerkiksi Iranissa), ja olemme taas hieman lähempänä totaalista kuolemaa kuin ennen, sillä ahdistettu osapuoli ei enää epäröi käyttää mahdollisimman likaisia ydinaseita.

    Kyse ei ole sankaruudesta, kuten näytät kuvittelevan, vaan siitä, että todellisuudessa maailmassa hallitsevat sotilaat, eivätkä poliitikot, ja se taas ei ole lainkaan niin hyvä asia kuin sinä, ilmeisenä militaristina, luulet.

    Ettei vaan olisi kihahtanut hattuun natsien lisääntynyt elämöinti Euroopassa?

    Menisit nyt vaan kiilloittlemaan niittejäsi, ja vahaamaan kaljuasi, ja: ota lääkkeesi.

    vaan suuryritykset,

    >>USA toteuttaa vallankaappauksia yhtiöiden tarpeiden mukaan>>
    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/07/usa-toteuttaa-vallankaappauksia.html

    Äänestä

Ei ole mainittu mitään lähdettä.

Äänestä

onko tärissyt?
ja lentokoneet lennellyt, no lähinnä risteilyohjukset, eikös ne sellaisissa kulje.

Äänestä

Kun afganistan on muutenkin kylvetty täyteen uraania! ei siellä pientä säteilymäärää edes huomaa.

Äänestä

  • onhan siellä kirjoitti:

    13.6 km (8.5 miles); depth fixed by location program

    13.6 km on aivan liian syvällä ollakseen ydinkoe!
    Tunnelin louhiminen noin syvälle peruskallioon maksaisi kymmeniä miljoonia ja kestäisi vuosia valmistua!

    Lisäksi Afganistan on maanjäristysaluetta jossa tapahtuu jatkuvasti järistyksiä.
    Järistykset myös poikkeavat räjäytyksistä niiden keston, alkamisen ja hitaan loppumisen vuoksi!

    Eli kyseessä on tavallinen maanjäristys!
    Koittakaa elää sen tosiasian kanssa!

    Äänestä

  • -Seismologi kirjoitti:

    13.6 km (8.5 miles); depth fixed by location program

    13.6 km on aivan liian syvällä ollakseen ydinkoe!
    Tunnelin louhiminen noin syvälle peruskallioon maksaisi kymmeniä miljoonia ja kestäisi vuosia valmistua!

    Lisäksi Afganistan on maanjäristysaluetta jossa tapahtuu jatkuvasti järistyksiä.
    Järistykset myös poikkeavat räjäytyksistä niiden keston, alkamisen ja hitaan loppumisen vuoksi!

    Eli kyseessä on tavallinen maanjäristys!
    Koittakaa elää sen tosiasian kanssa!

    Olisiko peittelyä! USAn taholta??
    Jos koe on totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinasetta.... kirjoitti:

Punkkeriohjusta ydinkärjellä.
tanään noin 12.30 utc aikaa...

Testi on sinänsä tuomittava ja ei ole mitään tekemistä terrorisodan käymiseen ydinaseella.
Lähinnä koe huomataanko se!

Ja irania vastaan pystysikö se tuhoomaan uraanirikastamon.

KYLLÄ HUOMATTIIN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu