Kepu ja Kok ovat pettäneet kannattajansa antamalla SDP:lle etulyöntiaseman valtakunnan politiikassa. SDP:n kannatus maassa on n.24 %.Puolueiden heikko yhteistoiminta jää historiaan erinomaisena esimerkkinä siitä, miten keskusta-oikeistoenemmistöllä parlamentissa saadaan aikaan demarivetoinen, hyvin sosialistinen yhteiskunta. Kolme viimeistä presidenttiä on SDP:stä.
SDP kilpailuttaa Kepua ja Kokoomusta hallituskumppanikseen. Porvaripuolueissa on täytynyt olla heikkotasoiset päättäjät, jotka ovat siihen suostuneet yhteensä n. 45 %:n kannatuksesta huolimatta. Kyllä historia tuomitsee.
SDP hallitsee SAK:n tuella maata suvereenisti. Kepu yrittää vain sopuilla SDP:n kanssa saadakseen lyhyen aikavälin etuja viljelijöilleen.
Nyt tarvitaan Kepuun ja Kokoomukseen isompaa ajattelua ja nopeasti!
SDP kilpailuttaa Kepua ja Kokoomusta hallituskumppanikseen. Porvaripuolueissa on täytynyt olla heikkotasoiset päättäjät, jotka ovat siihen suostuneet yhteensä n. 45 %:n kannatuksesta huolimatta. Kyllä historia tuomitsee.
SDP hallitsee SAK:n tuella maata suvereenisti. Kepu yrittää vain sopuilla SDP:n kanssa saadakseen lyhyen aikavälin etuja viljelijöilleen.
Nyt tarvitaan Kepuun ja Kokoomukseen isompaa ajattelua ja nopeasti!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt kokoomuksella on näytön paikka. kokoomuksen on vuorostaan tultava vastaan jos haluavat jotain. Eivät saa asettaa enää Keskustalle ehtoja.
on pettänyt. Noin väitetään yksityiskohtaisia tapauksia perusteena käyttäen myös Kepusta. Kerro niitä merkittäviä tapauksia, kun minä en tiedä tavallisena kansalaisena ja äänestäjänä. Odotan.
..paikkaansa ellei sitten sossuista ole tullut oikeistolaisia koska Suomessa on tehty täysin kapitalistista politiikkaa jo 20 vuotta minun ei tarvitse luetella miksi kun sen jokainen on nähnyt omin silmin ja kuullut omin korvin,jopa silloin kun molemmat vasemmisto puolueet olivat hallituksessa niin rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät vain lisää.
... hallitustensa oikeistolaisin ministeri.
niidenkin, jotka yrittävät täysillä eteenpäin elämässä, vain köyhtyä. Työtä paiskivien pitääkin vaurastua, niin duunareiden kuin kaulustyöläistenkin. Ongelma on tietenkin työttömät tai sairaat tms. Heistäkin on jollain tavalla voitu pitää huolta, mutta useinkaan ei tarpeeksi hyvin.
Eihän meillä tietenkään mikään sosialismi ole, jos sitä tarkoitat, mutta ei ole ollut tarkoituskaan.Siellä kaikki olivat köyhiä, heikoimmat kuolivat nälkään ja tauteihin.
..että jos tekee rehellistä työtä niin saa ja pitää vaurastua mutta kuten me tiedämme niin keinottelemalla ja toista riistämällä sitä vasta rikastuu ja sitä on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana todella paljon ja se on kapitalismia jos mikä ja sitä johti ensin manu/holkeri ja kaikki siitä eteenpäin.
..kilpailuttamaan vaalien jälkeen.