Lisäkysymyksiä Zahralle

Minkälaista yhteiskuntaa haluaa Zahra A, joka vieraili juuri islamistidiktatuurissa ja oli pahoillaan demokratian saapumisesta Somaliaan?

Kuinka vihreänä tai demokraattisena pidätte Zahraa, joka ihailee islamistien lisäksi Siad Barren veristä diktatuuria?

Miten vihreät ja muut Mulkuilijat suhtautuvat fundamentalisten islamistien esiinmarssiin Suomessa?

Miten Zahra pystyy - kymmenien muiden Somalien lisäksi - vierailemaan siinä maassa, josta on paennut Suomeen ns. hengenhädässä?

Onko Suomi ainoastaan sosiaaliturismikohde ja maksumies näille Zahroille?

Vai suunnittelevatko nämä vakavasti Suomen muuttamista samanlaiseksi maaksi kuin Somalia?

Vastauksia, kiitos.
111229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä terroristien tukija pakeni somaliasta juuri ennen kuin hänen ruotsalaisia ja tanskalaisia terroristiystäviään pidätettiin.

Suomeen on hyvä tulla lepäämään kun paljastuminen uhkaa kotimaassaan.

Ennen ihmettelin miksi joistain maista ei palauteta rikollisia, jos ei ole luovutussopimusta. Suomi on näköjään liittynyt tähän joukkoon.

Äänestä
  • Eikä kiitollisuudesta tietoakaan.

    Äänestä

Jaakko Selinin ulkomaalaisia ja ulkomaan pellejä ihannoivat hyysäriohjelmat halventavat oikeita arjalaisia.

Ei enää rehellisten arjalaisten verorahoilla kustannettuja TV-ohjelmia. Jaakko Selin pois TV:stä!

Äänestä

Somaliassa oli 6kk rauhaa ja moni somali uskolsi palata Somaliaan. Enemistö kansa hyväkyi islamisteja, jotka edistivät rauhaa ja tasa-arvoa Somaliassa.

1.Ketkä ovat islamistit?
2.Miksi islamistien kimpuun hyökätiin?

1.Islamistit ovat useamista ryhmistä koostuva ryhmä joka päätti ratkaista somalian ongelmat. Ne tiesivät että anoa tapa joka saa somalit yhteen on uskonto ja että demoktaatia ja kommunismi ovat epäonnistuneet Somaliassa (kerta kaikkiaan meille sopii vain sharian laki). Islamistit eivät ole hyökaneet Ethiopiaan eikä USA:han vaan päinvastoin. Ethiopia ja USA vaittävät että Somaliassa on kolme al-qaidan jäsentä, jotka eivät ole somaleita. YK kielsi Ethtiopian jokoja menemästä Somaliaan. Etiopia ja USA eivät ole näyttäneet mitään todisteitta al-qaida epälyistä.

2. koska ne olivat sharian kanalla.

ONKO SE OIKEAA ETTÄ KOLMEN NIIN SANOTTU EPÄILTYJEN TAKIA HYÖKÄTÄ KOKONAISTA MAATA?

Halme ja Olavi ovat äärihenkilöittä, muuta ne ovat suomen kansalaisia ja niillä on samalaisia oikeuksia kuin muilla suomaililla. Suomessa on sanan vapaus ja sen todistaa perus-suomalaisten puolue ja jos tämä puolue saa riittävän äänen määrä se nousee suomen valtaan (Jörg Haiderin BZÖ-puolue Itavallassa).

democrsy is hypocriticy

Islamistit taas eivät ole somalian kansalaisia eikä niillä ole oiketta USA:n mukaan, vaikka somalit ovat eirimieltä. Onko USA:lla oikeus vaihtaa valtaa Somaliassa tai Suomessa? Miksi ihmisiä pitää tuhotta ja kun ne puolustauttu niitä leimataan teroroteiksi. Miksi EU katsoo sivusta?

Äänestä
  • Tämä tulikin nyt sitten kerralla selväksi:

    "Ne tiesivät että anoa tapa joka saa somalit yhteen on uskonto ja että demoktaatia ja kommunismi ovat epäonnistuneet Somaliassa (kerta kaikkiaan meille sopii vain sharian laki)."

    Silloin kannattaa miettiä onko luterilais-tradtionalistinen Suomi aivan oikea paikka somalille.


    "Käykääpä lukemassa lisää [URL="http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=20&threadID=43347&tstart=0&start=30"]tuolla[/URL].

    Äänestä

  • sinulle avoin somali kirjoitti:

    Tämä tulikin nyt sitten kerralla selväksi:

    "Ne tiesivät että anoa tapa joka saa somalit yhteen on uskonto ja että demoktaatia ja kommunismi ovat epäonnistuneet Somaliassa (kerta kaikkiaan meille sopii vain sharian laki)."

    Silloin kannattaa miettiä onko luterilais-tradtionalistinen Suomi aivan oikea paikka somalille.


    "Käykääpä lukemassa lisää [URL="http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=20&threadID=43347&tstart=0&start=30"]tuolla[/URL].

    Viimeisin selkkaus paljasti sen, että somalit ovat saaneet Suomesta turvapaikan ja jopa kansalaisuuden valheellisin perustein. Virastoihin on nimitetty ihmisiä poliittisin perustein. Selkkaus paljasti että hekin ovat helposti höynätettäviä tolloja ja vaarantanvat typeryydellään Suomen yhteiskuntarauhan. Somaien paikka on Somaliassa. Ne on poistettava maasta ensitilassa.

    Äänestä

Miten tämä Zahra voi toimia vihreiden edustajana?

Ainoa vastaus lienee, että vihreä kuosi on riisuttu pois ja liike on nykyään avoimen totalitaristinen, elitistinen ja stalinistinen.

Äänestä
  • päälle, jota me pidämme arvokkaana:

    Demokratiaa ja sananvapautta.

    Äänestä

pidätetty Somaliassa terrorismista epäiltyinä. Näillä on ollut taskuissaan Ruotsin ja Tanskan passeja.

Jännityksellä odotamme, koska siellä otetaan kiinni ensimmäiset suomalaiset islamistit.

Mikä haloo siitä syntyykään? Ulkoministeriö perustaa kriisiryhmän ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan lähettää ultimaatumin Yhdysvalloille ja uhkaa sodalla. Samaan aikaan Utin Jääkärirykmentin erikoisjääkärit valmistautuvat yhdessä Suomenlahden Meripuolustusalueen taistelusukeltajien ja Rajavartiolaitoksen valmiusjoukkojen kanssa väkivaltaiseen sotilaalliseen pelastusoperaatioon ja Tarja taputtaa karvaisia käsiään yhteen ja pitää kansaa yhdistävän poliittisen palopuheen: "Isoisäin perinnön velvoittamina, yhtään suomalaista ei hylätä eikä kaveria jätetä"

Äänestä

uskonto ja se pyrkii levittäytymään koko maailmaan ja muuttamaan sen islamilaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rymy Eetu kirjoitti:

Minkälaista yhteiskuntaa haluaa Zahra A, joka vieraili juuri islamistidiktatuurissa ja oli pahoillaan demokratian saapumisesta Somaliaan?

Kuinka vihreänä tai demokraattisena pidätte Zahraa, joka ihailee islamistien lisäksi Siad Barren veristä diktatuuria?

Miten vihreät ja muut Mulkuilijat suhtautuvat fundamentalisten islamistien esiinmarssiin Suomessa?

Miten Zahra pystyy - kymmenien muiden Somalien lisäksi - vierailemaan siinä maassa, josta on paennut Suomeen ns. hengenhädässä?

Onko Suomi ainoastaan sosiaaliturismikohde ja maksumies näille Zahroille?

Vai suunnittelevatko nämä vakavasti Suomen muuttamista samanlaiseksi maaksi kuin Somalia?

Vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu