Muuttakaa pois

Pitkään osakerahastoja ja arvopaperikauppoja käyneenä tiedän kyllä asuntomarkkinoiden kehityksen ja hintojen muutoksen.

Ei ne asunnot mihinkään halpene. Turhaan möit asuntosi pari vuotta sitten ja odotat, että saisit parempaa halvemmalla. Sinne meni nekin rahat.

uigreufb kirjoitti:

Pitkään osakerahastoja ja arvopaperikauppoja käyneenä tiedän kyllä asuntomarkkinoiden kehityksen ja hintojen muutoksen.

Ei ne asunnot mihinkään halpene. Turhaan möit asuntosi pari vuotta sitten ja odotat, että saisit parempaa halvemmalla. Sinne meni nekin rahat.

Lue lisää

Kannattaisikohan nyt ostaa asunto, jos hinnat tulevat nousemaan aina vaan?

Jos vaikka asunnot halpenisivatkin Joensuussa, niin mitä se esim. sinua ex-joensuulaisena hyödyttäisi? (Jotenkin olen aistivinani, että vain omaa hyötyä tavoittelet)

Sitäpaitsi, jos/kun työväestö muuttaa pois paikkakunnalta, niin tulisitko tänne asumaan eläkeläisten ja muitten työttömien pariin, vaikkakin halpoihin asuntoihin?

taskussa kirjoitti:

Kannattaisikohan nyt ostaa asunto, jos hinnat tulevat nousemaan aina vaan?

Siis ainahan sijoitus kannattaa, paitsi silloin kun se romahtaa.

Edellisestä kiinteistömarkkinaromahduksesta on jo useita vuosia, ja notkahduksiakaan ole ollut piiittkään aikaan. Ei siis syytä huoleen, tuskin ne huomenna tulee.

Niin kauan kun on vakaa kysyntä, hinnat nousee.

ajatuksia...täältä kirjoitti:

Jos vaikka asunnot halpenisivatkin Joensuussa, niin mitä se esim. sinua ex-joensuulaisena hyödyttäisi? (Jotenkin olen aistivinani, että vain omaa hyötyä tavoittelet)

Sitäpaitsi, jos/kun työväestö muuttaa pois paikkakunnalta, niin tulisitko tänne asumaan eläkeläisten ja muitten työttömien pariin, vaikkakin halpoihin asuntoihin?

Lue lisää

..ei, en todellakaan ole iloinen perloksen tilanteesta, enkä ajattele omaa etuani. Olisin iloinen, jos siellä olisi töitä meille kaikille. Itse paremman työn perässä tulin muuttaneeksi etelään. Rahallinen hyvinvointi vaan ei ole kaikki kaikessa ja tekisi mieleni takaisin, kunhan vaan löytää sieltä kunnollisen työn. Päinvastoin, nythän joensuussa jäljellä olevista työpaikoista vasta kova kilpailu onkin. Täällä omakotitalossa asumisesta saa taas maksaa niin, ettei rahaa jää. Eikä täällä ole elämää. Tosin, ei perlokselaiset voi väittää tuon tulleen yllätyksenä, tuohan oli tiedossa jo kauan.

ex-joensuulainen kirjoitti:

..ei, en todellakaan ole iloinen perloksen tilanteesta, enkä ajattele omaa etuani. Olisin iloinen, jos siellä olisi töitä meille kaikille. Itse paremman työn perässä tulin muuttaneeksi etelään. Rahallinen hyvinvointi vaan ei ole kaikki kaikessa ja tekisi mieleni takaisin, kunhan vaan löytää sieltä kunnollisen työn. Päinvastoin, nythän joensuussa jäljellä olevista työpaikoista vasta kova kilpailu onkin. Täällä omakotitalossa asumisesta saa taas maksaa niin, ettei rahaa jää. Eikä täällä ole elämää. Tosin, ei perlokselaiset voi väittää tuon tulleen yllätyksenä, tuohan oli tiedossa jo kauan.

Lue lisää

Tunnen Karjalaiset! Ne valehtelee niin perkeleesti. Koko Perloskin konkaan meno voi olla valetta. sillä keinolla kerjätään vaan lisää tukaisia sinne.

Perkeleet kirjoitti:

Tunnen Karjalaiset! Ne valehtelee niin perkeleesti. Koko Perloskin konkaan meno voi olla valetta. sillä keinolla kerjätään vaan lisää tukaisia sinne.

Mene. sillä menee paremmin kun koskaan.

eipä ne hinnat ole tippunu kuusankoskellakaan.............

ajatuksia...täältä kirjoitti:

Jos vaikka asunnot halpenisivatkin Joensuussa, niin mitä se esim. sinua ex-joensuulaisena hyödyttäisi? (Jotenkin olen aistivinani, että vain omaa hyötyä tavoittelet)

Sitäpaitsi, jos/kun työväestö muuttaa pois paikkakunnalta, niin tulisitko tänne asumaan eläkeläisten ja muitten työttömien pariin, vaikkakin halpoihin asuntoihin?

Lue lisää

Näkyy et puhutaan paljon ja esitetään asioita mutta teot on......`?

ellei ossoo huasttoo savvoo.

nyt muuttamaan helsinkiin ja muutaman kuukauden kuluttua saadaan sieltäki sitten korkeita työttömyyslukuja. Ne työpaikat on hetkellisiä määrä-aikaisia, ja sitä paitsi katoaa sieltäki näitä työnantajia made in china.

Ai täällä huume ym. ongelmia enemmän?
Hih! Et varmasti oo asunu täällä ikinä, kun tietämys on tota tasoa?!
Pohjois-Karjalassa on todella synkät tilastot huume-, lääke- ja alkoholiongelmista syrjäytymisestä ja rikollisuudesta.

Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä, joten tällä on kaikkea paljon: on harrastus mahdollisuuksia, töitä, huume ongelmaa, liikenneonnettomuuksia... kaikkea! Kaikkea on enemmän, koska täällä elämää ja ihmisiä enemmän kun siellä Pohjois-Karjalassa.

Väärässä oot... kirjoitti:

Ai täällä huume ym. ongelmia enemmän?
Hih! Et varmasti oo asunu täällä ikinä, kun tietämys on tota tasoa?!
Pohjois-Karjalassa on todella synkät tilastot huume-, lääke- ja alkoholiongelmista syrjäytymisestä ja rikollisuudesta.

Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä, joten tällä on kaikkea paljon: on harrastus mahdollisuuksia, töitä, huume ongelmaa, liikenneonnettomuuksia... kaikkea! Kaikkea on enemmän, koska täällä elämää ja ihmisiä enemmän kun siellä Pohjois-Karjalassa.

Lue lisää

sieki Kiteeltä kotosin.

Väärässä oot... kirjoitti:

Ai täällä huume ym. ongelmia enemmän?
Hih! Et varmasti oo asunu täällä ikinä, kun tietämys on tota tasoa?!
Pohjois-Karjalassa on todella synkät tilastot huume-, lääke- ja alkoholiongelmista syrjäytymisestä ja rikollisuudesta.

Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä, joten tällä on kaikkea paljon: on harrastus mahdollisuuksia, töitä, huume ongelmaa, liikenneonnettomuuksia... kaikkea! Kaikkea on enemmän, koska täällä elämää ja ihmisiä enemmän kun siellä Pohjois-Karjalassa.

Lue lisää

Olen asunut 3,5 vuotta , mistä yhden vuoden Malmilla vahtimestatina 90-luvun puolivälissä, joten hivenen kokemusta on

Väärässä oot... kirjoitti:

Ai täällä huume ym. ongelmia enemmän?
Hih! Et varmasti oo asunu täällä ikinä, kun tietämys on tota tasoa?!
Pohjois-Karjalassa on todella synkät tilastot huume-, lääke- ja alkoholiongelmista syrjäytymisestä ja rikollisuudesta.

Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä, joten tällä on kaikkea paljon: on harrastus mahdollisuuksia, töitä, huume ongelmaa, liikenneonnettomuuksia... kaikkea! Kaikkea on enemmän, koska täällä elämää ja ihmisiä enemmän kun siellä Pohjois-Karjalassa.

Lue lisää

totta turiset. itse asuin ennen joensuuhun muuttoa eteläisessä suomessa, lyhyen junamatkan päässä helsingistä ja kertaakaan en törmännyt tai kuullut juttuja huumesekoiluista tai pahoista päällekäymisistä. ihmiset olivat rentoja ja yölläkin sai baarimatkan kävellä rauhassa, korkeintaan joku tuntematon tuli kohteliaasti juttelemaan. ja vielä tuosta asumisesta, järkytyin tänne muutettuani kun kyselin asuntojen vuokrista ja on nuo myyntihinnatkin nousseet aivan kamaliksi. ainoastaan vanhoissa kaupungin vuokra-asunnoissa on melkeinpä kohtuullinen vuokra, joissakin ehkä turhankin suuri kun katsoo asunnon kuntoa. esim. 50km:n päässä helsingistä saapi vuokrakaksion samaan hintaan kuin täältä, ellei jopa halvemmalla...joensuu kun vielä on sen verran kaukana kaikista muista kaupungeista että en tajua mikä täällä oikeen loppupeleissä maksaa, raitis ilmako?? aion muuttaa takaisin etelä-suomeen heti kun vaan on rahallisesti mahdollista

etelässä asunut kirjoitti:

totta turiset. itse asuin ennen joensuuhun muuttoa eteläisessä suomessa, lyhyen junamatkan päässä helsingistä ja kertaakaan en törmännyt tai kuullut juttuja huumesekoiluista tai pahoista päällekäymisistä. ihmiset olivat rentoja ja yölläkin sai baarimatkan kävellä rauhassa, korkeintaan joku tuntematon tuli kohteliaasti juttelemaan. ja vielä tuosta asumisesta, järkytyin tänne muutettuani kun kyselin asuntojen vuokrista ja on nuo myyntihinnatkin nousseet aivan kamaliksi. ainoastaan vanhoissa kaupungin vuokra-asunnoissa on melkeinpä kohtuullinen vuokra, joissakin ehkä turhankin suuri kun katsoo asunnon kuntoa. esim. 50km:n päässä helsingistä saapi vuokrakaksion samaan hintaan kuin täältä, ellei jopa halvemmalla...joensuu kun vielä on sen verran kaukana kaikista muista kaupungeista että en tajua mikä täällä oikeen loppupeleissä maksaa, raitis ilmako?? aion muuttaa takaisin etelä-suomeen heti kun vaan on rahallisesti mahdollista

Lue lisää

muitakin on näköjään samaa mieltä kallista on.

ole kertynyt työvuosia kovin paljon ennen sairastumistasi jos sairaseläkkeesi on tuo 372 euroa käteen jäävä osuus,,,vai miten? = noin pieni.

ni eläkkees riittää kohta muuhunki ku vuokraan,täälä on kohta halvat hinnat ja hulppeita asuntoja eläkeläisen asua.Ei oo muuta pahaa ku vielä vähän liian paljon väkeä,mut oota vuosi ni sit soppii .Ja on oikeesti halpaa.

Oletko osa syrjäytyneiden akanvirtaa kun olet muuttanut halvemman asunnon perässä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjäytyneiden_akanvirta

ensin oli skinit joensuun murhe.nyt älytön työttömyys ja varmaan vieläkin skinit.mikä sitä paikkaa mättää noin pieni kylä.mikä sinne houkuttaa asumaan eihän se ole kansain välinen asuin paikka.työtä ei ole hmm:??kuuluisin suomessa rasistineisuudesta.tietysti laakkosesta paisi että sekään ei käytännössä asu sielä vaan kytäjän kartanolla etelässä.eli ei joensuulainen.mitä hyvää on joensuun alueella muuta kuin korpea,sitä löytyy jo sipoostakin.vuokratkin sipoon tasolla vaikka pääkaupunkiin 20km ja hyvät kulku yhteydet.liekö joensuun viereisillä kunnilla hyvät linja yhteydet.sipoosta 30min välein pää kaupunkiin ja takas. läpi yön.ei tarvii omaa autoa.sama liittyykö helsinkiin ei vaikuta.joskus siihen mennään kuitenkin.kehitys kulkee eteenpäin.

outo paikka. kirjoitti:

ensin oli skinit joensuun murhe.nyt älytön työttömyys ja varmaan vieläkin skinit.mikä sitä paikkaa mättää noin pieni kylä.mikä sinne houkuttaa asumaan eihän se ole kansain välinen asuin paikka.työtä ei ole hmm:??kuuluisin suomessa rasistineisuudesta.tietysti laakkosesta paisi että sekään ei käytännössä asu sielä vaan kytäjän kartanolla etelässä.eli ei joensuulainen.mitä hyvää on joensuun alueella muuta kuin korpea,sitä löytyy jo sipoostakin.vuokratkin sipoon tasolla vaikka pääkaupunkiin 20km ja hyvät kulku yhteydet.liekö joensuun viereisillä kunnilla hyvät linja yhteydet.sipoosta 30min välein pää kaupunkiin ja takas. läpi yön.ei tarvii omaa autoa.sama liittyykö helsinkiin ei vaikuta.joskus siihen mennään kuitenkin.kehitys kulkee eteenpäin.

Lue lisää

Sinun ei varmaan pitäisi kirjoittaa asioista joista et mitään tiedä! Ja olisiko myös aakkosten opetteleminen taas paikallaan kun ei tuo kirjoittaminenkaan oikein suju!?

sori tuli viesti 2 kertaa

Perloslaisten kannattaisi nyt kiittää firmaa tekemällä "pientä" jäynää. Eli eikun kylmän viileästi paskaa pakettiin ja eteenpäin, menköön alas koko pulju!!

usuttaja kirjoitti:

Perloslaisten kannattaisi nyt kiittää firmaa tekemällä "pientä" jäynää. Eli eikun kylmän viileästi paskaa pakettiin ja eteenpäin, menköön alas koko pulju!!

eiköhän toi tehdas tosta mee nenälleen ilman jäynääkin ja paljon vähemmällä vaivalla

usuttaja kirjoitti:

Perloslaisten kannattaisi nyt kiittää firmaa tekemällä "pientä" jäynää. Eli eikun kylmän viileästi paskaa pakettiin ja eteenpäin, menköön alas koko pulju!!

Olen pakannut jo monta viikkoa kaiken paskan eteenpäin. Toivottavasti muutkin nyt ymmärtävät jatkossa tehdä niin. Ei mitkään ulosmarssit auta.

Olen iteki muualla hommisa ja en ole elekronikan kanssa missään tekemissä. Mutta jos elekroniika ulos liputtaa koko tuotannon. Niin työt loppuu kuin kanan lento samoite monelta muulta

Vai pitäisi nyt kaikkien suunnata etelään!? Ehkäpä Joensuun seudulla kuitenkin jotain paremmin; esimerkiksi koulutus ilmeisesti tasokkaampaa, koska tällainen tavallinen Perloksen "ex-duunarikin" taitaa sentään oikeinkirjoitusta.. Hah teitä Stadin tolloja!

Voi teitä kaikkia työn-orjana olevia. Ei vaikeuttaisi yhtään omaa tilannetta vaikka ei tälläkään hetkellä olisi töitä. Kun on oppinut tulemaan vähällä toimeen ei tarvitse itkeä pikkuasioista.

Jaf kirjoitti:

Voi teitä kaikkia työn-orjana olevia. Ei vaikeuttaisi yhtään omaa tilannetta vaikka ei tälläkään hetkellä olisi töitä. Kun on oppinut tulemaan vähällä toimeen ei tarvitse itkeä pikkuasioista.

Lue lisää

Jaf oletko tahallasi yhteiskunnan elätti....vai, kuulutko niihin onnettomiin jotka ovat itsesyytään ja ahkerasta yrittämisestä huolimatta on työtä vailla?

onkin maailman paras paikka asua,siekin tiijät se kokemuksesta. Vahinko,et siula on menny sielä etelässä tai missä nyt sit ootkaan, ni niin huonosti että pitää omaa kotikaupunkiaan mollata et tulis parempi mieli pieneen päähän. Häpeisit ees,kai sulle sekin on kotonas joskus opetettu. Taitaa äitis ja isäski vielä asuu Joensuussa,maailman parhaimmassa paikassa. Ps. tuu vaan takas,kyllä myö yks tuommoinen hulttio vielä hyväksytään.

Sitäpaitsi, onko se niin helvetin suuri synti tahtoa asua Pohjois-Karjalassa?

Matti Vanhasen sanoin: Toisten epäonnesta tehdään viihdettä. Tuo on niin kova jysäys Pohjois-Karjalassa, ettei tulisi mieleen alkaa ilkkumaan asiaan tiimoilta. Jaksamista perloslaisille täältä etelän suunnalta.

ei joensuulaiset ymmärrä kuin pienet piirit,se tiedetään materialisteja ovat,autoaan palvovat kuin jumalaa,saattavat töryytellä ajella 70-luvun autolla.palkkaa eivät halua työn tekilöille maksaa. virasto palvelut lasten kengissä kyttävät kuin elukkaa jos olet hiukan erillainen.koskee koko pohjois-karjalaa.baariin ei todellakaan voi mennä aivan juntteja.mielummin lähtee jonnekkin reissuun.olevinaan isompikin paikka.tosi asiassa kauhea kaikin puolin.tässä vain joitakin odotan vain kun pääsen täältä pois etelään.etelän ja joensuun kokenut,takas lähen etelään.

muuten kirjoitti:

onkin maailman paras paikka asua,siekin tiijät se kokemuksesta. Vahinko,et siula on menny sielä etelässä tai missä nyt sit ootkaan, ni niin huonosti että pitää omaa kotikaupunkiaan mollata et tulis parempi mieli pieneen päähän. Häpeisit ees,kai sulle sekin on kotonas joskus opetettu. Taitaa äitis ja isäski vielä asuu Joensuussa,maailman parhaimmassa paikassa. Ps. tuu vaan takas,kyllä myö yks tuommoinen hulttio vielä hyväksytään.

Lue lisää

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Samanlainen itserakkaus paistaa myös nimeltä mainitsemattomassa Helsingissäkin.

muutkin todenneet. kirjoitti:

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Lue lisää

Mitä lapsia nämä kirjoittajat ovatkaan! Eivät osaa edes kirjoittaa ja eivät muutenkaan tiedä asioista tuon taivaallista! Ehkä kannataisi mennä takaisin peruskouluun!?

JS7 kirjoitti:

Mitä lapsia nämä kirjoittajat ovatkaan! Eivät osaa edes kirjoittaa ja eivät muutenkaan tiedä asioista tuon taivaallista! Ehkä kannataisi mennä takaisin peruskouluun!?

Opettelisivat edes kirjottamaan.Ja jos tuoki 12 v. etelässä asunu ja 10 v. Joensuussa tietäs, mistä ees puhuu.

muutkin todenneet. kirjoitti:

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Lue lisää

ensi kesänä. Nähhäilläänkö?

muutkin todenneet. kirjoitti:

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Lue lisää

..on hyvä paikka elää. Joensuussa suurimman osan elämästä elänyt.....etelässä kymmenisen vuotta ja ulkomaillakin muutaman vuoden....ja yhä sanon Joensuu on hyvä paikka.

muutkin todenneet. kirjoitti:

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Lue lisää

Asua jossain täyteen tungetussa suuremmassa kaupungissa, matkat pitkät kaupunginosasta toiseen, raahaa siinä sitten lapsia mukana junassa/ratikassa/lintissä väentungoksen keskellä.
Ei houkuttele, kuten ei sekään että siellä etelässä on asukkaita huomattavasti enemmän, palveluitakin joka taholta löytyy enemmän yhdestä kaupunginosasta kuin Joensuusta.
Täällä on ihan hyvä päästää poika ulos pihalle leikkimään luotettavaan pihapiiriin, ei ole pitkät koulumatkat, ja kaikki kauppamatkatkin käy kivasti ihania pyöräteitä pitkin ilman ihmistungosta ja hälinää.
Kyllä täällä ihan hyvä on asua, en voisi kuvitella ainakaan pienen lapsen kanssa muuttavani etelän kaupunkeihin, on omaa tilaa ja rauhaa.
Kuka tykkää mistäkin, toiset kaipaa kaupungin ja ihmismassan tuomaa suuruutta ja toimintaa ympärilleen, toiset elävät mieluummin hiljaisemmin ilman ylimääräistä hulinaa.
Muuttaa ken tahtoo, ei tuo pois suljettu vaihtoehto tule olemaan itsellekään, mutta nyt on hyvä näin.
Virastopalvelut täällä on syvältä sieltä, kuten sairaanhoitokin, mutta en jaksa uskoa että siellä etelässäkään sen paremmin on asiat.

muutkin todenneet. kirjoitti:

tosiiaan junttila näyttää olevan mitä hyvää on joensuussa kerroppa.kaveri kuule on rehellinen.te jotka ette asu muualla vuosia ette todellakaan tiedä mitään joensuu on kertakaikkiaan kuppa paikka.voit verrata joka suhteessa etelään.asukas luvultaan todella kuppanen.olen itse asunut 12 vuotta joensuussa.kymmenen vuotta etelässä,en edes vertaa kuppa joensuuta etelään.pysy sinä salolla karhujen kanssa.huonoin paikka missä olen asunut on joensuu työttömyys kylä.

Lue lisää

Kieliopillisesti ontuvan viestisi keskeinen sanoma on selvä: sait kupan Joensuussa ja lähdit levittämään tautia etelän suuriin asutuskeskuksiin!

kyykkyhyppyyttäjä kirjoitti:

Sitäpaitsi, onko se niin helvetin suuri synti tahtoa asua Pohjois-Karjalassa?

Jokainen asukoon siellä missä tahtoo.

Ja muille urheiluseuroille esim. Jippo nouseeko ne nyt enää liigaan sekä pysyykö vanhat pääsarjajoukkueet pystyssä Joensuussa?

Moni haikailee leppoisasta maaseutuelämästä tai elämästä rauhallisessa kaupungissa, vaikkapa Joensuussa. Meillä on kaikki mahdollisuudet toteuttaa nämä toiveet, miksi kukaan ei halua kuitenkaan?

Meillähän demarit ylläpitävät työttömyyttä ja tämä aiheuttaa suuret kustannukset ja ihmisten slummiutumisen suuriin keskuksiin. Harva ihminen on onnellinen kivierämaassa, toki joillekin se sopii. Yleensä niille jotka ovat siellä syntyneet eivätkä paremmasta tiedä.

Mutta mitä esimerkiksi Helsingissä on sellaista, mitä ei voisi olla Joensuussa jos työttömyyttä ei ylläpidettäisi? No, siellä voi olla ooppera, muutama suuri urheilutapahtuma. Mutta suurin osa ihmisen ajasta vietetään muualla kuin oopperassa tai suurissa urheilutapahtumissa. Suurin osa ihmisten ajasta kuluu työpaikalla ja makuuhuoneessa. Ne ovat samanlaisia niin Helsingissä kuin Joensuussakin.

Sitten useimmalla suurin osa lopusta ajasta kuluu kotona, ruokaa laittaen, siivoten, kaupassa käyden ja vastaavissa. Tämän lisäksi jää sitten sitä vapaata aikaa.

Jos toteutamme ehdottamani ajatuksen vapaa-ajan halleista, niin molemmilla paikoilla on samantapaiset mahdollisuudet mukavaan ajankäyttöön.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/terveys

Tämän lisäksi Joensuulla on tarjota paljon luontoa ympärillä, Helsingillä taas kalliisti rakennettuja kivikolosseja eri harrastuksille. Ei siis kumpikaan mikään huono vaihtoehto elää elämäänsä.

Miten tähän sitten päästäisiin? Helposti, lopetetaan vain työttömyyden ylläpito.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

tura ukkojen ja akkojen paikka.ei tiedä muusta mitään eivät uskalla muuttaa pois kylästä joka eräiden vartioiden mukaan. rantakylä euroopan väki valtaisin kaupungin osa asukas lukuun verraten.ei uskos pikku kylästä.jos viettää lapsuuttaan joensuussa niin aikuis iällä asuminen on kokonaan toinen.tuleppa nyt asumaan asu 10 vuotta.sitten voi jo sanoa mikä joensuu on lapsuutensa ajat on eri juttu.millä joensuussa pärjää kun töitä ei ole.osto voima hiipuu rakennetaan uutta kun uinui koko 90-2005 asti. myöhässä ovat. tieto ei tänne peräkyliin kule nopeesti.ei nyt enää pidä rakentaa kun joensuu rypee pahoissa ongelmissa.maaseudut on hylätty ei linja autoja kule.ei kauppa autoja,kirjasto-autoja.huh mitä vielä.tästähän tulee valitus lista kun mitään ei täällä ole sellaista mitä muuallla jo on.korjaan kyttäreitä on ja kateelisia.tämmönen se joensuun kylä on.

työttömien mekka. kirjoitti:

tura ukkojen ja akkojen paikka.ei tiedä muusta mitään eivät uskalla muuttaa pois kylästä joka eräiden vartioiden mukaan. rantakylä euroopan väki valtaisin kaupungin osa asukas lukuun verraten.ei uskos pikku kylästä.jos viettää lapsuuttaan joensuussa niin aikuis iällä asuminen on kokonaan toinen.tuleppa nyt asumaan asu 10 vuotta.sitten voi jo sanoa mikä joensuu on lapsuutensa ajat on eri juttu.millä joensuussa pärjää kun töitä ei ole.osto voima hiipuu rakennetaan uutta kun uinui koko 90-2005 asti. myöhässä ovat. tieto ei tänne peräkyliin kule nopeesti.ei nyt enää pidä rakentaa kun joensuu rypee pahoissa ongelmissa.maaseudut on hylätty ei linja autoja kule.ei kauppa autoja,kirjasto-autoja.huh mitä vielä.tästähän tulee valitus lista kun mitään ei täällä ole sellaista mitä muuallla jo on.korjaan kyttäreitä on ja kateelisia.tämmönen se joensuun kylä on.

Lue lisää

Missä opettelit kirjoittamaan, et ainakaan Joensuussa? Vai oletko vielä 1-2 luokalla?
Kun vähän kasvat tule isin tai äidin kanssa käymään Joensuussa, niin sitten tiedätkin mistä kirjoitat.

Siis saada nämä alueet takaisin jos Suomen Karjalassakin menee niin huonosti?

Olisiko Varaa Ottaa? kirjoitti:

Siis saada nämä alueet takaisin jos Suomen Karjalassakin menee niin huonosti?

Mutta ei järkeä.

Kaikella on hintansa. Maan hinta tuolla päin on kait noin tonnin hehtaarilta. Jos haluamme ostaa luovutetun maan takaisin, sen maan hinta on kolme miljardia. Siellä on myös rakennuksia, tehtaita ja asukkaita. Niille kertyy hintaa noin 12 miljardia. siis yhteensä 15 miljardia.

Koska omistaja ei halua luopua näistä reaalisella arvolla, on maksettava huomattavasti enemmän. Jos tarjoamme 150 miljardia, niin molemmat varmaan ovat tyytyväisiä ja kaupat syntyvät.

Jos siis lopettaisimme työttömyyden ylläpidon, meille kertyisi vuosittain 40 miljardia lisärahaa. Ensin meidän olisi maksettava ulkomaanvelka pois, siihen menee noin 10 vuotta. Sen jälkeen jos laittaisimme puolet Karjalan takaisinhankkimiseen, me voisimme tehdä sopimuksen että maksamme alueen vuosina 2018 - 2028 ja silloin saisimme alueen itsellemme vuonna 2028.

Ehdotan vaihtoehdoksi että lopetamme työttömyyden ylläpidon ja jaamme nämä 40 000 miljoonaa suomalaisten kesken eli jokainen saisi nykyiset tulonsa kaksinkertaisena ja käydään niillä rahoilla viettämässä vaikka lomia Karjalassa. Kun riittävästi lomailijoita ilmaantuu, Karjalaan kyllä syntyy lomanviettopaikkoja ja Karjalan kunnaat ovat meidän ihailtavina huomattavasti pienemmillä kustannuksilla. Esimerkiksi niin että viikon palkalla voimme viettää siellä viikon loman täysihoidolla koko perheellä.

työttömille rahaa enemmän esim:1200e sitten ne jotka haluaa tehdä töitä tehköö.nostetaan palkkoja tuplat.esim:jos saa nyt 1200e sit saa 2400e.helppoo kun osaa,ei vaan äänestä kepulaisia,kokomuslaisia.kato rahaa on mut pöhelöt käyttää ne muihin tarkotuksiin.se miten käyttää rahaa se on taito.

meitä on monia. kirjoitti:

työttömille rahaa enemmän esim:1200e sitten ne jotka haluaa tehdä töitä tehköö.nostetaan palkkoja tuplat.esim:jos saa nyt 1200e sit saa 2400e.helppoo kun osaa,ei vaan äänestä kepulaisia,kokomuslaisia.kato rahaa on mut pöhelöt käyttää ne muihin tarkotuksiin.se miten käyttää rahaa se on taito.

Lue lisää

Muista, raha ei kasva puussa. Me saamme saman verran tuotteistamme kuin nykyisinkin, sillä rahalla on tultava toimeen.

Jos haluamme muutosta, meidän on vähennettävä kustannuksia tai myytävä enemmän.

Meillä on demareiden ylläpitämän työttömyyden kustannuksena 33 % ylimääräistä suomalaisten tuotteiden hinnoissa. Emme tarvitse työttömyyttä, voimme lopettaa työttömyyden ylläpidon.

Ja jos voimme myydä edullisemmin, vienti kasvaa ja me saamme enemmän (työtä ja rahaa).

Niin yksinkertaista se on ja toimii jopa käytännössä. Sinun ehdotuksei ei toimi, sillä raha ei kasva puussa. Minun ehdotuksni toimii, sillä se synnyttää lisää rahaa.

Tutustuin sivuillesi, ihan hyviä ajatuksia ja luulen, että olet oikeassa. Vähän meni nuo lakitekstit ohi hilseen, kun ei ole tottunut lukemaan niitä. Jos käsitin oikein, haluat sanoa, että kukaan ei voi kokeilla omia ideoitaan koska on pelko menettää työttömyysturvansa? Siinä on sitten suuri riski, että menettää omaisuutensa. Ihmisten on sitten vain helpompi passivoitua ja nostaa rahaa sossusta. itseasiassa tuo passivoituminen taitaa olla odotusarvoltaan oikea ratkaisu (liian suuri riski kokeilla omia ideoita):-( Oiskohan demarimatemaatikot laskeneet ton joskus :-)

työtönabc kirjoitti:

Tutustuin sivuillesi, ihan hyviä ajatuksia ja luulen, että olet oikeassa. Vähän meni nuo lakitekstit ohi hilseen, kun ei ole tottunut lukemaan niitä. Jos käsitin oikein, haluat sanoa, että kukaan ei voi kokeilla omia ideoitaan koska on pelko menettää työttömyysturvansa? Siinä on sitten suuri riski, että menettää omaisuutensa. Ihmisten on sitten vain helpompi passivoitua ja nostaa rahaa sossusta. itseasiassa tuo passivoituminen taitaa olla odotusarvoltaan oikea ratkaisu (liian suuri riski kokeilla omia ideoita):-( Oiskohan demarimatemaatikot laskeneet ton joskus :-)

Lue lisää

Olen esittänyt tämän demarijohdolle. Alkuun he eivät ymmärtäneet, mutta selittämisen jälkeen ajatus selvisi heille. Todettiin että tällä tavalla syntyy suomalaisia työpaikkoja ja työttömyys poistuu.

Tämän jälkeen tuli isku pöytään nyrkillä ja toteamus että tätä ei tulla koskaan toteuttamaan koska se poistaa työttömyyden.

Demarit ovat siis laskeneet niin, että kun on riittävästi työttömiä ja köyhiä (pienituloisia), on riittävästi demareita äänestäviä. Viime kesänähän demariajatus oli että yhteiskunnan rahoilla opetetaan slummien asukit äänestämään ja sitten he käyvät äänestämässä demaria. Mikä sen helpompaa. Opetetaan luennoilla mitä numeroa pitää äänestää ja osallistumisesta saa pullon kirkasta. Ja jos on muistanut vaaleissa äänestää demaria, saa vielä toisen pullon.

No, tämä ei demareille onnistunut, muut puolueet tulivat väliin.


Lakitekstit ovat minullekin vähän hepreaa, mutta jos ajatus saadaan lakiin siitä että jokainen saa yrittää synnyttää työtä ilman pelkoa rangaistuksista, lakimiehet osaavat sorvata lakitekstin valmiiksi.

Tunnen muutaman ikänsä helsingissä asuneen hemmon ja hemmetin moni on sanonut haluavansa pois sieltä. Ongelmana on ollut ettei ole enää päässyt sieltä. Itselle tuntuu olevan tämä Joensuukin helsingin jälkeen olevan turhan iso paikka. Onneksi on piilopirtti todella syrjässä pöndellä n:80km Joensuusta ja tekemistä riittää. Ei tartte miettiä huumeita eikä vastaavaa koska ei ehdi sotkeentua moisiin hörhötuotteisiin.
Kai se on hienoa parikymppisenä muuttaa isolle kirkolle ja alle päivässä oppia puhumaan stadilaisittain, joka on naurettavaa. Varmaan originaalit Helsinkiläiset on samaa mieltä. Eiköhan tuona junttina saa olla siellä missä haluaa. Tuon kateellisuuden ja itse rakkauden suhteen olen kyllä osittain samaa mieltä mutta ei voi yleistää.

lakkaa ny valittamasta tällä palstalla jos et itte muuhun pysty nii älä muita hauku me saatetaan vielä yrittää......

Monelle työ ja työ ovat sama asia. Moni ei ajattele, että joku työ on sellaista että se tuo rahaa, joku työ on sellaista että se kuluttaa rahaa.

Mietitäänpä. Otetaan 52 ihmisen populaatio, jossa on saman verran suhteessa eri ihmisiä. Työkykyisiä on siis 31 ihmistä, joista tuottavaa työtä tekee 20. Joten 11 ihmistä on työttömänä tai ovat tekevinään työtä. Sitten on 21 ihmistä, jotka jakaantuvat eläkeläisiin (9), lapsiin, koululaisiin ja opiskelijoihin (10) ja muihin (2).

Nämä tuottavassa työssä olevat 20 ihmistä toimivat maa ja metsätaloudessa, teollisuudessa, rakentamisessa, kaupassa, majoituksessa, kuljetuksessa, tietoliikenteessä, rahoituksessa, kiinteistökaupoissa, teknillisessä palvelussa ja muussa.


Kun mietimme mikä tuo rahaa meille suomalaisille että voimme hankkia tavaroita (ulkomailta), niin teollisuus on suurin, tietotekniikka, maa- ja metsätalous sekä vähäisessä määrin kuljetus, rahoitus, rakentaminen ja muut.

Kun rahantulo loppuu teollisuussektorilta, se vaikuttaa myös moneen muuhun. Yksi teollinen työpaikka työllistää monta muun alan ihmistä. Kun Perlos ei enää työllistä, vähenee autokauppa, vähenee grillin asiakkaat, vähenee parturikampaajan työt, vähenee rakentaminen. Kaikkiin aloihin se vaikuttaa, et siis ole turvassa vaikkei sinua kiinnostakaan, luultavasti sinutkin irtisanotaan jonkin ajan kuluttua siitä kun Perlos lopettaa. Olet sitten millä alalla hyvänsä.

Monella on sellainen ajatus, että valtiolla ja kunnalla on iso kirstu, jossa on rahaa ja sitä jaetaan sitten kansalaisille jotta heille on työtä. Näin ei ole. Lähes kaikki siellä kirstussa olevat rahat kertyvät näiden Perloksen tapaisten yritysten kautta ja muut sitten kuluttavat niitä rahoja. Kun Perlos ei enää täytä valtion ja kunnan kirstua, kirstu tyhjenee eikä sieltä riitä enää rahaa hoitajille, aura-auton kuljettajalle eikä opettajalle. Ja kun heille ei riitä rahaa, jää rahaa vaille myös grillimyyjä, parturi, autokauppias.

No, se ei ole propleemi jos niin ei haluta olevan. Perloksen irtisanomiset ja työttömyyden ylläpito ovat tarkoituksellisia, demarit ovat ne halunneet. He ylläpitävät työttömyyttä jotta olisi riittävästi köyhiä äänestämään.

Jos haluamme työtä kaikille työikäisille ja työkykyisille, voimme lopettaa työttömyyden ylläpidon. Se tapahtuu muuttamalla työttömyysturvalakia. Se ei maksa mitään, vain päätös eduskunnassa. Jos haluat nykyisen työttömyyden ja köyhyyden jatkuvan, äänestä demareita. Jos et, äänestä vasemmistoliittoa jos olet vasemmalle suuntautunut tai kokoomusta jos olet oikealle suuntautunut.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Sinusta tulee siis samanlainen kuin muistakin työttömistä, olet tyytyväinen kun pääset työttömäksi. Saat tonnin kuussa leporahaa ja voit kerrankin nauttia elämästäsi.

Olen tuolla työttömien omalla palstalla ehdotellut muutosta työttömyysturvalakiin jolla saataisiin kaikille hyväpalkkaista työtä (sinunkin palkkasi kaksinkertaistuisi nykyisestä vaikka työ pysyisi samana) ja työttömyys pois.

Tämä ei ole kelvannut työttömille, vaan suurin osa heistä on ollut minulle erittäin vihaisia ja haukkunut minut ties miksi.

Työttömyys on siis monelle haluttu asia. Sitä ei haluta vähennettävän. Kaikki jotka haluavat työttömyyden ja köyhyyden jatkuvan, muistakaa äänestää demareita seuraavissa vaaleissa. Demareiden harjoittama työttömyyden ylläpito pitää sinutkin työttömänä ja köyhänä.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Hallitusnikkari kirjoitti:

Sinusta tulee siis samanlainen kuin muistakin työttömistä, olet tyytyväinen kun pääset työttömäksi. Saat tonnin kuussa leporahaa ja voit kerrankin nauttia elämästäsi.

Olen tuolla työttömien omalla palstalla ehdotellut muutosta työttömyysturvalakiin jolla saataisiin kaikille hyväpalkkaista työtä (sinunkin palkkasi kaksinkertaistuisi nykyisestä vaikka työ pysyisi samana) ja työttömyys pois.

Tämä ei ole kelvannut työttömille, vaan suurin osa heistä on ollut minulle erittäin vihaisia ja haukkunut minut ties miksi.

Työttömyys on siis monelle haluttu asia. Sitä ei haluta vähennettävän. Kaikki jotka haluavat työttömyyden ja köyhyyden jatkuvan, muistakaa äänestää demareita seuraavissa vaaleissa. Demareiden harjoittama työttömyyden ylläpito pitää sinutkin työttömänä ja köyhänä.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lue lisää

Olen kuullut, että Virossa on tällaien malli työttömyysetuuksien saamisen suhteen:

Jotta saa työttömyysetuuksia, täytyy tehdä päivittäin, esim. pari-kolme tuntia, töitä. Tämä työ voisi olla esim. roskien keruuta/lakaisua tai vastaavaa kunnossapitotyötä. Jos ei halua tehdä töitä, ei tipu etuuksiakaan.

Voisi olla hyvä kokeilla tätä mallia Suomess eikä aina vedota siihen "Pohjoismaiseen hyvinvoitimallin (tms)" tai siihen "että kun Ruotsissakin on sitä/sillä tavalla / Ruotsissakaan ei ole sitä/sillä tavalla".

käyttöön kirjoitti:

Olen kuullut, että Virossa on tällaien malli työttömyysetuuksien saamisen suhteen:

Jotta saa työttömyysetuuksia, täytyy tehdä päivittäin, esim. pari-kolme tuntia, töitä. Tämä työ voisi olla esim. roskien keruuta/lakaisua tai vastaavaa kunnossapitotyötä. Jos ei halua tehdä töitä, ei tipu etuuksiakaan.

Voisi olla hyvä kokeilla tätä mallia Suomess eikä aina vedota siihen "Pohjoismaiseen hyvinvoitimallin (tms)" tai siihen "että kun Ruotsissakin on sitä/sillä tavalla / Ruotsissakaan ei ole sitä/sillä tavalla".

Lue lisää

eli siis, tarjoatko köyhille keppiä ja rikkaille porkkanaa...niinhän tämä Suomi lähtee nousuun!!!!

Hallitusnikkari kirjoitti:

Sinusta tulee siis samanlainen kuin muistakin työttömistä, olet tyytyväinen kun pääset työttömäksi. Saat tonnin kuussa leporahaa ja voit kerrankin nauttia elämästäsi.

Olen tuolla työttömien omalla palstalla ehdotellut muutosta työttömyysturvalakiin jolla saataisiin kaikille hyväpalkkaista työtä (sinunkin palkkasi kaksinkertaistuisi nykyisestä vaikka työ pysyisi samana) ja työttömyys pois.

Tämä ei ole kelvannut työttömille, vaan suurin osa heistä on ollut minulle erittäin vihaisia ja haukkunut minut ties miksi.

Työttömyys on siis monelle haluttu asia. Sitä ei haluta vähennettävän. Kaikki jotka haluavat työttömyyden ja köyhyyden jatkuvan, muistakaa äänestää demareita seuraavissa vaaleissa. Demareiden harjoittama työttömyyden ylläpito pitää sinutkin työttömänä ja köyhänä.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lue lisää

Niska limassa vääntää paskapalkalla euroja jonkun sikaniskan taskuun..ja vitut!

Retku kirjoitti:

Niska limassa vääntää paskapalkalla euroja jonkun sikaniskan taskuun..ja vitut!

Näitä sinunlaisiasi ilmestyy aina silloin tällöin. Oletamme että olet työikäinen ja työkykyinen. Jos kaikki työikäiset ja työkykyiset ajattelisivat kuten sinä, mitään työtä ei tehtäisi. Eläisimme metsässä, viettäisimme aikaa jossakin puunalla. Emme voisi elää täällä pohjoisessa, ainoastaan jossakin päiväntasaajan seutuvilla missä metsästä löytyy valmista syötävää.

Jos taas kuvittelet että sinä työikäisenä ja työkykyisenä olisit jostakin syystä etuoikeutettu ja muut tekisivät työt ja sinä vain laiskottelisit, toiset hankkisivat sinulla asunnon, ruoan ja muut tarpeet, taidat olla erehtynyt.

Elämän tarkoitusta en tiedä, mutta ihmisellä on tunteet ja hän tuntee onnellisuutta. Sitä hän tuntee silloin kun hän tuntee olevansa turvassa, hänellä on lämpöä ja ruokaa. Hän tuntee onnellisuutta myös monesta muusta asiasta, kuten korttipelin voitosta tai osuessaan napakymppiin tai sekstatessaan.

Jotta ihminen olisi onnellinen, hän tekee mielellään työtä saavuttaakseen tämän tilan. Se, minkä verran työtä täytyy tehdä saavuttaakseen onnellisuuden, niin uskoisin että 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa on aika sopiva määrä. Nykyisellä tuottavuudella sillä saa kaiken tarvitsemansa ja vähän extraa, keskimäärin.

Jos ajattelet omalta kohdaltasi, niin tekemällä 40 tuntia töitä viikossa ja 1700 tuntia vuodessa ja saadessasi siitä noin 4 000 €/kk (nykyisellä verotuksella), sinä voit olla onnellinen. Sillä kai ei ole merkitystä saako joku toinen siitä sitten rahoja.


Tämän lisäksi, että voit tämänn saada, sinulla olisi mahdollisuus hankkia tulot myös itse eli joku toinen tekisi töitä (ei nyt niska limassa, vaan normaaliin tahtiin) ja sinä saisit siitä euroja.

Jos haluat olla Retku, niin sekin onnistuisi minun mallissani. Et tosin saisi 2 000 €/kk, vaan 400 - 500 euroa. Sillä sinä juuri pärjäisit, aivan kuten nytkin. Mutta jos haluaisit siirtyä taas työtä tekemään, niin se olisi aina mahdollista, työtä riittäisi kaikille.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Perlos on saanut tukea, sehän on selvä. Ja se on työllistänyt paljon suomalaisia, mistä kiitos omistajille. Jos maassamme ihmiset äänestävät demareita ja he ylläpitävät työttömyyttä, joka nostaa suomalaisten valmistamien tuotteiden hintaa 33 % ja ne eivät sen vuoksi mene enää kaupaksi, niin ei kai syy ole Perloksen, vaan demareiden.

Demarit ja SAK halusivat vuonna 1985 muuttaa työttömyysturvalakiamme niin, että työn synnyttäminen tuli suomalaisille rangaistavaksi. Työn synnyttämisestä joutuu maksamaa 20 000 - 400 000, tapauksesta riippuen. Se on aika suuri summa yhdelle ihmiselle, joten suomalaisia työpaikkoja ei juuri ole enää.

Perintöveron ja verotuksen epäloogisuuden avulla olemassa olevat yritykset on tuhottu tai ne on myyty ulkomaalaisille. Kiitos tästäkin demareille.

Jos sinua vaivaa irtosanomiset tai liian pienet tulosi, niin mieti ketä äänestät seuraavissa vaaleissa. Jos annat äänesi demareille, sama meininki jatkuu. Jos annat äänesi vasemmistoliitolle tai kokoomukselle, syntyy muutos.

En väitä että asiat tulevat paremmaksi, vasemmistoliitto ei halua suomalaisia yrityksiä ja kokoomus ei halua sosiaaliturvaa. Mutta muutos syntyy ja se (toivottavasti) heittää pihalle demareista ne jotka haluavat pitää suomalaiset köyhinä ja työttömyyden suurena. Seuraavalla kerralla meillä on sitten varmaankin puolue, joka hoitaa kansalaisten asioita eikä omiaan.

Minkä verran saat rahaa tässä kuussa tilillesi? Mitä sanoisit jos saisit aina kaksi kertaa niin paljon? Olisiko se hyvä vai paha?

Jos se ei olisi paha, niin se toteutuisi jos saisimme muutettua työttömyysturvalain takaisin sellaiseksi ettei työn synnyttämisestä rangaistaisi.

Muutettu työttömyysturvalaki löytyy tuolta:

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Hallitusnikkari kirjoitti:

Perlos on saanut tukea, sehän on selvä. Ja se on työllistänyt paljon suomalaisia, mistä kiitos omistajille. Jos maassamme ihmiset äänestävät demareita ja he ylläpitävät työttömyyttä, joka nostaa suomalaisten valmistamien tuotteiden hintaa 33 % ja ne eivät sen vuoksi mene enää kaupaksi, niin ei kai syy ole Perloksen, vaan demareiden.

Demarit ja SAK halusivat vuonna 1985 muuttaa työttömyysturvalakiamme niin, että työn synnyttäminen tuli suomalaisille rangaistavaksi. Työn synnyttämisestä joutuu maksamaa 20 000 - 400 000, tapauksesta riippuen. Se on aika suuri summa yhdelle ihmiselle, joten suomalaisia työpaikkoja ei juuri ole enää.

Perintöveron ja verotuksen epäloogisuuden avulla olemassa olevat yritykset on tuhottu tai ne on myyty ulkomaalaisille. Kiitos tästäkin demareille.

Jos sinua vaivaa irtosanomiset tai liian pienet tulosi, niin mieti ketä äänestät seuraavissa vaaleissa. Jos annat äänesi demareille, sama meininki jatkuu. Jos annat äänesi vasemmistoliitolle tai kokoomukselle, syntyy muutos.

En väitä että asiat tulevat paremmaksi, vasemmistoliitto ei halua suomalaisia yrityksiä ja kokoomus ei halua sosiaaliturvaa. Mutta muutos syntyy ja se (toivottavasti) heittää pihalle demareista ne jotka haluavat pitää suomalaiset köyhinä ja työttömyyden suurena. Seuraavalla kerralla meillä on sitten varmaankin puolue, joka hoitaa kansalaisten asioita eikä omiaan.

Minkä verran saat rahaa tässä kuussa tilillesi? Mitä sanoisit jos saisit aina kaksi kertaa niin paljon? Olisiko se hyvä vai paha?

Jos se ei olisi paha, niin se toteutuisi jos saisimme muutettua työttömyysturvalain takaisin sellaiseksi ettei työn synnyttämisestä rangaistaisi.

Muutettu työttömyysturvalaki löytyy tuolta:

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lue lisää

Elät aivan liian utopistisessa maailmassa. Ensi käsket äänestää kokoomusta taivasemmistooa, jotta asiat paranee. Seuraavassa lauseessa et kuitenkaan lupaa mitään muutoksia. Mitä oikein tarkoitat?

länsi-suomi kirjoitti:

Elät aivan liian utopistisessa maailmassa. Ensi käsket äänestää kokoomusta taivasemmistooa, jotta asiat paranee. Seuraavassa lauseessa et kuitenkaan lupaa mitään muutoksia. Mitä oikein tarkoitat?

Lue lisää

En käske, mutta suosittelen. Mielestäni kumpikaan näistä puolueista ei ole sellainen, jotka parantaisivat kansalaisten hyvinvointia. Mutta äänestämällä muuta kuin nykyisiä hallituspuolueita, saadaan aikaan muutostilanne. Tällöin niin demarit kuin keskustakin joutuu miettimään miksi ääniä ei tullutkaan.

Olen keskustellut demarijohdon kanssa ja he ovat sitä mieltä että työttömyyttä ei saa vähentää maastamme. He tietävät, että jos muutamme työttömyysturvalakia ehdottamallani tavalla, maahan syntyy paljon uusia työpaikkoja, aivan kuten oli ennen vuotta 1985, jolloin työttömyysturvalakiin otettiin mukaan rangaistukset työn synnyttämisestä.

Jos demarit eivät saa ääniä seuraavissa vaaleissa niin paljon, että he pääsevät hallitukseen, syntyy tilanne jossa demareiden on tehtävä jotakin saadakseen taas ääniä. Ja he tietävät, että ainoa vaihtoehto on lopettaa työttömyyden ylläpito eli luvata työttömyysturvalain muutos vuoden 2011 vaaleissa.

Niinä neljänä vuotena, jotka vasemmisto ja kokoomus ovat hallituksessa, ei voi tapahtua sen huonompaa mitä nykyisinkin on tapahtunut. Ja jos tapahtuu, aina voidaan hajottaa eduskunta ja pitää uudet vaalit.

Kun saadaan rangaistukset pois työn synnyttämiseltä aikanaan, elintasomme ja ostovoimamme alkaa parantua. Eli se mitä olen kertonutkin.

Mikähän on utopistista? Sekö että työn synnyttämisen rangaistukset pitäisi poistaa? Vai sekö että demareita ei tulisi äänestää? Vai sekö että kokoomus tai vasemmistoliitto ei paranna tilannetta? Vai sekö että suomalaiset eivät enää osaisi synnyttää työtä?

Tuli tässä mieleen, miksi ei edes harkita esim suurien tuuligeneraattoreiden ja mm. lapojen valimistusta vaikka Joensuussa. Jos kerran muovialan osaamista on. Kun ajelee kaunista Suomen maata tapaa näitä tuulimyllyjä länsirannikolla ja Pirkanmaalla, muttei yhtään Jyväskylä-Oulu- Helsinki akselin itäpuolella. Sähkön hinta on mikä on olisi sillä myös työllistävä vaikutus.

S@nttu kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, miksi ei edes harkita esim suurien tuuligeneraattoreiden ja mm. lapojen valimistusta vaikka Joensuussa. Jos kerran muovialan osaamista on. Kun ajelee kaunista Suomen maata tapaa näitä tuulimyllyjä länsirannikolla ja Pirkanmaalla, muttei yhtään Jyväskylä-Oulu- Helsinki akselin itäpuolella. Sähkön hinta on mikä on olisi sillä myös työllistävä vaikutus.

Lue lisää

Tosi fiksuja juttuja sinulla, näin kyllä rakennetaan tulevaisuutta paremmin kuin millään pois muuttamisella ja yhteiskunnan ja eri puolueiden syyttelylllä. Joku muukin tässä keskustelussa jo heitti hyviä ehdotuksia uusista tuotelinjoista muovialalle.

Kun vain ideoita, uskallusta ja rahoitusta löytyy, niin tilanne kohentuu. Toivottavasti joku rahasampo näkee viestisi, ja tämäkin homma lähtee kehittymään! Kaikkea hyvää Pohjois-Karjalaan. Siellä on kivoja ihmisiäkin, heitä pitää tukea.

Muuttakoon firmat ja ihmiset sinne, missä liiketoiminta pyörii ilman tukiaisia. Emme kaipaa mitään resurssien tuhlausta tekohengittämällä syrjäseutuja. Tampere on hyvä esimerkki kaupungista, joka on pärjännyt mainiosti omin voimin ja imee koko ajan uusia asukkaita. Helsingillä on erityisasema pääkaupunkina ja Oulusta on tehty Pohjois-Suomen veturi tukiaisilla, mutta Tampere ei ole saanut juurikaan tukia ja silti hyvin menee.

Anaika rekrytoi uusia työntekijöitä uudelle liimapalkkitehtaalle

Kiihtelysvaarassa kevään korvalla entisen sahan tontilla käynnistyvä uusi liimapalkkitehdas pyörii alkuvaiheessa kahdessa vuorossa. Käynnistysvaiheen työvoimatarve on 15 työntekijää.
Uusien työntekijöiden puolisen vuotta kestävän rekrytointikoulutuksen yritys käynnistää yhteistyössä Joensuun työvoimatoimiston ja Pohjois-Karjalan Aikuisopiston kanssa maaliskuun alussa ja se päättyy marraskuussa.

> Tiedoistustilaisuus Keskiviikkona joensuun työvoimatoimistossa

yllätys! toihan oli tiedossa vuosia sitten! hyvä että tommoset humpuukki firmat menee sinne kiinaan tai riittää että edes pois suomesta! kuinka moni vaihtelee nyky kännyihin kuoria, kun se ei ole trendikästä nykypäivänä tääl suomessa, jos olette pannu merkille!

irtisanomiset olivat kirjoitti:

yllätys! toihan oli tiedossa vuosia sitten! hyvä että tommoset humpuukki firmat menee sinne kiinaan tai riittää että edes pois suomesta! kuinka moni vaihtelee nyky kännyihin kuoria, kun se ei ole trendikästä nykypäivänä tääl suomessa, jos olette pannu merkille!

Lue lisää

Perlos harkitsee työtuomioistuinta
16.1.2007
Perlos pahoittelee Joensuun ja Kontiolahden tehtaiden ulosmarssia. Samalla yhtiö kertoo pitävänsä lakkoa laittomana ja harkitsevansa sen viemistä työtuomioistuimen ratkaistavaksi. Viime keväänä näin ei tapahtunut.

monelle vuosia ko.firmassa viettäneelle ja työhönsä tympääntyneelle varsinainen lottovoitto! ei tartte karenssia ottaa. Autetaan oikein olan takaa, että pääset muihin hommiin. Ja tottakai olet etusijalla muihin työttömiin verrattuna, kun olet "niitä poispotkittuja perloslaisia"

irtisanomiset olivat kirjoitti:

yllätys! toihan oli tiedossa vuosia sitten! hyvä että tommoset humpuukki firmat menee sinne kiinaan tai riittää että edes pois suomesta! kuinka moni vaihtelee nyky kännyihin kuoria, kun se ei ole trendikästä nykypäivänä tääl suomessa, jos olette pannu merkille!

Lue lisää

ihan vain täsmennyksenä...jokaisessa myytävässä puhelinlaitteessa on kuoret, joita siis Perloskin valmistaa.kyse siis ei ole mistään vaihtokuorista.

se että perloslaiset ovat työllistyneet aikaisemmin hyvin johtuu lähinnä siitä että siellä on nuorta ja ammattitaitoista työvoimaa vapaana itsestä riippumattomasta syystä.nämä niin hienolta kuulostavat tukipalvelut eivät ole niin tehokkaita kuin ymmärtää annetaan.itse jokainen paikkansa hankkii.

näin. Kirjoitat asiaa. Olisi tavan työttömillekkin yhtä auliisti auttavia ja ymmärtäviä käsiä. Kaikkien työttömien PITÄISI olla saman arvoisia, mutta eipä näytä olevan. Tavan työtön joutuu pärjäämään omillaan. Taitaa se hyvä veli systeemi toimia ihan joka paikassa.

IIIIIIIIIIIIIIIIII kirjoitti:

Anaika rekrytoi uusia työntekijöitä uudelle liimapalkkitehtaalle

Kiihtelysvaarassa kevään korvalla entisen sahan tontilla käynnistyvä uusi liimapalkkitehdas pyörii alkuvaiheessa kahdessa vuorossa. Käynnistysvaiheen työvoimatarve on 15 työntekijää.
Uusien työntekijöiden puolisen vuotta kestävän rekrytointikoulutuksen yritys käynnistää yhteistyössä Joensuun työvoimatoimiston ja Pohjois-Karjalan Aikuisopiston kanssa maaliskuun alussa ja se päättyy marraskuussa.

> Tiedoistustilaisuus Keskiviikkona joensuun työvoimatoimistossa

Lue lisää

vain harvat ja valitut.

Nyt vaan pitää saada lista kännyköistä missä käytetään PER(G)LOS osia. Eikä varmaan osteta niitä.

justulaattof kirjoitti:

Nyt vaan pitää saada lista kännyköistä missä käytetään PER(G)LOS osia. Eikä varmaan osteta niitä.

käsi sydämelle onkos kaikki tavarat kotonasi kotimaista autosta lähtien?

Demareita äänesti noin 680 000 kansalaista, keskustaa samoin. Äänestysprosentti oli noin 70 (muistaakseni). Ääniä annettiin jotain 2.8 miljoonaa. 1.2 miljoonaa ei antanut ääntään.

Jos joka toinen äänestämättä jättänyt äänestäisi kokoomusta tai vasemmistoliittoa, niin ne saisivat ääniä 600 000 eli 300 000 molemmat. Jos puolet demariäänestäjistä ja keskusta äänestäjistä vaihtaisivat puoluetta, se tekisi 700 000 ääntä eli 350 000 kummallekin.


Silloin demarit saisivat 350 000 ääntä, keskusta 350 000 ääntä, kokoomus 650 000 ääntä ja vasemmistoliitto 650 000 ääntä viime kertaisen lisäksi. Kokoomus ja vasemmistoliitto voisi muodostaa hallituksen ja demarit ja keskusta oppositioon.

Tämä olisi aika turvallinen tilanne, sillä vasemmistoliitto huolehtisi siitä että meillä säilyisi sosiaaliturva ja kokoomus huolehtisi siitä että meille syntyisi uusia työpaikkoja.

Ja seuraaviin vaaleihin keskustalla ja demareilla olisi paremmat ohjelmat kuin nykyisin on. Tai jos vasemmistoliitto ja kokoomus pärjää hyvin, miksi he eivät voisi jatkaa vuoden 2011 jälkeenkin.

Tiedäthän, että halpaa työvoimaa käyttävät ulkomaiset työnantajat? Tiedäthän, että demarit ovat synnyttäneet pakkotyön ja kansalaisten on tehtävä työtä 500 euron kuukausipalkalla ( 8 €, joka menee matkoihin ja vaatteisiin että voi käydä töissä)? Tiedäthän, että Suomessa ei ole enää suomalaisia työnantajia juuri lainkaan? Nokiakin on lähes kokonaan ulkomaisessa omistuksessa eli voitot menevät ulkomaille.

Viime vuonna ulkomaisille omistajille valui 27 000 000 000 euroa meidän suomalaisten synnyttämiä rahoja. Kiitos demareiden, joille suomalainen työnantaja on mitä hirvittävin asia ja heidät on hävitettävä.

Kyllä se niin on ettei paska puleeraamalla parane. Parenpi se on viedä tuotanto sinne missä se paska tuotetaan halvemmalla.

Samoilla tuotantolinjoilla ne värkkäävät luurin kappaleita sikhit ja sun muut abut.. kuppi riisiä palkaksi..ja niista epäkelvoista tuotantolinjoilta tulleista luurin osista ei luonnollisesti makseta edes riisiä...ei maksettu alihankkioillekkaan.

Perlos oli kuin vanha venäjä teit mitä teit palkka juoksee.

R.I.P

Näprääjätär kirjoitti:

Kyllä se niin on ettei paska puleeraamalla parane. Parenpi se on viedä tuotanto sinne missä se paska tuotetaan halvemmalla.

Samoilla tuotantolinjoilla ne värkkäävät luurin kappaleita sikhit ja sun muut abut.. kuppi riisiä palkaksi..ja niista epäkelvoista tuotantolinjoilta tulleista luurin osista ei luonnollisesti makseta edes riisiä...ei maksettu alihankkioillekkaan.

Perlos oli kuin vanha venäjä teit mitä teit palkka juoksee.

R.I.P

Lue lisää

Ensinnäkin kuinka useasti itse juokset halpojen tarjousten perässä? Jos Nokia käyttäisi pelkästää suomalaisia alihankkijoita olisi puhelimen hinta ainakin 10% korkeampi. Suomalaiset valmiita ostaa sitten täysin suomalaisen puhelimen - JIPPII! Tämä kokoisella talousalueella se on ehdottoman kannattavaa :). Voi olla hintakilpailu sitten saksassa toinen juttu.

Sitten mitä tulee Nokian suomalaisuuteen. Nokia työllistää suoraa suomessa joku 25 000 ihmistä. Sitten tähän kaikki epäsuorat - ainakin 50 0000. Ei huono? Ericsson työllistää suomessa 200? Motorola 10? Samsung 10?

Lisäksi businessmiehet käyvät usein suomessa pääkontorilla - tästä hyötyy taksi, finnair, hotellit. Finnair nyt muutenkin saa melkosesti profittia kun Nokian pojat reissaa.


Kyllä se vaan niin on, että Nokian puhelinta ei kannata ostaa. Jatkakaan tätä loistavaa päättelyä vielä :) Eli ollaan nyt tyytyväisiä tähänkin?

Onhan se tietysti mielenilmaisu sekin, jos ei osta enää Nokian (ja sen alihankkijoiden kuten Perlos) valmistamia puhelimia. Surullista vaan, että eivät ne muutkaan puhelinvalmistajat Suomessa tuotteitaan tee eikä tule tekemään - vaan juuri halpatuotantomaissa. Ja aina vain halvempiin siirtyvät (Afrikkakin on kokeilematta...).

Olen vaan kummastellut jo kauan sitä, miksi ihmeessä ihmiset vähän väliä vaihtavat uudempaan muualla maailmassa pääosin tehtyyn puhelinmalliin - kun vanhallakin pärjää ihan hienosti! Pitäisi ottaa järki käteen ja keskittyä tosiaan siihen, että tukee oikeasti suomalaisten tuotteiden tuotantoa. Siis SUOMALAISTEN.

En todellakaan ole rasisti, mutta yritysmaailma hakee koko ajan lisää hyväksi käytettäviä ihmisiä alueilta, joista jo nyt Etelä- ja Väli-Amerikka on kokeiltavana (kuten Perlos Brasiliassa ja Meksikossa). Kun ne, samoin Itä-Eurooppa, kallistuvat, mennään Afrikkaan, siellä riittää taas tosi halpaa työvoimaa ja paljon.

Ja sananen nimimerkille Hallitusnikkari: ehkä joku välittää ajatuksistasi, mutta tällainen keskustelupalsta ei ole oikea paikka esitellä vasemmistoliittolaisen vaaliohjelmaa! Tee vaalityösi muualla.

Sanoopi ex-perloslainen, 2006 irtisanottu

Perlos on lähtönsä pedannut aikoja sitten. Se on ollut jo pitkään riippuvainen yhdestä, korkeintaan kahdesta tavaran tilaajasta. Niin se parturikin toimintansa lopettaa jos on kaksi vakiasiakasta, satunnaisia vähän enemmän. Tehtaat on pakkolunastettava takaisin pohjois-karjalaisten omistukseen (esim. tehtaitten rahoittajille; Tekes ym.). Muovin työstämisen osaamista voisi kuvitella löytyvän alueelta, missä on Suomen harvoja muovi-insinöörin koulutusohjelma. Sitten uusi muovituotanto käyntiin, esim. viemäreitä, vesijohtoo, kaapelinsuojaa ja mitä vielä. Sitten vaan infraa rakentamaan sipoon joutomaille ja maassa on kaikki hyvin. Sinne itähelsinkiikki saatas maahanmuuttajille töitä.

Ei kannata mennä enään lakkoon,koska irtisanominen on varma. Eikä se enään auta.Lakkoilu pienentää ansiosidonnaista päivärahaa,joka lasketaan menneen kuukausien tuloista.Jos et jaksa,hae sairaslomaa.
Kannattaisi kysyä luottamusmiehiltä,miksi eivät kerro asiasta totuutta.Älä anna tienattuja etuuksia takaisin.

IRTISANOTTU ,LAKKOILLUT kirjoitti:

Ei kannata mennä enään lakkoon,koska irtisanominen on varma. Eikä se enään auta.Lakkoilu pienentää ansiosidonnaista päivärahaa,joka lasketaan menneen kuukausien tuloista.Jos et jaksa,hae sairaslomaa.
Kannattaisi kysyä luottamusmiehiltä,miksi eivät kerro asiasta totuutta.Älä anna tienattuja etuuksia takaisin.

Lue lisää

ei kannata jäädä katselemaan miten homma päättyy
vaan pistäkää myllyt saman tien kiinni ja antakaa
pitää paskansa, voi ne loppua työt kiinassakin
kun huomaavat toimitus epävarmuuden ,jos annatte
nyt niille vuoden aikaa järjestellä asioita niin työt on takuuvarmasti jossain muualla kuin suomessa
esimerkkejä on jo tarpeeksi

Ottakaa kaikki tuki ja kouluttautukaa uuteen ammattiin. Nyt on vaalivuosi rahaa saa ,jos koskaan. Samat naamat sinne Arkadinmäelle on menossa. Ei se meno muutu. Eläkeläisetkin äänestää puoluerivissä. Hesan alueelle meno on viimeinen pakko.Elämän laadusta siellä ei ole tietoakaan.

Joo, eipä ne robotitkaan kaikkeen pysty. Ja usko pois kyllä niitä on siellä aika reilusti. Laaduntarkkailu kai se suurimman osan työllisti.

Mutta eipä tämä mikään yllätys ole, ainakin sitä tahtia näytti Jukolan- tehtaalta lähtevän laitteita viime keväänä.

Perlos News lehdessä oli joitakin aikoja sitten että yksinkertaisen työn teettäminen on liian kallista Kiinassa. Mietippä sitä, ennen kuin jotain kirjoittelet automaatiolla korvattavista töistä. Nykyinen meininki on sellaista ettei enää hyvä tulos riitä, vaan voittoa on saatava aina reilusti enemmin
kuin edellisellä kvartaalilla ( 4kk jakso). Tästähän tulee loputon oravanpyörä, jossa lopulta on mentävä orjatyöhön. Ei Kiinassakaan loputtomiin voida tehdä parempaa tulosta, vaikka kuinka palkoista ym. kiristetään. Seuraavana onkin siirtyminen Afrikkaan :(

asiantuntija..... kirjoitti:

Perlos News lehdessä oli joitakin aikoja sitten että yksinkertaisen työn teettäminen on liian kallista Kiinassa. Mietippä sitä, ennen kuin jotain kirjoittelet automaatiolla korvattavista töistä. Nykyinen meininki on sellaista ettei enää hyvä tulos riitä, vaan voittoa on saatava aina reilusti enemmin
kuin edellisellä kvartaalilla ( 4kk jakso). Tästähän tulee loputon oravanpyörä, jossa lopulta on mentävä orjatyöhön. Ei Kiinassakaan loputtomiin voida tehdä parempaa tulosta, vaikka kuinka palkoista ym. kiristetään. Seuraavana onkin siirtyminen Afrikkaan :(

Lue lisää

Miksi näin käy?
Tietenkin siksi, että ihan jokainen ostaa saman tuotteen halvemmasta kaupasta.
Pitäisi luoda sosialistinen maailma, jossa puhelinta pitäisi jonottaa vuosia, ja hinta olisi vaikka vuoden palkka.
Näin Neuvostoliitossa ei ollut työttömiä.
Palkka tosin oli leikkirahaa, joka ei muualla kelvannut edes perseen pyyhkimiseen, mutta olipahan säännöllinen työ.

asiantuntija..... kirjoitti:

Perlos News lehdessä oli joitakin aikoja sitten että yksinkertaisen työn teettäminen on liian kallista Kiinassa. Mietippä sitä, ennen kuin jotain kirjoittelet automaatiolla korvattavista töistä. Nykyinen meininki on sellaista ettei enää hyvä tulos riitä, vaan voittoa on saatava aina reilusti enemmin
kuin edellisellä kvartaalilla ( 4kk jakso). Tästähän tulee loputon oravanpyörä, jossa lopulta on mentävä orjatyöhön. Ei Kiinassakaan loputtomiin voida tehdä parempaa tulosta, vaikka kuinka palkoista ym. kiristetään. Seuraavana onkin siirtyminen Afrikkaan :(

Lue lisää

3kk. jakso. 12/4=3.
Sattuuhan sitä laskuvirheitä mäkihyppääjillekin.

Jos ostamisvastuuta kansalaisilta ei löydy Suomessa valmistetuille tuotteille niin kaikenmaailman turhanpäiväinen puoluepolitikointi ei sitä millään tavalla oikeasti kuitenkaan tuo.
Herätkää kansalaiset ostamaan kotimaassamme tehtyjä tuotteiat ! - Se oikeasti turvaa meodän kaikkien tulevaisuuden !

aiinma kirjoitti:

Jos ostamisvastuuta kansalaisilta ei löydy Suomessa valmistetuille tuotteille niin kaikenmaailman turhanpäiväinen puoluepolitikointi ei sitä millään tavalla oikeasti kuitenkaan tuo.
Herätkää kansalaiset ostamaan kotimaassamme tehtyjä tuotteiat ! - Se oikeasti turvaa meodän kaikkien tulevaisuuden !

Lue lisää

Sinänänsä hyvä neuvo, mutta valitettavan toimimaton nykyisellä politiikalla. Mutta jos tekisimme työttömyysturvalakiin ehdottamani muutoksen, ajatuksesi alkaisi toimia. Kas kun jokainen voisi itse kehittää mitä haluaa ja silloin ne ostot suuntatuvat yleensä kotimaahan.

Jos sinä tarvitset sorvauksen, tuskin lähtetät sorvattavaa esinettä Kiinaan, vaan menet paikkakuntasi sorvaajan luo ja teetät työn hänellä.

Nykyisin, kun kaikesta omatoimisuudesta rangaistaan, ei ole tarvetta sorvauttaa, vaan nekin rahat käytetään halpamyymälässä ja ostetaan vaikka grilli tai kolmas mikroaaltouuni. Ja kumpikin on tietenkin halpamaan tuotantoa.

Sama koskee lähes kaikkea toimintaa. Kun kotimainen työ kallista (työttömyyden ylläpito nostaa kustannukset kaksinkertaiseksi), moni kotimainen asia menee suomalaisten ulottomattomiin.

Vaaleissa annettu ääni on paljon tehokkaami tapa parantaa tilannetta kuin toivoa että suomalaiset ostaisivat suomalaista nykyisessä tilanteessa. Ääni siis vasemmalle tai oikealle, kunhan ei hallituspuolueille.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Sinänänsä hyvä neuvo, mutta valitettavan toimimaton nykyisellä politiikalla. Mutta jos tekisimme työttömyysturvalakiin ehdottamani muutoksen, ajatuksesi alkaisi toimia. Kas kun jokainen voisi itse kehittää mitä haluaa ja silloin ne ostot suuntatuvat yleensä kotimaahan.

Jos sinä tarvitset sorvauksen, tuskin lähtetät sorvattavaa esinettä Kiinaan, vaan menet paikkakuntasi sorvaajan luo ja teetät työn hänellä.

Nykyisin, kun kaikesta omatoimisuudesta rangaistaan, ei ole tarvetta sorvauttaa, vaan nekin rahat käytetään halpamyymälässä ja ostetaan vaikka grilli tai kolmas mikroaaltouuni. Ja kumpikin on tietenkin halpamaan tuotantoa.

Sama koskee lähes kaikkea toimintaa. Kun kotimainen työ kallista (työttömyyden ylläpito nostaa kustannukset kaksinkertaiseksi), moni kotimainen asia menee suomalaisten ulottomattomiin.

Vaaleissa annettu ääni on paljon tehokkaami tapa parantaa tilannetta kuin toivoa että suomalaiset ostaisivat suomalaista nykyisessä tilanteessa. Ääni siis vasemmalle tai oikealle, kunhan ei hallituspuolueille.

Lue lisää

Kyllä, toivon kaikesta politikoinnista huolimatta että kuluttajien arvomaailman vastuu kasvaisi oikesti järjellä ajatellen kaiken näkyvissä olevan arkipäivän mainonnan fiktioiden yli.

aiinma kirjoitti:

Kyllä, toivon kaikesta politikoinnista huolimatta että kuluttajien arvomaailman vastuu kasvaisi oikesti järjellä ajatellen kaiken näkyvissä olevan arkipäivän mainonnan fiktioiden yli.

Lue lisää

Mutta jos kotimaisen tarjonnan tuottamisesta rangaistaan työttömyysturvalain avulla, niin vaikka olisi kuinka järkevä niin ajatuksesi on aika mahdoton.

Siksi, kun tulee vaalit, menet äänestämään ja annat vakaumuksesi mukaisesti äänesi kokoomukselle tai vasemmistoliitolle. Jos sinulla ei ole vakaumusta, heitä kolikkoa niin tiedät kumpaa äänestää.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/dema

aiinma kirjoitti:

Kyllä, toivon kaikesta politikoinnista huolimatta että kuluttajien arvomaailman vastuu kasvaisi oikesti järjellä ajatellen kaiken näkyvissä olevan arkipäivän mainonnan fiktioiden yli.

Lue lisää

Mahtavaa argumentointia! Ala toki ehdokkaaksi Perussuomalaisille ja osallistu maailman parantamiseen. Saat mun äänen.

Toimihenkilöunionin mukaan työnseisaus päättyy perjantaina, kun henkilöstö palaa aamuvuoroon.

Luki ylen sivuilla.

Entäs työntekijät?

on aikoihin eletty kirjoitti:

Toimihenkilöunionin mukaan työnseisaus päättyy perjantaina, kun henkilöstö palaa aamuvuoroon.

Luki ylen sivuilla.

Entäs työntekijät?

Mielenilmaus kestää reilun vuorokauden. Siihen osallistuvat kahden tehtaan kaikki yli 1 200 työntekijää ja toimihenkilöä. Töihin palataan viimeistään perjantaiaamuna, osa ehkä jo torstain iltavuoroon.

Eli työntekijät hopihopi torstaina töihin, ehkä jo aiemminkin...

lue lisää! kirjoitti:

Mielenilmaus kestää reilun vuorokauden. Siihen osallistuvat kahden tehtaan kaikki yli 1 200 työntekijää ja toimihenkilöä. Töihin palataan viimeistään perjantaiaamuna, osa ehkä jo torstain iltavuoroon.

Eli työntekijät hopihopi torstaina töihin, ehkä jo aiemminkin...

Lue lisää

Paska palkka, paska työnantaja.

Menen jo ehkä torstai aamuna töihin, jos on muita menijöitä. 100 euroa päivässä menee hukkaan, kun jää töihin menemättä.

Vaikka työntekijöiden keskuudessa puhuttu päivän tai kahden seisauksesta, niin toimihenkilöjen ja työntekijöiden pääluottamusmiehet hehkuttavat heti lehdistölle, että ollaan loppuviikko poissa. Outoa?

Olen ihan samaa mieltä, että ahneella on pas...nen loppu !!Odotan sitä päivää, kun tv:stä saa kuulla Peloksen tehneen tappiota Kiinassa ja sen muissa lukuisissa ulkomaan tehtaissa. Koska niin siinä tulee vielä käymään !!

Tappio oli 30 miljoonaa. Työntekijöitä 1200. Yksi työntekijä tuotti tappiota 25 000 euroa.

Mistä sinä kaivaisit tuon 30 000 000 €? Kilpailu on kovaa. Et voi nostaa tuotteiden hintaa sillä silloin niitä ei osteta. Jos lasket, niitä ostetaan enemmän mutta tappiota tulee enemmän.

Minkä verran demareiden ylläpitämä työttömyys vei Perloksen tulosta? Sitä ei voine aivan tarkkaan tietää, mutta eiköhän me suuruusluokka saada. Oletamme että Suomen osuus toiminnasta on noin 150 miljoonaa. Tästä demareiden ylläpitämä työttömyys haukkaa 33 % eli 50 miljoonaa.

Toisin sanoen, jos maassamme ei ylläpidettäisi työttömyyttä demareitten toimesta, Perloksen tulos olisi -30 asemasta 20 miljoonaa.


Eikö olisi helppoa säilyttää Perloksen työpaikat. Hallitus vain toisi eduskunnalle työttömyysturvalain muutosehdotuksen ja eduskunta hyväksyisi sen. Perloksen ja kaikkien muidenkin vielä Suomessa toimivien yritysten ei kannattaisikaan siirtää tuotantoaan enää muualle.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Vai tarvitsetko kenties suurta työttömyyttä Suomessa eikä sitä saa poistaa?

Hallitusnikkari kirjoitti:

Tappio oli 30 miljoonaa. Työntekijöitä 1200. Yksi työntekijä tuotti tappiota 25 000 euroa.

Mistä sinä kaivaisit tuon 30 000 000 €? Kilpailu on kovaa. Et voi nostaa tuotteiden hintaa sillä silloin niitä ei osteta. Jos lasket, niitä ostetaan enemmän mutta tappiota tulee enemmän.

Minkä verran demareiden ylläpitämä työttömyys vei Perloksen tulosta? Sitä ei voine aivan tarkkaan tietää, mutta eiköhän me suuruusluokka saada. Oletamme että Suomen osuus toiminnasta on noin 150 miljoonaa. Tästä demareiden ylläpitämä työttömyys haukkaa 33 % eli 50 miljoonaa.

Toisin sanoen, jos maassamme ei ylläpidettäisi työttömyyttä demareitten toimesta, Perloksen tulos olisi -30 asemasta 20 miljoonaa.


Eikö olisi helppoa säilyttää Perloksen työpaikat. Hallitus vain toisi eduskunnalle työttömyysturvalain muutosehdotuksen ja eduskunta hyväksyisi sen. Perloksen ja kaikkien muidenkin vielä Suomessa toimivien yritysten ei kannattaisikaan siirtää tuotantoaan enää muualle.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Vai tarvitsetko kenties suurta työttömyyttä Suomessa eikä sitä saa poistaa?

Lue lisää

niin, Hallitusnikkari, voitko selittää ton 33 prosenttia, et tainnut missään mainita, että miksi juuri 33% on demareiden haukkaama osuus. Tai jos mainitsit, niin meni ohi...

Hallitusnikkari kirjoitti:

Tappio oli 30 miljoonaa. Työntekijöitä 1200. Yksi työntekijä tuotti tappiota 25 000 euroa.

Mistä sinä kaivaisit tuon 30 000 000 €? Kilpailu on kovaa. Et voi nostaa tuotteiden hintaa sillä silloin niitä ei osteta. Jos lasket, niitä ostetaan enemmän mutta tappiota tulee enemmän.

Minkä verran demareiden ylläpitämä työttömyys vei Perloksen tulosta? Sitä ei voine aivan tarkkaan tietää, mutta eiköhän me suuruusluokka saada. Oletamme että Suomen osuus toiminnasta on noin 150 miljoonaa. Tästä demareiden ylläpitämä työttömyys haukkaa 33 % eli 50 miljoonaa.

Toisin sanoen, jos maassamme ei ylläpidettäisi työttömyyttä demareitten toimesta, Perloksen tulos olisi -30 asemasta 20 miljoonaa.


Eikö olisi helppoa säilyttää Perloksen työpaikat. Hallitus vain toisi eduskunnalle työttömyysturvalain muutosehdotuksen ja eduskunta hyväksyisi sen. Perloksen ja kaikkien muidenkin vielä Suomessa toimivien yritysten ei kannattaisikaan siirtää tuotantoaan enää muualle.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Vai tarvitsetko kenties suurta työttömyyttä Suomessa eikä sitä saa poistaa?

Lue lisää

Ehkä joku välittää ajatuksistasi, mutta tällainen keskustelupalsta ei ole oikea paikka esitellä vasemmistoliittolaisen vaaliohjelmaa! Tee vaalityösi muualla.

Varsinkaan Perloksen siivellä ratsastus = työttömyysuhan alla olevien pelottelu/manipulointi ei ole korrektia. Se on falskia, ja toivon mukaan muutkin hyppäävät vuodatustesi ja "faktojesi" yli.

Kaikki viestisi ovat olleet nykyhallituksen haukkumista ja pelkkää populismia. Et kuitenkaan kerro rehellisesti sivuillasi edes nimeäsi, jotta sinut voisi panna vastaamaan sanoistasi oikeassa elämässä! On helppo osoitella toisia ja heitellä vaikka mitä ehdotuksia, kun piiloutuu kasvottomuuteen ja nimettömyyteen.

ehdotustasi miettivä kirjoitti:

niin, Hallitusnikkari, voitko selittää ton 33 prosenttia, et tainnut missään mainita, että miksi juuri 33% on demareiden haukkaama osuus. Tai jos mainitsit, niin meni ohi...

Lue lisää

Tässä yhteydessä en maininnut, olen sen kertonut kyllä muissa keskusteluissa. Joten kerron sen tässä.

Meillä on työikäisiä ja työkykyisiä 3.15 miljoonaa. Heistä tekee tuottavaa työtä 2.00 miljoonaa (löytyy tilastoista).

Työntuntien määrä jota Suomessa tehtiin viime vuonna oli 4 000 000 000 tuntia. Tästä tulee jokaista työikäistä ja työkykyistä kohden 5 tuntia päivässä työpäivinä (250 päivää vuodessa). Tämäkin löytyy tilastoista.

Jos kaksi miljoonaa tuottavassa työssä olevaa synnyttää 102 miljardia, niin 3.15 miljonaa tuottavassa työssä olevaa synnyttää 161 miljardia eli siis 60 miljardia enemmän. Jos aivan kaikki eivät ole yhtä tehokkaita niin tuossa on 20 miljardia vielä varattu siihen eli varmasti saadaan 40 miljardia lisää.

Työtuntien määrällä saadaan suunnilleen sama tulos. Jos 3.15 miljoonaa tekee nyt 5 tuntia päivässä niin silloin jos työpäivä olisi 8 tuntia (eli siis kaikki työikäiset ja työkykyiset osallistuisivat tuottavaan työhön), syntyisi nettotuottoa 102 x 8 /5 = 163 miljardia.

Tässä siis kahdella toisistaan erillisellä tavalla laskettuna mitä hallituksen ylläpitämä työttömyys maksaa. Ja kun vielä muistetaan se että ei yksin tuotto kasva, vaan myös kustannukset muuttuvat eli ne laskevat noin 20 miljardia kun ei tarvitse elättää työttömiä ja tuottamattomassa työssä olevia, pääsemme varmasti tähän 40 miljardin parannukseen. Teoreettinen kokonaisparannus voisi olla 80 miljaridia. Siis kun puolet toteutuu olemme tuossa mitä kerroin.

Kun tarkastelemme minkä verran tarvitsemme veroja jos kaikki työikäiset ja työkykyiset saisivat olla tuottavassa työssä, havaitsemme että lasten, vanhusten ja muista huolehtimiseen sekä infrastruktuuriin tarvitaan vain puolet nykyisestä veromäärästä (ja minimi palkka ja minimieläke voidaan nostaa 2000 €/kk). Koska veroja on nykyisessä suomalaisessa tuotteessa 65 %, puolet tästä on 33 %.

Eli lopettamalla työttömyyden ylläpito ja sallimalla taas suomalaisten synnyttää työtä säästämme 33 % verontarpeessa ja siitä huolimatta meillä on enemmän verovaroja käytettäväksi heikompiosaisille.

mä taas kirjoitti:

Ehkä joku välittää ajatuksistasi, mutta tällainen keskustelupalsta ei ole oikea paikka esitellä vasemmistoliittolaisen vaaliohjelmaa! Tee vaalityösi muualla.

Varsinkaan Perloksen siivellä ratsastus = työttömyysuhan alla olevien pelottelu/manipulointi ei ole korrektia. Se on falskia, ja toivon mukaan muutkin hyppäävät vuodatustesi ja "faktojesi" yli.

Kaikki viestisi ovat olleet nykyhallituksen haukkumista ja pelkkää populismia. Et kuitenkaan kerro rehellisesti sivuillasi edes nimeäsi, jotta sinut voisi panna vastaamaan sanoistasi oikeassa elämässä! On helppo osoitella toisia ja heitellä vaikka mitä ehdotuksia, kun piiloutuu kasvottomuuteen ja nimettömyyteen.

Lue lisää

Et itsekään näyttänyt laittavan oikeaa nimeäsi. Miksi?

mä taas kirjoitti:

Ehkä joku välittää ajatuksistasi, mutta tällainen keskustelupalsta ei ole oikea paikka esitellä vasemmistoliittolaisen vaaliohjelmaa! Tee vaalityösi muualla.

Varsinkaan Perloksen siivellä ratsastus = työttömyysuhan alla olevien pelottelu/manipulointi ei ole korrektia. Se on falskia, ja toivon mukaan muutkin hyppäävät vuodatustesi ja "faktojesi" yli.

Kaikki viestisi ovat olleet nykyhallituksen haukkumista ja pelkkää populismia. Et kuitenkaan kerro rehellisesti sivuillasi edes nimeäsi, jotta sinut voisi panna vastaamaan sanoistasi oikeassa elämässä! On helppo osoitella toisia ja heitellä vaikka mitä ehdotuksia, kun piiloutuu kasvottomuuteen ja nimettömyyteen.

Lue lisää

”Ehkä joku välittää ajatuksistasi, mutta tällainen keskustelupalsta ei ole oikea paikka esitellä vasemmistoliittolaisen vaaliohjelmaa! Tee vaalityösi muualla. ”

Niin, eihän se ole mukava jos joku kertoo totuuden asioita. Jopa äänestäjät saattavat alkaa miettimään ja se on aivan kamalaa. Eikö?

Olen yrittänyt siististi tuoda demareille ajatuksen työttömyysturvalain muuttamisesta niin, että työttömyysturva ei loppuisi jos yrittää synnyttää työtä. He tutkivat asian ja totesivat että ehdotukseni poistaisi työttömyyden synnyttämällä uusia tuottavia työpaikkoja maahamme. Ja koska se tekee näin, sitä ei voida toteuttaa.

Koska osuimme siis törmäyskurssille eikä demarijohto halunnut sallia työn syntymistä kaikille, olemme nykyisessä tilanteessa. Minä kovennan otteitani eli tuon asiaa julki mitä erilaisimmissa paikoissa.


” Kaikki viestisi ovat olleet nykyhallituksen haukkumista ja pelkkää populismia. Et kuitenkaan kerro rehellisesti sivuillasi edes nimeäsi, jotta sinut voisi panna vastaamaan sanoistasi oikeassa elämässä!”

Minähän olen itsekin demari, joten tavallaan tässä on kysymys puolueen sisäisestä asiasta. Koska kuittenkin sinäkin tuot selvästi esille että jos joku ei istu ruotuun, hänet tulee käsitellä. Sen vuoksi on parempi että en esiinny nimelläni, vaan nimimerkillä. Muutenhan puolueen johto vaientaisi eri mieltä olevan, kuten on tehnyt aiemminkin.

Se on mielenkiintoista tuo demokratia. Yksi ääni, jolla saa äänestää johdon valitsemaa henkilöä. Viimeksi se toteutui kun äänestettiin pääministeriehdokkaasta. Oli yksi ehdokas ja häntä sitten äänestettiin. Tämä olisi varmaa hauskaa juttua esimerkiksi hölmöläisistä, mutta valittavasti me puhumme nyt vuoden 2007 hallituspuolueesta Suomessa.

Tokihan demarijohto tietää kuka olen. Mutta heidän ainoa todisteensa näihin teksteihin on IP-osoite. Jos taas sen perusteella tapahtuu jotain, syntyy rikos. Demareillakaan ei ole oikeutta tutkia IP-osoitteen kautta kuka olen. Olen tuonut sen heille julki että siitä syntyy aikamoinen mediatapahtuma, suurempi kuin Soneran yhteydessä, jos sitä kautta asiaa hyödynnetään. Eli muistutan taas asiasta ettei tapahdu virheitä.

” Varsinkaan Perloksen siivellä ratsastus = työttömyysuhan alla olevien pelottelu/manipulointi ei ole korrektia. Se on falskia, ja toivon mukaan muutkin hyppäävät vuodatustesi ja "faktojesi" yli. ”

Käyhän katsomassa tuolta toisesta kohtaa miten Perloksella menisi jos demarit eivät ylläpitäisi työttömyyttä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798

Eikö sinustakin ala tuntua että demareiden työttömyyden ylläpito on aiheuttanut koko Perloksen ongelman? Jos olet eri mieltä, selitys olisi paikallaan.




”On helppo osoitella toisia ja heitellä vaikka mitä ehdotuksia, kun piiloutuu kasvottomuuteen ja nimettömyyteen.”


Annetaanpa mielikuvituksen lentää. Olen kävelylenkillä ja satun huomaamaan rikoksen. Sillä ei ole väliä mikä se on, sanotaan että sen verran vakava että teosta saa muutaman vuoden vankeutta. Rikoksen tekijät eivät tunnista minua, sillä olen sen verran kaukana. Minä tunnistan heidät. Mukana näkyy olevan myös poliisipäällikkö. Kun he lähtevät paikalta, he ajavat sen verran läheltä että näen auton rekkarin.

Minä voisin olla puhumatta mitään ja ajatella että ei kannata sotkea itseään koska rikoksen tekijät varmaan kostavat jos tietävät että olen ilmiantanut. Tai voisin marssia poliisilaitokselle ja kertoa mitä näin, todistaa oikeudessa ja saada pelon koko loppuelämäkseni. Tai voisin tehdä nimettömän ilmiannon keskusrikospoliisin, jotta poliisi voi tarkistaa asian ja hankia todisteet omin keinoin. Silloin rikoksen tekijät eivät voi olla varmoja kuka ilmiantoi eivätkä voi kostaa.

Minä valitsin nimettömän ilmiannon. Sinä suosittelet minulle poliisin luo menemistä ja seurauksien kärsimistä. Minkä tavan sinä valitsisit ja miksi?


Mietitäänpä vielä. Sanot että ehdotus ei ole toimiva ellei sitä esitä omalla nimellään. Voisitko perustella väitteesi? Oletamme että osaisit matematiikkaa. Sinä kehität uuden teorian ja sille kaavan joka todistaa asian. Jos sinä esität sen nimettömänä vaikka täällä keskustelupalstalla, sinun kaavasi ei pidä paikkaansa. Mutta kun sinä esität sen saman kaavan demarijohtajana, se pitääkin paikkansa. Voisitko selittää miten tämä voi olla mahdollista niin että minäkin ja muut lukijat ymmärtävät. Siis miksi nimettömänä kerrottu asia että 2 3 = 5 ei voi pitää paikkansa?

Ehdottomasti ulkomaille. Helsinki on vielä niin pieni paikka, ettei kannata innostua. Palkka tuplat ja niitä oikeita suuria ympyröitä. T:Ex joensuulainen/suomalainen

Ehdottomasti ulkomaille. Helsinki on vielä niin pieni paikka, ettei kannata innostua. Palkka tuplat ja niitä oikeita suuria ympyröitä. T:Ex joensuulainen/suomalainen

Ehdottomasti ulkomaille. Helsinki on vielä niin pieni paikka, ettei kannata innostua. Palkka tuplat ja niitä oikeita suuria ympyröitä. T:Ex joensuulainen/suomalainen

"Valtio yrittää lievittää irtisanomisten seurauksia " Tarkoittanee pankkitukea, kun asiakkaat eivät pysty maksamaan lainojaan.

eAho kirjoitti:

"Valtio yrittää lievittää irtisanomisten seurauksia " Tarkoittanee pankkitukea, kun asiakkaat eivät pysty maksamaan lainojaan.

Mää olin ton takana.
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=55

Mitenkö käy? Varmaankin hiukan erilailla riippuen mm.
- miten suuri porsenttuaalinen osuus liikevaihdosta meni Perlokselle
- voidaanko Perlokselle menneet työt korvata muilla asiakkailla
- mitkä ovat kiinteät kulut esim. vuokrat, kiinteät palkat,
- kuinka paljon on velkaa
- voidaanko kustannustaakka nopeasti keventää
- voidaanko tuotanto siirtää pienempien kustannusten maahan esim. Viroon
- saadaanko väliaikaisesti tukea tai halpakorkoista lainaa ja vakuuksia Valtiolta
- onko porukalla joustoa ja sitkeyttä ponnistella vaikeana aikana vaiko lyödäänkö hanskat tiskiin
- onko suunnitelmia, ideoita ja uskoa sekä uskallusta

johtuu kun suomi on kalli smaa elää ja olla sotumaksut painaa ja ruoka on kallista tyhjästä on paha nyhjästä.mutta optioihin kyllä hilloo löytyy perskeles.

tajumenikö kirjoitti:

johtuu kun suomi on kalli smaa elää ja olla sotumaksut painaa ja ruoka on kallista tyhjästä on paha nyhjästä.mutta optioihin kyllä hilloo löytyy perskeles.

Syvimmän laman aikaan paperiliiton Ahonen vaati roimia palkankorotuksia sillä perusteella, että "edes joillain menisi hyvin"!

Optioita voi aivan hyvin perustella samoin.

Kännykän kuoren hintaan ne tuskin vaikuttavat niin paljon, että juuri sen takia Nokia ei niitä enää osta?

Suomalaisen tuotteen hinnassa työn osuus on noin 5 %. Verojen osuus 65 %. Jos siis suomalaiset tekisivät työt ilmaiseksi niin tuotteen hinta laskisi 5 %. Jos suomalaiset tekisivät tuotteet kiinalaisten työn hinnalla eli 20 senttiä, tuotteen hinta laskisi vähän alle 5 %.

Eli ei se ole työn hinnasta kiinni, vaan veroista. Jos tuote maksaa nyt 100 euroa, niin siinä on Suomessa veroja 65 euroa. Ilman veroja tuotteen hinta olisi vain 35 euroa.

Meillä veroista puolet käytetään demareiden ylläpitämän työttömyyden ("Henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen siltä ajalta, jona hän työllistyy päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään. ") aiheuttamiin kustannuksiin. Ilman tätä verojen tarve (lapset, vanhukset, koulutus, puolustus, turvallisuus, infrastruktuuri) olisi vain 35 %.

Perloksen tapauksessa tappio oli 30 miljoonaa. Jos meillä ei olisi demareiden ylläpitämää työttömyyttä (eli tuota lakikohtaa työttömyysturvalaissa), Perlos olisi tehnyt 20 miljoonaa voittoa.

Meillä ei olisi mitään hätää jos muuttaisimme työttömyysturvalakimme seuraavan ehdotuksen mukaisesti:

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Tuo muutoshan ei lisää yhteiskunnan kustannuksia eikä keneltäkään viedä mitään. Se vain sallii suomalaistenkin synnyttä työtä jotta sitä riittää kaikille.

mie kyllä rakastan p-karjalaa, en täältä haluais minnekään muuttaa. Mutta että laiskottelis koko ajan? Ei käy miulle. On tässä yritettävä ittesä muulla tavalla elättää. Taijan ruveta kalastamaan. Syön sitten kalaa koko kesän. Ja marjoja.

esitit väitteitä, joita et perustellut. Hinnat määrää kysynnän ja tarjonnan laki.

minkki. kirjoitti:

esitit väitteitä, joita et perustellut. Hinnat määrää kysynnän ja tarjonnan laki.

On jo kiinteistövälittäjien ja muiden ammattilaisten suulla arvioitu että vaikutus Joensuun seudulta Perloksen takia poismuuttavien lisävaikutus OK-talojen myyntiin olisi 1-2 vuoden aikana 20-30 taloa, eli ei yhtään mitään....
kun ihminen jää työttömäksi, hän etsii ensin töitä, ei myy asuntoa...

tosiviisas kirjoitti:

On jo kiinteistövälittäjien ja muiden ammattilaisten suulla arvioitu että vaikutus Joensuun seudulta Perloksen takia poismuuttavien lisävaikutus OK-talojen myyntiin olisi 1-2 vuoden aikana 20-30 taloa, eli ei yhtään mitään....
kun ihminen jää työttömäksi, hän etsii ensin töitä, ei myy asuntoa...

Lue lisää

20 - 30 taloa tulisi myyntiin lisää? Näille ja muille asunnoille pitää löytyä ostaja. Mistä ostajat jos työpaikat vähenee. Eläkeläisiäkö niihin sitten muuttaa vai toisia työttömiä?

Molemmat vaikuttavat ostjien sekä myyjien määrä. Mikä lienee hintavaikutus %

Voisiko Joensuun Yliopiston nyt siirtää toiseen kaupunkiin missä teollisuutta ja joka tukisi sen alueen kehitystä ja koko maan työllisyyyttä paremmin kuin Joensuussa ilman Perlosta. Kokkola olisi yksi tälläinen kaupunki.

Meillä on olemassa työttömyysturvalaki, joka sanoo että jos yrittää synnyttää työtä, ei ole työttömyysturvaa. Se työttömyysturva tarkoittaa sitä, että jos ei voi omalla työllään hankkia riittävästi tuloa (500 €/kk), yhteiskunta maksaa tukea.

Jos siis savolaiset yrittävät synnyttää työtä itselleen, niin heiltä loppuu työttömyysturva. Sehän tarkoittaa sitä ettei työtä kannata synnyttää. Eli on parempi elää työttömänä ja saada se pieni tuki.

Jos et halua maksaa veroina tuppukylien asukkaiden tukia, marssi eduskuntaan ja vaadi omalta edustajaltasi lain muuttamisesta sellaiseksi että työtäkin saa synnyttää ilman rangaistuksia. Se on sekä sinun että muiden etu.


http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lukemattomia keikkahommia tehneenä "junttina" tiedän, että monikaan työnantaja ei ota stadilaista töihin jos tarjolla on "junttikin".
Pidä vain se oma ysimillisesi hyvässä rasvassa!
M.O.T.

Mitä luulisit tapahtuvan, kun tulisi oikein tiukka irtisanomissuoja. Olisiko näitä yrityksiä lainkaan ja paljonko syntyisi lisää työpaikkoja.

Luulen vähän, että vaikutus olisi juuri päinvastainen. Meillä olisi vain parturikampaamoja ja vastaavia yrityksiä.

Vosihän suomi tehdä Pohjosi-Korean malliin, sitäkö haluaisit?

Tuskin on kysymys mistään ylikapasiteetista.
Tavara vain ei mene kaupaksi riittävän hintaisella katteella.
Mummot juoksevat tarjouskahvin perässä, ostaen aina sieltä mistä halvimmalla saavat.
Samoin tekevät maailman suurimmatkin yritykset.
Nokia ei osta reilun kaupan kuoria!
Lafka kiinni,jos ei kilpailussa pärjätä.
Sieltä ensiksi, missä tuotanto on kalleinta!

Aivan takuulla tulisi halvemmaksi lopettaa tehdas kiinassa.
Tuskin tarvitsee huolehtia työntekijöistä mitenkään?
Sosialistisessa maassa ei työntekijällä ole koskaan ollut minkäänlaista arvoa.
Hulluahan se olisi lopettaa tehdas maassa jossa tehdään työtä vielä sosialistisen maailman hintaan. Käytännössä siis ilmaiseksi.

Otetaan ensin tämä Perloksen tapaus. Kyseessä ei ollut tarve vähentää tuotantoa, vaan saada tuotteita myytyä. Niitähän myytiin, mutta hintaa piti laskea. Se synnytti 30 miljoonan tappiot, josta suurin osa syntyi Suomessa.

Jotakin oli siis tehtävä. Kun tarkastellaan tuotteiden valmistusta meillä ja muualla, huomataan että Suomessa tuotteiden valmistus tulee kalliimmaksi kuin muualle. Jos valmistus Suomessa lopetettaisiin, voitaisiin tuotteiden hintaa laskea ja lisätä tuotteiden määrää.

Ei siis ole tarve vähentää tuotantoa eikä työntekijöitä, sen tulet näkemään ensi vuonna kun katsot Perloksen vuosikertomusta, työntekijöiden määrä on kasvanut. Kyseessä ei siis ollut irtisanominen tuotteiden määrän vähenemiseksi, vaan liian kalliin tuotannon lopettaminen.

Jos asiat olisivat oikein hoidettu, irtisanomissuojaa ei tarvittaisi lainkaan. Jos meillä olisi ehdottamani työttömyysturvalain muutos, minkään yrityksen mieleen ei tulisi vähentää henkilökuntaa jos ei olisi aivan pakko. Kas kun käy niin että jos tarvitsee lisää työntekijöitä jossakin vaiheessa, heitä ei enää olekaan saatavana. Kaikilla nimittäin on jo työtä ja on maksettava paljon rahaa ja etuja että saa houkuteltua työntekijä jostakin.

Värtsilä ja Voikkaa kärsivät tästä samasta demareiden ylläpitämästä työttömyydestä. Meillä tuotteen hinnassa on veroa 65 %, mutta hyvinvoinnin varmistamiseksi tarvitsisimme vain 32 %. 33 % jokaisen täällä valmistetun tuotteen hinnasta käytetään työttömyyden ylläpidon kustannuksiin. Järkevääkö? Hölmölässä se näyttää olevan järkevää.

Koska et varmaan usko kertomaani asiaa, niin mietihän sitä vielä vähän toisin. Sanot että Suomessa on halpaa sanoa irti työntekijät. Jos oletamme, että kyse olisi irtisanomisen hinnasta, niin paljokohan se olisi Kiinassa tai Unkarissa? Oletetaanko että se on 1 000 euroa kiinalaiselta? Vuoden parin palkka siellä.

Ja pari tuhatta pitää irtisanoa. Se tekee sitten kaksi miljoonaa. Suomen valtio on nyt tarjoamassa Joensuun seudulle 18 miljoonaa apua verovarojamme. Entä jos maksaisimme jonkin nimisenä tukena Perlokselle tuon kaksi miljoonaa ja säästäisimme 16 miljoonaa? Luulisitko sen onnistuvan?

Totta kai se onnistuu, Suomestahan irtisanottiin sinun sanojesi mukaan sen vuoksi että täällä on halpaa irtisanoa. Nyt Perlos säästäisi Suomen irtisanomiskustannukset ja saisi vielä ne pari miljoonaa jonka irtisanomiset maksavat Kiinassa.

Oletko edelleen samaa mieltä asioista?

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lienee kait tosiasia, jotta BemQ-Siemens lopetti toiminnan Saksassa ja jätti maksut maksamatta..Näin Perloksella jäi rahat saamatta. Tämän johdosta kait laitettiin ns.pillit pussiin.

Ja summma oli noin 33 milj.euroa

niin....se perlos sitten lähti..
se vaan on nyt asia niin että NÄMÄ PÄÄTÖKSET ON TEHTY JO VUONNA n.2004.nokia MÄÄRÄÄ missä ne paskan kikkareet valmistetaan!!!!!siinä ei ole perloksen poijjilla mitään sanomista...mennään tai töitä ei ole kellään(perloslaisella)
ja mitä niistä puheista tulee että äkillinen kysynnän lasku pisti joensuun seudun polvilleen on täyttä PASKAA!!!!Äkillisesti ei mikään kysyntä ei ole laskenut..herrankutaleet on sen tienneet jo vuosia että kysyntää ei euroopassa tule olemaan!!!Tämä johtaa joensuunseudun tehtaitten alasajoon..ONNEE VUAN KIINANPOJILLE.EI TULE IKÄVÄ PERLOSTA.

hölmöläisten teatteri esitt... kirjoitti:

niin....se perlos sitten lähti..
se vaan on nyt asia niin että NÄMÄ PÄÄTÖKSET ON TEHTY JO VUONNA n.2004.nokia MÄÄRÄÄ missä ne paskan kikkareet valmistetaan!!!!!siinä ei ole perloksen poijjilla mitään sanomista...mennään tai töitä ei ole kellään(perloslaisella)
ja mitä niistä puheista tulee että äkillinen kysynnän lasku pisti joensuun seudun polvilleen on täyttä PASKAA!!!!Äkillisesti ei mikään kysyntä ei ole laskenut..herrankutaleet on sen tienneet jo vuosia että kysyntää ei euroopassa tule olemaan!!!Tämä johtaa joensuunseudun tehtaitten alasajoon..ONNEE VUAN KIINANPOJILLE.EI TULE IKÄVÄ PERLOSTA.

Lue lisää

Taitaa olla tämä sinunkin kommenttisi sieltä Hölmölän suunnalta. Ei Nokia määrää missä joku valmistetaan. Pyydetään tarjous ja se joka parhaiten (yleensä edullisimmin) tekee, saa suurimman tilauksen. Ja toiseksi paras toiseksi suurimman tilauksen.

Toki Nokialla ja monessa muussa paikassa tiedetään että Suomessa valmistetut ovat usein liian kalliita eivätkä ne menesty kilpailussa.

Sinä näytät olevan kovin vihainen herroille. Oletko ajatellut että ilman heitä sinulla ei taitaisi olla lainkaan tuloja.

Riippuen vähän missä vaikutat, Perloksen siirtyminen vaikuttaa sinuun enemmän tai vähemmän.

Katsohan seuraavia kommentteja:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798#22000000022858798

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022856734

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022866263#22000000022866263

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869849#22000000022869849

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869904#22000000022869904


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022874902#22000000022874902

Hallitusnikkari kirjoitti:

Taitaa olla tämä sinunkin kommenttisi sieltä Hölmölän suunnalta. Ei Nokia määrää missä joku valmistetaan. Pyydetään tarjous ja se joka parhaiten (yleensä edullisimmin) tekee, saa suurimman tilauksen. Ja toiseksi paras toiseksi suurimman tilauksen.

Toki Nokialla ja monessa muussa paikassa tiedetään että Suomessa valmistetut ovat usein liian kalliita eivätkä ne menesty kilpailussa.

Sinä näytät olevan kovin vihainen herroille. Oletko ajatellut että ilman heitä sinulla ei taitaisi olla lainkaan tuloja.

Riippuen vähän missä vaikutat, Perloksen siirtyminen vaikuttaa sinuun enemmän tai vähemmän.

Katsohan seuraavia kommentteja:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798#22000000022858798

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022856734

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022866263#22000000022866263

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869849#22000000022869849

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869904#22000000022869904


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022874902#22000000022874902

Lue lisää

Kukakan älykirjoittaja tuo nimimerkki Hallitusnikkari mahtaa olla ? Tuntuu olevan mielipiteitä Perlos-aiheesta. Et taida olla tällainen tavan tallaaja, kun et tajua miltä tuntuu menettää työpaikka, koska normaali työpaikkahan se Perloskin on ( ei siis ole ollut sen kummempi palvonnan kohde ). Onhan ennenkin ihmiset menettäneet työpaikkojaan ja kurjaa on ollut...niin on kurjaa meillekkin. Mutta onhan se myös niinkin, että elämää on Perloksen jälkeenkin, eikä se ole AINUT työpaikka maailmassa. Voihan se olla että töitä ei ihan heti löydy itsellekkään, muuta yritän etsiä kuitenkin. En siis aikonut jäädä laakereilleni makaamaan.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Taitaa olla tämä sinunkin kommenttisi sieltä Hölmölän suunnalta. Ei Nokia määrää missä joku valmistetaan. Pyydetään tarjous ja se joka parhaiten (yleensä edullisimmin) tekee, saa suurimman tilauksen. Ja toiseksi paras toiseksi suurimman tilauksen.

Toki Nokialla ja monessa muussa paikassa tiedetään että Suomessa valmistetut ovat usein liian kalliita eivätkä ne menesty kilpailussa.

Sinä näytät olevan kovin vihainen herroille. Oletko ajatellut että ilman heitä sinulla ei taitaisi olla lainkaan tuloja.

Riippuen vähän missä vaikutat, Perloksen siirtyminen vaikuttaa sinuun enemmän tai vähemmän.

Katsohan seuraavia kommentteja:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798#22000000022858798

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022856734

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022866263#22000000022866263

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869849#22000000022869849

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869904#22000000022869904


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022874902#22000000022874902

Lue lisää

Ihan kiva harrastus, miettiä ja ottaa selvää asioista. Mutta eikö tuo jo työstä käyne. Yksin on hankala vaikuttaa, ei demaritkaan yksin päätöksiä ole tehneet ja porvarit sen kun porskuttaa. Näin päällisin puolin sivuistasi, jotka lähes lapsen ajatusmaailmalla väsätyt. Otappa selvää vielä asioista, pieniä puutteita havaittavissa. Muuten ihan kiva, että mielenkiintoa löytyy. Itse lähtisin rakentamaan suomea ajatuksesta, että se kuuluu köyhimpiin teollisuusmaihin, eikä tällä menolla rikastu. Rahat kun tahtoo mennä muualle, kuten työtkin.

kohta ex-perloslainennainen kirjoitti:

Kukakan älykirjoittaja tuo nimimerkki Hallitusnikkari mahtaa olla ? Tuntuu olevan mielipiteitä Perlos-aiheesta. Et taida olla tällainen tavan tallaaja, kun et tajua miltä tuntuu menettää työpaikka, koska normaali työpaikkahan se Perloskin on ( ei siis ole ollut sen kummempi palvonnan kohde ). Onhan ennenkin ihmiset menettäneet työpaikkojaan ja kurjaa on ollut...niin on kurjaa meillekkin. Mutta onhan se myös niinkin, että elämää on Perloksen jälkeenkin, eikä se ole AINUT työpaikka maailmassa. Voihan se olla että töitä ei ihan heti löydy itsellekkään, muuta yritän etsiä kuitenkin. En siis aikonut jäädä laakereilleni makaamaan.

Lue lisää

paljon tuolla Potkut ja Työttömyys palstalla, saattaapi tulla tutuksi Joensuulaisillekin ko.palsta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&subcat=827

kohta ex-perloslainennainen kirjoitti:

Kukakan älykirjoittaja tuo nimimerkki Hallitusnikkari mahtaa olla ? Tuntuu olevan mielipiteitä Perlos-aiheesta. Et taida olla tällainen tavan tallaaja, kun et tajua miltä tuntuu menettää työpaikka, koska normaali työpaikkahan se Perloskin on ( ei siis ole ollut sen kummempi palvonnan kohde ). Onhan ennenkin ihmiset menettäneet työpaikkojaan ja kurjaa on ollut...niin on kurjaa meillekkin. Mutta onhan se myös niinkin, että elämää on Perloksen jälkeenkin, eikä se ole AINUT työpaikka maailmassa. Voihan se olla että töitä ei ihan heti löydy itsellekkään, muuta yritän etsiä kuitenkin. En siis aikonut jäädä laakereilleni makaamaan.

Lue lisää

"Kukakan älykirjoittaja tuo nimimerkki Hallitusnikkari mahtaa olla ? "

http://galleria.suomi24.fi/Hallitusnikkari

Anteeksi vain jos en ole lähtenyt voivottelemaan Perloksen irtisanomisia. Minusta voivottelijoita on aivan tarpeeksi tässäkin keskustelussa, minä tuon muutaman tosiasian esille tilanteeseen.

Jos ajattelemme tilannetta, niin sehän on oikeastaan melkoinen farssi. Hallitus on niin "huolissaan" tilanteesta ja lupaa rahaa vaikka kuinka paljon. Sanoo että olemme tehneet kaikkemme asian hyväksi. Mutta samaan aikaan meillä on voimassa laki, joka estää suomalaisten hyödyntämästä innovaatioitaan eli työn synnyttämisestä rangaistaan. Hallitus voisi muuttaa lakia ja sallia työn synnyttämisen.


Ja tähän samaan soppaan liittyy sitten kansalaiset, jotka vuodesta toiseen äänestävät sitä samaa mitä isoisä aikoinaan opetti, ajattelematta lainkaan että se ääni antaa valtakirjan työttömyyden ja köyhyyden ylläpitoon.

Itse liityn asiaan sen verran, että minulla olisi töitä kyllä kaikille irtisanotuille ja monelle muullekin. Onhan omat innovaationi sellaisia, että niiden toteuttaminen vaatii sekä metalli että muovi osaamista. Ja sitähän nyt työttömiksi jääneiltä löytyy.

Tämä demareiden ylläpitämä työttömyys tulee kuitenkin niin kalliiksi, että minulla tuskin on mahdollisuuksia siirtää toimintaa tänne Suomeen. Kysehän ei ole yhteiskunnan kannalta rahojen tarpeesta, ainoastaan työttömyysturvalaista, josta pitäisi poistaa rangaistukset työn synnyttämiseltä. Tämä muutos ei siis lisää kustannuksia, ei vähennä sakko tai muita tuloja, mutta aktivoi suomaalaiset, jolloin verotaakkamme puolittuisi ja kansalaisten ostovoima kaksinkertaistuisi.

Oikeaa tapa asian eteenpäin viemiseen olisi keskustelu. Jos olet lukenut mitä olen kirjoittanut ja mitä on vastattu, yksikään ei ole lähtenyt keskustelemaan ehdotuksestani, vaikka sen kai pitäisi olla se ensimmäinen askel.

Demareiden 20 vuoden passivointi on tehnyt tehtävänsä. Kukaan ei näköjään enää osaa ajatella uudistuksia.

Koska asumme Hölmölässä, tein uuden ehdotuksen. Eri instanssit jakavat yhteiskunnan rahoja satoja miljoonia yritysten perustamiseen. Yleensähän ne menevät viime kädessä ulkomaisille sijoittajille tai turhaan toimintaan. Vain muutama työpaikka syntyy oikeasti Suomeen, ulkomaille enemmän.

Ehdotin siis sellaista, että näistä sadoista miljoonista kolme ohjattaisiin suomalaisille lupaaville innovaattoreille työllistämistakuuu. Toisin sanoen, jos jollakin on hyvä ajatus, hänelle voitaisiin myöntää takuu, joka takaisi hänelle työttömyysetuuden jos hän ei saisi omalla toiminnallaan tuloja.

Esimerkki. Henkilö saa työllistämistakuun. Henkilö alkaa kehittämään jotain ja jos hän jää työttömäksi, hänelle maksetaan työttömyysetuuden suuruinen tuki (500 €/). Tänä aikana hän on velvollinen vastaanottamaan työtä jos sitä on tarjolla. Mutta vain TESsin mukaan palkattua, ei demareiden kehittämää pakkotyötä.

Tällä kolmen miljoonan summalla voidaan myöntää työllistämistakuu vähintään tuhannelle innovaattorille. Suurimmalla osallahan on jo palkkatyö, joten he eivät tarvitse lainkaan tukirahaa. Muutama voi olla työttömänä ja he saavat nyt työttömyystukea. Heille se tietenkin loppuu (demareiden juonima työttömyysturvalaki sanoo niin), mutta he saisivat saman suuruisen tuen tästä työllistämistakuurahastosta.

Tämähän on kuin Hölmölästä ja sopii hyvin meille. Rahaa kuluu nykyinen määrä, se vain kiertää eri kautta mutta sallii työn synnyttämisen ikään kuin malliksi kuinka helppoa oikeiden työpaikkojen synnyttäminen onkaan. .

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Vaikuttaja kirjoitti:

Ihan kiva harrastus, miettiä ja ottaa selvää asioista. Mutta eikö tuo jo työstä käyne. Yksin on hankala vaikuttaa, ei demaritkaan yksin päätöksiä ole tehneet ja porvarit sen kun porskuttaa. Näin päällisin puolin sivuistasi, jotka lähes lapsen ajatusmaailmalla väsätyt. Otappa selvää vielä asioista, pieniä puutteita havaittavissa. Muuten ihan kiva, että mielenkiintoa löytyy. Itse lähtisin rakentamaan suomea ajatuksesta, että se kuuluu köyhimpiin teollisuusmaihin, eikä tällä menolla rikastu. Rahat kun tahtoo mennä muualle, kuten työtkin.

Lue lisää

"Ihan kiva harrastus, miettiä ja ottaa selvää asioista. Mutta eikö tuo jo työstä käyne. "

Olet oikeilla jäljillä. Minustahan tulee maailman rikkain vuonna 2032. Se vaatii että tietää asioita ja niitähän oppii kun keskustelee ihmisten kanssa. Kuten olet huomannut, täällä keskustelun taso on hyvä, jos esittää jonkin mielipiteen, heti on monta kirjoittamassa että eihän se näin ole tai hyvä ajatus.

Syy miksi puutun demareiden hienoon "Aänestä ja ole köyhä"-leikkiin, on se, että meillä käytetään tähän demareiden ylläpitämään touhuun puolet verovaroista eli veromme ovat sen vuoksi kaksinkertaiset mitä ne muuten olisivat jos huolehdittaisiin veroilla vain heikompiosaisista.

Minulle riittää että suomalaiset tulevat ymmärtämään nykyisen tilanteen ja tekevät siitä johtopäätökset. Jos he haluavat elää köyhinä ja EU:n heikoimmalla ostovoimalla, kyllä sekin minulle käy. Joudun vain siinä tapauksessa siirtymään kokonaan muualle. Suomalaisena näkisin kuitenkin sellaisen, että innovaationi hyödyttäisivät suomalaisia ja suomalaisten ostovoima kipuaisi EU:n kärkeen.

Jokaisen kannattaisi katsoa peiliin. Oletko sinä äänestänyt oikeita asioita? Ymmärtäkö miten sinua on höynäytetty? Kuinka monta euroa olet maksanut demareiden ylläpitämästä työttömyydestä? 1 000 €, 10 000 €, 100 000 €, 1 000 000 €? Vai vielä enemmän?

Moni kuvittelee että olen joku porvari joka lopettaisi verotuksen ja sosiaalipuolen. En suinkaan, olen esittänyt että minimitulo ja eläke nostettaisiin summaan 2 000 €/kk. Kaikille ilmaiset terveyspalvelut, opiskelu ja muut mitä meillä nytkin kuvitellaan olevan. Tämän me saamme puolella siitä veromäärästä mitä me nyt veroja maksamme. Toinen puoli menee työttömyyden ylläpidon kustannuksiin.

Miettikää hyvä ihmiset asioittemme hoitoa. Tuottavuutemme on parantunut vuosi vuodelta, mutta tavalliset suomalaiset ovat köyhtyneet vuosi vuodelta. Köyhien määrä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Ja laissamme on vuodesta 1985 lähtien ollut kohta jolla rangaistaan työn synnyttämisestä.

Sivuni eivät tosiaan ole mitään ammattimaisia, yritimme tehdä sellaiset, mutta se on kesken. Niinpä olen laittanut sinne vain tosiasioita. Jos siellä on mielestäsi jotain paikkansapitämätöntä, voinet kertoa sen kaikille muillekin. Sitten näemme oliko se ajatus vain sinun vai onko siellä todella jotain lapsellista.

En voi kehua olevani kovin vanha, joten voihan olla että tiettyä lapsellisuutta teksteissäni on. Mutta eikö teidän varttuneiden tulisi silloin antaa vinkkejä ja neuvoja mikä on väärin ja miten asioiden pitäisi olla?

Millä oikeudella sinä alat määrätä mitä joku saa rahoillaan tehdä? Oletamme että sinulla on rahaa sata euroa. Pitäiskö jonkun tulla kertomaan että ostat sillä viisi kiloa ruisjauhoja, yhden uistimen ja hiusten muotoilun? Vai pitäisikö sinulla olla oikeus itse päättää mitä sillä satasella hankit?

Perlos on synnytetty omistajien rahoilla. He ovat ostaneet työtä jolla yritys on kasvanut. Ovatko nämä työpaikkojen synnyttäjät sinun mielestäsi toimineet rikollisesti synnyttäessään uusia työpaikkoja aikaisempina vuosikymmeninä? Ilmeisesti, koska olet heitä ajamassa muualle. Sama ajatushan on demareilla, ainakin sen johdossa. Kaikki suomalaiset, jotka synnyttävät työtä on rangaistava.

Voisitko kertoa syyn tähän? Minkä rikoksen he työn synnyttäjät ovat tehneet?

Kuten olet varmaan lukenut, olen esittänyt että ellei maassamme olisi tätä demareiden ylläpitämää työttömyyttä, Perloksellakaan ei oli ollut tarvetta siirtää töitä muualle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798


Sinä puhut pomoista. Ketähän tarkoitat? Jos mietimme kuka Suomessa omistaa näitä työpaikkoja, niin useimmin näitä ovat vakuutusyhtiöt, pankit ja muut vastaavat. Ja ne taas saavat rahansa teiltä globbiksilta. Kun sinä valitset tietyn vakuutusyhtiön, sinä annat valtasi sinne. Voi olla, että tässäkin tapauksessa sinun ja muiden valinta on juuri tämä nykyinen tilanne.

Vai haluaisitko maksaa esimerkiksi kaksinkertaisia vakuutusmaksuja tai maksaa tonnin vuodessa siitä että rahasi saavat olla jossakin pankissa? Voi siis olla, että sinun ja muiden pienomistajien tahdosta Perloskin joutuu siirtämään työt muualle. Eli nämä sinun ajatuksesi kohdistuvat ehkä lopulta sinuun itseesi.

Mutta ei se mitään, mehän asumme Hölmölässä ja silloin sen asukkaidenkin tulee olla hölmöjä, kuten osoitat.

Jos haluamme muuttaa tilannetta, se kävisi helposti.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Kun tämä tuli täyteen, jatketaan tätä vaikka tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022869487

Hallitusnikkari kirjoitti:

Millä oikeudella sinä alat määrätä mitä joku saa rahoillaan tehdä? Oletamme että sinulla on rahaa sata euroa. Pitäiskö jonkun tulla kertomaan että ostat sillä viisi kiloa ruisjauhoja, yhden uistimen ja hiusten muotoilun? Vai pitäisikö sinulla olla oikeus itse päättää mitä sillä satasella hankit?

Perlos on synnytetty omistajien rahoilla. He ovat ostaneet työtä jolla yritys on kasvanut. Ovatko nämä työpaikkojen synnyttäjät sinun mielestäsi toimineet rikollisesti synnyttäessään uusia työpaikkoja aikaisempina vuosikymmeninä? Ilmeisesti, koska olet heitä ajamassa muualle. Sama ajatushan on demareilla, ainakin sen johdossa. Kaikki suomalaiset, jotka synnyttävät työtä on rangaistava.

Voisitko kertoa syyn tähän? Minkä rikoksen he työn synnyttäjät ovat tehneet?

Kuten olet varmaan lukenut, olen esittänyt että ellei maassamme olisi tätä demareiden ylläpitämää työttömyyttä, Perloksellakaan ei oli ollut tarvetta siirtää töitä muualle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000022858798


Sinä puhut pomoista. Ketähän tarkoitat? Jos mietimme kuka Suomessa omistaa näitä työpaikkoja, niin useimmin näitä ovat vakuutusyhtiöt, pankit ja muut vastaavat. Ja ne taas saavat rahansa teiltä globbiksilta. Kun sinä valitset tietyn vakuutusyhtiön, sinä annat valtasi sinne. Voi olla, että tässäkin tapauksessa sinun ja muiden valinta on juuri tämä nykyinen tilanne.

Vai haluaisitko maksaa esimerkiksi kaksinkertaisia vakuutusmaksuja tai maksaa tonnin vuodessa siitä että rahasi saavat olla jossakin pankissa? Voi siis olla, että sinun ja muiden pienomistajien tahdosta Perloskin joutuu siirtämään työt muualle. Eli nämä sinun ajatuksesi kohdistuvat ehkä lopulta sinuun itseesi.

Mutta ei se mitään, mehän asumme Hölmölässä ja silloin sen asukkaidenkin tulee olla hölmöjä, kuten osoitat.

Jos haluamme muuttaa tilannetta, se kävisi helposti.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki

Lue lisää

Teitä pakottaa asumaan Joensuussa tai Suomessa jossa ette todellakaan tienaa niin paljon kun haluaisitte kuluttaa.
Onneksi lähin neljä vuotta sitten avoimille markkinoille, ei tartte laskea euroja ruokaan saatika itkeä etteikö töitä löytyis
Ihmiset ruikuttaa turhaa, on se ruoho vihreämpää aidan toisl puolel, mut ei naapurin puolel.
Uskallaudu äläkä jurputa!!!

Kun tämä vanha viesti ketju on näköjään pongahtanut tähän kärkilistoille, niin pakko päättää se paremmin kuin mitä tuo kolmen vuoden takainen viesti puhuu. Eli ollaan vasta muutettu (lapsiperhe) tänne, ja siis aivan mahtava paikkakunta. Sijainti on huonompi kuin monella muulla isohkolla kaupungilla, mutta Joensuussa rakenntetaan, luodaan uutta, on vireää toimintaa, ihmiset ihan mahtavia. JEES, hyvä Joensuu go go!

tähän loppuun kirjoitti:

Kun tämä vanha viesti ketju on näköjään pongahtanut tähän kärkilistoille, niin pakko päättää se paremmin kuin mitä tuo kolmen vuoden takainen viesti puhuu. Eli ollaan vasta muutettu (lapsiperhe) tänne, ja siis aivan mahtava paikkakunta. Sijainti on huonompi kuin monella muulla isohkolla kaupungilla, mutta Joensuussa rakenntetaan, luodaan uutta, on vireää toimintaa, ihmiset ihan mahtavia. JEES, hyvä Joensuu go go!

Lue lisää

Saako kysyä, mistä päin muutitte Joensuuhun?

tähän loppuun kirjoitti:

Kun tämä vanha viesti ketju on näköjään pongahtanut tähän kärkilistoille, niin pakko päättää se paremmin kuin mitä tuo kolmen vuoden takainen viesti puhuu. Eli ollaan vasta muutettu (lapsiperhe) tänne, ja siis aivan mahtava paikkakunta. Sijainti on huonompi kuin monella muulla isohkolla kaupungilla, mutta Joensuussa rakenntetaan, luodaan uutta, on vireää toimintaa, ihmiset ihan mahtavia. JEES, hyvä Joensuu go go!

Lue lisää

Tammikuussa vain Joensuun vetovoima kasvoi ja naapurikuntien imu hiipui.
Onko se mukava Joensuun henki alkanut vaikuttamaan.
Ihanaa Joensuu ihanaa !!
Kivoja tapahtumiakin piisaa, eikä nirppanokkia.
Olipa kivaa hiidellä Pyhäselän jäällä ja iloisia ihmisiä olikin liikkeellä :)

Savolaiset eivät ole asiantuntijoita näissä Joensuun asioissa.
Voip olla puolesta ja voip olla vastaan.
Joensuu on hyvä paikka asua.
Kyllä Kuopijossakin on poliiseja ihan omaksi tarpeeksi

Maaseudulla on rauhallista ja mukavaa.

Karjalainen 22.03.2011 sivu 5 on tutkittua tietoa opiskelijoiden viihtyvyydestä ja hyvinvoinnista Kontiolahdessa.

Korjaan sivunumeron oikeaksi.
Sivu 5 on oikea sivu. Lukekaa ihmeessä. Vakava asia Kontiolahdella lasten kannalta

Kaupunki vois säästää laittamalla turhaa virkamiehistöä pois. Liialle virkamiehistölle pitää keksiä oikeita töitä, jotka tuottavat maahan uutta lisä-arvoa.

Kyllä pääkaupunkiseutu alkaa olemaan matujen vuoksi elinkelvotonta aluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pääkaupunkiseutu alkaa olemaan matujen vuoksi elinkelvotonta aluetta.

Kovin odotettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pääkaupunkiseutu alkaa olemaan matujen vuoksi elinkelvotonta aluetta.

Näin on.