Minua kiinnostaisi tietää, että millaisissa tilanteissa abortti on ihmisten mielestä hyväksyttävintä, ja onko vastustajien mielestä kaikki tilanteet kenelle tahansa ihmiselle niin oivallisia lasten hankkimiseen, että abortti tulisi kieltää lailla. Useimmathan tyrmäävät suoraan jotkut sosiaaliset syyt, jossa nainen on täydellisessä elämäntilanteessa, mutta lasten hankkiminen "ei vaan huvita". Mikä sitten on aborttiin tarpeeksi hyväksyttävä syy? Voivatko vastustajat, jotka itse eivät ole koskaan vastaavassa tilanteessa olleet, tuomita yhtään ketään?
Itse olen 15-vuotias, ja tulin raskaaksi kondomin ja jälkiehkäisypillerin petettyä. Lukio-opinnot kesken, poikaystävä ei halunnut lasta, vanhempani eivät tukeneet, olin jo valmiiksi masentunut eikä lapsia ollut suunnitelmissa hankkia vielä vuosiin. Lisäksi lääkärit ovat todenneet, että "ruumiillinen heikkouteni" lisäisi terveysriskiä moninkertaiseksi muihin synnyttäviin naisiin nähden. Eli päädyin aborttiin.
En missään välissä edes harkinnut lapsen synnyttämistä, vaan abortti oli itsestäänselvyys heti kun sain tietää raskaudesta, vaikka se tuntuikin erittäin pahalta ja vaikealta. Silti vasta nyt jälkeenpäin, kun en ole muuta saanut kuulla paitsi tuomitsevia mielipiteitä ja haukkuja, olen alkanut potea morkkista ja masennusta abortin takia. Sekä itsetuohoisia ajatuksia, jotka varmasti tulevat toteutumaan, ellei tämä helvetin ahdistus aio lähteä.
Kuinka moni olisi ihan oikeasti tässäkin tilanteessa ollut valmis lasta hankkimaan? Ei varmasti moni, mutta silti ihmisten on vain pakko tuomita ja lyödä lyötyä. En kaipaisi mitään muuta paitsi vähän tukea ja hyväksyntää abortilleni, mutta suurin osa haluaa vain lannistaa ja syyllistää, aivan kuin ei olisi jo valmiiksi tarpeeksi rankkaa.
Onko muita samaa kokeineita?
Onko lisää abortin vastustajia, jotka tätä helvetin taakkaa haluavat vielä lisätä moraalisoimalla ja syyllistämällä?
Onko näillä abortin tehneitä avoimesti arvostelevilla ja paheksuvilla vastustajilla mitään hajua siitä, että he oikeasti ajavat ihmisiä itsetuhoon? Vai ajattelevatko he vain, että itseinho ja pahimmassa tapauksessa itsemurha on aivan oikein aborttiin kykeneville "ihmissaatanoille"?
Itse olen 15-vuotias, ja tulin raskaaksi kondomin ja jälkiehkäisypillerin petettyä. Lukio-opinnot kesken, poikaystävä ei halunnut lasta, vanhempani eivät tukeneet, olin jo valmiiksi masentunut eikä lapsia ollut suunnitelmissa hankkia vielä vuosiin. Lisäksi lääkärit ovat todenneet, että "ruumiillinen heikkouteni" lisäisi terveysriskiä moninkertaiseksi muihin synnyttäviin naisiin nähden. Eli päädyin aborttiin.
En missään välissä edes harkinnut lapsen synnyttämistä, vaan abortti oli itsestäänselvyys heti kun sain tietää raskaudesta, vaikka se tuntuikin erittäin pahalta ja vaikealta. Silti vasta nyt jälkeenpäin, kun en ole muuta saanut kuulla paitsi tuomitsevia mielipiteitä ja haukkuja, olen alkanut potea morkkista ja masennusta abortin takia. Sekä itsetuohoisia ajatuksia, jotka varmasti tulevat toteutumaan, ellei tämä helvetin ahdistus aio lähteä.
Kuinka moni olisi ihan oikeasti tässäkin tilanteessa ollut valmis lasta hankkimaan? Ei varmasti moni, mutta silti ihmisten on vain pakko tuomita ja lyödä lyötyä. En kaipaisi mitään muuta paitsi vähän tukea ja hyväksyntää abortilleni, mutta suurin osa haluaa vain lannistaa ja syyllistää, aivan kuin ei olisi jo valmiiksi tarpeeksi rankkaa.
Onko muita samaa kokeineita?
Onko lisää abortin vastustajia, jotka tätä helvetin taakkaa haluavat vielä lisätä moraalisoimalla ja syyllistämällä?
Onko näillä abortin tehneitä avoimesti arvostelevilla ja paheksuvilla vastustajilla mitään hajua siitä, että he oikeasti ajavat ihmisiä itsetuhoon? Vai ajattelevatko he vain, että itseinho ja pahimmassa tapauksessa itsemurha on aivan oikein aborttiin kykeneville "ihmissaatanoille"?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Olikohan kyseessä hengenvaara vai millainen "ruumiillinen heikkous"?
Hyväksyn vakavista terveyssyistä (naisen tai sikiön) tehtävät abortit (joita siis kolmisen prosenttia kaikista). Mutta vain nämä.
ketä helvettissä kiinnostaa mitä sinä hyväksyt ja mitä et!
En nyt asiasta kovin paljoa ole ottanut selvää kun ei ole ollut tarvetta, mutta käsittääkseni lantioni ei ole tarpeeksi kehittynyt lapsen kasvamiseen, ja runsaan alipainoni takia lapsi ei pääsisi välttämättä kehittymään kunnolla, tj vastaavaa.
hyväksyntääsi on vaillakaan? Hyväksy tai ole hyväksymättä, sillä ei ole mitään merkitystä kenellekään, mielipiteesi on lähinnä hyttysen virtsa Itämeressä.
"...ketä helvettissä kiinnostaa..."
Todella hankala kysymys. Tiedätkö itse ketä ihmisten tekemiset saattaisivat kiinnostaa mainitsemassasi paikassa?
Liittyykö kyseinen paikka mielestäsi aborttiin?
että pisaroista syntyy valtameriä...ja kusipisaroista syntyy jotakin sellaista mitä sun pääsi on pullollaan...
jos sinua ei kiinnosta niin mitä sitten teet täällä tai vastaat kun ei mitään järkevää sanottavaa näytä olevan?
Teeppä kaikille täällä palvelus ja painu v***uun!!!
olisi edes tuulen humina, mutta täydelliseen tyhjiöön ei mene edes se, puhumattakaan järjellisistä ajatuksista...:)
kuin keltainen neste..
ei ole tiedon väärtti;)
Sinä fanaattinen luuseeri! Hanki itsellesi vaikka koulutus!
Mistä tiedät missä tilanteissa, ratkaisuissa ja kohtaloissa elämän kantajat (joita sanot abortin vastustajiksi) ovat olleet?
On todella ikävää, että raukkamainen poikaystäväsi vetäytyi vastuustaan, on todella raukkamaista etteivät vanhempasi tukeneet sinua. Kovaluontoista egoisti-porukkaa on valitettavasti kertynyt ympäristöösi.
On tietysti aivan sopimatonta syyttää sinua henkilökohtaisesti tekemisistäsi. Siksi näissä keskusteluissa tulisi aina puhua Asiasta, ei henkilökohtaisista kohtaloista ja ratkaisuista.
Yksi valitettavimmista tämän palstan piirteistä on se, että a-asiamiesverkosto tarjoaa kevytmielisiä ratkaisumalleja odottaville äideille. He jättävät tyystin piiloon aborttien sivuvaikutukset. Ongelmien ilmetessä he kieltävät ne ja vetäytyvät vastuustaan.
Kaikki ovat varmasti vilpittömän pahoillasi puolestasi ja lapsesikin puolesta, mutta kohdistat vihasi väärään osoitteeseen. Aborttia seuraavan vihan ja masennuksen syy on abortti itse:
"(ituprojektissa:)
>Eniten abortti altistaakin tunne-elämän ongelmille. Monille psyykkiset seuraukset tulevat yllätyksenä.
Englannissa ja USA:ssa puhutaan abortin jälkeisestä oireyhtymästä ja siihen liittyvistä oireista (PAS post abortion stress):
— syyllisyys
— viha
— pelko
— masennus
— itsetuhoisuus (abortti kolminkertaistaa itsemurhariskin)
— muistikuvia ja unia abortista
— vaikeuksia parisuhteessa/seksisuhteessa
Abortin jälkeen olisi hyvä käsitellä menetystä, ettei asia jää sydämelle käsittelemättömäksi möykyksi. Jos asia jää käsittelemättä se saattaa nousta esiin jossain elämän myöhemmässä vaiheessa.>
>Abortissa syyllisyyskysymystä on kuitenkin vaikeampi käsitellä.
Surun ensimmäinen vaihe on usein helpotus.
Lyhyen ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet haihtuvat ja tuntuu vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti.
Naiset reagoivat hyvin eri tavoin.
Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita.>
Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000022832762
Hae apua vihaasi ja masennukseesi, etteivät nämä negatiiviset tunteet sinua nitistä. Ajattele, että olet sentään jotakin oppinut. Etsi uutta elämää. Pidä myös mielesi selkeänä ja näe syyt ja seuraukset ja koeta tulla niiden kanssa toimeen. Sen joutuvat tekemään kaikki aborttien runtelemat ihmiset.
"On todella ikävää, että raukkamainen poikaystäväsi vetäytyi vastuustaan, on todella raukkamaista etteivät vanhempasi tukeneet sinua. Kovaluontoista egoisti-porukkaa on valitettavasti kertynyt ympäristöösi."
Eipä sitä tukea olisi (lapsen pitämisen suhteen) kaivannutkaan, kun en itsekkään lasta halunnut. Ei ollut keskustelun pointtina.
Vai ovat abortin vastustajat oikein "elämän kantajia". Kumma kun nämä "elämän kantajat" eivät välitä jo syntyneistä ihmisistä. Niinpä niin elämän kantajat=pakkosynnytysasiamies. Kunhan vain kantaa raskauden loppuun asti, sen jälkeen ei olekkaan niin valiä.
lapsen tekeminen tuollaisessa tilanteessa(ettei nainen katso kykenevänsä siihen) aiheuttaa. Mahdollisesti vakavan masennuksen äidille ja sen, että lapsi joutuu kärsimään. Abortti harvemmin runtelee ketään, vastentahtoinen äiti voi runnella jopa lapsensakin...Mutta sillähän ei ole sinulle mitään merkitystä, pääasia että lapsi synnytetään=)
Katso ketjun aloittajan kärsimyksiä. Väitätkö häntä teeskentelijäksi ja valehtelijaksi?
Niin, että vastentahtoinen voi runnella lapsensa, ellei runtele häntä jo abortissa hengiltä!!!???? Miksi syytät abortin tekijöitä potentiaalisiksi rikollisiksi? En usko tuohon väitteeseesi. Ylivoimainen valtasosa abortin tehneistä olisi kiintynyt lapseensa ja rakastanut lastaan.
Kummallinen on abortti-asiamiesten logiikka, He sanovat puolustavansa aborttioikeutta mutta eihän se ole uhattuna. Kirjoituksissaan he puolustavat abortin toimeenpanoa ja pyrkivät muutaamaan oikeutensa aktuaalisiksi teoiksi. Siinä sitä sitten ollaan vuosikymmenien kuluttua masennuksen ja itsetuhon kanssa tuttavuuksissa.
Elämän kantajat välittävät syntyneistä ihmisistä. Heihin kuuluvat isien ja äitien lisäksi äitinsä kohdussa kasvavat lapset, toki ihmiset yleensä.
Elämän kantajat välittävät vielä niistäkin ihmisistä, joilta elämä on riistetty. Olisihan ihmiskunnan lopullinen konkurssi ja häpeä, jos kaikki hylkäisivät heikot ja vailla valtaa olevat olennot.
itsemurhatapauksista, murto-osa on tehnyt aborttia. Ketjun aloittaja kärsii kaltaistesi tekopyhien moralisoijien asenteesta, sehän on tullut selväksi. Puhuit masentumisriskistä abortin jälkeen, minä puhun vastentahtoisesti äidiksi ryhtyvän masennuksesta ja sen seurauksista, jotka vaikuttavat ihmiseksi(ei sikiöksi) luokiteltavaan ja jotka voivat pilata lapsen loppuelämän. Paljon suurempaa rohkeutta on tehdä abortti(koska kaltaisiasi löytyy), kuin pitää lapsi ja kohdella häntä väärin.
näkyy?Muuna kuin suurina puheina?
Väität yhä abortin tekijöitä potentiaalisiksi rikollisiksi. Olen jyrkästi eri mieltä.
Ehkäpä he kumoavat väitteesi tai vahvistavat sen? Saa nähdä.
Tekstistäsi näkyy, ettei sinulla ole käsitystä normaalista elämästä ja ihmisistä. Rohkeutesi neuvoa ja edistää lapsen hengen riistoa on ilmeisesti parasta mitä osaat ja ymmärrät. Sorry!
pieninä tekoina. Niistä elämän palapeli koostuu. Pienillä teoilla on kuitenkin logiikkansa (tiedät mikä). Siksi pienet teot ovat suuria.
on suurin osa ihmisistä. Abortti ei ole lapsen hengen riisto, vaan täysin laillinen lääketieteellinen toimenpide. Sinun tekstisi ei osoita minkäännäköistä ihmistuntemusta...tekopyhää hurskastelua kylläkin. PS. Tietämyksesi masennuksesta, sen syistä ja seurauksista on todella vähäistä, jotten sanoisi olematonta=)
levittämisenä, yhtään ainutta elävää lasta(joka tarvitsisi apua) et tule koskaan auttamaan tai pelastamaan, koska sinulla ei todennäköisesti ole siihen resursseja.
Maalimankuvasi on todella synkkä. Pidät ihmisiä yleensä potentiaalisina rikollisina. Surullista.
Väität, että abortin tekijöiden erityinen rikollisuuden muoto olisi lasten pahoinpitely. Miten perustelet?
tai sikiö ole mitenkään jo syntynyt ihminen!
ole myöskään halua auttaa. Pääasia hänelle on, että pääsee haukkumaan ja herjaamaan jo syntyneitä ihmisiä. Propagandalla Hitlerikin pitkälle pääsi, onneksi tämä ei ole enää mahdollista. Ei edes abortin vastustajilta.
Katsoitko itse ap:n kirjoitusta? Hänen kärsimyksensä johtuu muista ihmisistä ja heidän pahoista puheista.
riisua nuo ruusunpunaiset lasisi ja katsoa vaikka uutiset, niin näet että maailmassa todella sattuu ja tapahtuu, myös negatiivisia juttuja. Luuletko, että rikoksiin syyllistyvät tietynlaiset ihmiset, ja heidät tiedetään syntymästä lähtien?
Tutustu aiheeseen :masennus, ja tule sitten huutelemaan tänne asiasta. Väitän, että jos äiti tekee lapsen, vaikka ei haluaisi, niin hänellä on suurempi riski sairastua synnytyksenjälkeiseen masennukseen ja (kun olet tutustunut aiheeseen)tiedät varmasti mihin kaikkeen se voi johtaa.
PS.Mitä mieltä Sinä olet Yhdysvalloissa olevista abortinvastustajista, jotka "suojelevat" elämää, jopa tappamalla ihmisiä(lääkäreitä yms? Pyhittääkö tarkoitus keinot?
se Hitleriki tapatti massoittain ihmisoikeudettomia ihmisiä, oikein enemmistön hyväksymän lain voimalla, että kyllähän senkin lain oli sitte pakko olla eettisestiki ihan oikein!!!
Asia vain on niin että abortin tehneet tekevät muuhun väestöön verrattuna kolme kertaa useammin itsemurhan. Poikkeusryhmä on synnyttäneet, joihin nähden alttius on kuusinkertainen.
Abortin tekeminen on pelkurimaista vastuunpakoilua kun halutaan valita itsensä kannalta sillä hetkellä vaivattomimmalta tuntuva vaihtoehto. Rohkeutta sen sijaan vaatii kantaa tekojensa seuraukset vaikka se tarkoittaisi joitakin uhrauksia omassa elämässään.
"Abortti ei ole lapsen hengen riisto, vaan täysin laillinen lääketieteellinen toimenpide."
Valitettavasti se on näitä molempia. On naurettavaa ja turhaa yrittää kumota biologisia tosiasioita.
Mitä abortissa tehdään jos siinä ei riistetä elämää? Mitä se alkio/sikiö tekee siellä kohdussa? On kuollut, yleensä??
Keskenkasvuinen ihminen on nimikkeeltään lapsi, olipa syntynyt tai syntymätön.
kun hän syntyy, tutustuhan Suomen lakiin, sillä sen mukaan me täällä eletään, ei Sinun mielipiteittesi...
suurempi riski itsemurhaan, kuin abortoineilla...Sitäpaitsi suurinosa itsemurhan tekijöistä on miehiä, joten faktasi ovat vääriä...
neuvoa toisia elämään, etenkin täällä netissä anonyymisti, mutta tuskin sinäkään olet elänyt niin, ettei siitä joku löytäisi huomautettavaa. Ihmisen elämä on lyhyt ja jokaisella on oikeus elää elämänsä, niinkuin parhaaksi katsoo. Kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia ja jos katsoo, ettei ole kykenevä äidiksi, niin on parempi tehdä abortti.
alkio on alkio, sikiö on sikiö ja lapsi on lapsi. Alkio ei ole sikiö tai lapsi jne
Abortti kasvattaa itsemusrhariskiä kolmikertaiseksi, mutta abortin tehneet eivät tee kolmea kertaa useammin itsemurhaa.
täysipäinen, koskapa kaikki mainitsemasi "sivuvaikutukset" eivät ole riesanani olleet milloinkaan, ja abortistakin on yli 20 v.... Vai olisivatko nuo "sivuvaikutukset" ongelmana lähinnä valmiiksi masentuvaisuuteen taipuvaisilla henkilöillä... Mihin tutkimuksiin tietosi perustuu?
Ps, elämän kantaja on äiti joka odottaa, ei kuka tahansa abortin vastustaja.
"Vai olisivatko nuo "sivuvaikutukset" ongelmana lähinnä valmiiksi masentuvaisuuteen taipuvaisilla henkilöillä..."
Tuohon samaan johtopäätökseen minäkin helposti päätyisin.
Laitoin jo aiemmin käypähoidon sivulla (raskaudenkeskeytys) olevan tekstin, ketkä kuuluvat psyykkisesti oirehtivien riskiryhmiin abortin suhteen. Laitan sen uudestaan vielä tähän. Noista mikään ei ole "perusaborttitapaus", eikä näyttäisi, että missään niistä itse se abortti olisi riskiä nostava, vaan ne muut pakottavat ja tilanteeseen vaikuttavat seikat. Jostain kumman syystä tämä "pakkosynnytysasiamies", ei ole tähän mitään kommentoinutkaan...
WWW.kaypahoito.fi:
# Psyykkisille komplikaatioille alttiita ovat erityisesti
* ne, joiden toivottu raskaus keskeytetään sikiöindikaatiolla,
* aiemmin hedelmättömyyden takia hoitoa saaneet naiset ja
* aiemmin psyykkisesti (erityisesti depressiivisesti) oireilleet.
# Riskiryhmässä ovat myös
* ne, joilla keskeytysajankohta on myöhäinen,
* keskeytys tehdään lääketieteellisestä syystä,
* taloudellisesti huonossa asemassa olevat, sekä
* naiset, joilla kumppani painostaa keskeyttämään raskauden.
hyppäisin ikkunasta, jos toivomani raskaus pitäisi keskeyttää :( Tai en kai sentään, mutta mielessä pyörisi. Osanottoni kaikille tilanteen kokeneille.
Siitä huolimatta en riistäisi oikeutta aborttin henkilöiltä, joiden raskaus on epätoivottu.
Ihminen on ihminen minkä ikäisenä tahansa.
Ja erilaisia lakeja on niiden kirjoitettujen ulkopuolellakin...
"Poikkeusryhmä on synnyttäneet, joihin nähden alttius on kuusinkertainen."
Eli synnyttämisen jälkeen riski on pienempi jopa normaaliväestöönkin nähden.
Eli abortin tehnyt tekee itsemurhan 6 kertaa todennäkösemmin ku synnyttänyt.
Ymmärsitkö nyt?
kuitenkin...
* aiemmin psyykkisesti (erityisesti depressiivisesti) oireilleet.
* taloudellisesti huonossa asemassa olevat, sekä
* naiset, joilla kumppani painostaa keskeyttämään raskauden.
Ja sitten vielä näin:
-Päätös raskaudenkeskeytyksestä on useimmille vaikea, ja päätöksenteossa nainen tarvitsee henkistä ja sosiaalista tukea.
-Päätös keskeyttämisestä on harvoin alusta lähtien selvä.
(tässä kohtaa lueteltu ne ryhmät)
-Nämä potilasryhmät vaativat muita enemmän tukea raskaudenkeskeytysprosessin aikana.
Lähes kaikki muutkin siis tarvitsevat tukea?
"Ylivoimainen valtasosa abortin tehneistä olisi kiintynyt lapseensa ja rakastanut lastaan. "
Jaa-a... sehän on hienoa että sinä siitä olet selivllä. Seuraava askel on yrittää selittää tuo jotenkin järjellisesti kolmen lapsen äidille joka on tullut raskaaksi ehkäisystä huolimatta 3kk nuorimpansa syntymästä ja joka sai kuulla (raskaudesta miehelleen kertoessaan) tämän haluavan eron ja muuttavan ulkomaille. Hänestä on varmaan tosi hienoa että hän kiintyisi tähänkin tulokkaaseen!
Come on, on hormoneista kiinni että valtaosa koko raskauden läpikäyneistä ja synnyttäneistä äideistä kiintyy lapseensa. Tuo ei ollut mikään uutinen kenellekään. Kyse onkin siitä että raskautta ei haluta viedä loppuun saakka. Tuo kiintymys on todennäköisesti yksi suuri syy siihen miksi adoptioonantamishalut ovat niin vähäisiä... oli lapsi toivottu tai ei.
"He sanovat puolustavansa aborttioikeutta mutta eihän se ole uhattuna. "
Se ei ole laillisesti uhattuna. Se on uhattuna teidänkaltaistenne ihmisten puheissa ja teidät juuri me yritämme saada ymmärtämään miksi valinnanvapaus on hyvä asia.
***
yhteiskunta ei vaan pyöri, joten Sinun määritelmäsi ovat vain sinun määritelmiäsi...
pienokaista(siis jo syntynyttä) on surmattu oman äitinsä kärsimän masennuksen vuoksi? Ja jos äiti pitää vastentahtoisesti lapsensa, niin hänellä on erittäin suuri riski sairastua synnytksen jälkeen masennukseen....
se myös niiden kirjoittamattomien lakien mukaan.
Valintojakin voi tehdä joko lain ja/tai sitten omantuntonsa ohjaamana.
Ja se kirjoitettu laki muuten sallii myös erilaiset määritelmät jota kutsutaan mielipiteen ilmaisun vapaudeksi.
"pienokaista(siis jo syntynyttä) on surmattu oman äitinsä kärsimän masennuksen vuoksi?"
Öh.. marginaalinen osa, kenties?? Tiedätkö itse?
"Ja jos äiti pitää vastentahtoisesti lapsensa,"
Miksi pitäisi? Kuka pakottaa?
"suuri riski sairastua synnytksen jälkeen masennukseen...."
Ehkä, mutta joka erittäin harvoin johtaa itsemurhaan. Ja siihenhän sairastuu kyllä yhtä lailla niiden haluttujenkin lasten äidit...sellasia ne hormonit on.
mutta jos joku tekee lainsalliman toimenpiteen, niin ei kuulu "mielipiteenvapauteen" huudella murhaajaksi, tai tappajaksi...Tai voihan sitä huudella mitä vain, mutta siitä voi myös joutua vastuuseen, sen saman lain edessä. Eikä sellainen huutelu ole rakentavaa ja sivistynyttä, antaa vain huutelijasta kovin huonon kuvan..
Ajatelaan, että abortoitava lapsi voisi saada ilmaa keuhkoihinsa ja huutaisi hätäänsä ja kauhuaan.
Olisiko huutelu rakentavaa?
Olisiko lapsen huuto sivistynyttä?
Antaisiko lapsen huuto huutelijasta huonon kuvan?
Kun lapsi ei voi huutaa, niin olisivatko hänen tuskan ja kauhun tuntemuksensa osoituksia sivistyksen puutteesta?
Olisiko sittenkin niin, että rakentavan ajattelun puute, rakentavien tekojen puute ja sivistymättömyys löytyisivät sittenkin muualta kuin äänettömästä huudosta?
ihan tosissasi nauttia tästä....
niin kehittynyt, että osaisi huutaa, joten jospa kuitenkin "ajatellaan" realistisesti. Mielummin ajattelisin niitä huonosti kohdeltuja lapsia, jotka huutavat sitä tuskaansa ihan oikeasti vuosikaudet ja mahdollisesti kärsivät vanhempiensa huonosta kohtelusta koko ikänsä. On suurta viisautta tuntea omat kykynsä ja vajaavaisuutensa kasvattajana, jo ennenkuin ryhtyy vanhemmaksi.
huonosti kohdelluista lapsista ja nuorista."Miksi pitäisi? Kuka pakottaa?" Sinä ja kaltaisesi tekopyhät saarnaajat, jotka toitottavat, kuinka "lapsi tuo onnen" "kyllä sinä pystyt/jaksat kasvattaa".
Mutta kun abortintekijä vikisee että -ei, kyllä mä mieluummin tapan sen.. MULLEhan vois tulla siitä ihan hirveet traumat!!!
ole tappamista. Kuinka monta lasta Sinä olet odottanut ja synnyttänyt, ja sen jälkeen luovuttanut pois? Ja jos ihminen katsoo, että hänelle tulisi enemmän traumoja vuokrakohtuna toimimisesta, kuin abortista, niin sehän on hänen itsetuntemustaan ja hänen valinnan vapautensa, johon sinulla ei ole nokan kopauttamista...
Abortti on lain sallimaa tappamista.
Mitä sikiö tekee?
Se kasvaa, kehittyy, sydän lyö. Hmm? Kenties ELÄÄ??
Kaikki elävä on mahdollista tappaa.
Lakikirjat tuntevat syntymättömän ihmisen tappamisen termillä abortti.
Abortissa tapetaan.. minkä lajin edustaja?
Ihmisen tappamiselle on ihan oma kansankielinen(kin) nimityksensä.
Ja se on MURHA.
väliä sillä on kuka abortin hyväksyy ja kuka ei?
jokainen tekee omat valintansa ja muut voi pitää turpansa kiinni!
tehnyt ja olet varma, että se oli oikea. Et halua lasta. Mitä merkitystä muiden ihmisten sanomisella on? Sinähän elämääsi elät, ei ne muut.
Pää pystyy ja elämässä eteenpäin! Sinulla on hieno tulevaisuus edessä, jätä hurskastelijat omaan arvoonsa.
AINA löytyy joku, joka katsoo itsensä niin hyväksi henkilöksi, että luulee omaavansa tuomarin valtuudet . Yhtä tyhjän kanssa moiset jauhajat, kannattaa sulkea elämästä tuollaiset ja hyväksyä sinne ihmiset, jotka auttavat sinua tukemalla, ei haukkumalla. Tsemppiä sinulle!
Tälläisilla palstoilla on yleensä suurin osa on juuri pimeitä tyyppejä,jotka lietsovat propagandaa anonyymisesti...Jos olet ollut sitä mieltä,että haluat abortin niin älä enää sitä murehdi,sillä se ei kannata.Tehty mikä tehty.Et varmasti ole ainoa nuori tyttö joka joutuu samaan tilanteeseen.Oikeasti kiusaat vain itseäsi turhaan jos luet näitä vastustamisviestejä.Olet vielä nuori ja kaikkea kivaa edessä.Suurin osa ihmisistä peilaa näkemyksiään omalta kohdaltaan.Faktahan on se,että nainen yksin ja ainoastaan hallitsee ruumistaan.Näillä palstoilla ei ole mitään väliä.Itse hyväksyn abortin kaikissa lähes tilanteissa.Mikään ehkäisykeino se ei kuitenkaan saa olla.Voimia ja kaikkea mukaavaa sinulle!
tuomiota sinun ei tarvitse ottaa vastaan keneltäkään ihmiseltä. Helpommin sanutto kuin tehty, tiedän. Tärkeintä on nyt, että itse selviät ahdistuksesta ja masennuksesta eteenpäin. Kun perheestäkään et ilmeisesti saa tarvitsemaasi tukea, ajattelen, että viisainta olisi kääntyä jonkun muun aikuisen vaikka ammattilaisen puoleen. Niitä löytyy koulukuraattorista, psykologiin koulun kauttakin. tai jos et siellä halua mitään puhua terveyskeskuksen kautta voit saada lähetettä psykiatrian puolelle, missä ollaan ahdistuksen ja masennuksen helpottamista varten.
Älä turhaan pode syyllisyyttä. Ajattelepa seuraavaa: jos olisit pitänyt raskautesi ja synnyttänyt lapsen, niin yhtä paljon olisivat pahat äänet haukkumassa silloinkin. "Pitikö sitä jo noin nuorena alkaa mukuloita tekemään", "Miten noin nuori pystyy lasta kasvattamaan", "Vanhemmillasiko penskasi hoidatat". Moni pitäisi sinua vastuuttomana jos olisit synnyttänyt lapsen tuossa iässä. Joku sekopää voisi pitää sinua teinihuorana joka on sekoillessaan pamahtanut paksuksi.
Pointti tässä on se, että mitä tahansa teet, niin et voi miellyttää kaikkia. Tärkeintä on se, mitä mieltä itse olet. Sinuna olisin kiinnostuneempi omasta mielipiteestäni kuin muiden. Sanoit, ettei sinua kuitenkaan kaduta. Tiedät tehneesi oikean ratkaisun ja se on hyvä.
Tämä lauseesi: "En missään välissä edes harkinnut lapsen synnyttämistä, vaan abortti oli itsestäänselvyys heti kun sain tietää raskaudesta, vaikka se tuntuikin erittäin pahalta ja vaikealta." Tämä voisi olla täysin omani! Älä välitä muiden sanomisista ja mielipiteistä. Itse olen jo vähän vanhempi ja ehkä siksi vähän "kovanahkaisempi" jo elämän myrskyihin. Tärkeintä on se, että itse tiedät tehneesi oikean ratkaisun, muiden mielipiteet voit jättää täysin omaan arvoonsa. Ajattele niin, että suurin osa sinun tuomitsijoistasi eivät ole ihmisinä yhtään sinua parempina, päinvastoin! He vain nostavat omaa arvoaan omissa silmissään omaa itsetuntoaan pönkittääkseen toisten kustannuksella. On helppo kokea olevansa muka korkeammalla kun katsoo pitkin nenän varttaan nokka pystyssä. Suurin osa näistä arvostelijoistasi eivät ole koskaan joutuneet oikeasti vastaavan eteen omassa elämässään, ja he näkevät raskauden joidenkin "satumaisten ruusunpunaisten lasien läpi", ja joilla on vain päähänpinttymä "jokaisella oikeus syntyä" -kyltin loistaessa pään päällä koskaan miettimättä asioita ihan oikeasti siitä eteenpäin. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä 100% toivottuna ja haluttuna, ja jokaisella naisella on oikeus keskeytykseen jos raskaus on alkanut ilman 100% omaa tahtoa ja halua.
jos teet itsemurhan joudut helvettiin. Se on se paikka josta jo tunnet esimakua sydämmessäsi. Rukoile taivaallista isää että Hän antaisi sinulle katumisenarmon ja löytäisit Jumalan valtakunnan. Jos haluat lapsesi parasta, tee parannus, jotta voisit päästä sinne missä lapsesi on. Se on Taivaan kirkkaudessa, enkeleitten luona.
sulle vaan Jeesuken paras ystävä. Älä tuomitse jottei sinua tuomita. Vain kesken kasvuinen kakara tai uskovainen voi olla noin tyhmä.
Luokittelet, häh?
Sun mielestäs uskovaiset on tyhmiä?
- Sulta varmaan sitten löytyykin perustelu moiseen väitteeseen vai mitä?
Kyllä se melkoisesta tyhmyydestä kertoo, jos oikein tosissaan uskoo jumalaan ym. puppuun. Onkohan nämä uskovaiset koskaan lukeneet esim. raamatun kokonaan? Jos olisivat, eivät kyllä voisi uskoa.
sinun mielipiteesi, jonka voisit pitääkkin ihan omanasi.
Ja oikeasti uskovat eivät todellakaan toitota sitä kaikkialla ja tuputa sitä muille.
Vaan se usko on aivan henkilökohtainen ja oma asia.
piste.
ovat kovasti työntämässä uskoaan muillekin ja ovat muuten pahimpia lähimmäistensä arvostelijoita. Oletko sinä "oikeasti uskova" ja millähän perusteella?
mä luokittelen ja sekös sua harmittaa.
Yksi lause "anna anteeksi niille jotka ovat sinua vastaan rikkoneet niin hekin antavat anteeksi sinulle". Miettikää sitä ja sen sisältöä.