Tuossa alempa arvuuteltiin sitä, onko el jakautunut / jakautumassa kahtia. No, kaikkihan sen ymmärtää, että pieniä ryhmiä el:n sisällä on paljon. Tämmöisenä ekstroverttinä toiminnan ihmisenä ehdotankin, että pistetään pystyyn oma osasto, jossa saa hengittää.
On nimittäin suuri joukko ihmisiä, joilla on ollut jonkinlainen side el:n toimintaan. Monista eri syistä nämä ovat sitten päätteet valita raikkaamman ilman. Jotta saisimme kuitenkin kaikki tavata toisiamme, tutkia raamattua ja miettiä vaellustamme tässä maailmassa, voisimme rekisteröitynä yhdistyksenä mm. vuokrata tiloja, järjestää vaikkapa hyväntekeväisyyskonsertteja, tehdä lähetystyötä jne. Eikö olisi kivaa, kun saisimme tuntea aitoa ja vilpitöntä iloa toisistamme ja siitä, että voisimme jakaa omia kokemuksiamme el:n ahdistavasta ja eltaantuneesta maailmasta ? Yhdistyksessä voisi toimia vaikkapa terapiaryhmiä, jossa saisimme samantyyppisiin haavoihimme hoitoa. Tällä olisi toisalta myös kansantaloudellinen vaikutus, sillä meidän yksittäisten kaduntallaajien terapeuteille maksamat eurot voitaisiin kanavoida yhteiseen hyvään.
Mitäs tuumataan, ollaanko mukana ja aletaan tuumasta toimeen ? Ei yhdistyken perustaminen paljoa maksa...
On nimittäin suuri joukko ihmisiä, joilla on ollut jonkinlainen side el:n toimintaan. Monista eri syistä nämä ovat sitten päätteet valita raikkaamman ilman. Jotta saisimme kuitenkin kaikki tavata toisiamme, tutkia raamattua ja miettiä vaellustamme tässä maailmassa, voisimme rekisteröitynä yhdistyksenä mm. vuokrata tiloja, järjestää vaikkapa hyväntekeväisyyskonsertteja, tehdä lähetystyötä jne. Eikö olisi kivaa, kun saisimme tuntea aitoa ja vilpitöntä iloa toisistamme ja siitä, että voisimme jakaa omia kokemuksiamme el:n ahdistavasta ja eltaantuneesta maailmasta ? Yhdistyksessä voisi toimia vaikkapa terapiaryhmiä, jossa saisimme samantyyppisiin haavoihimme hoitoa. Tällä olisi toisalta myös kansantaloudellinen vaikutus, sillä meidän yksittäisten kaduntallaajien terapeuteille maksamat eurot voitaisiin kanavoida yhteiseen hyvään.
Mitäs tuumataan, ollaanko mukana ja aletaan tuumasta toimeen ? Ei yhdistyken perustaminen paljoa maksa...
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tämä pyyntö tulee mitä ilmeisemmin Lempäälästä, varsinaista hajotustyötä.
En tiedä, mutta tuskin tulee sieltä koska tunnen oman paikkakuntani porukan.
vinoon!
Siinä on kuule jo menoa ja meininkiä.
Oudoksun todella tuon kaltaista tuouhua.
Mitä he voittavat vetäessään epäilyttäviä varjoja Kristuksessa elävien lähimmäistensä ylle?
He suuttuvat kun heidän kuninkaitaan ei kumarrella. Kadehtivat Kristuksessa vapaiden onnea. Sitten tulee kaikenlaisia
kirjoituksia joissa ei ole mitään perää, ja niitä levitetään koko maailmalle. Onko helppoa enää korjata? En usko.
Se nyt on niin, kuin Raamattu sanoo, että Jeesus Kristus on syntisen ainoa toivo ja pelastus. Jeesuksen vanhurskautta kun ei saa mutoin kun USKON kautta, ei millään muulla keinolla.
Siihen eivät silloin sovi äitiseurakuntamyytit, ei itseruoskiminen, lakihenkisyys ja puritaaninen elämäntapa, koska niiden kanssa menee varsin helposti usko Kristukseen, ja mieli kiinnittyy kulttuuriin asusteisiin ja elämäntapoihin ja varsinkin sen kyttäämiseen kuinka muut elävät.
Muiden virheitä vahdatessa ja itsetarkkailussa kuluu armon aika hukkaan, nimittäin Jeesus on käskenyt julistaa evankeliumia HÄNESTÄ, eikä mitään ihmisten traditioita.
Yhdistys, mutta se ei ole hengellinen vaan "maallisesti" järjestäytynyt.
(Tarkoitan uskonnon uhrit ry:tä)
Moni kuitenkin kaipaa vapaata sananrieskaa ilman komentelua. Juuri tällainen srk olisi kovaan tarpeeseen missä on tilaa hengittää ilman lakisääntöjä. Uskon että lähimmät ystävämme löytyvät
Kansanlähetyksestä, Kylväjästä tms. eikä varmaan tuo
Lestadiolainen uusherätys olisi hassumpi ajatus.
Moni el etsii uutta kotia mutta ei ole löytänyt
mutta edellä oli joitakin vinkkejä.
Meitä on sadottain mutta meidät on vaiennettu.
Tämä on vapaa maa ja voimme mm. helpommin uuden
lain myötä perustaa vaikka uuden kirkon. Käykäämme
yhdistysrekisterin sivulla katsomassa miten uskonnollisen yhdistyksen perustaminen kävisi
päinsä. Lähetä minulle jokin koodattu viesti jotta
voimme edetä. Avaa ulkomainen blogi tms jotta saamme yhteyden toisiimme ja laita linkki palstalle. Terv, vaiennettu.
Esikoislestadiolaisuudessa ei onneksi ole uskonnon uhreja sanan täydessä merkityksessä.
Sellaisten "uhrien" laitosta emme Tarvitse
Rakkautta kaikki kaipaamme, Jeesusta Kristusta Vapahtajaamme, joka on kristittyjen ravinto.
Me Kristukseen uskovat emme tarvitse itse keksittyjen käskyjen ruoskalla iskekeviä ihmisiä, emmekä sellaisten ihmisten palvojia.
Menkää rauhanyhdistykseen. Siellä oli samankaltainen huuto jo reilut 100 vuotta sitten.
Kokeilkaa sitten esittää vähän niille ajatuksianne, niin lennätte kuin leppäkeihäät kaaressa ulos.
Historia teidän kauttanne toistaa itseään ja ihmiset ovat samalla tavoin vihollisen vietävinä, opillisesti aivan sekaisin. Raamattu ei kelpaa. Vielä vähemmän raamatullinen julistus. Surkeaa mutta totta.
Uskot vain propagandaan.
jonkun sua "ruoskalla" iskeneen kanssa. Kahdenkeskissä keskusteluissa asiat selviävät.
Kerro kuinka olet kokenut asioita, äläkä yhtään yritä neuvoa. Kerro, mistä kaikesta pidät ja myös sen, mikä sinuun sattuu tai masentaa tai ahdistaa.
Voin melkein luvata, että keskustelustanne tulee sydämellinen ja lämmin. Olen itse voittanut monta ihmistä puolelleni.
Lisäksi suosittelen lentopalloharrastusta. Se ylittää kaikki rajat.
No sehän on hyvä kuulla. Ehkä tarkoitan ruoskimisella vähän eri asiaa kun sinä.
"Esikoislestadiolaisuudessa ei onneksi ole uskonnon uhreja sanan täydessä merkityksessä."
Ai ei ole??? Mutta psykiatrien yhteystiedot löytyvät puhemiehiltä!
"Siellä oli samankaltainen huuto jo reilut 100 vuotta sitten."
Siis millainen huuto siellä oli?
Minä en ole kuullut muuta, kun, että on ilmentynyt ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen eivätkä annakaan kaikkea kunniaa lapin vanhimmille. He kai pitävät heitä vain saarnaajina.
Tuolla Rauhanyhdistyksessä käydessäni minua kehotettiin: "Seuratkaa meitä ja Kristusta!" Juuri tässä järjestyksessä. Siellä kehotetaan seuraamaan ihmisiä ja jotenkin siinä sitten ikäänkuin välillisesti tulisi seurattua Kristustakin.
Esikoislestadiolaisuudessa taas on aina seurattu Kristusta, mutta nykyään se on alkanut luisua samaan suuntaan kuin Rauhanyhdistyksessä, että Kristusta seurataan ihmisiä seuraamalla.
"Juuri tällainen srk olisi kovaan tarpeeseen missä on tilaa hengittää ilman lakisääntöjä."
Vastaukseni oli tähän ajatukseen, jossa väitetään, että esikoisuus on lakihenkinen, mikä ei pidä paikkaansa.
Evankelisluterilainen seurakunta riittää toistaiseksi.
Hoitava vertaisryhmä on ajatuksena oikein hyvä. Etäisyydet kuitenkin estävät yhteisen sellaisen
perustamisen.
Isommilla paikkakunnilla on jo nyt vertaisryhmiä eri toimintamuotojen parissä. On esimerkiksi kuoroharrastus, raamattupiirit, rukouspiirit, avioliittotyö, ja mitä kaikkia lieneekin.
Viimeinkin helpotus tulisi oikeille esikoisille, kun nämä rienaajat ja lihanpalvojat perustavat oman puulaakinsa ja asettavat heillensä papit mielensä jälkeen. Helpottais huomattavasti, kun vain lähtisivät. Treve menoo, eikä takaisin tuloo ole. Paavalikin jo aikanaan huokasi, että "O, joska ne erotettaisiin, jotka teitä (oikeita kristittyjä) houkuttelevat!"
Muista rukouksessa noita toisia, (ei-oikeita), kristittyjä.
Kannattaa myös tutkia, mitä osaa minussa tuo noiden toisten usko vahingoittaa !
Taivaan Isän Siunausta ja rakastavaa Kristuksen mieltä !
Sanassa sanotaan, että siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskenänne. Vapaasti muistellen.
Tuossa viestissäsi ei rakkaudellisuutta löydy suurennuslasillakaan katsottuna.
Nykyisin valikoitunut linja on - hiljaa, hys hys.
Lakihenkiset pitävät valtaa. Tämä ilmenee esim rukoushuoneiden käytön estämisessä. Raamattupiirit, kuoroharjoitukset ym. tietääkseni pyritään estämään.
Rauhan rakentaminen kyllä on Sanan mukaista, mutta olisiko kuitenkin noustava vastustamaan laillisuutta ja ihmisoppia?
Ajatellen monia, joille uskon vanhurskaus ei ole kirkastunut, vaan luottavat lakihenkisiin työn miehiin.
Niin ihanaa kuin olisikin avauksen tekijän ajatus vapaasta Jumalan lasten joukosta, uskon, että vuosien ja vuosikymmenten kuluessa taas olisimme lähtötilanteessa. Historia toistaa itseään, eikä vihollinen ole jouten.
Olen aina kokenut olevani erilainen. Erilainen nuori nainen ja erilainen aikuinen. Olen kriittinen ihminen ja haluan olla rehellinen, salatuimpaan asti. Sillä totuuttahan Jeesuskin vaati.
Jos epäilen jotakin opetettua asiaa, niin epäilen sitä. En rupea silmänpalvojana olemaan mieliksi samaa mieltä. Pidän semmoista pinnallisuutena ja tyhmyytenä.
Yleensä olen oppinut olemaan hiljaa. En viitsi avoimesti olla eri mieltä, siis "rienata". Mutta olen sitä mielessäni. Silloin kun olen. Sidon huivin solmuksi leukani alle ja sovittelen sen peitoksi hiuksilleni. Hymyilen hurskaasti, koska en välitä saada "suruttoman" leimaa. Mutta ole saanut sen silti, luulen.
Vähän arkana ihmisenä olen hyvilläni, että minut jätetään el.seuroissa enimmäkseen rauhaan. Jotkut kuitenkin haluavat toivottaa minulle "Jumalan rauhaa", mistä olen sydämessäni kiitollinen.
Sinä muuten näet omat piirteesi muissa. On liian kamalaa todeta, että juuri itsessä asuu se rienaaja. On oikein, että pidät sitä riettaan äänenä. Ja juuri itse olet se lihanpalvoja, josta on aivan ihanaa rakastella oman mielitietyn kanssa. Vai eikö sinusta ole? Ainakin minusta on.
Olen kuin sulaa vahaa, kun mielitietty sanoo hellästi "rakas" ja tahtoo minua saman peiton alle.
On sattumaa, että meillä on sekä papin että maistraatin antama paperi, että olemme pariskunta ja lihanpalvonta on sallittua.
Kilttinä el.tyttönä minä pihtasin, vaikka mieheni piti minua "epänormaalina", ja vaatimalla vaadin vihilläkäyntiä. Mies oli "koukussa" ja lähti vihille kuin pässi narussa, sanoisin. (Hän ei muuten ole "pässi", vaan minä pikemminkin, mutta lihanpalvoja hän sen sijaan on. Ja lihaa on palvottu. Ahkerastikin. Ihanaa).
En kaipaa "oikeita esikoisia", jotka olivat hyvästä ja kunnollisesta, edesmenneestä el.äidistänikin uskomassa, että "helvettiin varmaan meni" (kuten juoruna kuulin, äitini kuoleman jälkeen). Murehdin asiaa kovasti, kunnes äitiní tuli minua unessa tervehtimään. "Minun on oikein hyvä olla", hän sanoi. Lakkasin suremasta häntä. Olen lähes inhonnut oikeita oikeampia esikoisia, jota esittävät täällä näkemyksiään. Heillä ei ole sydän paikallaan. Tilalla on jotakin muuta. (Rovasti Laestadiuksen postillat? En tiedä. Antaa olla).
"Viimeinkin helpotus tulisi oikeille esikoisille, kun nämä ..." Kyllä niitä sietääkin vihata.
Niinpä niin, mokomat kaarneen pojat, rienaajat, Jeesus-uskovat,... ym. eivät anna oikeille kunnollisille, hurskaille ja onnistuneille kristityille omantunnon rauhaa. Jotka jo vuosikymmeniä ovat olleet kristillisyyttä rakentamassa.
Lestadiuskin sanoo, että kristityitä vihattiin, koska he paljastivat jumalisten ihmisten ulkokullatun ja teeskennellyn uskon.
Huomaatteko vanhemman veljen tuntomerkin. Hänhän ei pitänyt nuorempaa veljeä, joka sai Jumalan suuresta armosta uskoa, ollenkaan veljenä, vaan sanoi: "Tuo Sinun poikasi, joka....(oli syntisempi kun minä...)
Hymyile vapaasti sinä kaunis Jumalan tytär, Jeesus rakastaa sinua. Hän on sinut nimeltä kutsunut ja sinä olet hänen. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta hänen armoliittonsa ei sinusta väisty. Hän on sinun armahtajasi, Jeesus kristus Jumalan Poika Vapahtaja.
Jumala siunatkoo sinua ja varjelkoon sinua. Kääntäköön han kasvonsa sinun puoleesi ja olkoon sinulle armollinen.
Aamen hallelujaa! Veljesi Herrassa.
helvettiin, joka on täysin mahdollista, niin sinun ei tarvitse mennä perässä. Sinulla on vielä armonaikka jäljellä ( kuinka kauan, sitä ei kukaan tiedä). Käytä se oikein ja tee parannus väärästä mielestäs ja siitä katkerasta sapesta , mitä valutat eläväin kristittyjen päälle. Pelastaudu aidosti Kristukseen turvautuen, ei luulotellen itsellesi, että olet Kristuksessa.Sillä jos olisit todella Kristuksessa, niin olisit Paavalin sanojen mukaan uusi luomus, joka suusta ei tuollaista sappivihaa valuisi, kuin mitä nyt annat tulla näkyviin itsestäsi!
Meinaan vaan sitä, että mennä helvettiin.
Kuinka kehtaatkin kirjoitella tuollaisia?
kyse mistään muusta, kuin tosiasiain tunnustamisesta. Onko se sullekin niin vaikeaa, että joku voi joutua helvettiin ja joku taas pääsee taivaaseen? Tämähän on myös esitetty Raamatussa niin monta kertaa.
Kirjoittajan näin vihaiseksi.
Aiempana oli nimittely:
"Viimeinkin helpotus tulisi oikeille esikoisille, kun nämä rienaajat ja lihanpalvojat.."
Tämä asia oli satuttanut aiempaa kirjoittajaa.
Pystyn ymmärtämään häntä. Ei ole ihme, kun ei rukoushuoneella koe tulevansa rakastetuksi ja hyväksytyksi, niin saattaa katkeroitua.
Syntiä se on tietenkin, mutta eipä varmaan helpottanut tämän kirjoittajan asenne.
Ei se kuitenkaan kovin rakkaudelliselta tuntunut. Vai, miten koet itse, kirjoittaja?
Kirjoittaja on sitä mieltä, että kaikkien syntisten pitäisi pysyä pois rukoushuoneelta ja jos he sinne tulevatkin, niin heille voi sanoa päin naamaa ja etenkin takanapäin, että äitiskin meni helvettiin?
Tee hyvä ihminen parannus jos itsekin jo tiedät matkasi päättyvän helvettiin. Muistahan sinä et tiedä mitään.
En minä Jeesuksen opetuslapsena ja taivaan perillisenä muuta nuvoa osaa sinulle antaa. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä.
Ei näillä mitään häpyä ole. Siitä vain lähimmäinen "hut helvettiin" ja kalsea omahyväinen nauru päälle.
vihan.
Uskovainen ihminen. Eihän maailmankaikkeuden suurimman aarteen omistajan pitäis käyttäytyä noin. Kristityillähän on levollinen ja rakastava mieli. Totuudenkin voi sanoa persoonaa loukkaamatta.
Vai ovatko ne sittenkin käärmeen siemenet, jotka ovat alkaneet kiemurtelemaan sydämen juuressa ja synnyttämään vihaa toisia kristityitä kohtaan ?
Tästähän siinä on kysymys.
Millä tavalla minä muka olen valuttanut katkerata sappea eläväin kristittyin päälle? Olemalla erilainen ja kertomalla omasta elämästäni?
Tekstistäsi päätellen minulla on ollut jo nuoruudesta lähtien täysi syy pelätä kaltaisiasi "eläviä" ja "pelastautuneita" ihmisiä. Minä olen osannutkin suojautua - toisin kuin äitini, jota sinäkin olet raukkamaisena täällä mollaamassa - ja vielä hänen kuolemansa jälkeen. Hänhän on sinulle täysin tuntematon ihminen, mutta se ei sinua estä. Niitä on kristityitä ja kristityitä.
Ehkä taustallasi kummittelee oma kuoleman- ja helvetinpelkosi? Tai pelko siitä, että vaikka olet mielestään "pelastautunut" ja elävästi uskossa, ei kuitenkaan riittävän elävästi.
Ihminen, jolla ei ole itsellään armon kokemusta, ei ole armollinen lähimmäisilleenkään. Puhumattakaan, että hän olisi armollinen itselleen. Muuten en pysty sinun häijyyttäsi ymmärtämään.
Minulla ei näet ole mitään sinua vastaan eikä sinun onnesi ole minulta pois. Ja päinvastoin.
En tiedä, onko taustallasi kova elämä, sairauden tuomat kivut tai vaikkapa masennus, kun kaikki leikkisyys, huumorintaju ja elämänilo näyttää olevan sinulta kokonaan hukassa.
Suoraan sanoen, jos voisin estää sinua lukemasta tekstejäni, tekisin sen. Haluan näet tulla myös ymmärretyksi.
Itse toisin ajatuksen, että myös ns. syntiä tulisi hyväksyä uudessa seurakunnassa, ainakin vähän. El kun ei hyväksy sitä yhtään.
eriseuraa, mutta
haluan kysyä L E:ltä, että olikohan se Jumalan Pyhä Henki, joka alkoi mielessäsi arvella, että nuo ihmiset varmaankin rakastavat syntiä ja ilahtuvat ehdotuksestasi.
Sitä voisi tutkia ensi kanssapuheissa, että vaikuttaako Pyhä Henki sellaisia asioita lähimmäistä kohtaan.
Jos et tiedä mikä on seura, niin miksi kaikissa yhteyksissä puhut eriseurasta?
Ihmisillä on oikeus Jeesuksen njimessä kokoontua millaiseen seuraan tahansa, eikä se ole silloin eri seura, kun Kristuksen seurassa ja opissa pysytään.
pohtia kanssapuheissa !
Ja Jeesuksen nimessä vielä!!!! Ryyppyseuraan ja korttipöytään tai huorahuoneissin ja tietysti Jeesus mukaan? Mutta mitäs Raamattu tähän sanoo: Joka tahtoo maailman ystävä olla, hän tulee Jumalan vihamieheksi!
On myös sanottu, että seura tekee kaltaisekseen!
Oletkos vielä August Vaano ajatustes takana?
Tee parannus ja usko evankeliumi Kristuksesta!
Minähän sanoin että Jeesuksen seuraan. Etkö sinä lue ennen kun vastaat.
selkeämmin; ethän sinä kirjoittanut mitään Jeesuksen seurasta, vaan kokoontumisesta Jeesuksen njimessä millaiseen seuraan tahansa! Siinä on vähän eroa: Sitä paitsi ei Jeesus lähde millaiseen seuraan tahansa. Hänkin osaa valita seuransa; Hän esim. hyvin huonosti viihtyi Jerusalemin ylipappisen ja kirjanoppineiden seurassa. Keskiajalla Jesuiitat perustivat "Jeesuksen seuran" puolustamaan Katolisen kirkon oppeja, paavin valtaa ja toteuttamaan "kerettiläisvainoja" ja kaikki oli sallittua keinoja kaihtamatta. Tuskin Jeesus siunasi tätäkään Hänen nimissään perustettua hengellistä seuraa ja paavikin sen lopulta lakkautti.
Tee siis parannus kirjalliseen ilmaisukykyysi ja esitystaitoosi nähden!
Lauseeni loppui sanoihin:
"...eikä se ole silloin eri seura, kun Kristuksen seurassa ja opissa pysytään."
Elikkä puhuin mistä tahansa ihmisten seurasta
- jossa Kristuksen oppi on ainut ohjenuora.
Melkoinen pöljä pitää lukijan olla, että tähän saa sovitettua kaiken maailman kuviteltavissa olevan maailman roskasakin seuraksi.
Mutta kun ette ilmeiesti tunne Kristusta, kuinka voitte tietää ketä hänen seurassaan kokoontuu?
Ne ovat ontuvat sokeat ja rajarikot. Suosittelen Raamattuun tutustumista, ja Juman sanaan uskomista, ennen kun ryhdytte puhumaan eriseuroista suulla suuremmalla.
perehtymistä suomenkielen oppikirjoihin ja ilmaisun selkeyttä kirkastaviin oppaisiin. Silloin ehkä sinulta lähtisi tekstiä, joka ei tarvitsisi jälkiselvittelyjä, jotka nyt työllistävät sinua muodossa: Tätähän minä tarkoitin, vaikka kirjoitinkin noin. Heps kukkuu August ! Todellinen pöljä on se, joka hyvistä neuvoista suuttuu ja vetää porot sieraimiinsa.
Siitä se avautuu.
Jeesus on syntisten seurassa, niiden jotka häntä tarvitsevat, lukekaa raamatusta.
Hieno juttu! ja Garneenpojat vois alkaa sarnaamaan kun niil ei näytä löytyvän elstä paikkaa. Mä voisin tulla kerämään rhat pois
Ei niillä ole vielä koulutus siinä vaiheessa, jotta olisi ulosantia puhua rauhassa ja rakkaudessa.
Lahden rukoushuoneella ja tutkivat Raamattua ja Lutherin Galatalaiskirjeen selitystä.
Mielestään paremmat kristityt pilkkaavat heitä. Mutta sehän onkin yksi vuorisaarnassa esitetty tuntomerkki.
Kumpiin sinä kuulut Gake?
Ei niitä kukaan pilkkaa maailma vain kiittää. Enemmänkin säälivät heitä, kun ovat antaneet vihollisen pettää itseään uskomaan itsessään jotakin erinomaista ymmärryksen alueella.
kiitä?
Vai millä tavoin se tapahtuu?
Häpeä!
Käynyt "kaarneenpoikien" raamattuillassa, jossa kokoontuu myös naisia, usein myös saarnaajia on mukana, jos et niin älä puhu siitä mitään.
Enhän nyt eriseuranrakentaja tahdo olla
Sekin riitaantuisi, ja taas uusi porukka.
Niinhän se menisi.
jooooo, jos minusta tulis sitten siellä saarnaaja ja lahkojohtaja!!! Muuten ei kiinnosta!
Miten projekti etenee? Olen kiinnostunut väliaikatiedoista. Jos aikomus on saada pystyyn myös omat kokoontumistilat ( Seurahuone kabinetteineen ja kunnon anniskeluoikeudet sekä sialujen hoitotilat )ja omat saarnamiehet, niin pitäs saara myäs rahamiähet kiinnostuun asiasta. Ja mä pelkään vähä, että noi uudetkin saarnamiähet, olkoon kuinka evankeelisia ja Lapin luattamuksesta vapaita, niin ne voi silti joutua riitoihin Sebeteuksen poikain taudissa. Toi vallanhimo on niin lujassa kaikissa ihmisissä; varsinkin politiikoissa ja saarnamiähissä.
Niin, aika reipasta ja mielenkiintoista keskustelua on syntynyt asiasta ja sen vierestä. Avaukseni saamasta mielenkiinnosta voinee vetää johtopäätöksen, että tarvetta yhteydenpitoon ihmisten välillä on. Merkittävänä yhdistävänä tekijänä on lunnollisesti se, että samoista taustoista johtuen on helppo ymmärtää toista ja kynnys avoimeen keskusteluun on varmasti matala.
Tulijoita saattaisi olla paljonkin. Osa olisi niitä, joita toiminta oikeasti kiinnostaisi ja toinen puoli tarkkailijoita ja tilannekuvan eteenpäinviejiä.
Joku tuossa syytti eriseuran rakentajaksi. Mikä on eriseura ? Eihän tässä olla mitään hajottamassa, vaan kokoamassa yhteen. Eikö el yhdistyksen pitäisi vihdoin ymmärtää, että 6,3 miljardista ihmisestä saattaa ihan oikeasti jotkin muutkin pelastua kuin Euroopan takamailla vaikuttavan muutaman tuhannen(promillen murto-osia siis 6,3 mrd:sta) ihmisen ryhmä. On melkoisen omahväinen tulkinta. Ja sitäpaitsi aika monta sataa muutakin ryhmää on samoin ilmoittanut olevansa se kuuluisa "ainoa ja oikea". Joten eiköhän yksi ihmisryhmittymä sekaan mahdu :)
Jatketaanhan ihmettelyä ja katsotaan tilanteen kehitystä...
Minä olin se, joka pidin ehdotetua rinnakkaista kokoontumista eriseurana.
Pointtini on se, että kristityt eivät koskaan hylkää toista kristittyä sen vikojen ja syntisyyden vuoksi. Niinpä se omanvanhurskauden henki, jota näkyy, ei saisi myöskään olla sellainen, joka erottaa ihmisiä. Emmehän kuitenkaan kukaan ole vapaita siitä.
Suosittelen kampanjoita, että mentäis joukolla kanssapuheisiin, aivan niihin normaaleihin. Siellä meidän olisi mahdollista kertoa omakohtaisesta uskosta, omista koettelemuksista ja kiusauksista.
Minusta se olisi oikeata rakastamista. Jeesuskin meni fariseusten kotiin ja söi heidän kanssaaan. Mutta yhtäkaikki hän totesi fariseus-isännälle vertauksen, miten suuri ero oli isännän käytöksessä verrattuna syntisen naisen käytökseen. Meidän ei tarvitse sitä tehdä, vaan puhua vain omista kokemuksista.
Ei meidänkään tule hylätä ketään ihmistä.
monimiljoonainen joukko ja kuitenkin Herran henki puhuu profeetan kautta sen tulevaisuudeta näin: Vaikka Israelin lasten luku olisi kuin meren santa (siis hiekkajyvät meressä, joita on miljarjeja miljardeja kappaleita ), kuitenkin vain tähteet siitä autuaaksi tulevat! Ei siis tuo autuaaksi tulevien joukko ole liene koskaan kovin suuri ollut maailman kansojen suhteen. Ja syy on yksinkertaisesti se, että ihmiset rakastivat enempi pimeyttä kuin valkeutta, joka Jumalan sanan kautta on tullut maailmaan. Näin myös meidänkin aikanamme ja leveysasteillamme. Ei siis mitään uutta auringon alla tässäkään asiassa, vaikka toiveajattelijoita kyllä on riittänyt kaikkina aikoina, kuten nytkin.
mutta en haluaisi olla taas porukassa, joka jo viiden-kymmenen vuoden päästä on keskinäisten kahnausten tähden taas vähintäin kolmessa joukossa. Mikä siis takaa, että uusi porukka pysyy paremmin koossa kuin tämä nykyinen; ainakin sen uuden porukan rakentajat ja puuhamiehet tällä palstalla ovat valtaosalta niitä, jotka eivät ole tyytyväisiä nykyiseenkään komentoon ja tuskin olisivat uuteenkaan järjestykseen, koska perusasetelma heisä näkyy olevan se, etteivät alistu minkäänlaiseen komentoon tai seurakunnalliseen järjestykseen, vaan tahtovat vapaaherroina elää ja olla.
Ei ne pojat kovin kauaa voi olla riitelemättä, kun siellä heidän pää-äänen kannatusnetissäkin käydään verisiä uskonsotia ihan nuijasodan kaltaisia päähänlyöntejä myöten. Siellä ei kaikki edes kuulu olevan puheväleissä, niin kuinka sitten nokitustenkaan. Tälläisiä juttuja kuuluu kerrottavan Espoon torilta nakkikioski jonossa olleen toverin kuulleen erään naisen kertovan hänen ystävälleen.
Ilm. 7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso,
oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Ilm. 7:10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen:
"Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta."
Ilm. 7:11 Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ja vanhinten ja neljän olennon ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa,
Ilm. 7:12 sanoen: "Amen! Ylistys ja kirkkaus ja viisaus ja kiitos ja kunnia ja voima ja väkevyys meidän Jumalallemme aina ja iankaikkisesti, amen!"
Ilm. 7:13 Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi:
"Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
I
lm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen."
Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Ilm. 7:15 Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
Ilm. 7:16 Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
Ilm. 7:17
sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Eikä ole sellaista porukkaakaan vielä, tuskin tuleekaan.
nRuukku on erään kuntoilua harrastavan seuran lehti, jonka keskustelupalstoilla monenlaiset uskovat kirjoittavat omasta uskostaan. Vain lehden tilaajilla on mahdollisuus lukae ja kirjoittaa keskustelupalstalla, joten kysyn, mistä sinä tiedät tästä asiasta, varsinkin kun niin varmana puhut, ja negatiiviseen sävyyn.
Kyllä kaarneenpojat tunnetaan.
Sinä et voi koskaan tunea kaarneenpoikia, jos et ota Jeesusta uskolla vastaan. Sinulla on vain hengellinen viha ja kateus heitä kohtaan, etkä siitä syystä tunne heitä. N- Ruukulla ei ole yhteyksiä tähän ryhmään. Kunnon seura on helsinkiläinen Jeeskseen uskovista koostuva, kuntoilua harraatavien seura.