Ammattien stereotyyppiset vaatimukset!

Olen miettinyt, että hakeutuuko tietyille aloille opiskelemaan ns. stereotyyppisesti uskottavia ihmisiä. Tämä on varmaankin suurelta osin omaa hataraa ajatteluani, mutta kun siirrytään työelämään, onko alalle uskottavan näköisen henkilön työnsaanti helpompaa tai luonnollisempaa? Esimerkiksi voiko sievä, pienikokoinen tytöntyllerö toimia uskottavana talousasiantuntijana? Se on varmasti totta, että hakeudumme tietyille aloille nimenomaa henkisten ominaisuuksiemme perusteella, mutta mitä mieltä olette, ohjaako ulkoinen olemuksemme (tai käsityksemme siitä) sitä, minkä tyyppisiin aloihin hakeudumme?- ehkä tiedostamattamme?

Kertokaa mielipiteitänne!!
2387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kun katsoo esim kauppatieteilijöitä, niin kaikki on ihan saman näköisiä ja käyttäytyy samalla tavalla. Sam juttu esim. tietotekniikan opiskelijoiden kanssa, humanistien, kone teekkarien... Kaikilla en tietenkään tarkoita 100% tietyn ryhmän opiskelijoista vaan sitä, että tietyillä opiskelualoilla on paljon niin saman tyyppisiä ihmisiä, että tällainen stereotypia on helppo muodostaa. Kun näitä "laumoja" katsoo lähempää ja tuntee ihmisiä henkilökohtaisesti, niin on siellä tietenkin porukkaa laidasta laitaan.

En tiedä johtuuko tämä samanlaisuus kaveriporukan muovaavasta vaikutuksesta vai hakeutuuko vain saman tyyppiset ihmiset mielikuvien tms. perusteella samoille oppialoille.

Työelämässä osaaminen onneksi ratkaisee. Alan yleisen imagon kanssa ristiriitainen hlö. kohtainen imago saattaa tietty vaikeuttaa asioita. Harvoin näkee vastuullisissa asiantuntija tehtävissä spurgun näköisiä kavereita tai räikeitä rastapäitä tms.

Sievä tytöntyllerö voi varmasti toimia talousasiantuntijana. Pitää vain olla varma itsestään, silloin muutkin vakuuttuvat.

Äänestä

kun olen hakenut muuta kuin koulutustani vastaavaa paikkaa, esim. keräilijän töitä. Olen justiinsa tuollainen "sievä tytöntyllerö" ja hento pikkuneiti, joten hämään aina haastattelijoita. Syvällä sisimmissäni en ole tippaakaan kiinnostunut taloushallinnon duuneista vaan ennemmin kunnon duunarinhommista, joissa pääsee liikkumaan paljon ja tekemään itse. Haen jonnekin nyt keväällä.

Mutta joo, annan ehkä väärän kuvan itsestäni kun olen aika villi ja reipas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko niitä? kirjoitti:

Olen miettinyt, että hakeutuuko tietyille aloille opiskelemaan ns. stereotyyppisesti uskottavia ihmisiä. Tämä on varmaankin suurelta osin omaa hataraa ajatteluani, mutta kun siirrytään työelämään, onko alalle uskottavan näköisen henkilön työnsaanti helpompaa tai luonnollisempaa? Esimerkiksi voiko sievä, pienikokoinen tytöntyllerö toimia uskottavana talousasiantuntijana? Se on varmasti totta, että hakeudumme tietyille aloille nimenomaa henkisten ominaisuuksiemme perusteella, mutta mitä mieltä olette, ohjaako ulkoinen olemuksemme (tai käsityksemme siitä) sitä, minkä tyyppisiin aloihin hakeudumme?- ehkä tiedostamattamme?

Kertokaa mielipiteitänne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu