Tervehdys
Tutkittuani itsenäisyyspuolueen sivuja, huomasin itsenäysyyspuolueen käsittelevän hyvin vähän maahanmuuttopolitiikkaa, ja monikulttuurisuuden ongelmaa.
Lainaus sivuilta:
"Maahanmuuttopolitiikan on perustuttava siihen, että siirtolaiset tulevat tänne hankkiakseen omalla työllään toimeentulonsa ja integroituakseen suomalaiseen yhteiskuntaan.
Maahanmuuttajien integroitumisen helpottamiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi on heille järjestettävää suomen kielen sekä suomalaisen tapa- ja muun kulttuurin opetusta lisättävä."
Mielestäni Itsenäisyyspuolue, sekä Perussuomalaiset eivät ota tarpeeksi tiukkaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, saati sitten Euroopassa kasvavan muslimiväestön ongelmaan.
Tietääkseni Itsenäisyyspuolue on kansallismielinen puolue, mutta monikulttuurisuuden hyväksyminen ja oman kansan oikeuksien polkeminen maahanmuuttajien kustannuksella ei ole kenenkään edun mukaista.
Siispä kysyn, mikä on Itsenäysyyspuolueen kanta monikulttuurisuuteen Suomessa? Tuon tekstin ymmärsin, että maahanmuuttajat tulee integroida suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin, mutta se ei silti estä monikulttuurisuuden kasvamista Suomessa!
Tutkittuani itsenäisyyspuolueen sivuja, huomasin itsenäysyyspuolueen käsittelevän hyvin vähän maahanmuuttopolitiikkaa, ja monikulttuurisuuden ongelmaa.
Lainaus sivuilta:
"Maahanmuuttopolitiikan on perustuttava siihen, että siirtolaiset tulevat tänne hankkiakseen omalla työllään toimeentulonsa ja integroituakseen suomalaiseen yhteiskuntaan.
Maahanmuuttajien integroitumisen helpottamiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi on heille järjestettävää suomen kielen sekä suomalaisen tapa- ja muun kulttuurin opetusta lisättävä."
Mielestäni Itsenäisyyspuolue, sekä Perussuomalaiset eivät ota tarpeeksi tiukkaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, saati sitten Euroopassa kasvavan muslimiväestön ongelmaan.
Tietääkseni Itsenäisyyspuolue on kansallismielinen puolue, mutta monikulttuurisuuden hyväksyminen ja oman kansan oikeuksien polkeminen maahanmuuttajien kustannuksella ei ole kenenkään edun mukaista.
Siispä kysyn, mikä on Itsenäysyyspuolueen kanta monikulttuurisuuteen Suomessa? Tuon tekstin ymmärsin, että maahanmuuttajat tulee integroida suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin, mutta se ei silti estä monikulttuurisuuden kasvamista Suomessa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Terve!
IPUn johto tietenkin on määritellyt ja määrittelee ohjelmamme pääperiaatteet myös maahanmuuttopolitiikan suhteen, henkilökohtaisena kantanani voisin kuitenkin todeta sen, että ns. globaalinen EU-kultturihan on jo rantautunut maahamme, ja monia muita enemmän ja vähemmän meille itsenäissuomalaisuudelle vieraita "korkeakulttuureja" - uskonnollisia, yms. - pyrkii levittäytymään maillemme ja aitovierillemme.
Peruskulttuurimme hyväksyvät ja sitä ylläpitämään sitoutuvat siirtolaiset - ei rikolliset yms. - ovat luonnollisesti tervetulleita rikastuttamaan työllään osaltaan maatamme - ei suinkaan elämään "rikkaan" Suomen jo muutoinkin monia köyhiä lisää köyhyyttämään, heidät vain lopullisesti syrjäyttämään, siten vain lisää ongelmiamme synnyttämään - ns. monikulttuurisuuden varjolla!
IlkkaOH
Jos Suomi todella tarvitsee vierasta työvoimaa, jota en kyllä jaksa uskoa, niin tulisi sen työvoimatarpeen täyttyä ennenkaikkea EU:n sisäisellä maahanmuutolla. Jos verrataan tapojamme ja kulttuuriamme, niin voimme huomata paljon enemmän yhtäläysyyksiä EU:n sisällä, kuin esim: Suomen ja Somalian kulttuureilla. Jos puhutaan etnisistä kokonaisuuksista, niin painottaako Itsenäisyyspuolue työperäisen maahanmuuton tarpeessa siirtolaisten kohdemaata? En usko, että esimerkiksi: Somalit pystyvät sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin.
Nykyään tietystikään viralliset ja korrektit "tutkijat", eikät myönnä, mutta rotujen välillä on hyvinkin suuria ja yhteiskuntarakenteen suhteen ratkaisevia eroja, joten afrikkalaisperäinen maahanmuutto olisi ensisijaisesti pysäytettävä. Ei ole kertakaikkiaan mahdollista, että afrikkalaisperäiset sopeutuvat maahamme.
...olen siis kanssasi pitkälti samaa mieltä. Tällä hetkellähän tilanne maassamme on se, että todellakin ns. "hyysäämme" mm. vieraan uskonnon edustajia maassamme - jottemme saisi "rasistin" leimaa - niinkö? - jolloin vieraan uskontokunnan "pelossa" muut uskontokunnat määräävätkin pian kaikki asiamme, tavat, tottumukset, jne. - mm. koulujen aamunavaukset Kristukseen uskomattomaksi, muita uskontoja suosiviksi - jopa määrääviksikin! En ymmärrä myöskään sitä, jos maahamme tulisi oikeus vieraiden uskontokuntien edustajien paasata päivät pitkät seremonioitaan kirkkojensa ulkokaiuttimista. Tee lähimmäisillesi kunnioittaen niin kuin haluaisit itsellesikin oikein tehtävän. "Maassa maan tavalla tai maasta pois"! Sensijaan minkäänlainen syrjiminen ei kuulu inhimilliseen suomalaiseen, kristilliseen kulttuuriin, saati jäsentemme silpominen ynnä muu ulkoinen - esim. naisten - "piiloon" tai "vasempaan kastiin asettaminen". Niin metsä vastaa kuin sinne äännetään!
IlkkaOH
Ei me eletä enää missään korvessa..
Sotket asioita pahanpäiväisesti. Ei työllä ja vaivalla rakennettu ja sodin puolustettu isänmaa ole mikään korpi, jossa viisaasti on arvostettu hyviä naapuruussuhteita, puolueettomuutta ja rakennettu yhteistyötä itsenäisenä valtiona muiden itsenäisten valtioiden kanssa. Se, että EU:n liittyminen hajotti korttipakan on syvästi valitettava asia. Sen taholta, keittiön kautta meille virtaa ohjailua, josta emme kaikkea edes tiedä. Maahanmuuttoasia on yksi niistä. Siitä kertoo se tapa, jolla rasismin leimaa isketään löysin perustein kansalaistemme otsaan. Häpeäpaalumentaliteetti kansakunnan kasvatuskeinona ei ole mielestäni enää tätä päivää. Kansojen sekotus toimii pahimmassa tapauksessa vallankäytön välineenä, jonka monenlaiset negatiiviset vaikutukset saavat kansalaiset itse tuta. Maahanmuuttopolitiikka on voitava toteuttaa itsenäisenä valtiona sen omista lähtökohdista käsin. Se ei poissulje humaanista- ja lähimmäisen rakkausajattelua päätöksiä tehtäessä. Mutta pienen syrjäisen maan on myös kannettava vastuu oman maansa kansalaisten hyvinvoinnista, kulttuurin ja uskonnon säilymisestä. Ja näin rikastuttaa osaltaan kansojen monimuotoisuutta.
TAVATAAN!
...pohdiskeltava asioita monelta kantilta ennen vaaleja - sitten on myöhäistä enää puhua tai "eristää" ketään...
IlkkaOH
...ja tasapainoisesti - siksi sekä rasistien että leväperäisten on vaikea tuota erityisen hyvää esitystäsi miksikään muuksi muuttaa!
IlkkaOH
ei puolueella ollut minkäänlaista kantaa maahanmuuttoasioihin. Siitä huolimatta ennen muuta SKP:n punainen poltinrauta heilui "äärioikeiston" ja hakaristin leimoin.
VSL:n väki sivuutti rasismi- ja äärioikeistosyytökset olakohautuksella, että kun ne eivät pidä paikkaansa tai kysymyksellä, että millä noita syytöksiä on perusteltu?!
Kysymys ei ole kuitenkaan "ollako vai eikö olla", vaan siitä että millainen käsitys kenelläkin EU-kriittisistä voimista on. Olisi otettava selvä myönteinen suhtautumiskanta maahanmuuttajiin ja kehitysmaiden ihmisiin, jota voitaisiin osoittaa seuraavan kerran kun poltinrauta heiluu.
Mielenkiintoista on, että varsinkin täällä keskustelussa Isänmaallisuus-osastolla, isänmaallisuudesta on tehty synonyymi okkultistisen noituuus- ja demoonialan äärioikeistolaisuudelle. Sitähän se ei tietenkään ole, samoin kuin ei EU:sta irtautumista ajatteleva itsenäisyysmyönteinen kanta ole millään muotoa äärimmilleen pingotettua radikaalioikeistoa nahkatukat ja pamput heiluen.