Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PÄRJÄISKÖ SDP ILMAN SAK:ta?

    Sossut ratsastavat tällä "aave-puolueella" eli SAK:lla valitettavasti kepluttelu-mielessä. Milloinkohan sak:n muut jäsenet tajuavat tämän vääristymän suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä? Valistuneempi tämän tietää ja huomaa, milloin rahvas?

    SDP hyötyy näin tästä asemasta, jossa SAK "muka" olisi heidän aikaansaannosta? Olisiko Suomessakin mahdollista perustaa "puolueeton työmarkkinajärjestö"? Ettei sossut hyötyisi tästä.
    11541
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    pärjää, kukas ylioppilas Heinäspedee toreilla kävelyttäisi.

    Äänestä

    • Lapsellisia ei SAK ole puolue sen sisäälä on eripuolueiden jäseniä ja jäsenet saavat äänestää mitä puoluetta haluavat.

      Ei siellä kysellä ketä äänestää,ei jäsenyys merkitse puoluetta.TYHMÄT!

      Äänestä

    Eikös jokaisella puolueella ole omat sidosryhmänsä?

    Mitäs ihmeellistä Demarien ja SAK:n yhteistyössä on;
    molemmat ajaa työläisten asemaa (valtaosa suomalaisista on työläisiä)

    Äänestä

    • SDP on ominut tämän SAK:n itselleen (oli muuten tervettä että Niinistö julistautui työväen presidentti-ehdokkaaksi, sillä tämä oli jo hyvä suunta sinne suuntaan.

      Äänestä

    • se on varmaa kirjoitti:

      SDP on ominut tämän SAK:n itselleen (oli muuten tervettä että Niinistö julistautui työväen presidentti-ehdokkaaksi, sillä tämä oli jo hyvä suunta sinne suuntaan.

      On sitä oikeaa välittämistä. Vai onko?

      Äänestä

    ja SAK pärjäisi ilman SDP:tä. Mutta oikeudenmukaisen hyvinvointiyhteistkunnan turvaaminen ja turvallisuus vaativat molempien oikeudenmukaista osallistumista hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen unohtamatta globaalia vastuuta kehitysmaista.

    Äänestä

    • Kapulakieltä. Kaikki maailman proletiaarit yhtykää!

      Äänestä

    • kehitysmaista antamalla työt kiinaan?

      Äänestä

    • nyt 159%

      Lähde: HS, Yle

      Äänestä

    Voisi myös kysyä, että pärjääkö Kokoomus ilman Suomen yrittäjiä ja EK:ta ja pärjääkö Keskusta ilman MTK:ta. Turhaan hurskastella asiasta pelkästään demareita syyttämällä. Jokaisella puolueella on omat etujärjestönsä - se on tosi. Ja hyvä niin. Saavatpahan ajettua omiensa etuja...

    Äänestä

    mahdollista perustaa "puolueeton työmarkkinajärjestö".

    Vastaus on selkeä KYLLÄ.

    Ehdotan, että kutsut kokoon ne ihmiset, jotka haluavat liittyä siihen. Varmista vain jäsenkirjasta, että sossut eivät liity siihen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    siinäpä kysymys kirjoitti:

    Sossut ratsastavat tällä "aave-puolueella" eli SAK:lla valitettavasti kepluttelu-mielessä. Milloinkohan sak:n muut jäsenet tajuavat tämän vääristymän suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä? Valistuneempi tämän tietää ja huomaa, milloin rahvas?

    SDP hyötyy näin tästä asemasta, jossa SAK "muka" olisi heidän aikaansaannosta? Olisiko Suomessakin mahdollista perustaa "puolueeton työmarkkinajärjestö"? Ettei sossut hyötyisi tästä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu