Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epäilys vaalivilpistä v. 2000 ja 2006

    On ihmetelty, miksi esim. vaalilippuun lyijykynää tarjotaan vaalihuoneistossa? Väärentäminen on näin ollen aivan mahdollista.

    Epäilykset on esitetty näillä saiteilla 5.12.2006 ja aikaisemmin 21.2.2006, jolloin vaalijohtajan lausuntoa arvostellaan valheelliseksi. Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa Johannes Koskisen (tuomari) vaihtaminen Leena Luhtaseen, jolla ei ole ko. tehtävään juridista
    tietämystä, hän ei ole tuomari.
    3519
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    3,3 % uusia ennakkoääniä toiselle kierrokselle? Tehtailtuko?

    Äänestä

    • jaetaan eduskuntavaaleja mainostavia lasinalusia? On jopa väitetty Luhtasen ideaksi. Pöyristyttävää!

      Äänestä

    • jossa esim. kapakoihin kirjoitti:

      jaetaan eduskuntavaaleja mainostavia lasinalusia? On jopa väitetty Luhtasen ideaksi. Pöyristyttävää!

      niin kauan kun lyijykynää, nyky aikana, käytetään vaali toimituksessa!!!!!

      Suurilla äänestyspaikoilla, ääntenlasku aikana, on mahdollisuus osan laskijoista pyyhkiä pyyhekumilla numero pois ja tehdä haluamansa uusi numero. Pyyhekumeista kyllä löytyy niin hyviä, että rikosta on mahdoton paljaalla silmällä huomate. Kun äänten lasku on tapahduttava mahdollisimman nopeasti, niin suurissa vaalipaikoissa voi muutama ääntenlaskija toimia lähes vapaasti, kun kukaan ei ehdi siinä hässäkässä seurata toistensa työskentelyä. Näinollen on täysin turha kiistää etteikö vaalivilppi olisi mahdollista, huomatkaa nykyaikana!!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    on tutkittava. kirjoitti:

    On ihmetelty, miksi esim. vaalilippuun lyijykynää tarjotaan vaalihuoneistossa? Väärentäminen on näin ollen aivan mahdollista.

    Epäilykset on esitetty näillä saiteilla 5.12.2006 ja aikaisemmin 21.2.2006, jolloin vaalijohtajan lausuntoa arvostellaan valheelliseksi. Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa Johannes Koskisen (tuomari) vaihtaminen Leena Luhtaseen, jolla ei ole ko. tehtävään juridista
    tietämystä, hän ei ole tuomari.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu