Nurvala Iltalehdessä 16.1.2007

Tässä toinen hänen kirjoituksensa:

"RUOTSALAISTEN YHDISTYS - POLITIIKAN KUMMAJAINEN

http://www.pulliainen.net/ep/html/157.html

Minulla on ollut kunnia olla kolme kertaa hallitustunnusteluissa ja kaksikertaa itse hallitusneuvotteluissa. Ne ovat yleensä olleet varsin älyllisiä tilaisuuksia. Jokaisen mukaan päässeen puolueen edustajat ovat pyrkineetperustelemaan ideologisista tai käytännöllisistä lähtökohdista - asiasta riippuen - hankkeita tai lausumia, jotka haluavat saada mukaan hallitusohjelmaan. Vaikka käytännön arkipäivässä näyttääkin aika ajoin siltä, että puolueet ovat politiikaltaan hyvin samanlaisia, niin tuossa hallitusneuvottelutilanteessa erot tulevat selvästikin esiin.> Sanottu koskee todellisia poliittisia puolueita. Neuvotteluissa on joka kerta ollut mukana myös ryhmittymä, joka poikkeaa täydellisesti muista. Se on Ruotsalainen kansanpuolue, rkp. Olin vuonna 1999 talousryhmässä mukana. Kun muut neljä puoluetta argumentoivat välillä varsin kiivaastikin, niin yksi porukka sanoi, että "meille käy kaikki, kunhan päästään mukaan hallitukseen". Se oli juuri tuon rkp:n edustaja. Neljä vuotta ei ole tilannetta muuksi muuttanut. Nyt rkp vaati vain yhden virkkeen hallitusohjelmaan: "Ruotsinkieliset palvelut turvataan". Heille riittää kuulemma yksi ministerinsalkku, eikä senkään laadulla ole väliä. Näin heppoiset ehdot sopivat luonnollisesti kahdelle muulle, demareille ja kepulaisille, jotka nyt voivat sopia keskenään hallitusohjelmatekstistä. Jämä ministeriys, esim. kansliaministeriys, annetaan lopuksi rkp:lle, joka joutuu puheidensa jälkeen siunaamaan kaikki mitä kaksi muuta ovat sopineet. Rkp ei oikeastaan ole puolue laisinkaan. Se on ruotsinkielinen ruotsinkielisten yhdistys, joka valvoo siinä missä mikä tahansa etujärjestö ruotsinkielisen vähemmistön etuja. Eivät ne vähäisiksi ole jääneetkään. Tekemällä monipuoluehallituksissa kauppoja oikeiden puolueiden kanssa, rkp on voinut junailla ruotsinkielisille sellaisiakin etuja, joista ei hallitusohjelmassa oltu sovittu. Siis todella toimiva etujärjestö! Huippuunsa saakka edut on turvattu Ahvenanmaan maakunnalle. Olen ollut niitä hyväksymässä, koska sillä lunastetaan oikeus olla mukana muussa kansallisessa yhteiskunnallisessa keskustelussamme. Ei ihme, että Ahvenanmaan uusi kansanedustaja Jansson ilmoitti äänestävänsä aina hallituksen puolesta, olivat siellä edustettuina mitkä puolueet tahansa! 1970-luvulla hallituksessa oli SAK-ministereitäkin, joten ei se mitään ainoalaatuista ole, että siellä on etujen kesto kerääjänä rkp:kin. Se tässä kiusallista on, että varsinaiset poliittiset puolueet eivät voi käydä poliittista keskustelua tämän kestohallituspuolueen kanssa. Se vain otetaan täydennysjoukkona hallituksiin ja sillä siisti. No, ei todellakaan kovin siistiä mutta realiteetti kuitenkin."

http://www.pulliainen.net/ep/html/157.html

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019750986

Kolumni Koillissanomissa huhtikuussa 2004 Erkki Pulliainen
AHVENANMAA - VALTIONAVUN NOUTAJIEN KÄRKIKAARTIA

Maassamme käydään parhaillaan tiukkaa keskustelua ruotsin kielen asemasta ylioppilaskirjoituksissa.

Pitäisikö suomenkielisten abiturienttien kirjoittaa pakollisena tämän toinen kotimainen kieli? Olen ollut kulttuurisyistä näihin saakka vanhan käytännön kannalla, mutta nyt on mieleni kääntymässä. Se, että kirjoittaa hyväksyttävästi yo-kirjoituksissa, ei nimittäin mm. takaa, että osaa kieltä siinä määrin, että läpäisee virkamiehiltä vaadittavan kielikokeen. Ruotsin kieleen aina liitetty sana "pakko" tympii jo sellaisenaan. Niin se kuulemma tympii varsin montaa muutakin kansalaista, ei vähiten Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Suomen ruotsinkielinen vähemmistö on muutoinkin tehnyt kaikkensa, että heihin alkaa suhtautua kriittisesti. He ovat hankkineet jatkuvasti lisää eri- ja etuoikeuksia, jotka eivät ole tarpeen heidän vähemmistöasemansa turvaamisessa.

Erioikeusasema kärjistyy Ahvenanmaan kohdalla. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tuoreen, vuotta 2000 koskevan rahavirtaselvityksen mukaan sosiaalietuuksien tasauksen jälkeen uusmaalaiset ja ahvenanmaalaiset ovat maamme hyväosaisimpia.

Ei tässä mitään, mutta kun katsotaan Ahvenanmaata valtion menojen ja tulojen kannalta, tulos on todella huikea. Kahdenkymmenenyhden maakunnan tilastossa neljä suurinta nettosaajaa valtiolta on eniten saaneesta lukien Pohjois-Karjala, Kainuu, Lappi ja Ahvenanmaa. Se, että Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi sijoittuvat näin, on luonnollista ja juuri siksi näitä maakuntia halutaan pysyväksi EU:n tukialueeksi, mutta että Ahvenanmaa on hyväosaisten maakuntana näin sijoittunut avunsaajatilastossa, se on mielenkiintoista.

Syy on eduskunnassa. Me olemme hallitusten siihen ohjaamina perustuslain säätämisjärjestyksessä taanneet Ahvenanmaalle tällaiset tulot. Lisäksi Ahvenanmaan varustamot saavat samoja vero- ja maksuhelpotuksia kuin mantereenkin varustamot. Tämän lisäksi Ahvenanmaa halusi oman edustajan (vähän yli 20 000 asukkaalla!) Euroopan parlamenttiin, mutta ei saanut. Demilitarisoituna alueena saaristomaakunnan nuoret miehet eivät käy varusmiespalveluksessa. Tämän lisäksi he nauttivat erikoiskiintiöstä mm. Helsingin yliopistoon opiskelijoita valittaessa. Jne.

Kun edellisessä eduskunnassa ruotsalaisen ryhmän edustajamäärä putosi samaan kuin vihreiden ryhmän, niin ruotsalainen ryhmä ei suostunut vaihtamaan edes puhejärjestystä. Kansa närkästyi tästä ja pudotti ruotsalaisten edustajamäärää siinä määrin, että ryhmä on nyt selvästi pienempi kuin vihreät. Vaalit hävinneenä se on kuitenkin edelleen hallituksessa. He ovatkin joo-joo-porukkaa, joka käy täytteeksi mihin hallitukseen tahansa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019750368#22000000019750368


Enestamin poistuminen Rkp:n johdosta voi olla taktinen veto siten, että herätettyään kielteistä ilmapiiriä, hän siirtyy MUTTA MINNE HÄN SIIRTYY MISTÄ LÖYTYY KALLISPALKKAINEN VIRKA PAKKORUOTSITTAJA-BOSSELLE?

http://www.vas.fi/kolumnit/kolumnit_2005/fi_FI/1106724772092/

Enestam käyttää aikansa lukiolaisten kanssa tappeluun ja sen vainoamiseen, lukeeko hänelle tulevissa kirjekuorissa suomea ja onko maitotölkeissä pöydällä suomea.

Rkp on leimautunut superturhaksi puolueeksi, joka vahtii kaksikielisyyttä ja muuten on hömppien liitto:

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=68659&hakusanat=ETYK

Pulliainen: RKP:n vaihdettava ympäristöministeriä


Kansanedustaja Erkki Pulliainen (vihr.) sanoi puheessaan, että RKP:n tulisi vaihtaa ympäristöministeriä. Pulliainen puhui sunnuntaina Padasjoella.

- Luonnonvarojen niukkuus, vanhat ja päiväkohtaiset ympäristörikokset hallitsevat kansainvälistä uutistarjontaa. Paine kohdistuu ympäristöministereihin, joilta odotetaan räväköitä poliittisia avauksia ja konkreettisia aikaansaannoksia, sanoi Pulliainen puheessaan.

- Nyt ei riitä, että ympäristöministeriöiden virkamiehet toteuttavat moitteettomasti vanhojen päätösten mukaisia rutiineja, Pulliainen ilmoitti.

- Suomen ympäristöministeriö on vaipunut Jan-Erik Enestamin aikana ympäristöpoliittiseen mitättömyyteen. RKP:n onkin vaihdettava ympäristöministeriään välittömästi, jotta Suomi voisi ryhtyä täyttämään siihen kohdistuvia valtavia ympäristönsuojeluodotuksia ETYK -prosessin kaltaisena osaajana, Pulliainen totesi


RKP ON KOVENTAMASSA LINJAANSA JA KESKITTYY PAKKORUOTSIN PUOLUSTAMISEEN, vihreät arvot eivät käy, pehmeät eivät myöskään?

Monet puolueet kuten vihreät hyväksyvät Rkp:n suomalaisvastaisen simputuksen verorahojen tuhlauksen, pakkoruotsikyykytyksen ja suomalaisiin kohdistuvat puolueen rasistiset törkeydet (suomalaislapset eri rakennuksiin kouluissa kuin pappapetalaret, Åbo Akademissa saa syrjiä suomalaisopiskelijoita ...)

koska puolue on "harmiton". Mutta EU-politiikka ja globalisaatio on avannut monen silmät apartheidkielipuolueen Rkp:n suhteen.
Ympäristökielteinen ympäristöministeri vahtimassa kaksikielisyyttä.

SOININVAARA
http://www.helsinginvihreat.fi/tiedotteet/osmo_soininvaaran.html

Ympäristöpolitiikka ja RKP
Ruotsalaiseen kansanpuolueeseen on opittu suhtautumaan harmittomana hallituspuolueena,

jolla on varsinkin aikaisempina mvuosina lisäksi ollut tarjota hallituksen käyttöön varsin kyvykkäitä ministereitä.

Jan Erik Enestam ympäristöministerinä ei näytä olevan mikään harmiton tapaus. Olihan puolueen sisäisissä valinnoissa hänen tärkein meriittinsä se, ettei Enestam ole liian ympäristömyönteinen.

Enestamin ensimmäinen aloite ympäristöministerinä koski rantarakentamisen sääntelyn purkamista. Tämä Enestamin 'Joka niemen notkohon saarelmaan' -linja on paitsi jokamiehen oikeuksien ja rantamaiseman kannalta arveluttava, myös vesien suojelun kannalta turmiollinen. Merkitseehän säätelemätön rantarakentaminen myös voimakasta lisäystä vesistöpäästöihin.

Puolueen on turha puhua kauniita fraaseja Itämeren suojelusta, jos se tosiasiallisessa päätöksenteossa on valmis uhraamaan Itämeren puhtauden yksityisten maanomistajien lyhytnäköisten etujen hyväksi.

Vihreillä ja RKP:lla oli edellisessä hallituksessa hyvää yhteistyötä monissa kysymyksissä. Miten on jatkossa, kun puolue on tulkinnut vaalitappionsa johtuneen harjoittamastaan liian vihreästä linjasta?

Jos RKP aikoo koventaa linjaansa, Vihreät ovat valmiit tarjoamaan vihreästi tai vapaamielisesti ajatteleville ruotsinkieliselle tehokkaan poliittisen vaikuttamiskanavan.


Biaudet, Rkp: Soininvaara sovisnistinen teknokraatti.

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/arkisto/artikkeli/1055046084808

Biaudet: Soininvaara on sovinistinen teknokraatti Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet sanoi sunnuntaina, että "vihreiden johtaja on sovinistinen teknokraatti". Peruspalveluministerin salkun vihreiden puheenjohtajan Osmo Soininvaaran kanssa viime vaalikaudella jakanut Biaudet arvioi, että Soininvaara suhtautuu vähemmistöihin ylimielisesti. "Eräiden vihreiden liberalismi on kaukana meidän liberalismistamme", Biaudet sanoi puheessaan, jossa hän vertaili Rkp:n aatteellisuutta muiden puolueiden aatteellisuuteen. HS

Rkp:n väistyvä puheenjohtaja, ympäristöministeri Jan-Erik Enestam patisti lauantaina Vaasaan kaksipäiväiseen puoluekokoukseen kokoontunutta väkeä entistäkin lujemmin toimiin ruotsinkielisen Suomen puolesta.

Vetoomuksen pohjana oli valmistelussa oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus.

- Ellemme itse tee aloitteita laadukkaan palvelun turvaamiseksi kunnissamme myös ruotsin kielellä, joku voi hyvinkin saada päähänsä yhdistää kaikki Turunmaan kunnat Turkuun ja koko pääkaupunkiseudun Helsinkiin, Enestam maalaili.

Toimimattomuus voi ministerin mukaan johtaa myös siihen, että suomi on kaikkialla enemmistö- ja hallintokieli.

Huoli ruotsin kielen asemasta kuului myös poliittisessa keskustelussa.

Poikkeava näkemys esitettiin suomeksi ja italiaksi.
- Tämä kokous on tylsä, Petri Viglione paukautti.
Syy on hänen mielestään siinä, että Rkp on yhden asian puolue. Sen tehtävä on puolustaa ruotsin asemaa.

- Rkp:n ainoa paikka on hallituksessa, Enestam neuvoi vielä.

Hänen mukaansa Rkp ei pystyisi oppositiosta vaikuttamaan niin kuin nyt päivänpolitiikkaan ja ruotsinkieliselle Suomelle tärkeisiin asioihin.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-06-11,104:2:384741,1:0:0:0:0:0:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017119936