Pekkarinen julmistui Perlokselle!

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=20071228&rss=2i

Rahat takaisin.

(joutuvatkohan johtajat myymään talonsa, kuten muut velkaiset suomalaiset yrittäjät jos bisnekset tökkii?)
7444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pekkarinen sentään yrittää tehdä jotakin palkkansa eteen. Muut ministerit eivät uskalla markkinavoimien edessä edes suutaan avata.

Äänestä
  • Pekkarinen tekee vaalipropagandaa. Jos päättäisi ettei Fortum maksa osinkoja niin tekisi MIEHEN työn mutta siihen eivät siltarumpupekkarisen hartiat riitä.

    Äänestä

Onpa tämä Pekkarinen todella vastenmielinen äänten kalastelija - häikälemättömin populisti, mitä osaan edes kuvitella.

Äänestä
  • Jos Pekkarisen tilalla olisi ollut vaikka Jyrki-boy, niin johan olisi passannut Jäbätillekin.

    Äänestä

  • Sonnimies kirjoitti:

    Jos Pekkarisen tilalla olisi ollut vaikka Jyrki-boy, niin johan olisi passannut Jäbätillekin.

    Jos Pekkarinen on pätevä ministerin tehtäviin, hänen täytyy tietää, ettei Perloksella ole mahdollisuuksia jatkaa toimintaansa suomalaisella kustannustasolla, jos kilpailijat pystyvät myymään kännykän kuoria halvemmalla.

    Pekkarisen täytyy tajuta, että jos Perlos yrittää panna kilpailjoitaan korkeammat kustannukset hintoihinsa, se menettää asiakkaansa, mistä seuraa sama tilanne kuin nyt: työpaikkojen menetys.

    Jos Perlos taas hinnoittelee tuotteensa niin, että se saa pitää asiakkaansa, se ei saa myyntituloistaan katetta kustannuksilleen, mistä seuraa nylkyisen tappiollisen toiminnan jatkuminen, konkurssi ja työpaikkojen menetys.

    Kun Pekkarisen täytyy tietää kaikki edelläoleva - muuten hän ei ole pätevä kauppa- ja teollisuusministeri - niin johtopäätökseksi jää, että vaatiessaan Perloksen pelastamiseksi myönnettyjä yritystukia maksettavaksi takaisin, Pekkarinen on erittäin halpahintainen populisti ja vaalimarkkinoiden suurin pelle kalastellessaan ääniä niiden ihmisten ahdingon avulla, jotka olisivat vääjäämättä työttömiä, teki Perlos mitä tahansa.

    Tämä on halpahintaisinta populismia, mitä kuvitella saattaa, mutta millä ei ole pienintäkään tekemistä kokoomuksen tai Kataisen kanssa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Jos Pekkarinen on pätevä ministerin tehtäviin, hänen täytyy tietää, ettei Perloksella ole mahdollisuuksia jatkaa toimintaansa suomalaisella kustannustasolla, jos kilpailijat pystyvät myymään kännykän kuoria halvemmalla.

    Pekkarisen täytyy tajuta, että jos Perlos yrittää panna kilpailjoitaan korkeammat kustannukset hintoihinsa, se menettää asiakkaansa, mistä seuraa sama tilanne kuin nyt: työpaikkojen menetys.

    Jos Perlos taas hinnoittelee tuotteensa niin, että se saa pitää asiakkaansa, se ei saa myyntituloistaan katetta kustannuksilleen, mistä seuraa nylkyisen tappiollisen toiminnan jatkuminen, konkurssi ja työpaikkojen menetys.

    Kun Pekkarisen täytyy tietää kaikki edelläoleva - muuten hän ei ole pätevä kauppa- ja teollisuusministeri - niin johtopäätökseksi jää, että vaatiessaan Perloksen pelastamiseksi myönnettyjä yritystukia maksettavaksi takaisin, Pekkarinen on erittäin halpahintainen populisti ja vaalimarkkinoiden suurin pelle kalastellessaan ääniä niiden ihmisten ahdingon avulla, jotka olisivat vääjäämättä työttömiä, teki Perlos mitä tahansa.

    Tämä on halpahintaisinta populismia, mitä kuvitella saattaa, mutta millä ei ole pienintäkään tekemistä kokoomuksen tai Kataisen kanssa.

    Muuten sinun kirjoituksesi on täyttä puppua, sanoo sonni, joka on naisten onni.

    Äänestä

vajaa kuukausi sitten!
Sisäpiiriteitoa siis!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Akseli.Koskela kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=20071228&rss=2i

Rahat takaisin.

(joutuvatkohan johtajat myymään talonsa, kuten muut velkaiset suomalaiset yrittäjät jos bisnekset tökkii?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu