Järkeviä keskustelijoita?

Koko keskustelu palstalla on aivan järjetöntä. Höperöt ihmiset selittävät ihmeellisyyksiä vähiten saastuttavan puolueen ainoan Mepin lentomatkoista. Muut lentävät tiedoksenne enemmän. Suomesta valitaan joka tapauksessa 14 lentävää Meppiä. Jos Vihreät eivät osallistu, he tulevat muista puolueista, eikä kukaan tee työtä esimerkiksi kemikaalien kuriin laittamiseksi. Jos Vihreiltä saadaan yksi paikka, niin jo sillä voidaan tehdä paljon paremman maailman eteen. Sille, että Eu-työ edellyttää lentämistä, eivät Vihreät voi tällä hetkellä mitään, vaikka työskentelevätkin vähentääkseen lentomatkoja siirtämällä kaikki istunnot Brysseliin, ilman Strasbourgin viikkoja. Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Vihreät ainakin yrittävät parhaansa. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle, josta osa sekopäitä tänne kirjoittelee. Lukekaa lehtiä.
0362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

Koko keskustelu palstalla on aivan järjetöntä. Höperöt ihmiset selittävät ihmeellisyyksiä vähiten saastuttavan puolueen ainoan Mepin lentomatkoista. Muut lentävät tiedoksenne enemmän. Suomesta valitaan joka tapauksessa 14 lentävää Meppiä. Jos Vihreät eivät osallistu, he tulevat muista puolueista, eikä kukaan tee työtä esimerkiksi kemikaalien kuriin laittamiseksi. Jos Vihreiltä saadaan yksi paikka, niin jo sillä voidaan tehdä paljon paremman maailman eteen. Sille, että Eu-työ edellyttää lentämistä, eivät Vihreät voi tällä hetkellä mitään, vaikka työskentelevätkin vähentääkseen lentomatkoja siirtämällä kaikki istunnot Brysseliin, ilman Strasbourgin viikkoja. Demareiden ja Kokoomuksen politiikka tuhoaa maailmaa vain enemmän ja heidän poliitikkonsa lentävät Brysseliin tätä promoamaan. Pitäisikö Vihreiden pysyä poissa vain koska sinne pääsee vain lentämällä? Keskiverto Vihreä huippupoliitikko todennäköisesti saastuttaa vähemmän kuin yksikään muun puolueen vastaava. Vihreät ainakin yrittävät parhaansa. Sydämetön? Vihreät ovat ainoana puolueena tehneet uutterasti työtä omaishoidon, opiskelijoiden ja ympäristön eteen. Se, että muut puolueet kusevat nämä ehdotukset ei tee Vihreistä sydämettömiä. Jos se, että voi työssään parantaa maailmaa edellyttää sitä että matkustaa työhönsä epäekologisella kulkuneuvolla vasemmistoliittolaisten, kokoomuslaisten ja demarikollegojensa kanssa, on se varmasti parempaa kuin pois jättäytyminen. Vihreä MEP ja muut muuten maksavat lennoistaan vapaaehtoista Maan Ystävien lentoveroa, jolla tehdään ilmastotyötä. Tekevätkö muut näin? Ehkä tämäkään tieto ei kantaudu sinne Essolle, josta osa sekopäitä tänne kirjoittelee. Lukekaa lehtiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu