James Bond yhdistetään yleensä Walther PPK-pistooliin, jota brittiläiset aseistautuneet poliisiviranomaiset kantoivat tosielämässäkin 1970-luvulle saakka.
Mutta mies on kantanut muitakin aseita. En ole mikään ase-asiantuntija, mutta tunnistan joitakin aseita ulkonäön perusteella.
Niinpä uskallankin väittää, että viime lauantaisessa elokuvassa James Bond ja tohtori No Bond ei kantanut kainalossaa Waltheria vaan ase oli vanhemmille suomalaispoliiseillekin tuttu "rauninki" eli FN mallia 1910.
Kuva Waltherista: http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/niemiecka_bron_strzelecka_pliki/walther_ppk_x_bt.gif
Kuva FN:stä: http://www.gunsworld.com/graphs/fn1910.jpg
Korjatkaa asiaa tuntevammat jos olen väärässä.
Bondin pistooli tohtori Nossa.
10
5685
Vastaukset
- katselija2
Erässä tietokilpailukysymyksessä netissä (en muista muuta, kuin että oli jokin engl. kielinen elokuva-aiheinen...) oli kysymys kerran: Missä James Bond elokuvassa Bondin ase ei ollut Walther PPK kuten yleisesti sanotaan aina olleen kaikissa tietyn aikavälin pätkissä. Vastaus oli juurikin tuo mainittu Dr. No. En muista mikä sen sanottiin olevan, en ole itsekään koskaan niin tarkkaan katsellut...
Ilmeisesti sitten olet oikeassa tässä kohdin tarkkasilmäisyydessäsi.- Sean Connery
Elokuva on tietenkin Pierce Brosnanin "Kun maailma ei riitä" ja ase oli Walther p99. Ja juuri Tohtori No:ssahan Bond saa esimieheltään (M) Walther ppk:n helposti jumittuvan Berettansa tilalle. "Tämä ase lävistää miehen kuin tiiliskivi lasin"(tai jotain sinnepäin) kehui M asetta Bondille.
- Bakabon
Goofs, eli elokuvan virheitä listaavassa osiossa, yksi virheistä näkyy olevan:
Continuity: When Bond is waiting for Professor Dent to arrive at Miss Tauro's house, he pulls out his Walther PPK to attach the silencer which is actually an FN Browning. This can be verified when the camera zooms in Bond when he's attaching the Braun silencer to the pistol. You can see closely on the grip of the pistol there are two letters written in calligraphy, spelling FN. - kantanut
Alunperin bond on kantanut berettaa. Syynä kuulemma oli ian flemmingin tietämättömyys aseista. Ensimmäisiä kirjoja luettuaan joku aseita tunteva lukija lähetti kirjailijalle tiedon,että beretta on naisten ase. Salaiselle agentille parempi työväline olisi siis walther ppk. Tämän jälkeen fleming muutti bondin aseen. Jossakin elokuvassa ,en enää muista missä vaihtoon viitattiin kun M antoi bondille uuden aseen ja pyysi jättämän vanhan pöydälleen.
- Blofeldt...
Se oli juuri Tri. No se elokuva, jossa Ase vaihtui Beretasta Waltheriin.
Flemming itsehän oli sodan käynyt mies, joten en oikein usko, että mies olisi ihan tietämätön aseista ollut.
Walther PPK oli brittiläisten viranomaisten virka-ase todellisuudessakin, kunnes Prinsessa Anne yritettiin kaapata Pall Mallin varrella. Henkivartijapoliisin ase jumittui ratkaisevalla hetkellä. Sen jälkeen britti-poliisi hankki toimintavarmempia revolvereja.- 12
sä olet oikeassa mutta se aseita tunteva heppu on asekeräilijä Geoffrey Boothroyd.Ja Boothroyd on oikeasti M mutta siitä tuli G.
- Tarkuutta asiaan
12 kirjoitti:
sä olet oikeassa mutta se aseita tunteva heppu on asekeräilijä Geoffrey Boothroyd.Ja Boothroyd on oikeasti M mutta siitä tuli G.
G vai Q?
- Anonyymi
EIKÖ TOI OO BERETTA EIKÄ PPK....JOKA TAAS TULEE SITTEN CONNERYN JA MOOREN VÄLIVAIHEESSA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454422Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232879Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412632Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?831606Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161508- 491229
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021052- 45996
- 59993