Kokoomusta tarvitaan hallitukseen toimimaan Suomen tulevaisuuden puolesta

11322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomi on porskuttanut, kun kokoomus on ollut oppositiossa. Tietysti hätähuuto on aiheellinen, kun hyvinvointi yhteiskunnastamme pitäisi lopettaa. Hätähuuto on aiheellinen, kun kokoomukselta edellisissä hallituksissa ollessaan jäi kesken sosiaali- ja terveyspalveluiden yksityistäminen, kun joutui oppositioon räkyttäjän rooliin.

Äänestä

Onhan kirjoitettu: "Varokaa niitä, jotkut tulevat ja esiintyvät nimelläni"

Äänestä
  •    Onhan kirjoitettu: "Varokaa niitä, jotkut tulevat ja esiintyvät nimelläni"

    Äänestä

Onhan tuolla Kataisella aika isot korvat. Vaan kuuleeko se silti mitään...?

Äänestä

hallitukseen sotkemaan asioita. Lisääkö Perloksen tyyppisiä tapauksia?....tietysti joku vastaa tähän:
Ettei tulisi tälläisia, kun palkat ovat liian suuria ja työnantajien menot lisääntyvät.
Se on puppua. Suurempia voittoja halutaan omistajille!

Äänestä
  • Siitä vain työntekijät lyötte voimavaranne yhteen ja alatte valmistamaan ja myymään kännykänkuoria yms.

    Äänestä

  • Kokoomus ajaa röyhkeästi suuromistajien etua. Olen joskus itsekin katsellut maailmaa ruiskukan varjosta. Minulle tuo kukka on kuihtunut!

    Kokoomus ajaa veroja alas. Keino on hyvin populistinen, ja kukapa veroja haluaisi maksaa, lukuun ottamatta Metsien Miestä. Verorahoilla saadaan paljon aikaan. Valtiolle tulee puskurirahoja, joilla varaudutaan myös huonoihin tilanteisiin. Niin kuin nyt Pohjois-Karjassa on käymässä.

    Kokoomuksen malli tulee Yhdysvalloista, jossa verojen osuus on paljon vähäisempi kuin Suomessa. Tätä Kokoomus muistaa painottaa! Vastaavasti USA:ssa kaikilla pitää olla vakuutukset, ja monenlaiset. Ei ole tarua että USA:ssa, Kokoomuksen mallimaassa, potilas on käännytetty sairaalasta vakuutuksen puuttuessa. Siinä markkinatalouden ja suuromistajien etujen kääntöpuoli murahtelee paljastaen verisiä hampaita, ja tulos on raaka! Yksilö on pelinappula! Ilman isoa pääomaa et ole yhtään mitään! Suomessa Keskustan luoma sosiaalinen järjestelmä estää tuollaiset.

    Tämä on myös USA:n perustuslaissa kirjoitettu: maan nimissä kidutusta on sallittu. Eli laki turvaa epäiltyjen kiduttamista suuromistajien edun nimissä! Kokoomus, tätä et ole muistanut mainita teeseissäsi. Miksi?? Nyt lakia ollaan lieventämässä, että sallittaisiin ainoastaan "kevyt kidutus", jonka tunnusomaisena piirteenä on ruumiinjäsenten irtoamattomuus. Melkoinen parannus aikaisempaan(?). Tätä lakia kävivät muuten siunaamassa EU:n puolelta SS-dem puolueen ministerit, Luhtanen ja Rajamäki. Keskusta olisi halunnut että asia olisi kulkenut Suomen kansan kautta, eli eduskunnan.

    Katsellessaan taakseen Metsien Mies ei ole huomannut Keskustan harjoittavan edellä mainittuja asioita. Siksi Keskustan kanssa haluaisivat molemmat tulla hallitukseen.

    Äänestä

  • Metsien Mies kirjoitti:

    Kokoomus ajaa röyhkeästi suuromistajien etua. Olen joskus itsekin katsellut maailmaa ruiskukan varjosta. Minulle tuo kukka on kuihtunut!

    Kokoomus ajaa veroja alas. Keino on hyvin populistinen, ja kukapa veroja haluaisi maksaa, lukuun ottamatta Metsien Miestä. Verorahoilla saadaan paljon aikaan. Valtiolle tulee puskurirahoja, joilla varaudutaan myös huonoihin tilanteisiin. Niin kuin nyt Pohjois-Karjassa on käymässä.

    Kokoomuksen malli tulee Yhdysvalloista, jossa verojen osuus on paljon vähäisempi kuin Suomessa. Tätä Kokoomus muistaa painottaa! Vastaavasti USA:ssa kaikilla pitää olla vakuutukset, ja monenlaiset. Ei ole tarua että USA:ssa, Kokoomuksen mallimaassa, potilas on käännytetty sairaalasta vakuutuksen puuttuessa. Siinä markkinatalouden ja suuromistajien etujen kääntöpuoli murahtelee paljastaen verisiä hampaita, ja tulos on raaka! Yksilö on pelinappula! Ilman isoa pääomaa et ole yhtään mitään! Suomessa Keskustan luoma sosiaalinen järjestelmä estää tuollaiset.

    Tämä on myös USA:n perustuslaissa kirjoitettu: maan nimissä kidutusta on sallittu. Eli laki turvaa epäiltyjen kiduttamista suuromistajien edun nimissä! Kokoomus, tätä et ole muistanut mainita teeseissäsi. Miksi?? Nyt lakia ollaan lieventämässä, että sallittaisiin ainoastaan "kevyt kidutus", jonka tunnusomaisena piirteenä on ruumiinjäsenten irtoamattomuus. Melkoinen parannus aikaisempaan(?). Tätä lakia kävivät muuten siunaamassa EU:n puolelta SS-dem puolueen ministerit, Luhtanen ja Rajamäki. Keskusta olisi halunnut että asia olisi kulkenut Suomen kansan kautta, eli eduskunnan.

    Katsellessaan taakseen Metsien Mies ei ole huomannut Keskustan harjoittavan edellä mainittuja asioita. Siksi Keskustan kanssa haluaisivat molemmat tulla hallitukseen.

    uskottavuus 0-tasoa.

    Äänestä

  • Metsien Mies kirjoitti:

    Kokoomus ajaa röyhkeästi suuromistajien etua. Olen joskus itsekin katsellut maailmaa ruiskukan varjosta. Minulle tuo kukka on kuihtunut!

    Kokoomus ajaa veroja alas. Keino on hyvin populistinen, ja kukapa veroja haluaisi maksaa, lukuun ottamatta Metsien Miestä. Verorahoilla saadaan paljon aikaan. Valtiolle tulee puskurirahoja, joilla varaudutaan myös huonoihin tilanteisiin. Niin kuin nyt Pohjois-Karjassa on käymässä.

    Kokoomuksen malli tulee Yhdysvalloista, jossa verojen osuus on paljon vähäisempi kuin Suomessa. Tätä Kokoomus muistaa painottaa! Vastaavasti USA:ssa kaikilla pitää olla vakuutukset, ja monenlaiset. Ei ole tarua että USA:ssa, Kokoomuksen mallimaassa, potilas on käännytetty sairaalasta vakuutuksen puuttuessa. Siinä markkinatalouden ja suuromistajien etujen kääntöpuoli murahtelee paljastaen verisiä hampaita, ja tulos on raaka! Yksilö on pelinappula! Ilman isoa pääomaa et ole yhtään mitään! Suomessa Keskustan luoma sosiaalinen järjestelmä estää tuollaiset.

    Tämä on myös USA:n perustuslaissa kirjoitettu: maan nimissä kidutusta on sallittu. Eli laki turvaa epäiltyjen kiduttamista suuromistajien edun nimissä! Kokoomus, tätä et ole muistanut mainita teeseissäsi. Miksi?? Nyt lakia ollaan lieventämässä, että sallittaisiin ainoastaan "kevyt kidutus", jonka tunnusomaisena piirteenä on ruumiinjäsenten irtoamattomuus. Melkoinen parannus aikaisempaan(?). Tätä lakia kävivät muuten siunaamassa EU:n puolelta SS-dem puolueen ministerit, Luhtanen ja Rajamäki. Keskusta olisi halunnut että asia olisi kulkenut Suomen kansan kautta, eli eduskunnan.

    Katsellessaan taakseen Metsien Mies ei ole huomannut Keskustan harjoittavan edellä mainittuja asioita. Siksi Keskustan kanssa haluaisivat molemmat tulla hallitukseen.

    Kepu ajaa röyhkeästi valtion valtaeliitin etua. Olen joskus itsekin katsellut maailmaa apilan varjosta. Minulle tuo kukka on kuihtunut!

    Kepun malli tulee entisestä ex-Itä-Blokista , jossa julkisen talouden osuus oli paljon suurempi kuin Suomessa.

    Kepun mallimaissa, potilas on käännytetty sairaalasta. Siinä suljetun puitetalouden ja puolueeliitin etujen kääntöpuoli murahtelee paljastaen verisiä hampaita, ja hallinto on raakaa valtaa ! Yksilö on pelinappula! Suomessa kokoomuksen luoma yksilöistä välittävä järjestelmä estää tuollaiset.

    Katsellessaan taakseen Metsien Mies ei ole huomannut Kokoomuksen harjoittavan edellä mainittuja asioita. Siksi kokoomuksen kanssa haluaisivat molemmat punamultapuolueet tulla hallitukseen.

    Äänestä

  • Niin metsä vastaa kirjoitti:

    Kepu ajaa röyhkeästi valtion valtaeliitin etua. Olen joskus itsekin katsellut maailmaa apilan varjosta. Minulle tuo kukka on kuihtunut!

    Kepun malli tulee entisestä ex-Itä-Blokista , jossa julkisen talouden osuus oli paljon suurempi kuin Suomessa.

    Kepun mallimaissa, potilas on käännytetty sairaalasta. Siinä suljetun puitetalouden ja puolueeliitin etujen kääntöpuoli murahtelee paljastaen verisiä hampaita, ja hallinto on raakaa valtaa ! Yksilö on pelinappula! Suomessa kokoomuksen luoma yksilöistä välittävä järjestelmä estää tuollaiset.

    Katsellessaan taakseen Metsien Mies ei ole huomannut Kokoomuksen harjoittavan edellä mainittuja asioita. Siksi kokoomuksen kanssa haluaisivat molemmat punamultapuolueet tulla hallitukseen.

    Punamulta harjoittaa jo kokoomuksen veropolitiikkaa, vaikka vaalikampanjassa ilmoittivat, että ei ole varaa laskea veroja.

    Äänestä

Jos Kokoomus saa jatkaa nykymalliin, niin Suomella ei ole tulevaisuutta. Otetaan nyt esimerkiksi ydinvoima. Uraani aiheuttaa ympäristötuhoja ja riittää vain n. 70 vuodeksi. Silti Kokoomus kannattaa lisää ydinvoimaa. Kuinka paljon niitä voimaloita pitää olla?

6?
7?
291?

http://www.itsenaisyyspuolue.fi

Itsenäisyyspuolue on se, mitä hallituksessa tarvitaan. Kai sitä vähän vaihtelua saa olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsien Mies kirjoitti:

http://www.kokoomuskuuntelee.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=13

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu