Miksi

Moni autoilija, joka ajaa Tampereelta Ylöjärvelle, ajaa koko matkan Lielahdesta alkaen vasemmanpuoleista kaistaa. Ymmärrän kyllä ryhmittymisen, mutta ei sitä tarvitsisi tehdä monia kilometrejä ennen kääntymistä... Se on ok jos kaistalla mennään reippaammin, eikä tukita kaistaa.
Eikö heillä, jotka näin tekevät, koskaan käy mielessä, että sujuva liikenne on kaikkien etu?
373084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

...idioottimaisesti toteutetusta Ylöjärven liittymästä, jonne käännytään siis vasemman kautta. Yleensä Tre-Yvi -välillä se oikeanpuolimmainen kaista vetää paremmin, koska sitä ajavat kauempaa tulevat ja siten ajotaitoisemmat.

Itse kyllä remontoisin koko liittymän siten, että Vaasantieltä poistuttaisiin normaaliin tapaan oikeasta reunasta.

Äänestä
  • kun vielä kerrot kuinka rakennat rampit sun muut härvelit juna radan ja jalkapallokentän päälle

    Äänestä

  • ajatus. kirjoitti:

    kun vielä kerrot kuinka rakennat rampit sun muut härvelit juna radan ja jalkapallokentän päälle

    Rakennetaan se ramppi junaradan ylle. Siitähän se Kuruntiekin menee.

    Äänestä

  • Road Manager kirjoitti:

    Rakennetaan se ramppi junaradan ylle. Siitähän se Kuruntiekin menee.

    eikä toi ole ainoa ongelma ylöjärven liikenteessä, aivan käsittämätöntä miten tämmösellä porukka määrällä saadaan keskustaan aikaiseksi ruuhka. eli ei kulku väylien suunnittelija ole ollut ilmeisestikkään ajokortillinen.

    Äänestä

kaksikaistaisella tiellä voi ajaa kumpaa ajokaistaa haluaa,kysymys ei ole moottoritiestä,jolla on omat säännöt ajamisesta.

Äänestä
  • kuitenkin on kyse niin ikävästä asiasta kuin SUJUVA LIIKENNE...

    Äänestä

  • "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla." -TIELIIKENNELAKI-

    Pitäisi olla kaikilla ajokortin omaavilla tiedossa, että vasen kaista on ohitteluja ja ryhmittymistä varten.
    Enemmän järkeä=vähemmän ruuhkaa.

    Äänestä

  • pykälä: kirjoitti:

    "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla." -TIELIIKENNELAKI-

    Pitäisi olla kaikilla ajokortin omaavilla tiedossa, että vasen kaista on ohitteluja ja ryhmittymistä varten.
    Enemmän järkeä=vähemmän ruuhkaa.

    että samaan suuntaan olevalla kaksikaistaisella ajoradalla voi ajaa kumpaa kaistaa vain. Myos ohittaminen oikealla kaistalla on sallittu.

    Äänestä

  • pykälä: kirjoitti:

    "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla." -TIELIIKENNELAKI-

    Pitäisi olla kaikilla ajokortin omaavilla tiedossa, että vasen kaista on ohitteluja ja ryhmittymistä varten.
    Enemmän järkeä=vähemmän ruuhkaa.

    Sanoo asiasta näin Nelikaistaisella tiellä ajamisesta:

    >AJAESSI SUORAAN VOIT VAPAASTI VALITA AJOKAISTASI.

    Suora lainaus Autokoulun käyttämästä oppikirjasta :AUTOKOULUN OPPIKIRJA
    ISBN 952-5247-14-7
    Otavan Kirjapaino oy
    Keuruu 2006
    Kahdeksas uusittu painos 9.2006

    >Eli ei mikään estä ajamasta Lielahdesta päin kohti Ylöjärven ramppia vasemmalla kaistalla, vaikka se näkyy tyhmempiä harmittavankin!

    Äänestä

  • OPPIKIRJA kirjoitti:

    Sanoo asiasta näin Nelikaistaisella tiellä ajamisesta:

    >AJAESSI SUORAAN VOIT VAPAASTI VALITA AJOKAISTASI.

    Suora lainaus Autokoulun käyttämästä oppikirjasta :AUTOKOULUN OPPIKIRJA
    ISBN 952-5247-14-7
    Otavan Kirjapaino oy
    Keuruu 2006
    Kahdeksas uusittu painos 9.2006

    >Eli ei mikään estä ajamasta Lielahdesta päin kohti Ylöjärven ramppia vasemmalla kaistalla, vaikka se näkyy tyhmempiä harmittavankin!

    Kyseisen Autokoulun Oppikirjan sivulla 88.

    >Että siitä vain lueskelemaan ja opettelemaan ajo-ohjeita tuntuu monelta olevan Pipo ruvennut sen verta kiristämään,että alkaa syöttelemään vääriä ohjeita pelkällä :Musta Tuntuu menetelmällä.

    Äänestä

  • OPPIKIRJA kirjoitti:

    Sanoo asiasta näin Nelikaistaisella tiellä ajamisesta:

    >AJAESSI SUORAAN VOIT VAPAASTI VALITA AJOKAISTASI.

    Suora lainaus Autokoulun käyttämästä oppikirjasta :AUTOKOULUN OPPIKIRJA
    ISBN 952-5247-14-7
    Otavan Kirjapaino oy
    Keuruu 2006
    Kahdeksas uusittu painos 9.2006

    >Eli ei mikään estä ajamasta Lielahdesta päin kohti Ylöjärven ramppia vasemmalla kaistalla, vaikka se näkyy tyhmempiä harmittavankin!

    Kyseisessä kohdassa puhutaan RISTEYSAJOSTA.
    Huomasithan myös tuota lausetta seuraavan lauseen:
    "Risteyksissä on syytä kuitenkin noudattaa yleisperiaatetta ajaa mahdollisimman oikealla."(Autokoulun oppikirja, s.88.)
    Yleisperiaatteena on AINA ajaa mahdollisimman oikeaa reunaa, aivan kuten tässä mainitsemassasi kirjassakin USEASSA kohdassa sanotaan.
    Irrallinen lause on kuin pirun raamatunlukua.

    Joten kaikki, jotka tietävät kuinka liikenteessä ajetaan, ajavat nelikaistaisella tiellä sitä oikeanpuoleista kaistaa.

    Äänestä

  • omat säännöt. kirjoitti:

    Kyseisessä kohdassa puhutaan RISTEYSAJOSTA.
    Huomasithan myös tuota lausetta seuraavan lauseen:
    "Risteyksissä on syytä kuitenkin noudattaa yleisperiaatetta ajaa mahdollisimman oikealla."(Autokoulun oppikirja, s.88.)
    Yleisperiaatteena on AINA ajaa mahdollisimman oikeaa reunaa, aivan kuten tässä mainitsemassasi kirjassakin USEASSA kohdassa sanotaan.
    Irrallinen lause on kuin pirun raamatunlukua.

    Joten kaikki, jotka tietävät kuinka liikenteessä ajetaan, ajavat nelikaistaisella tiellä sitä oikeanpuoleista kaistaa.

    ajaa nelikaistaisella tiellä vain yhtä!

    Äänestä

  • omat säännöt. kirjoitti:

    Kyseisessä kohdassa puhutaan RISTEYSAJOSTA.
    Huomasithan myös tuota lausetta seuraavan lauseen:
    "Risteyksissä on syytä kuitenkin noudattaa yleisperiaatetta ajaa mahdollisimman oikealla."(Autokoulun oppikirja, s.88.)
    Yleisperiaatteena on AINA ajaa mahdollisimman oikeaa reunaa, aivan kuten tässä mainitsemassasi kirjassakin USEASSA kohdassa sanotaan.
    Irrallinen lause on kuin pirun raamatunlukua.

    Joten kaikki, jotka tietävät kuinka liikenteessä ajetaan, ajavat nelikaistaisella tiellä sitä oikeanpuoleista kaistaa.

    opettaa omia oppejasi nelikaistaisella tiellä ajamisesta.

    Molempia kaistoja samaan suuntaan ajaessa voi huoletta käyttää,ja ohittaa voi kumpaa kaistaa vain. Lue Autokoulun oppikirjaa uudelleen.

    Äänestä

  • Yritä kirjoitti:

    opettaa omia oppejasi nelikaistaisella tiellä ajamisesta.

    Molempia kaistoja samaan suuntaan ajaessa voi huoletta käyttää,ja ohittaa voi kumpaa kaistaa vain. Lue Autokoulun oppikirjaa uudelleen.

    on kaikille vapaasti saatavilla. Uskoisin, että sitä voisi käydä vaikka autokoulussa selailemassa jos omat tiedot on vajavaiset.
    Olet oikeassa, että sinun kannattaisi tutustua kyseiseen kirjaan. Ja ymmärtää lukemasi...

    Eipä tuota voi paljoakaan yksinkertaisemmin sanoa kuin kyseisessä kirjassa useasti mainitaan: Ajetaan mahdollisimman oikeassa reunassa. Eikä se tarkoita kaistaa, vaan koko tietä.

    Äänestä

  • omat säännöt. kirjoitti:

    Kyseisessä kohdassa puhutaan RISTEYSAJOSTA.
    Huomasithan myös tuota lausetta seuraavan lauseen:
    "Risteyksissä on syytä kuitenkin noudattaa yleisperiaatetta ajaa mahdollisimman oikealla."(Autokoulun oppikirja, s.88.)
    Yleisperiaatteena on AINA ajaa mahdollisimman oikeaa reunaa, aivan kuten tässä mainitsemassasi kirjassakin USEASSA kohdassa sanotaan.
    Irrallinen lause on kuin pirun raamatunlukua.

    Joten kaikki, jotka tietävät kuinka liikenteessä ajetaan, ajavat nelikaistaisella tiellä sitä oikeanpuoleista kaistaa.

    Joo kyä ton pitäs olla jokaisella hanskas.Kaikilla ei kuitenkaa oo mutta onneks suurin osa kuskeista tietää missä ajaa.Väistellään me viksummat niitä tientukkoja.

    Äänestä

  • kirja kirjoitti:

    on kaikille vapaasti saatavilla. Uskoisin, että sitä voisi käydä vaikka autokoulussa selailemassa jos omat tiedot on vajavaiset.
    Olet oikeassa, että sinun kannattaisi tutustua kyseiseen kirjaan. Ja ymmärtää lukemasi...

    Eipä tuota voi paljoakaan yksinkertaisemmin sanoa kuin kyseisessä kirjassa useasti mainitaan: Ajetaan mahdollisimman oikeassa reunassa. Eikä se tarkoita kaistaa, vaan koko tietä.

    lukemaasi tekstiä laisinkaan vaam intät oikealla ajamisesta?

    Miksi suurkaupungeissa on esim.neljä kaistaa samaan suuntaan ajaville .
    Sinunlaiset Tollot jos pykisivät vain ajamaan oikealla kaistalla se ei ruuhkia helpottaisi.

    Useampi kaistaiset samaan suuntaan olevat ajoradat ovat todellakin tarkoitettu molemmat käytettäväksi ja myös oikalta puolelta voi ohittaa vasenta kaistaa ajavan,jos tätä et tietänyt.

    Käyppä katsomas miten muuten kaistat on merkitty kyseisellä pätkällä( jos sinulla on enään ajokorttia)?

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    lukemaasi tekstiä laisinkaan vaam intät oikealla ajamisesta?

    Miksi suurkaupungeissa on esim.neljä kaistaa samaan suuntaan ajaville .
    Sinunlaiset Tollot jos pykisivät vain ajamaan oikealla kaistalla se ei ruuhkia helpottaisi.

    Useampi kaistaiset samaan suuntaan olevat ajoradat ovat todellakin tarkoitettu molemmat käytettäväksi ja myös oikalta puolelta voi ohittaa vasenta kaistaa ajavan,jos tätä et tietänyt.

    Käyppä katsomas miten muuten kaistat on merkitty kyseisellä pätkällä( jos sinulla on enään ajokorttia)?

    kun yritän saada sinutkin ymmärtämään.
    Tottakai ruuhkissa voi ajaa kumpaakin kaistaa, koska silloinhan ajaa mahdollisimman oikealla. Ei kai kukaan autokoulun kirjasta siten ymmärrä oikealla ajamista, että toisten päälle runnoo menemään.
    Rautalankaa: Jos oikea kaista ei ole tyhjä, voi ajaa vasempaa kaistaa. Siten kuitenkin, että vaihtaa kaistaa kun voi(=oikea kaista tyhjä).
    Kyllä minulla toki ajokortti on. Miksei olisi kun liikennesäännötkin on oikein hyvin hanskassa?
    Sinulle suosittelisin sen kortin hankkimista ylipäätään. Liikaahan kortittomia tuolla teillä liikkuukin teiden tukkona kun ei liikennesääntöjä osata.

    Mukavaa jatkoa sinulle, toivottavasti et kovasti töpeksi tuolla tien päällä. Se on vaaraksi kaikille tienkäyttäjille.
    Lopetan keskustelumme osaltani tähän, katsos fiksumpi lopettaa.

    Äänestä

  • ikävää kirjoitti:

    Joo kyä ton pitäs olla jokaisella hanskas.Kaikilla ei kuitenkaa oo mutta onneks suurin osa kuskeista tietää missä ajaa.Väistellään me viksummat niitä tientukkoja.

    poistut häntä koipiesi välissä tappiosi tunnustaen liikennesääntöjä opettelemaan.
    Ajellaan me muut nyt levollisemmin mielin esim. Lielahdesta Ylöjärveä kohti molempia kaistoja hyödyntäen ,kuten usempikaistaisen tien tarkoitus onkin.

    Äänestä

  • Oikein että kirjoitti:

    poistut häntä koipiesi välissä tappiosi tunnustaen liikennesääntöjä opettelemaan.
    Ajellaan me muut nyt levollisemmin mielin esim. Lielahdesta Ylöjärveä kohti molempia kaistoja hyödyntäen ,kuten usempikaistaisen tien tarkoitus onkin.

    Kyä oon kuule ihan samaa mieltä ton sun vastustajas kanssa,joten taitaa olla pareet että ite pysyt takapenkkiläisenä.Ajellaan me muut liikennesääntöjen mukaan.Etkö pysty myöntämään virhettäs vaikka olit ihan kirjastakin muka opetellut?

    Äänestä

  • pykälä: kirjoitti:

    "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla." -TIELIIKENNELAKI-

    Pitäisi olla kaikilla ajokortin omaavilla tiedossa, että vasen kaista on ohitteluja ja ryhmittymistä varten.
    Enemmän järkeä=vähemmän ruuhkaa.

    Sinullakin, niinkuin kaikilla muillakin, jotka tutkivat lakikirjaa kirjaimellisesti, on heijastin hihassa. Jos ei ole, turvat tukkoon.

    Äänestä

  • hyvähyvä kirjoitti:

    Sinullakin, niinkuin kaikilla muillakin, jotka tutkivat lakikirjaa kirjaimellisesti, on heijastin hihassa. Jos ei ole, turvat tukkoon.

    mutta muualta kyllä heijastin löytyy. Ja on muuten aina mukana.

    Äänestä

On pitänyt itsekin kirjoittaa tänne samasta asiasta, joka häiritsee minuakin kovasti... Eli ajetaan sitä oikean puoleista kaistaa ja käytetään sitä vasenta kaistaa vain ohituksissa ja ylöjärvelle käännyttäessä.

Äänestä
  • väärää valistusta tiellä liikkujille.

    Kiikuta nyt korttisi vaan heti kamarille ja ala opiskeleen tieliikennelakia.

    Vaarannat muiden turvallisuutta tiellä liikkuessasi!

    Äänestä

  • ANTAA kirjoitti:

    väärää valistusta tiellä liikkujille.

    Kiikuta nyt korttisi vaan heti kamarille ja ala opiskeleen tieliikennelakia.

    Vaarannat muiden turvallisuutta tiellä liikkuessasi!

    sinulle sitä, mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • sittelen kirjoitti:

    sinulle sitä, mitä kirjoitit.

    sanoo,että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa..

    Äänestä

Tämän vuoksi vasemmalla on tunkua.

Äänestä
  • nyt kun totesitte olevanne väärässä, tälläkin kerralla.

    Keskisormen näyttöä tarvitsisitte aina kun tavataan.
    Menkää harjoitteleen Soppeenmäen liikenneympyröissä ajamista, jotta ette sieläkin ole niin kuin H. MOILANEN!

    Äänestä

  • Mulkkuja kirjoitti:

    nyt kun totesitte olevanne väärässä, tälläkin kerralla.

    Keskisormen näyttöä tarvitsisitte aina kun tavataan.
    Menkää harjoitteleen Soppeenmäen liikenneympyröissä ajamista, jotta ette sieläkin ole niin kuin H. MOILANEN!

    Per Saukko ja Anu Saukko käyttävät aina aivan tien oikeaa laitaa juuri siinä Ylöjärven kohdalla ja saattavatpa välillä käydä myös pyöriskelemässä paikallisissa liikenneympyröissä kirkkomatkoillaan sunnuntaisin. Ilmeisesti niissä samoissa, joissa H. Moilanenkin viihtyy. Myös Usko Kylmänen ja Anna Mäki tekevät kuulemma samoin. Tavatessaan toisensa he jopa esittelivät itsensä näin sanoen: Mäen Anna, Kyl mä sen Usko. Ja liikkuminen tapahtuu tosiaan ihan piennarta pölistellen. Mielellään oikeat renkaat jopa sen valkoisen viivan toisella puolella täryyttäen sekä huomattavalla alinopeudella tietenkin.

    Äänestä

  • sisarukset kirjoitti:

    Per Saukko ja Anu Saukko käyttävät aina aivan tien oikeaa laitaa juuri siinä Ylöjärven kohdalla ja saattavatpa välillä käydä myös pyöriskelemässä paikallisissa liikenneympyröissä kirkkomatkoillaan sunnuntaisin. Ilmeisesti niissä samoissa, joissa H. Moilanenkin viihtyy. Myös Usko Kylmänen ja Anna Mäki tekevät kuulemma samoin. Tavatessaan toisensa he jopa esittelivät itsensä näin sanoen: Mäen Anna, Kyl mä sen Usko. Ja liikkuminen tapahtuu tosiaan ihan piennarta pölistellen. Mielellään oikeat renkaat jopa sen valkoisen viivan toisella puolella täryyttäen sekä huomattavalla alinopeudella tietenkin.

    >>>Ajoohjeiden neuvojat?

    >>>Vai yritättekö nyt pukeutua huonon huumorin alle?

    >>>Olen edelleen sitä mieltä,että puolelta ylöjärviläisiltä pitäisi ajokortti ottaa pois, niin liikenne tulisi paljon sujuvammaksi, koska silloin olisi liikenteestä poissa nämä omia ohjeitaan antavat "KESKISORMI" kuskit.
    >>> MITÄ KAISTAA LIELAHDESTA KOHTI YLÖJÄRVEÄ SAA AJAA,oli alkuperäinen keskustelun aihe.

    >>>Autokoulun oppikirjat antaa tähän selvän ohjeen,kuten ketjussa on kerrottu.

    Äänestä

  • KATOSI kirjoitti:

    >>>Ajoohjeiden neuvojat?

    >>>Vai yritättekö nyt pukeutua huonon huumorin alle?

    >>>Olen edelleen sitä mieltä,että puolelta ylöjärviläisiltä pitäisi ajokortti ottaa pois, niin liikenne tulisi paljon sujuvammaksi, koska silloin olisi liikenteestä poissa nämä omia ohjeitaan antavat "KESKISORMI" kuskit.
    >>> MITÄ KAISTAA LIELAHDESTA KOHTI YLÖJÄRVEÄ SAA AJAA,oli alkuperäinen keskustelun aihe.

    >>>Autokoulun oppikirjat antaa tähän selvän ohjeen,kuten ketjussa on kerrottu.

    No, niin riitelevät osapuolet. Mitä, jos poistetaan toinen kaista vallan, niin ei tarvitse eri kaistoja ajavien keskenään vänkyttää. Tämä olisi upea raktaisu ja näin voisivat landepaukut sekä Ylöjärveläiset ajella ihan sulassa sovussa peräkanaa. Haittana olisi ehkä pientä viivytystä ruuhkaisuuden vuoksi.

    Nuo autokouluoppikirjoja tavaavat tuntuvat olevan kyllä ylihauskaa huumoriväkeä. Taitaa ko. oppikirja olla koelaudalla kokoajan tarkastelussa, kun liikkeellä ollaan? Tosin heidän tulkintansa oli täysin peräsimestä. Jos ohitettavaa on koko matkalla ja ajaa reippaasti, niin vasen kaista on dynaamisen autoilijan, täysin laillinen, valinta. Molemmilla kaistoilla tosin jutaa landelta tulleita kaurapuntteja, jolla homma ei ihan ole hanskassa, mutta onko tämäkään nyt sitten ihan maailman suurin ongelma.

    Vasenta kaistaa ajavilla näytää muuten olevan ylivoimaisesti hauskempi huumorintaju;) Koittakaa nyt oikealaitalaisetkin hiven petrata.

    Äänestä

  • kaistoista kirjoitti:

    No, niin riitelevät osapuolet. Mitä, jos poistetaan toinen kaista vallan, niin ei tarvitse eri kaistoja ajavien keskenään vänkyttää. Tämä olisi upea raktaisu ja näin voisivat landepaukut sekä Ylöjärveläiset ajella ihan sulassa sovussa peräkanaa. Haittana olisi ehkä pientä viivytystä ruuhkaisuuden vuoksi.

    Nuo autokouluoppikirjoja tavaavat tuntuvat olevan kyllä ylihauskaa huumoriväkeä. Taitaa ko. oppikirja olla koelaudalla kokoajan tarkastelussa, kun liikkeellä ollaan? Tosin heidän tulkintansa oli täysin peräsimestä. Jos ohitettavaa on koko matkalla ja ajaa reippaasti, niin vasen kaista on dynaamisen autoilijan, täysin laillinen, valinta. Molemmilla kaistoilla tosin jutaa landelta tulleita kaurapuntteja, jolla homma ei ihan ole hanskassa, mutta onko tämäkään nyt sitten ihan maailman suurin ongelma.

    Vasenta kaistaa ajavilla näytää muuten olevan ylivoimaisesti hauskempi huumorintaju;) Koittakaa nyt oikealaitalaisetkin hiven petrata.

    >>>Tälle Taaville!

    Äänestä

  • TARKOITETTU kirjoitti:

    >>>Tälle Taaville!

    >

    Äänestä

  • kaistoista kirjoitti:

    No, niin riitelevät osapuolet. Mitä, jos poistetaan toinen kaista vallan, niin ei tarvitse eri kaistoja ajavien keskenään vänkyttää. Tämä olisi upea raktaisu ja näin voisivat landepaukut sekä Ylöjärveläiset ajella ihan sulassa sovussa peräkanaa. Haittana olisi ehkä pientä viivytystä ruuhkaisuuden vuoksi.

    Nuo autokouluoppikirjoja tavaavat tuntuvat olevan kyllä ylihauskaa huumoriväkeä. Taitaa ko. oppikirja olla koelaudalla kokoajan tarkastelussa, kun liikkeellä ollaan? Tosin heidän tulkintansa oli täysin peräsimestä. Jos ohitettavaa on koko matkalla ja ajaa reippaasti, niin vasen kaista on dynaamisen autoilijan, täysin laillinen, valinta. Molemmilla kaistoilla tosin jutaa landelta tulleita kaurapuntteja, jolla homma ei ihan ole hanskassa, mutta onko tämäkään nyt sitten ihan maailman suurin ongelma.

    Vasenta kaistaa ajavilla näytää muuten olevan ylivoimaisesti hauskempi huumorintaju;) Koittakaa nyt oikealaitalaisetkin hiven petrata.

    miten niin sekä?

    Äänestä

  • KATOSI kirjoitti:

    >>>Ajoohjeiden neuvojat?

    >>>Vai yritättekö nyt pukeutua huonon huumorin alle?

    >>>Olen edelleen sitä mieltä,että puolelta ylöjärviläisiltä pitäisi ajokortti ottaa pois, niin liikenne tulisi paljon sujuvammaksi, koska silloin olisi liikenteestä poissa nämä omia ohjeitaan antavat "KESKISORMI" kuskit.
    >>> MITÄ KAISTAA LIELAHDESTA KOHTI YLÖJÄRVEÄ SAA AJAA,oli alkuperäinen keskustelun aihe.

    >>>Autokoulun oppikirjat antaa tähän selvän ohjeen,kuten ketjussa on kerrottu.

    Autokoulun oppikirjassa on todellakin tietoa tästä asiasta.
    Tässä ketjussa se tieto oli vaan väännetty vääräksi.

    Äänestä

leikelty takapihan taavi?

>Vai miksi yrität nolata liikennesääntöjen mukaisesti ajavia kunniallisia Ylöjärveläisiä autoilijoita?
>>>Vedä nyt jo Perseet olalle ja poistu näiltä palstoilta lopullisesti!

Äänestä

että suurin osa siis ajaa piruuttaan sillä vasemmalla kaistalla?
Jotkut saa kyllä ihme asioista kiksejä,niinkuin tässäkin tuli todistettua,esim.tientukkona olemisesta.
Onneksi kuitenkin suurin osa autoilijoista osaa ajatella muitakin.

Äänestä

Oletko huomannut, että kyseisen tien nopeusrajoitus on 80, ei 100. Tuntuu vain olevan Tampereen seudulla tapana ajaa vähintään 20km/h ylinopeutta. Jos itsellä vauhtia 10 yli sallitun, niin varmasti menee joka toinen auto ohitse, vasemmalta, oikealta, pientareen kautta, tai mistä ikinä keksiikään mennä ohi (Ja keskisormen kera). Jos kaikki tajuaisivat ajaa nopeusrajoituksen mukaan, niin liikenne olisi sujuvaa, ja kolarit vähenisivät. Myös ne 20km/h alinopeutta ajavat voisivat harkita siirtymistä muihin kulkupeleihin (lisäksi monelta tällaiselta kuskilta voisi ottaa kortin pois kokonaan).

Ja mitä tohon ryhmittymiseen tulee, niin ruuhka-aikaan se kaista on vain pakko valita 10km ennen risteystä, mikäli meinaa vielä päästä sille. Vilkun tarkoitus olisi kertoa muille, että on aikeissa vaihtaa kaistaa, ja toivoisi muiden antavan tietä (näin se toimii muualla maailmassa). Tampereen seudulla se tuntuu tarkoittavan: Vedä rako umpeen!

Tietenkin sellaisena aikana, jolloin autoja on huomattavasti vähemmän liikenteessä, olisi suotavaa käyttää oikean puoleista kaistaa. Toki tällöinkin, jos joku ajaa sitä vasemman puoleista kaistaa nopeusrajoituksen mukaan, ei häntä ole tarve ohittaa!!!

P.S. Tiesittekö muuten, että Suomessakin on nollatoleranssi ylinopeuksien suhteen, eli teoriassa poliisi voi sakottaa jo 1km/h:n ylityksestä. Käytännössä näin ei kuitenkaan tehdä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei tutkan näyttämä nopeus ole tarkka. Käytännössä rajana on noin 7-13km/h:n ylitys ja se millä päällä poliisi mahtaa olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeessä? kirjoitti:

Moni autoilija, joka ajaa Tampereelta Ylöjärvelle, ajaa koko matkan Lielahdesta alkaen vasemmanpuoleista kaistaa. Ymmärrän kyllä ryhmittymisen, mutta ei sitä tarvitsisi tehdä monia kilometrejä ennen kääntymistä... Se on ok jos kaistalla mennään reippaammin, eikä tukita kaistaa.
Eikö heillä, jotka näin tekevät, koskaan käy mielessä, että sujuva liikenne on kaikkien etu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu