Puskista puheenollen..

väärin ja pepulleen. Miten selität mm. ne 6 rekannutta jotka olen tavannut irl?

Eikö tämä ole puska.

Onko tämä jo puska?

onko sillä nyt niin väliä miten itsensä täällä tuo esille tai ei tuo.
Ei tähän foorumiin kannata niin kuoleman vakavasti suhtautua. Kukin taaplaa tyylillään ja itse ainakin toivoisin vain, että ne tyypit joiden ainoa ilo elämässä tuntuu olevan muille hattuilu ja lutkittelu täällä omien keskustelukykyjen puutteen peittääkseen siirtyisivät jonnekin muualle "pätemään".

Jospa pusikosta huutelu onkin sitä, että voit kirjoitella joka kerran uudella nimimerkillä ja olla miten ilkeä tahansa. Voithan aloittaa seuraavan kirjoituksesi ilman edellisen painolastia.

eiks silloin pitäis puhua tuol seksuaaliosastolla? Tää on mun mielestä aika härskiä hommaa.

We want...

A SHRUBBERY!

Ni! Ni! Ni!

"Nobody expected the Spanish inkvisition!"

No tämäpäs oli hyödyllinen avaus ollakseen anonyymilla keskustelupalstalla.

Mitä eroa muuten on puskalla ja pensaalla?

Jos puskista huutelu ahdistaa, niin kannattanee siirtyä johonkin portaaliin, jossa on kuva- ja rekisteröintipakko henkilöllisyydentarkistuksineen. Vaikkapa jonkun pankin tai kelan sivuille.

rekattuna oleminen tuo ennen kaikkea sellaista sisäistä varmuutta ja vastuuta. Mäkin olin ennen rekkautumista sellanen pelle, mut nyt mä olen vakavoitunut ja mä suostun enää keskustelee vakavista aiheista vakavasti. Siis emmä mikään tosikko ole, mut kuiteski.

Täs on mun mielestä se ero mihin nickyttömät sortuu: tuntuu et niille tärkeintä on vaan täällä pelleily ja kaiken pistäminen lekkeripeliks. Tää on musta tosi säälittävää ja pilaa tän palstan tunnelman. Jengi joutuu ottaa kuvia pois niitten profiileista, ja muuttaa niitä salaisiks, näiden rekkaamattomien pellejen takia.

Piis.

Joo. On mahdollista toki keskittyä aiheeseen ja puhua asiasta, mutta rekkautuminen voi myös olla asian hämmentämistä.

"Virtuaali-identiteetin" sanelemaa aatetta kun lähtee seuraamaan, niin saattaapi käydä kuten kotona sen vaimokullankin kanssa. Periaatteet astuvat kuvaan ja järjenkäyttö väistyy sivuun.

En tietenkään väitä, että kaikki puska-jussit olisivat asiasta puhuvia, hyvä jos kymmenes osa. Mutta samaa suhdetta näyttää noudattavan nickilän porukkakin. Pöyristyttävää typeryyttä mielestäni osoittaa kuvitelma rekkaamisen suojasta tällä palstalla. Toki vakikirjoittajien aatemaailmasta jo jotain hahmottaa, mutta että nikki saatikka siihen liitetty kuva jotain laatua takaisi, pöh.

Niin kauan kuin on mahdollista puhua itse asiasta ilman kuvittelemaani (-si) minää, niin puskasta tuulee!

Ainoa syy kirjoitella tänne on rekisteröitymättömyys, voi keskittyä itse asiaan, eikä kenekään tarvitse pohtia kirjoittajan henkilöllisyyttä...

huutelijoilla on yleensä huono itsetunto, sitä on hyvä "paikkailla" täällä nikittömänä. Enitenhän ne älähtää kun rekanneet tapailee viikonloppuisin irl, íkinä ei tule olemaan puskatapaamisia =P

oon jotenkin tilivelvollinen tekemisistäni, vai?

Ja tulisitko ihan itte paikan päälle toteamaan, onko kuvani (jos sellainen olisi prfiilissa) varmasti oikea?

Hei, jotkut (minäkin) pitää tätä kanavaa viihteenä ja keinona saada mielipiteitä muilta, keskustella. Ei tää ole todellinen elämä, vaikka oman todellisuutensa tänä palsta luokin tänne meille luettavaksi.

Täällä säännöllisesti kirjoittava saa ihan tarpeeksi paskaa niskaansa jo ilman kuvaakin, puhumattakaan siitä mitä touhu on kuvan kanssa.

Kaikki lisäinfo profiilissa tarkoittaa aseita niille mielenterveysongelmaisille, joille ainoa tapa ilmaista itseään on kaivaa verta muiden nenästä.

Minulla on täällä hyviä ystäviä, jotka tietävät miltä näytän, se riittäköön.

Naisille sanoisin vielä, että jos laitat kuvasi ja sähköpostiosoitteesi näkyviin, niin varaudu kikkelikuviin VAIKKA kuinka kertoisit profiilissasi ettet niitä kaipaa.

Puskista huutelevat kaikki, joilla ei ole puhelinnumeroa ja kotiosoitetta profiilissa. Siinä vaiheessa sitä vasta kannattaa alkaa miettiä mitä täällä kirjoittelee....

Ei niillä nimimerkeillä ole mitään tekemistä sen asian kanssa että haluaa ilmaista mielipiteensä johonkin asiaan tai sitten vastata jotakuta askarruttavaan kysymykseen.

Mielipiteet ja keskustelu ovat tämän palstan antoisinta antia, eivät jotkut nimimerkit tai niistä ajan myötä muovautuvat mielikuvat nimimerkkien takana olevista ihmisistä.

Ihan sama kun esim. pubissa tapaa jonkun aivan oudon mutta persoonallisen ihmisen, jolla on mielipiteitä ja jonka kanssa maailman asioista voi keskustella. Siinä samalla voi itse saada aivan uusia näkökulmia tuttuihinkin asioihin. Usein ei edes nimi tai kasvot jää mieleen, mutta keskustelu ja uudet näkökulmat voivat silti jäädä hyvinkin vahvasti. Kyseisen ihmisen tai hänen maailmankatsomuksensa ei tarvitse minua muutoin kiinnostaa, kuin siinä yhdessä asiassa sen pienen keskustelun hetken, muuten en ole hänestä välttämättä ollenkaan kiinnostunut.

Minunlaisilla keskustelijoilla ei ole mitään tarvetta tuoda itseään esille, eikä sen syvemmin tutustua ihmisiin. Ainoa tarkoitus on vaihtaa ajatuksia ja mielipiteitä, toisin sanoa viihdyttää itseään ja mahdollisesti jopa muita ja vieläpä älyllisesti.

se oli niinku turvallista. miks siellä olis nii paljo muitaki jäniksii muuten? :)

et sit ku jotku tulee puskasta, saa het lapioittain kakkaa naamaan. oon kuullu. monet on kertonu. kikkelikuvia tai vastaavaa meilit täyteen. tietty onha se iha okei, jos sellasesta tykkää.

opetus: jos ei tykkää sellasesta, puskassa lymy on turvallista ja sais olla rauhassa.

et tää olis niinku kääntäny siinä mielessä kelkkasa ja takkinsa. puska ei oo paha asia. se ettei haluu kertoo kaikille kaikkee on iha oma valinta ja se on sit niinku sama mitä joku jossai huutelee :D

mut toisaalta, tän ei ollut tarkotus leimata mitenkää niitä kahta tai kolmee, jotka ei ton alotukse perusteella olis puskassa. tää nostais niille hattuu, ku ovat selkeesti rohkeempia, kui allekirjottanu.

puskasta kailottaen, k32v

Veikkaan että kirjoittajien kokonaismäärä on tuo 1-2...nikki vaan vaihtuu yhtä tiuhaan kuin jakautunut persoonakin...